LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik heb in zowel groepen als klassen gezeten. Dat maakt van mij een brug tussen de generaties.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Dus jij ging van klas 3 ineens naar groep 6, als het ware?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:39 schreef Thisbe het volgende:
Ik heb in zowel groepen als klassen gezeten. Dat maakt van mij een brug tussen de generaties.
De echte grote school leek me wel geweldig. Al een half jaar van te voren droomde ik over de vakken natuurkunde en vooral scheikunde. Met enorme, glanzende, metalen bollen zou ik bliksems op gaan wekken, en bij scheikunde de ene na de andere geweldige uitvinding doen, enkel door lukraak allerlei chemicalien bij elkaar te gooien en te verhitten.
Dat viel ook allemaal enorm tegen.
Dat viel ook allemaal enorm tegen.
The End Times are wild
Ik keek enorm niet uit naar de middelbare school. .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik ging van klas 5 naar groep 8. Zó'n grote stap en het enige wat we kregen was één of ander lullig plastic koffertje. Geel, ook nog.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:40 schreef Frollo het volgende:
Dus jij ging van klas 3 ineens naar groep 6, als het ware?
Waarom niet? Was je bang dat jij, als sodomietje-in-de-dop, hier gepest zou gaan worden?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik keek enorm niet uit naar de middelbare school. .
The End Times are wild
Ik ook niet. Ben je helemaal gewend aan je positie als Gellius Inter Pares, moet je weer onderaan beginnen. .quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik keek enorm niet uit naar de middelbare school. .
.
Lol, het befaamde, cadmiumhoudende koffertje van Deetman.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:49 schreef broer het volgende:
[..]
Ik ging van klas 5 naar groep 8. Zó'n grote stap en het enige wat we kregen was één of ander lullig plastic koffertje. Geel, ook nog.
Daar was ik eigenlijk op dat moment niet zo heel erg mee bezig. Maar ik keek erniet naar uit om naar een nieuwe omgeving, met bijna alleen maar onbekenden, te moeten. Om daar weer een plekje in de klassenorde te veroveren, om jezelf weer waar te moeten maken.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:50 schreef LXIV het volgende:
[..]
Waarom niet? Was je bang dat jij, als sodomietje-in-de-dop, hier gepest zou gaan worden?
Dat heb ik nu nog steeds, dat ik mezelf niet graag in vreemd gezelschap begeef.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Toen ik ging studeren dacht ik twee dingen:
-feesten!
-neuken!
Want ik had op de lagere school en middelbare school heel hard moeten werken. dus ik vond dat ik wel een mooi studentenleven verdiend had. En dat was het ook.
-feesten!
-neuken!
Want ik had op de lagere school en middelbare school heel hard moeten werken. dus ik vond dat ik wel een mooi studentenleven verdiend had. En dat was het ook.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:20 schreef Z het volgende:
[..]
Het is vrij simpel, zoals ik eigenlijk al verwacht had. Je kan de tabellen maken bij: Analyse->Tables->Custom Tables. Klik linksboven rechts op je vvt variabele en maak er een 'nominale' variabele van ipv 'scale'. Sleep de leeftijds variabele naar de rows en dde vvt variabele naar de colums. Klik links onder bij Defineop N% Summary ... en selecteer links SUM en voeg die toe aan de tabel. Et voila.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Mooi. Overigens is het wel wat link om significanties te berekeken met zulke kleine n-en (aantallen per cel). Die significanties kan je er volgens mij ook wel bij zetten. Dat is een tabblad als je de tabel samen stelt.
Aldus.
Ach, ik probeer het gewoon een beetje onder de knie te krijgen. Mijn scriptie berust toch niet op kwantitatieve analyse (want dat heeft met zulke kleine aantallen inderdaad weinig zin). De getallen gaan zelfs nog kleiner worden als ik inhoudelijk onderscheid maak (want de ene VVT is de andere niet).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, dat klopt ja. .quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:30 schreef LXIV het volgende:
[..]
En je bent een keer bij een gereformeerd vriendje wezen spelen omdat hij zo'n mooi treinenstel had. Vergeet vooral dat niet. Komt in wezne op hetzelfde neer.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik heb dat gereformeerde vriendje van me nog eens een keer met een houten honkbalknuppel op z'n stuitje geslagen. Ik weet niet meer waarom ik dat deed.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Hm.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 13:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Gewoon een zakelijk verslag van de gebeurtenissen geven, en wat licht afwijkende bijvoegelijk naamwoorden toevoegen, her en der door de tekst heen een of meer psychologische verbanden of symbolen toevoegen et voila. Een gepaste anecdote is geboren. Zoveel schrijvers doen het op die manier.
The love you take is equal to the love you make.
Nog 2.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 14:49 schreef Z het volgende:
Als je nog vragen heb dan merk ik het wel.
Ik ben benieuwd of er bepaalde correlaties bestaan. Zoals: kinderen die hun verhaal verankeren in de onvoltooid tegenwoordige tijd zijn eerder geneigd de voltooid tegenwoordige tijd te gebruiken dan de voltooid verleden tijd. En: kinderen die veel gebruikmaken van de directe rede zullen minder geneigd zijn uberhaupt een voltooide tijd te gebruiken. Is het mogelijk om SPSS dat soort dingen aan te laten pakken?
En ik heb nog een algemene vraag: doe ik er verstandig aan om alle getallen in 1 groot bestand/overzicht te gooien? Zo ja, hoe houd ik de invoer overzichtelijk? Kan ik de op dat moment niet relevante variabelen bijvoorbeeld 'inklappen'?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die Claudia toch. Die scriptie van haar klinkt zowaar interessant! .
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Arnon Grunberg heeft er vooral een handje van.quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Ik dacht in termen van gelijke strekking.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:16 schreef JAM het volgende:
Die Claudia toch. Die scriptie van haar klinkt zowaar interessant! .
[ Bericht 82% gewijzigd door Lienekien op 04-05-2007 16:31:15 ]
The love you take is equal to the love you make.
Was jij nou liefhebber van Arnon?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:16 schreef JAM het volgende:
[..]
Arnon Grunberg heeft er vooral een handje van.
The love you take is equal to the love you make.
Iemand uit mijn klas.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
En dat zijn niet dezelfde personen, LXIV.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Zijn dat wel normale mensen? Ik bedoel: je hebt ook liefhebbers van dierensex of mensen die postzegels verzamelen. Zo las ik vandaag van een man die al dertien jaar in zijn graf op de dood ligt te wachten. Maar die Grunberg-liefhebbers: krijg je het in de gaten wanneer je langer dan vijf minuten met ze spreekt?
The End Times are wild
Jah, hoe zal ik daar nou es op reageren?
a. In verontwaardigde Lienekien-mode
b. Met equivalente misplaatstheid
c. Helemaal niet.
a. In verontwaardigde Lienekien-mode
b. Met equivalente misplaatstheid
c. Helemaal niet.
The love you take is equal to the love you make.
Och, om nu een aantal van die modeziektes helemaal wetenschappelijk en statistisch te gaan beschouwen.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:16 schreef JAM het volgende:
Die Claudia toch. Die scriptie van haar klinkt zowaar interessant! .
Maak dan liever een vergelijking tussen het aantal keren dat de naam van zo'n ziekte op TV gevallen is, en de stijging van het patientenaantal.
The End Times are wild
Ze is heel slim en lief en aardig. Maar wel dyslectisch.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:40 schreef LXIV het volgende:
Zijn dat wel normale mensen? Ik bedoel: je hebt ook liefhebbers van dierensex of mensen die postzegels verzamelen. Zo las ik vandaag van een man die al dertien jaar in zijn graf op de dood ligt te wachten. Maar die Grunberg-liefhebbers: krijg je het in de gaten wanneer je langer dan vijf minuten met ze spreekt?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
c. valt nu op voorhand al af. Ik denk dat b. het beste is, mits het ook nog enige humor bevat.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:42 schreef Lienekien het volgende:
Jah, hoe zal ik daar nou es op reageren?
a. In verontwaardigde Lienekien-mode
b. Met equivalente misplaatstheid
c. Helemaal niet.
The End Times are wild
Ja, je kunt geen ijzer met handen breken.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:44 schreef LXIV het volgende:
[..]
c. valt nu op voorhand al af. Ik denk dat b. het beste is, mits het ook nog enige humor bevat.
The love you take is equal to the love you make.
Dat is ook wel nodig als je Grunberg wil waarderen!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:44 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Ze is heel slim en lief en aardig. Maar wel dyslectisch.
Dat is ook wel nodig als je Grunberg wil waarderen! Erik, je laat je steeds minder snel de kast op jagen, hebt veel meer zelfvertrouwen dan een half jaar geleden en reageert met steeds meer humor!
The End Times are wild
Ik heb ooit een naald gebroken .
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het was allemaal een test? Je quasi-nieuwsgierigheid was om me uit de tent te lokken, hè? Ik wist het. Ik WIST het!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:46 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat is ook wel nodig als je Grunberg wil waarderen!
Erik, je laat je steeds minder snel de kast op jagen, hebt veel meer zelfvertrouwen dan een half jaar geleden en reageert met steeds meer humor!
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Domheid is van alle tijden.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Och, om nu een aantal van die modeziektes helemaal wetenschappelijk en statistisch te gaan beschouwen.
Maak dan liever een vergelijking tussen het aantal keren dat de naam van zo'n ziekte op TV gevallen is, en de stijging van het patientenaantal.
The love you take is equal to the love you make.
Nou, een test veronderstelt een vooropgezet plan en een uiteindelijk doel. Noem het eerder een constatering.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:47 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Het was allemaal een test? Je quasi-nieuwsgierigheid was om me uit de tent te lokken, hè? Ik wist het. Ik WIST het!
The End Times are wild
Alleen accepteren de ouders van deze tijden niet meer dat hun kind dom is. Dus heeft het ADHD, POS-PPG, of een andere onaantoonbare geestesziekte die met een vier- tot zesletterig acroniem wordt afgekort.quote:
Stel je voor zeg, dat zo'n schoolpsycholoog tegen een ouder zou zeggen: Tja, uw kind is gewoon dom, dat is het.
The End Times are wild
Jij denkt daar nogal makkelijk over. Ik gooi het maar op onwetendheid. Of dit is natuurlijk weer zo'n 'test'.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:51 schreef LXIV het volgende:
[..]
Alleen accepteren de ouders van deze tijden niet meer dat hun kind dom is. Dus heeft het ADHD, POS-PPG, of een andere onaantoonbare geestesziekte die met een vier- tot zesletterig acroniem wordt afgekort.
Stel je voor zeg, dat zo'n schoolpsycholoog tegen een ouder zou zeggen: Tja, uw kind is gewoon dom, dat is het.
The love you take is equal to the love you make.
Nee hoor. Ik 'test' niemand, dus jou ook niet. En in wezen meen ik ook altijd wat ik zeg.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:53 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij denkt daar nogal makkelijk over. Ik gooi het maar op onwetendheid. Of dit is natuurlijk weer zo'n 'test'.
Met die opmerking 'domheid is van alle tijden', dacht ik dat je me een voorzet gaf.
The End Times are wild
Misschien had ik beter kunnen zeggen: 'onwetendheid is van alle tijden'.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:56 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik 'test' niemand, dus jou ook niet. En in wezen meen ik ook altijd wat ik zeg.
Met die opmerking 'domheid is van alle tijden', dacht ik dat je me een voorzet gaf.
The love you take is equal to the love you make.
Mijn nichtje is hoogbegaafd. Volgens haar ouders. Mijn andere nichtje (uit dezelfde familie) is slimmer. Volgens mij.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Het is het meest handig alles in 1 bestand te zeten want dan kan je alles met elkaar vergelijken, ik zou me niet zo'n zorgen maken over de overzichtelijkheid van het bestand. Het inklappen van variabelen is niet mogelijk. Ik raad ook aan om al het werk wat je doet op te slaan in een syntax, dit doe je door in de menutjes niet op [OK] te klikken maar op [Paste], dan zet hij de commando's in de syntax, die syntax kan je opslaan en vanuit die syntax kan je dan telkens de tabellen (of analyses) weer 'draaien', daar moet je maar een beetje mee oefenen. Syntax kan je zelf ook schrijven, dan heb je die hele menu's niet meer nodig.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Nog 2.
Ik ben benieuwd of er bepaalde correlaties bestaan. Zoals: kinderen die hun verhaal verankeren in de onvoltooid tegenwoordige tijd zijn eerder geneigd de voltooid tegenwoordige tijd te gebruiken dan de voltooid verleden tijd. En: kinderen die veel gebruikmaken van de directe rede zullen minder geneigd zijn uberhaupt een voltooide tijd te gebruiken. Is het mogelijk om SPSS dat soort dingen aan te laten pakken?
En ik heb nog een algemene vraag: doe ik er verstandig aan om alle getallen in 1 groot bestand/overzicht te gooien? Zo ja, hoe houd ik de invoer overzichtelijk? Kan ik de op dat moment niet relevante variabelen bijvoorbeeld 'inklappen'?
Wat betreft die correlaties, dat kan zonder twijfel in SPSS, met correlaties heb ik alleen niet zoveel ervaring, dan moet je toch nog de SPSS handleiding er bij pakken, er zijn ook wel (goedkope) boekjes die beschrijven wat en hoe te doen met Statistiek in SPSS. Het uitvoeren van de correlaties stelt niks voor Analyse -> Correlate, maar de data zo neerzetten zodat je de juiste toets kan draaien is meestal het werk.
Aldus.
Ja, dat vind ik een term waar al te scheutig mee gestrooid wordt. Een kind hoeft zich maar te vervelen in de klas of hoppa, hoogbegaafd.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn nichtje is hoogbegaafd. Volgens haar ouders. Mijn andere nichtje (uit dezelfde familie) is slimmer. Volgens mij.
The love you take is equal to the love you make.
Wanneer de mening van de ouders als maatstaf voor hoogbegaafdheid zou gelden, zouden er heel wat genieen hier rondlopen. Zelf vind ik het Prulleke trouwens ook hoogbegaafd, hoe ze met 11 weken oud al een paard wist te tekenen. De meeste kinderen kunnen dan nog niet eens iets vastpakken.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:58 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn nichtje is hoogbegaafd. Volgens haar ouders. Mijn andere nichtje (uit dezelfde familie) is slimmer. Volgens mij.
The End Times are wild
Wanneer ik jou over dit programma hoor praten moet ik altijd aan Debiteuren, krediteuren denken, wanneer er dan het een of andere computerprobleem per telefoon opgelost moest worden!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:58 schreef Z het volgende:
[..]
Het is het meest handig alles in 1 bestand te zeten want dan kan je alles met elkaar vergelijken, ik zou me niet zo'n zorgen maken over de overzichtelijkheid van het bestand. Het inklappen van variabelen is niet mogelijk. Ik raad ook aan om al het werk wat je doet op te slaan in een syntax, dit doe je door in de menutjes niet op [OK] te klikken maar op [Paste], dan zet hij de commando's in de syntax, die syntax kan je opslaan en vanuit die syntax kan je dan telkens de tabellen (of analyses) weer 'draaien', daar moet je maar een beetje mee oefenen. Syntax kan je zelf ook schrijven, dan heb je die hele menu's niet meer nodig.
Wat betreft die correlaties, dat kan zonder twijfel in SPSS, met correlaties heb ik alleen niet zoveel ervaring, dan moet je toch nog de SPSS handleiding er bij pakken, er zijn ook wel (goedkope) boekjes die beschrijven wat en hoe te doen met Statistiek in SPSS. Het uitvoeren van de correlaties stelt niks voor Analyse -> Correlate, maar de data zo neerzetten zodat je de juiste toets kan draaien is meestal het werk.
The End Times are wild
