LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Doei Frol.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:01 schreef Frollo het volgende:
Zo, wat mij betreft is het W.E.E.K.E.N.D.
Doei schatten!
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat was ook het geval hier. Het opvallendst vind ik nog wel dat er nooit een test heeft plaatsgevonden, maar dat het kind wel groep 6 (of 5) heeft overgeslagen, om vervolgens een leerachterstand te ontwikkelen en het advies te krijgen om een jaar over te doen. Wat de ouders niet accepteren, en het kind gewoon laten overplaatsen naar een andere school.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ja, dat vind ik een term waar al te scheutig mee gestrooid wordt. Een kind hoeft zich maar te vervelen in de klas of hoppa, hoogbegaafd.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik kan me nog wel voorstellen dat ouders hun kind hoog willen inschatten qua begaafdheid. Maar ik denk niet dat ouders blij zijn met een vermoeden of vaststelling dat hun kind ADHD of PPD-NOS heeft. Hoogbegaafdheid heeft ook zijn schaduwkanten, maar dat zijn aandoeningen die ernstig beperkend kunnen zijn.
Daarom geloof ik niet in modeverschijnselen op dat gebied.
Daarom geloof ik niet in modeverschijnselen op dat gebied.
The love you take is equal to the love you make.
Ah, mooi! Ik maak me wel een beetje zorgen over het invoeren van de data. Hoe weet ik zometeen nog welk regeltje ik moet hebben als ik getallen in wil voeren? Maar dat is een zorg voor later. Ik zal me morgen verdiepen in de syntax. He, nu heb ik tenminste het gevoel een heel stuk opgeschoten te zijn. (Had ik je al genoeg bedankt?)quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:58 schreef Z het volgende:
Het is het meest handig alles in 1 bestand te zeten want dan kan je alles met elkaar vergelijken, ik zou me niet zo'n zorgen maken over de overzichtelijkheid van het bestand. Het inklappen van variabelen is niet mogelijk. Ik raad ook aan om al het werk wat je doet op te slaan in een syntax, dit doe je door in de menutjes niet op [OK] te klikken maar op [Paste], dan zet hij de commando's in de syntax, die syntax kan je opslaan en vanuit die syntax kan je dan telkens de tabellen (of analyses) weer 'draaien', daar moet je maar een beetje mee oefenen. Syntax kan je zelf ook schrijven, dan heb je die hele menu's niet meer nodig.
OK, ga ik me ook in verdiepen! Ik kan altijd nog eens in de zoveel tijd terecht bij een AIO die er ervaring mee heeft, maar ik wil haar niet lastigvallen met vragen waar ik zelf ook wel een antwoord op had kunnen vinden als ik er moeite voor had gedaan.quote:Wat betreft die correlaties, dat kan zonder twijfel in SPSS, met correlaties heb ik alleen niet zoveel ervaring, dan moet je toch nog de SPSS handleiding er bij pakken, er zijn ook wel (goedkope) boekjes die beschrijven wat en hoe te doen met Statistiek in SPSS. Het uitvoeren van de correlaties stelt niks voor Analyse -> Correlate, maar de data zo neerzetten zodat je de juiste toets kan draaien is meestal het werk.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Een collega van mij vindt ook dat haar kind hoogbegaafd is, ze vertelde het één en ander over het kind en mijn conclusie was dat het kind gewoon stronteigenwijs is, niets hoogbegaafds aan. Dat heb ik toen ook gezegd, met een prachtige blik als reactie.
Aldus.
Mijn vader laatst tegen mij: "Jij bent toch ook hoogbegaafd?"
The love you take is equal to the love you make.
Trouwens. Zie mij maar eerder als een soort sparring partner, dat dekt de lading het beste.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 16:49 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nou, een test veronderstelt een vooropgezet plan en een uiteindelijk doel. Noem het eerder een constatering.
Voldoende weerstand bieden, maar als het te hard gaat weer inhouden. En op de juiste momenten een complimentje om de moed er in te houden.
Ja, zo is het.
The End Times are wild
En de druk dat er op dat kind gelegd wordt door de ouders. Toen haar oma was overleden mocht ze een dag thuisblijven van school in verband met de begrafenis, maar niet voordat ze voldoende vooruit had gewerkt.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Ik geloof er wel in, maar daarom is het juist belangrijk dat de wetenschap zich er serieus mee bezighoudt. Mijn scriptie heeft als hypothese dat er in kinderen met ADHD iets misgaat met de executieve functies, maar die hypothese mag best ontkracht worden.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:04 schreef Lienekien het volgende:
Daarom geloof ik niet in modeverschijnselen op dat gebied.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar geloof jij dat ADHD een 'echte' aandoening is? Zoals ik LXIV begrijp, vindt hij het slechts een letterwoord voor een druk kind, al dan niet dom.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:07 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik geloof er wel in, maar daarom is het juist belangrijk dat de wetenschap zich er serieus mee bezighoudt. Mijn scriptie heeft als hypothese dat er in kinderen met ADHD iets misgaat met de executieve functies, maar die hypothese mag best ontkracht worden.
The love you take is equal to the love you make.
Geen dank. En syntaxen zijn eigenlijk een must, dan kan je immers altijd herhalen wat je gedaan hebt. Je kan overigens ook je data invoeren/inlezen via de syntax. Dat is wel handig qua overzichtelijkheid.quote:
Dit is een goede site over SPSS, met allerlei tips, trucs en uitleg.
http://www.spsstools.net/
Aldus.
Ik geloof dat de definitie tegenwoordig al op een IQ van 120 of iets dergelijks ligt. Dat betekent dat je met gemak de HAVO kunt halen, en dan zou je al hoogbegaafd zijn? Op die manier zijn er maar heel weinig mensen hier in TTK niet hoogbegaafd.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:06 schreef Lienekien het volgende:
Mijn vader laatst tegen mij: "Jij bent toch ook hoogbegaafd?"
The End Times are wild
Tja, ik weet het niet, Lienekien. Ik ben erg sceptisch. Veel kinderen gedragen zich slecht omdat hun ouders inconsistent zijn of omdat ze simpelweg te slecht eten. Op die kinderen wordt dan maar wat graag het labeltje 'ADHD' geplakt. En is er op dat gebied weinig bewezen, maar er zijn ook wel weer genoeg onderzoeken met interessante resultaten (waar ik dan trouwens al gauw bij denk: enough research tends to support your theory). Maar ik ben niet zó sceptisch dat ik elk onderzoek overbodig acht. Integendeel.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:08 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar geloof jij dat ADHD een 'echte' aandoening is? Zoals ik LXIV begrijp, vindt hij het slechts een letterwoord voor een druk kind, al dan niet dom.
Met mijn onderzoekje heb ik trouwens een veel bescheidenere ambitie: tonen dat ik de kennis en vaardigheden bezit om af te studeren. Verder vind ik het vooral interessant om op een heel andere manier naar taal te kijken, namelijk vanuit de 'discourse' en het werkgeheugen. Ik denk dat de taalkunde zich te lang blind heeft gekeken op 'het woord' en 'de zin'.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik vraag me af of dat wel zo is.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik geloof dat de definitie tegenwoordig al op een IQ van 120 of iets dergelijks ligt. Dat betekent dat je met gemak de HAVO kunt halen, en dan zou je al hoogbegaafd zijn? Op die manier zijn er maar heel weinig mensen hier in TTK niet hoogbegaafd.
The love you take is equal to the love you make.
Bestaat er eigenlijk ook zoiets als hoogbegaafdheid op EQ-gebied?
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Tof!quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:09 schreef Z het volgende:
Dit is een goede site over SPSS, met allerlei tips, trucs en uitleg.
http://www.spsstools.net/
Als je trouwens eens een interessant (inhoudelijk) boek over statistiekjes wilt lezen: For the skeptical environmentalist van Lomborg is fantastisch.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, dan ben je overgevoelig.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Bestaat er eigenlijk ook zoiets als hoogbegaafdheid op EQ-gebied?
Aldus.
EQ is voor mensen die compensatie nodig hebben voor hun domheid.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:18 schreef Tha_Erik het volgende:
Bestaat er eigenlijk ook zoiets als hoogbegaafdheid op EQ-gebied?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik ben morgen toch bij Scheltema ...quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:19 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tof!
Als je trouwens eens een interessant (inhoudelijk) boek over statistiekjes wilt lezen: For the skeptical environmentalist van Lomborg is fantastisch.
Aldus.
Die bijna arrogante zelfverzekerdheid van je vind ik ook wel geil, Claudia.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:20 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
EQ is voor mensen die compensatie nodig hebben voor hun domheid.
The End Times are wild
Maar wie plakt dat labeltje, dat vraag ik me af. Ik ga ervan uit dat het bestaat en dat er mensen zijn die daar echt hulp bij nodig hebben (pedagogisch, medicatie, etc.). Dat is namelijk mijn invalshoek.quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:16 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Tja, ik weet het niet, Lienekien. Ik ben erg sceptisch. Veel kinderen gedragen zich slecht omdat hun ouders inconsistent zijn of omdat ze simpelweg te slecht eten. Op die kinderen wordt dan maar wat graag het labeltje 'ADHD' geplakt. En is er op dat gebied weinig bewezen, maar er zijn ook wel weer genoeg onderzoeken met interessante resultaten (waar ik dan trouwens al gauw bij denk: enough research tends to support your theory). Maar ik ben niet zó sceptisch dat ik elk onderzoek overbodig acht. Integendeel.
Met mijn onderzoekje heb ik trouwens een veel bescheidenere ambitie: tonen dat ik de kennis en vaardigheden bezit om af te studeren. Verder vind ik het vooral interessant om op een heel andere manier naar taal te kijken, namelijk vanuit de 'discourse' en het werkgeheugen. Ik denk dat de taalkunde zich te lang blind heeft gekeken op 'het woord' en 'de zin'.
Maar ik snap dat het niet is waar je onderzoek om draait. Ik zou het best willen lezen.
The love you take is equal to the love you make.
Zeg je dat nou omdat je al zo lang afgesloten bent van je eigen vrouw?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die bijna arrogante zelfverzekerdheid van je vind ik ook wel geil, Claudia.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Wat ze vooral nodig schijnen te hebben zijn persoonsgebonden budgetten: http://www.telegraaf.nl/b(...)orgbudget.html?p=3,1quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wie plakt dat labeltje, dat vraag ik me af. Ik ga ervan uit dat het bestaat en dat er mensen zijn die daar echt hulp bij nodig hebben (pedagogisch, medicatie, etc.). Dat is namelijk mijn invalshoek.
Maar ik snap dat het niet is waar je onderzoek om draait. Ik zou het best willen lezen.
The End Times are wild
Neequote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:26 schreef Tha_Erik het volgende:
[..]
Zeg je dat nou omdat je al zo lang afgesloten bent van je eigen vrouw?
The End Times are wild
Ja, en heb jij enig idee door wat voor molen je moet voordat je zoiets krijgt toegewezen en wat voor verantwoording je vervolgens moet afleggen voor de besteding ervan?quote:Op vrijdag 4 mei 2007 17:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Wat ze vooral nodig schijnen te hebben zijn persoonsgebonden budgetten: http://www.telegraaf.nl/b(...)orgbudget.html?p=3,1
Ik weiger trouwens een bron van de Telegraaf te lezen.
The love you take is equal to the love you make.
