en toen werd je wakker, je leeft in een droom. ik voorspel je vrede in het middenoosten is onmogelijk, sad but truequote:Op woensdag 2 mei 2007 00:59 schreef CrazyTaxi het volgende:
Enige manier om deze misdaden te stoppen is de verlichte moslims verenigen. Je kunt het geloof niet uitbannen met een oorlog, de geest is al uit de fles. Het geeft een extra dimensie aan het geloof 'islam'.
Veel moslims zijn gestudeerd, zij moeten geholpen worden om de politiek in te gaan. Alleen met een nieuwe politieke elite kan men het Midden-Oosten voor altijd een stabiele regio maken. Vroeger waren de orthodoxe Christenen hier ook aan de macht, zij hadden een sterke geloofsovertuiging. Uiteindelijk zijn het de verlichte Christenen die de macht uit deze orthodoxe Christenen hebben ontnomen. Het zijn hier politieke partijen met een Christelijke inslag, maar weten met elke geloofsovertuiging om te gaan - uiteindelijk lijdt dit tot geloof in jezelf in plaats van een god.
Europa zou, in plaats van cynisch naar Amerika kijken, een eigen democratische forum moeten inrichten. Waarbij men alle steun moet toezeggen aan islamitische politieke partijen. Uiteindelijk zullen gruwelijke filmpjes als deze niet meer voorkomen.
ik ben blank dat geef ik jequote:Op woensdag 2 mei 2007 01:12 schreef SpecialK het volgende:
Ok ik volg het niet meer... meki is de kutmarrokaan... netwerken is de kankerjood die ook lid is van stormfront, gewoneman is ehh de blanke duivel ofzowww??
super7fighter is in dit rijtje ech' wel de zelfmoord terrorist.
Ok. Race war continues! YEAH!!!!
![]()
Dat jij atheist bent is vanwege het feit dat er ooit verlichte Christenen zijn gekomen die uiteindelijk de keuze aan het individu hebben overgelaten. Jij bekritiseerd derhalve alle methoden. Als je de Islam haat dan ben je een idioot. Je kunt beter strijden voor een verlichte variant, waarbij het geloof op een andere rang komt voor een individu dan de huidige eerste rang. Maar strijden op een manier wat jij doet, is haat zaaien en veroordelen. Jammer is dat.quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:16 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
ik ben blank dat geef ik je![]()
ik haat rasicme, haat de islam en ben atheist (heb het op geen enkele religie maar de islam spant de kroon) heb daar goeie redenen voor, lees genoeg in nieuws (of geschiedenis) en je weet voldoende lijkt me.
ik zie het zo het christendom is een naar griep virus, de islam de pest zo liggen de verhoudingen ongeveer![]()
het gaat mij dus niet om het ras, zal me worst wezen om eerlijk te zijn![]()
Iedereen vraagt tegenwoordig om bronnen inderdaadquote:
Dat ze de miljoenensteun van Europa en Amerika hadden en hebben om hun acties uit te voeren? Nou, dat maakt ze inderdaad een taai volkquote:Op woensdag 2 mei 2007 00:57 schreef GewoneMan het volgende:
verder ben ik atheist, ik geloof dus niet in een god. de enige reden dat ik zo opkom voor de joden is omdat ze altijd in het verdom hoekje zijn gedrukt! ja voornamelijk door moslims en de joden hielden stand, taai volk dat moet zelfs jij toegeven al mag jij ze ook niet
Als het christendom een 2e hands geloof van het jodendom is, dan zal de Islam wel een 3e hands geloof zijn, niet waar? Jij ziet het als gebruikte geloven, ik zie het als het laatste en hoogste niveau van een totaal van 3 niveau's. Als een gebouw van 3 hoog met op de laatste verdieping de directie en hoger management.quote:Op woensdag 2 mei 2007 00:58 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
true zoals ik al eerder en vaker heb gezegd de islam is een 2e hands geloof![]()
Wat en wie ik ben ik voor deze topic niet relevant. Al begrijp ik ook wel dat dit moeilijk te begrijpen is voor mensen die de rassenleer aanhangen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 01:01 schreef Netwerken het volgende:
[..]
ja dat vind jij. en wie ben jij? een economische, politieke en geografische vluchteling
werk aan de winkel in home yard vriend maar hier is het toch veel fijner he?
nationalist!! maar nu ff niet !!
![]()
Dat is niet vreemd. Als jij iets onzinnigs roept en aangeeft dat dat de werkelijkheid is, dan is het niet meer dan logisch dat jou wordt gevraagd bronnen aan te leveren die je stelling aantonen.quote:Op woensdag 2 mei 2007 02:36 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Iedereen vraagt tegenwoordig om bronnen inderdaad![]()
ohja mogen de yziden die dat meisje hebben doodgemaakt en de moslims die het vergelden een nekschot krijgen en het liefst zo pijnlijk mogelijk sterven.
quote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:55 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Moslims en christenen slachten niet. Ze vergelden hooguit. Atheisten daarentegen slachten. De geschiedenis is hiervan het bewijs en toont aan de atheisten verreweg het meest bloeddorstig zijn.
Ben je nou echt zo simpel als je je voordoet? Ben jij een verkrachter omdat je neefje dat ook zou zijn? Heldere logica hou jij er op na. Is dat iets atheist eigen?quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:55 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Geweldig
Nu wil ik je ook niet meer horen over de kruistochten.
Je kunt nu al zien dat de volgende gemeenschappelijke vijand de atheist gaat worden. Want dat zijn de mensen die WEL nadenken... en dat mag natuurlijk niet van de georganiseerde religies.
En dan komt daar ook nog eens bij dat het "atheist" zijn helemaal niks met de slachtingen van Hitler, Mao, Stalin etc te maken heeft. De slachtingen waren gebaseerd op macht. Ruim je tegenstanders uit de weg en vergaar steeds meer macht, dat is wat deze figuren deden. iig niet uit naam van atheisme.
En natuurlijk in de slachtofferrol kruipen. Moslims doen niks verkeerd, er wordt hun alleen onrecht aangedaan en daardoor vergelden ze zoveel
Zoveel vergelden ze zelfs dat ze mensen vermoorden die bijbels drukken
Dat komt omdat je er klaarblijkelijk niet al te veel vanaf weet. Want wat riep Jezus toen hij tweeduizend jaar geleden een soortgelijke situatie zag? "Wie zonder zonden is werpe de eerste steen!". Waarop de menigte beschaamd afdroop. Dat is de boodschap vanuit het Christendom, ondanks dat sommigen zich hier niets van aantrekken.quote:Op woensdag 2 mei 2007 08:25 schreef Tuvai.net het volgende:
[...]
Vanwege dit soor middeleeuwse praktijken groeit m'n haat jegens het geloof alleen nog maar meer
[...]
Ja, en zo kunnen we nog wel even door blijven gaan met vingertjes wijzen. Moorden, verkrachtingen en vernielingen zijn slecht. Moorden, verkrachtingen en vernielingen die alleen gepleegd worden omdat een geloof je daar toe aanspoort zijn totale waanzin.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat komt omdat je er klaarblijkelijk niet al te veel vanaf weet. Want wat riep Jezus toen hij tweeduizend jaar geleden een soortgelijke situatie zag? "Wie zonder zonden is werpe de eerste steen!". Waarop de menigte beschaamd afdroop. Dat is de boodschap vanuit het Christendom, ondanks dat sommigen zich hier niets van aantrekken.
De grootste moorden en wandaden zijn nog altijd gepleegd door de niet-gelovigen, de atheisten.
Amenquote:Op woensdag 2 mei 2007 09:07 schreef LXIV het volgende:
De grootste moorden en wandaden zijn nog altijd gepleegd door de niet-gelovigen, de atheisten.
Hoe naief ben je om werkelijk te geloven dat mensen in naam van een religie moorden? Waarom kijk je niet naar de mensen die achter de schermen deze mensen aansturen? Een voor een mensen die om allerlei redenen handelen, behalve om het geloof. Dat is een leuke voet tussen de deur van atheisten in de richting van gelovigen, meer niet. Atheisten weten immers maar al te goed hoeveel bloed er aan hun handen kleeft.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:09 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Ja, en zo kunnen we nog wel even door blijven gaan met vingertjes wijzen. Moorden, verkrachtingen en vernielingen zijn slecht. Moorden, verkrachtingen en vernielingen die alleen gepleegd worden omdat een geloof je daar toe aanspoort zijn totale waanzin.
Kruistocht anyone?
Inderdaad allemaal moorden die om verschillende redenen zijn begaan, behalve om geloof. Het is of cultuur of eergevoel of wraak of simpelweg macht. Er is geen enkel geloof dat moord goedkeurt. Zelfs de in jouw ogen moordzuchtige Islam niet.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:14 schreef Tuvai.net het volgende:
Ja, en al die praktijken waar je bijna dagelijks over leest, dus die tientallen gevalletjes eerwraak, moorden als deze verschrikkelijk laffe moord op het 17 jarige meisje en de zeer frequente rellen in alleen al Irak, zijn ook gepleegd door Atheïsten.
Sowieso, dat mensen zo idioot uit hun dak gaan alleen omdat hun geloof iets verbied...
Omdat dat zo is, dit vreselijke nieuwsberichtje verifiëert dat wel weer vind ik. Of is dat meisje zomaar vermoord omdat die menigte daar ineens zin in had? Wanneer heb jij voor het laatst een Atheïst iemand zien vermoorden, op basis van een set middeleeuwse regeltjes die de vermoordde persoon als inferieur bestempelden?quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:14 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hoe naief ben je om werkelijk te geloven dat mensen in naam van een religie moorden?
O allesweter. Verlicht ons eens en vertel wat dan wel de reden van de dood van dit moslimmeisje was? Het moest van de zon? Immers, deze sekte aanbidt de zon.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:19 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
Omdat dat zo is, dit vreselijke nieuwsberichtje verifiëert dat wel weer vind ik. Of is dat meisje zomaar vermoord omdat die menigte daar ineens zin in had? Wanneer heb jij voor het laatst een Atheïst iemand zien vermoorden, op basis van een set middeleeuwse regeltjes die de vermoordde persoon als inferieur bestempelden?
volgens mij handelt de Atheïst ook vanuit zijn geloof, alleen dat daar geen god aan te pas komt .. de gemiddelde Atheïst geloofd namelijk dat hij met zijn ongeloof de steen der wijzen heeft gevonden en acht zichzelf, net zoals andere gelovigen, verheven boven de rest en spreekt, vanuit zijn (on)geloof, een waardeoordeel uit over anders-gelovigenquote:Op woensdag 2 mei 2007 09:07 schreef Tuvai.net het volgende:
Gelovigen en Atheïsten doen allemaal verkeerde dingen. Het grote verschil tussen een Atheïst en een gelovige is dat een gelovige vaak handelt uit naam van een geloof, en daarom maar de waan heeft dat het goed is alleen omdat het conform de regeltjes van zijn/haar Bijbel/Koran/Whatever is.
Ik ben geen atheist dus daar sla je de plank al volledig mis, net zoals met vele andere zaken.quote:Op woensdag 2 mei 2007 09:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo simpel als je je voordoet? Ben jij een verkrachter omdat je neefje dat ook zou zijn? Heldere logica hou jij er op na. Is dat iets atheist eigen?
Zij doodden in naam van Allahquote:Op woensdag 2 mei 2007 09:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik ben geen atheist dus daar sla je de plank al volledig mis, net zoals met vele andere zaken.
Je zegt dat moslims alleen aan vergeldingen doen. Ik geef een recent voorbeeld... de brute moorden op mensen die bijbels drukken door moslims. Waar was dit een vergelding op?
Dat klopt en ik heb de feiten aan mijn zijde.quote:Jij gooit al het slechte op het atheist zijn. Jij beweert dat het atheisme verantwoordelijk is voor ontzettend veel doden en slachtingen. Iets wat natuurlijk klinkklare onzin is.
Ik volg enkel jouw redenatie.quote:Jij bent juist diegene die denkt in de richting van... Hitler was een atheist en een brute moordenaar en daarom zullen alle andere atheisten dit ook zijn.
Waarom reageer je dan op iemand die onzin uitkraamt?quote:Maar uit je overige posts is al gebleken dat je enkel onzin uitkraamt... en dat is niets nieuws onder de zon.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |