Want Hitler, Mao, Stalin, Lenin waren christenen of moslim?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:57 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
ben je de leukste thuis?
moslims en christenen hebben de meest bloeddorstige geschiedenis man![]()
![]()
hitler was christen. alleen in naam van allah zijn er al meer mensen gedood dat alle mensen die jij noemt bij elkaarquote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Want Hitler, Mao, Stalin, Lenin waren christenen of moslim?![]()
![]()
In welke grot heb jij geschiedenisles gehad?
Nee, want 9/11 was een vergelding op zich. Anders zou het een vergelding op een vergelding zijn en daar kan enkel vergelding op volgen.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:58 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Snap je niet hoe hypocriet je bent?
Heeft de VS ook het recht om allerlei moslims plat te bombarderen vanwege 9/11? Volgens jouw logica wel, dus dan ben je vast blij met hun aanwezigheid in het MO.
Hitler was een nazi occultist,mao stalin en lenin waren communistenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 22:59 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Want Hitler, Mao, Stalin, Lenin waren christenen of moslim?![]()
![]()
In welke grot heb jij geschiedenisles gehad?
Hij was een darwinist en zeker geen christen. Ja, hij misbruikte de kerk en de kerk keek toe, maar hij was geen christen.quote:
Commi's zijn per definitie atheist. Graag gedaan, maar probeer voortaan geen domme dingen meer te zeggenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:01 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Hitler was een nazi occultist,mao stalin en lenin waren communisten![]()
net ha je het nog over atheisten nu is het een darwanist, make up your mindquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hij was een darwinist en zeker geen christen. Ja, hij misbruikte de kerk en de kerk keek toe, maar hij was geen christen.
Je weet zelf niet eens meer waar je over aan het brabbelen bent.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:01 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Nee, want 9/11 was een vergelding op zich. Anders zou het een vergelding op een vergelding zijn en daar kan enkel vergelding op volgen.
Een darwinist is per definitie een atheist. Welk deel begrijp je nietquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
net ha je het nog over atheisten nu is het een darwanist, make up your mind![]()
dingen zijn niet gedaan in naam van, athiesme,wel in naam van communisme en de moslims doen ook dingen in de naam van de islam,dus stfuquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:02 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Commi's zijn per definitie atheist. Graag gedaan, maar probeer voortaan geen domme dingen meer te zeggen
Wat een bullshit zegquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:04 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Een darwinist is per definitie een atheist. Welk deel begrijp je niet
Ik had het graag voor je uitgetekend, maar dat zit er niet in.
er was nadrukkelijk vermeld in de OP dat niet te postenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:05 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
hier het filmpje het is echt afschuwelijk zieke mensen....![]()
btw moet je opletten wanneer haar rok omhoog gaat doen ze hem weer omlaag omg daar letten ze dan weer wel op ..
Hitler bedacht de rassenleer aan de hand van de werken van zijn grote voorbeeld, Darwin. Origin of species interesseerde hem mateloos.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:03 schreef Double-Helix het volgende:
Hitler war geen athiest,ook niet een darwinist want volgens darwin zijn de mensen een soort omdat ze met elkaar kunnen pare,en hij was een nazi occultist,net zoals himmler.
Als ik zeg dat ik in naam van Jan Adelaar dit vogeltje dood, ben ik dan de schuldige of Jan Adelaar? Het maakt niet uit in wiens naam jij iets doet. Jij doet het. In dit geval hebben atheisten het gedaan.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:04 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
dingen zijn niet gedaan in naam van, athiesme,wel in naam van communisme en de moslims doen ook dingen in de naam van de islam,dus stfu
Je kan ook proberen uit te leggen waarom het niet zo is.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:05 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wat een bullshit zegMag ik vragen wat voor opleiding je genoten hebt?
Darwinisme strookt misschien niet met creationistische opvattingen binnen enkele grote religies, maar Darwin's theorie aanhangen betekent natuurlijk niet automatisch dat je atheist bent.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:13 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Je kan ook proberen uit te leggen waarom het niet zo is.
Hitler geloofde in germaanse goden,zoals wodan enzo blablablaen hij was zo bevriend met de moeftri van jeruzalem,tegen de joden samen hequote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:07 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Hitler bedacht de rassenleer aan de hand van de werken van zijn grote voorbeeld, Darwin. Origin of species interesseerde hem mateloos.
Jazeker wel.quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:15 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Darwinisme strookt misschien niet met creationistische opvattingen binnen enkele grote religies, maar Darwin's theorie aanhangen betekent natuurlijk niet automatisch dat je atheist bent.
het maakt wel uit. want de islam en het christendom hebben erg veel aanhangers. hoe vaak word er iemand in naam van Jan Adelaar vermoord ? en hoe vaak in naam van allah/islam of christendom/god ? do the math geef mij een cent voor elke dode die verschilt en ik hoef niet meer te werken voor de rest van mn levenquote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:10 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Als ik zeg dat ik in naam van Jan Adelaar dit vogeltje dood, ben ik dan de schuldige of Jan Adelaar? Het maakt niet uit in wiens naam jij iets doet. Jij doet het. In dit geval hebben atheisten het gedaan.
Neemt niet weg dat hij atheist was. Maar he, jij was toch ook atheist? Gevoelige snaar zeker?quote:Op dinsdag 1 mei 2007 23:15 schreef Double-Helix het volgende:
[..]
Hitler geloofde in germaanse goden,zoals wodan enzo blablablaen hij was zo bevriend met de moeftri van jeruzalem,tegen de joden samen he![]()
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |