Razor21 | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:20 |
Ik vraag mij het volgende af ![]() Vaak zitten er op boeken / artikelen van die barcode stickers. Bij betaling worden deze gescand en volgens mij ook meteen het alarm gedeactiveerd. Maar stel nu dat Pietje bij de kassa staat op het moment dat de barcode van het product gescand wordt , gaat Jan met precies hetzelfde boek / product naar buiten lopen en volgens mij gaat het alarm dan niet af ![]() Dit omdat de barcode al op het boek / product is gescand van Piet en alarmsysteem denkt dan : Nou er komt zo een boek langs en deze is gescanned bij de kassa dus ik hoef niet af te gaan. Of ben ik nu echt iets Herbreeuws aan het lullen ![]() | |
daanski82 | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:24 |
de barcode is voor 1 bepaald product vaak en achter deze barcode zit een chip die de alarm inwerking zet. | |
mstx | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:24 |
edit: niet goed gelezen | |
Fred | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:25 |
in de sticker zit een magneet/condensator verwerkt en daardoor gaat het alarm af. Niet door de streepjescode zelf. Zoek maar eens op RFID op google, dan wordt een hele hoop duidelijk. | |
__Saviour__ | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:26 |
er zit een metalen stripje in ofzo, die word gedeactiveerd. de poortjes kunnen de barcode natuurlijk niet lezen. | |
Razor21 | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:26 |
quote:Ja zoiets snap ik wel maar toch niet in die stickerbarcodes? Vroeg me dit idee af nadat ik afgelopen zaterdag een boek kocht. Zat alleen zo'n stickerbarcode op dus gewoon papier... | |
#ANONIEM | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:30 |
quote:Op artikelen waar onder het stikkertje geen chip zit gaat het alarm dan ook niet af. Dat boek had je dus ook zonder af te rekenen mee kunnen nemen (in theorie). | |
DesertRose | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:30 |
Ok, de barcode word gedeactiveerd wanneer het gescand word. Maar mij is het echt vaak overkomen dat wanneer ik iets van bijvoorbeeld Make-up producten koop dat die code na een tijde weer actief word. En wanneer ik dan bijvoorbeeld bij een bepaalde winkel naar binnen loop, dat het alarm af gaat. Voortaan haal ik meteen al die codes eraf. Blijbaar laden die ijzeren dingetjes onder die codes zich weer op. ![]() | |
Lariekoek | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:30 |
Dit topic mag nu wel hierheen: Dingen die je pas jaaaren later begrepen hebt #24 verplaatst worden. | |
Razor21 | dinsdag 1 mei 2007 @ 14:31 |
quote:Oh ok...dat is dan duidelijk ![]() | |
zure_apple | dinsdag 1 mei 2007 @ 15:15 |
quote:Barcodes kunnen niet gedeactiveerd worden ![]() | |
emo.gif | dinsdag 1 mei 2007 @ 15:16 |
het heeft niets met de barcode zelf te maken... dr zit ook een metale strip in een boek bijvoorbeeld. Als je die eruit haalt kun je gewoon doorlopen. ps: steel mijn avatar niet lame ass ![]() | |
zure_apple | dinsdag 1 mei 2007 @ 15:16 |
quote:RFID is iets anders. RFID is een zender met informatie, een magneetsticker (voor alarmpoortjes) is simpel en kan alleen ja of nee zijn. | |
__Saviour__ | dinsdag 1 mei 2007 @ 15:17 |
quote:Die strips zijn heel dun en kunnen in de sticker zitten zonder dat je het merkt. Het zou in principe ook in het boek zelf verwerkt kunnen zijn. | |
zure_apple | dinsdag 1 mei 2007 @ 15:19 |
quote:Bronbeveiliging kan, maar gebeurd nog niet. | |
egeltje1985 | dinsdag 1 mei 2007 @ 15:56 |
Vaak zitten er in boeken een papieren stripje met een metalen stripje erin, ergens tussen de bladzijden. Je vindt m meestal pas tijdens het lezen. | |
Sander | dinsdag 1 mei 2007 @ 15:58 |
Sukkels. Die barcode is voor de kassa, zodat de kassa weet wat je moet betalen. Drie dezelfde boeken hebben dezelfde barcodes. Dat magneetje is voor de poortjes. De kassa deactiveerd dat magneetje, poortje piept niet. Drie dezelfde boeken hebben elk hun eigen magneetje in de rug. Dat ie opnieuw "actief" wordt kan, maar er zit echt geen batterijtje in. Sommige winkels zijn ook actiever ingesteld dan andere (de poortjes dan). [ Bericht 1% gewijzigd door Sander op 01-05-2007 16:42:54 ] | |
Fred | dinsdag 1 mei 2007 @ 16:33 |
quote: ![]() Tijdschriften hebben toch allemaal dezelfde barcode en een pot pindakaas toch ook | |
Sander | dinsdag 1 mei 2007 @ 16:43 |
quote: ![]() Sorry, ik zit te suffen. Vernaggel mijn eigen voorbeeld ![]() |