FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Eenden veroorzaken botsing op A15
Hallulamazondag 29 april 2007 @ 12:55
[Nieuws Waarde Index: 1%]

Eenden veroorzaken botsing op A15

Op de A15 bij Sliedrecht-Oost zijn
vijf auto's op elkaar gebotst toen een
eend met kroost overstak.Vijf mensen
zijn naar het ziekenhuis gebracht.De
weg tussen Sliedrecht en Papendrecht
werd voor onderzoek tijdelijk gesloten.
Een kuikentje werd doodgereden.

Bron: NOS Teletekst

---

Wat lief van die mensen, ik hoop dat ze snel herstellen en dat de verzekering een beetje mee wil werken!

Toch jammer van dat ene kuikentje
JimmieTheSaintzondag 29 april 2007 @ 12:56
Welke idioot remt op een A-weg dan ook af voor een eend.
staticdatazondag 29 april 2007 @ 12:58
quote:
Op zondag 29 april 2007 12:56 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Welke idioot remt op een A-weg dan ook af voor een eend.
ik denk dat het je eerste reactie zal zijn om te remmen.
simrazondag 29 april 2007 @ 12:58
Zal vast een niet al te grote auto zijn geweest ( dacht waarschijnlijk aan de mogelijke schade ) en zal wel de snelheid van een zondagsrijder hebben gehad..
nummer_zoveelzondag 29 april 2007 @ 13:00
quote:
SLIEDRECHT - Een overstekende eend met jongen heeft zondag op de snelweg A15 bij Sliedrecht een aanrijding met vijf auto's veroorzaakt. Hierbij vielen vier gewonden en een lichtgewonde. Dat meldde de politie.

De eendenfamilie wilde rond 10.15 uur de snelweg oversteken. Een automobilist zag dit gebeuren en trapte op de rem. Hierdoor ontstond een ongeluk waarbij vijf auto's waren betrokken. Vier mensen zijn gewond naar het ziekenhuis overgebracht, een persoon raakte lichtgewond. De snelweg werd na het ongeval afgesloten wegens onderzoek. Het verkeer richting Rotterdam werd omgeleid.



Van de eendenfamilie heeft een kuikentje het ongeval niet overleefd. De overige leden wisten ongedeerd weg te komen.
nummer_zoveelzondag 29 april 2007 @ 13:02
quote:
Op zondag 29 april 2007 12:58 schreef staticdata het volgende:

[..]

ik denk dat het je eerste reactie zal zijn om te remmen.
Dan zouden veel meer mensen verongelukken door het ontwijken van dieren. Denk dat minstens net zo veel mensen ervoor kiezen door te rijden.
JimmieTheSaintzondag 29 april 2007 @ 13:04
quote:
Op zondag 29 april 2007 12:58 schreef staticdata het volgende:

[..]

ik denk dat het je eerste reactie zal zijn om te remmen.
weet 't niet. bij een groot dier wel, maar bijv. een overstekende kat of een konijn heeft bij mij toch echt pech.
jaokazondag 29 april 2007 @ 13:06
Arm kuiken
staticdatazondag 29 april 2007 @ 13:07
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:02 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dan zouden veel meer mensen verongelukken door het ontwijken van dieren. Denk dat minstens net zo veel mensen ervoor kiezen door te rijden.
die keuze zou ik ook maken, maar als er iets onverwachts gebeurt wil je op de rem trappen, als je daarna besluit om gewoon gas te geven en door te rijden is er niets aan de hand.
nummer_zoveelzondag 29 april 2007 @ 13:07
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:06 schreef jaoka het volgende:
Arm kuiken
Het is ook nooit goed.

Je had 5 doden en de hele eendenfamilie copmleet & levend beter gevonden?
MrX1982zondag 29 april 2007 @ 13:10
Remmen op de snelweg voor overstekende eenden. Het is zeker zondag .
jaokazondag 29 april 2007 @ 13:12
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:07 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Het is ook nooit goed.

Je had 5 doden en de hele eendenfamilie copmleet & levend beter gevonden?
Wat een hysterische reactie op iemand die alleen zegt: arm kuiken

Isegrimzondag 29 april 2007 @ 13:12
Remmen zou ook mijn reflex zijn denk ik.
nummer_zoveelzondag 29 april 2007 @ 13:18
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:12 schreef jaoka het volgende:

[..]

Wat een hysterische reactie op iemand die alleen zegt: arm kuiken

Zeg, doe es rustig man.
TJDoornboszondag 29 april 2007 @ 13:21
jammer van dat ene beestje!!
Reduxzondag 29 april 2007 @ 13:21
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:07 schreef staticdata het volgende:

[..]

die keuze zou ik ook maken, maar als er iets onverwachts gebeurt wil je op de rem trappen, als je daarna besluit om gewoon gas te geven en door te rijden is er niets aan de hand.
Ik denk ook dat je eerste reactie is te willen uit wijken.
simrazondag 29 april 2007 @ 13:30
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:21 schreef Redux het volgende:

[..]

Ik denk ook dat je eerste reactie is te willen uit wijken.
met 120 km/u ? wat een wegligging heb jij ! wat voor car rij jij dan ??
RemcoDelftzondag 29 april 2007 @ 13:34
quote:
Op zondag 29 april 2007 12:58 schreef staticdata het volgende:

[..]

ik denk dat het je eerste reactie zal zijn om te remmen.
Lever je rijbewijs maar in!

Je eerste reactie is in je spiegels kijken! Dat wordt je geleerd, en behoor je te weten als je in een auto zit. Je mag NOOIT zomaar remmen, en mensenlevens gaan simpelweg voor eenden.
Hallulamazondag 29 april 2007 @ 13:35
Ik heb ook wel eens op de linker baan in de buurt van Brussel stil gestaan voor moeder eend met zonen en dochters, terwijl een Mercedes me met 160 rechts passeerde ;-)

(verder was er niemand in de buurt)
Isegrimzondag 29 april 2007 @ 13:36
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lever je rijbewijs maar in!

Je eerste reactie is in je spiegels kijken! Dat wordt je geleerd, en behoor je te weten als je in een auto zit. Je mag NOOIT zomaar remmen, en mensenlevens gaan simpelweg voor eenden.
Ja hoor, als er plots iets voor je auto opdoemt heb je natuurlijk tijd om even in je spiegel te kijken. Volgens mij reageer je op zo'n moment (misschien niet bij een eend, maar zeker bij iets groots als een hert, laat staan een mens) puur instinctief...
staticdatazondag 29 april 2007 @ 13:36
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lever je rijbewijs maar in!

Je eerste reactie is in je spiegels kijken! Dat wordt je geleerd, en behoor je te weten als je in een auto zit. Je mag NOOIT zomaar remmen, en mensenlevens gaan simpelweg voor eenden.
duft te wedden dat jij ook neit als eerste in je spiegels kijkt hoor...
Richard_dubbelBzondag 29 april 2007 @ 13:38
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lever je rijbewijs maar in!

Je eerste reactie is in je spiegels kijken! Dat wordt je geleerd, en behoor je te weten als je in een auto zit. Je mag NOOIT zomaar remmen, en mensenlevens gaan simpelweg voor eenden.
Alsof je daar allemaal aan denkt in een panieksituatie

Zeker nog nooit zoeits dergelijks meegemaakt aan je reactie te merken
Hallulamazondag 29 april 2007 @ 13:47
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:38 schreef Richard_dubbelB het volgende:

Alsof je daar allemaal aan denkt in een panieksituatie

Zeker nog nooit zoeits dergelijks meegemaakt aan je reactie te merken
Precies, dat kan ook helemaal niet. Je hebt het hier over reflexen. Geen wetboek of regelgeving dat daar iets tegen kan doen.
Pony-Loverzondag 29 april 2007 @ 13:58
Ik had laatst hetzelfde, maar dan met 6 negers.
simrazondag 29 april 2007 @ 14:02
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:58 schreef Pony-Lover het volgende:
Ik had laatst hetzelfde, maar dan met 6 negers.
en toen en toen ?
j0rritzondag 29 april 2007 @ 14:03
quote:
Op zondag 29 april 2007 12:56 schreef JimmieTheSaint het volgende:
Welke idioot remt op een A-weg dan ook af voor een eend.
Nou, ik reed een tijdje terug over de A10, en ineens kwam er een enorme reiger uit de lucht zetten. Gaat vervolgens midden op de rijbaan zitten en schrikt van de aanstormende auto's, en vliegt vervolgens gauw weg. Hij had echter de mogelijkheid om weg te vliegen door een goed gecoördineerde uitwijkmanoeuvre van ondergetekende en medeweggebruikers. Hierbij werd o.a. de vluchtstrook gebruikt en werd er fatsoenlijk remstof gegenereerd.

Als er ruimte is om een dergelijke actie uit te voeren, zou ik het zeker overwegen. Mocht er geen ruimte zijn dan moet je wel keuzes gaan maken. Daarbij komt een dier zeker niet op de eerste plaats helaas.

Met ABS over een konijntje heenrijden, dat is ook sneu. Je voelt dat serieus in je rempedaal.
j0rritzondag 29 april 2007 @ 14:04
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lever je rijbewijs maar in!

Je eerste reactie is in je spiegels kijken! Dat wordt je geleerd, en behoor je te weten als je in een auto zit. Je mag NOOIT zomaar remmen, en mensenlevens gaan simpelweg voor eenden.
Je hoort het verkeer sowieso te observeren. Als je in je spiegels moet kijken om te zien wat er om je heen gebeurt, dan ben je altijd te laat.
zwartedooszondag 29 april 2007 @ 14:05
Ik heb een keer een konijntje doodgereden Kon echt niet remmen toen, zat een auto vlak achter me en kon ook niet uitwijken, helaas...vond t wel heeeeel erg
61neorejzondag 29 april 2007 @ 14:19
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lever je rijbewijs maar in!

Je eerste reactie is in je spiegels kijken! Dat wordt je geleerd, en behoor je te weten als je in een auto zit. Je mag NOOIT zomaar remmen, en mensenlevens gaan simpelweg voor eenden.
Doh iedereen weet zo achter zijn pctje precies wat hij moet doen in zo'n situatie.
Als je er echter zelf inkomt weet je nooit hoe je reageert, zeker als het om levende dieren gaat.
Mikrosoftzondag 29 april 2007 @ 14:28
De eenden veroorzaakten helemaal niks. Mensen hadden weer eens ontzettende haast om ergens een minuutje eerder te arriveren, bumperkleefden waardoor een aantal haastigen nu met een whiplash zitten omdat iemand terecht remde voor de eenden.
jaokazondag 29 april 2007 @ 14:40
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:18 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Zeg, doe es rustig man.
Zeg jij
milagrozondag 29 april 2007 @ 14:42
eendenparen zonder kroost steken ook altijd lopend over (van sloot naar sloot aan de overkant vd weg, met alle gevaren van dien, waarom toch?
halloooooooooooooo, jullie kunnen vliegen!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Reduxzondag 29 april 2007 @ 14:44
kuikentjes kunnen toch niet vliegen?
Isegrimzondag 29 april 2007 @ 14:45
Echt intelligent zijn ze niet inderdaad. Als je met een snelle boot op een eend afgaat, gaat 'ie ook eerst een poosje heel hard wegzwemmen. Pas als ze dreigen te worden overvaren, vliegen ze op.
milagrozondag 29 april 2007 @ 14:46
quote:
Op zondag 29 april 2007 14:44 schreef Redux het volgende:
kuikentjes kunnen toch niet vliegen?
zonder kroost, zeg ik toch

dan doen ze het ook vaak, lopend oversteken.

auto in zicht, eenden stoppen, twijfelen , lopen terug,stoppen, kijken, twijfelen, lopen toch maar weer over, oeps weer een auto, stoppen, twijfelen, teruglopen, kijken, ja, hij kan! doorlopen, vlak bij de stoep, fietser, lopen terug stoppen, kijken, twijfelen, lopen weer verder, jaaaaaaaaaaa de overkant!!
Reduxzondag 29 april 2007 @ 14:49
quote:
Op zondag 29 april 2007 14:46 schreef milagro het volgende:

[..]

zonder kroost, zeg ik toch
Jah, maar in dit geval is er wel kroost bij en is er dus een reden waarom ze niet vliegend oversteken. Dat je je afvraagt waarom ze zonder kroost ook lopend oversteken doet er dan weinig toe, toch?
milagrozondag 29 april 2007 @ 14:53
quote:
Op zondag 29 april 2007 14:49 schreef Redux het volgende:

[..]

Jah, maar in dit geval is er wel kroost bij en is er dus een reden waarom ze niet vliegend oversteken. Dat je je afvraagt waarom ze zonder kroost ook lopend oversteken doet er dan weinig toe, toch?
ja doei, hè
Pietverdrietzondag 29 april 2007 @ 15:05
Als ik een eend zie oversteken roep ik "Confit de Canard" en rij hem plat.
Isegrimzondag 29 april 2007 @ 15:09
Moet je alleen wel ff terugrijden om hem op te halen.
Pietverdrietzondag 29 april 2007 @ 15:11
quote:
Op zondag 29 april 2007 15:09 schreef Isegrim het volgende:
Moet je alleen wel ff terugrijden om hem op te halen.
I prefer roadkill to pigswill
:-)
Hallulamazondag 29 april 2007 @ 15:21
quote:
Op zondag 29 april 2007 14:03 schreef j0rrit het volgende:

Met ABS over een konijntje heenrijden, dat is ook sneu. Je voelt dat serieus in je rempedaal.
Yuck, je bedoelt dat ie dan effe wegglijdt ofzo?
zure_applezondag 29 april 2007 @ 15:36
quote:
Op zondag 29 april 2007 12:58 schreef staticdata het volgende:

[..]

ik denk dat het je eerste reactie zal zijn om te remmen.
Nou nee. Je ziet die eenden, kijkt in je spiegels en rijdt er om heen.
zure_applezondag 29 april 2007 @ 15:38
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:30 schreef simra het volgende:

[..]

met 120 km/u ? wat een wegligging heb jij ! wat voor car rij jij dan ??
Mensen die kunnen rijden, kunnen ook ontwijken. Ik reed eerst op de A-nummer-zoveel, toen er een grote vogel op de rijbaan stond. In mijn spiegels gekeken, geremd en tijdens het remmen er omheen gereden. Niemand last van, niemand gewond en die vogel leefde ook nog eens.
zure_applezondag 29 april 2007 @ 15:40
quote:
Op zondag 29 april 2007 14:03 schreef j0rrit het volgende:

[..]


Met ABS over een konijntje heenrijden, dat is ook sneu. Je voelt dat serieus in je rempedaal.
ABS voel je meestel wel in je rempedaal, met of zonder konijn
j0rritzondag 29 april 2007 @ 17:21
quote:
Op zondag 29 april 2007 15:21 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Yuck, je bedoelt dat ie dan effe wegglijdt ofzo?
Yep.

Reed 's nachts op een smal landweggetje en zag in de berm een konijntje meehuppelen. Dus ik remmen, want ik was al bang dat hij voor de auto zou springen. En dat deed hij dus ook nog en kwam onder het voorwiel terecht, waardoor ik de ABS voelde ingrijpen via het rempedaal. Heel bizar en sneu.
V.en.Azondag 29 april 2007 @ 19:04
Over vliegen vs lopen, vliegen kost veel meer energie. Vliegen doen ze alleen als het echt nodig is, anders moeten ze nog langer krooshappen.
Captain_Ghostzondag 29 april 2007 @ 19:15
liever kapotte auto dan er leven verloren gaan.

die eenden weten gewoon niet beter dat daar niet moet oversteken...

ik heb ooit ree aangereden.. gelukkig ging ree niet dood ofzo.. die ging meteen weg.. (die ree had mazzel dat ik dit keer niet hard reed) ik reed in volvo v70 (heeft ook abs, ik voelde wel ingrijpen via het rempedaal)
Het ging zo snel dat je moeilijk uitwijken..
je moet kiezen hard remmen of stuur omgooien of ff door rijden en hopen dat schade meevalt. in enkele seconden..
in dat moment ga je natuurlijk niet ff spiegels kijken of achter bevindt..

btw andere auto ofzo achterin moet juist voldoende afstand houden van de voorligger, iets wat veel mensen dat niet echt doet.
61neorejzondag 29 april 2007 @ 19:37
quote:
Op zondag 29 april 2007 19:15 schreef Captain_Ghost het volgende:
-
Wat heb jij gesnoven.
Mutant01zondag 29 april 2007 @ 19:56
Hmm, dat had ik pas geleden ook, was op de A13.. ik kon ze toen ontwijken door de vluchtstrook op te rijden.
StefanPzondag 29 april 2007 @ 19:57
Je moet wel heel simpel zijn wil je voor een beestje remmen. Ik had doorgereden; het is heus niet zo moeilijk om in een fractie van een seconde te realiseren dat remmen heel erg dom is.

Van mij mag de verzekeraar de automobilist die remde een gepeperde rekening sturen. Domme mensen.
TNAzondag 29 april 2007 @ 20:29
Mensen hebben grote auto's. Eenden hebben alleen een vacht. Eenden lopen op de snelweg -> 1 kuikentje dood, 5 auto's kapot.

Mens - Dier 0-1
Hallulamazondag 29 april 2007 @ 20:31
quote:
Op zondag 29 april 2007 19:57 schreef StefanP het volgende:
Je moet wel heel simpel zijn wil je voor een beestje remmen. Ik had doorgereden; het is heus niet zo moeilijk om in een fractie van een seconde te realiseren dat remmen heel erg dom is.

Van mij mag de verzekeraar de automobilist die remde een gepeperde rekening sturen. Domme mensen.
Wat kort door de bocht, maar goed, daarom zal je 't vast prima doen in het verkeer
StefanPzondag 29 april 2007 @ 20:39
14 jaar zonder ongelukken, verscheide duiven en konijnen kunnen het helaas niet navertellen.
TNAzondag 29 april 2007 @ 20:41
quote:
Op zondag 29 april 2007 20:39 schreef StefanP het volgende:
14 jaar zonder ongelukken, verscheide duiven en konijnen kunnen het helaas niet navertellen.
Da's idd iets om trots op te zijn!
RealZeuszondag 29 april 2007 @ 22:30
Ik heb een keer de keuze gehad: of dode eendjes of een Daf XF in mijn kofferbak.

Sorry eendjes.


Maar ik kan me voorstellen dat je in een reflex remt: als er een vogel tegen mijn auto vliegt dan krimp ik ook in elkaar om het best te ontwijken.
kolonel-knalpiemelmaandag 30 april 2007 @ 00:40
Sneu voor dieeendjes, en begrijpelijk dat iemand niet over de familie heen wil walsen.

Jammer dat er dan weer een paar paniekerige huisvrouwen en half ontbindende senioren achter rijden die weer niet snappen waar het middelste pedaal in hun Yaris ( ) voor is...
Kieboommaandag 30 april 2007 @ 03:37
quote:
Op zondag 29 april 2007 13:34 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Lever je rijbewijs maar in!

Je eerste reactie is in je spiegels kijken! Dat wordt je geleerd, en behoor je te weten als je in een auto zit. Je mag NOOIT zomaar remmen, en mensenlevens gaan simpelweg voor eenden.
Je mag nooit zomaar remmen....?!

Doe 's normaal. Da's de omgekeerde wereld. Mensen moeten afstand houden zodat ze kunnen reageren op een remmende voorligger.

Want maak van die eenden nu eens een spelend kind...

Niets eerst in de spiegel kijken...
Martijn_77maandag 30 april 2007 @ 10:24
Ik vind remmen voor eenden niet erg slim zeker als je een vaartje of >100 rijdt en dat er mensen achter je zitten.

Heb altijd de regel als ik niet veilig kan remmen dan rem ik niet voor dieren en op een A weg zal ik zeker nooit vol in de ankers gaan zal ze alleen proberen te ontijken als het kan.
yahtzeehooliganmaandag 30 april 2007 @ 18:08
Er zijn natuurlijk ook goede eenden, laten we dat niet vergeten. Die passen zich wel aan.