FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / Uraniumprijs explodeert
digitaLLzaterdag 28 april 2007 @ 13:07
quote:
the price is now more than 10 times its record low of $7 per pound that it hit in 2000.
http://www.moneyweek.com/(...)t-100-this-year.html
http://www.kitcocasey.com/

De prijs van uranium stijgt enorm en door toekomstige ontwikkelingen lijkt me die ontwikkeling nog lang niet ten einde.
Jammer genoeg zijn er geen turbo's uranium. Wat is een goede manier om van deze enorme prijstijgingen te profiteren en zijn de investeringsmogelijkheden hier vanuit Nederland ? Zijn er andere uraan gerelateteerde derivaten te verkrijgen ?
Omkronzaterdag 28 april 2007 @ 13:11
tvp
-skippybal-zaterdag 28 april 2007 @ 13:13
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 13:11 schreef Omkron het volgende:
tvp
Zpottrzaterdag 28 april 2007 @ 13:20
Turbo's uranium??
SoupNazizaterdag 28 april 2007 @ 13:23
Dan kan ik eindelijk mijn voorraad verkopen.
digitaLLzaterdag 28 april 2007 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 13:20 schreef Zpottr het volgende:
Turbo's uranium??
Dat is toch niet zo vreemd er zijn ook turbo's goud, aluminium etc.
http://www.abnamro.nl/nl/(...)tie/turbo/index.html
SeLangzaterdag 28 april 2007 @ 13:53
Bubble.

Ik heb hier een paar jaar geleden al eens naar gekeken maar fundamenteel zag het er helemaal niet interessant uit omdat de fysieke leveringen voor heel veel jaren vooruit al vastliggen met vaste contracten. Ook kan de fysieke vraag niet plotseling toenemen omdat de bouw van nieuwe reactoren een zeer langdurig proces is.

Blijft over de pure speculatie. Dat effect is nauwelijks voorspelbaar. Uranium lift gewoon mee op de commodity bubble die nu aan de gang is. Suiker of koper kost nu ook een veelvoud van wat het in 2000 was, er is niks 'magisch' aan Uranium.
digitaLLzaterdag 28 april 2007 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 13:53 schreef SeLang het volgende:
Bubble.

Ik heb hier een paar jaar geleden al eens naar gekeken maar fundamenteel zag het er helemaal niet interessant uit omdat de fysieke leveringen voor heel veel jaren vooruit al vastliggen met vaste contracten. Ook kan de fysieke vraag niet plotseling toenemen omdat de bouw van nieuwe reactoren een zeer langdurig proces is.

Blijft over de pure speculatie. Dat effect is nauwelijks voorspelbaar. Uranium lift gewoon mee op de commodity bubble die nu aan de gang is. Suiker of koper kost nu ook een veelvoud van wat het in 2000 was, er is niks 'magisch' aan Uranium.
De vraag naar suiker is gerelateerd aan die van aardolie omdat alcohol er een alternatief voor is. De prijzen van mais zijn daardoor ook gestegen. De gestegen vraag naar koper komt denk ik voornamelijk vanuit China.
7th_wavezaterdag 28 april 2007 @ 13:58
is dat 140 dollar per kg reactorfuel of ruw materiaal?
Zpottrzaterdag 28 april 2007 @ 13:59
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 13:40 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Dat is toch niet zo vreemd er zijn ook turbo's goud, aluminium etc.
http://www.abnamro.nl/nl/(...)tie/turbo/index.html
Oh zo :-) Ik zat een beetje verkeerd met mijn gedachten.
digitaLLzaterdag 28 april 2007 @ 14:01
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 13:58 schreef 7th_wave het volgende:
is dat 140 dollar per kg reactorfuel of ruw materiaal?
De notering is in pond gezuiverd Uraanoxide wat de grondstof is voor opwerking.
http://en.wikipedia.org/wiki/Yellowcake
SeLangzaterdag 28 april 2007 @ 14:05
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 13:57 schreef digitaLL het volgende:

[..]

De vraag naar suiker is gerelateerd aan die van aardolie omdat alcohol er een alternatief voor is. De prijzen van mais zijn daardoor ook gestegen. De gestegen vraag naar koper komt denk ik voornamelijk vanuit China.
Als er een koersbeweging is wordt er altijd een verhaaltje bij verzonnen, maar uiteindelijk is het gewoon een bubble verhaal. Speculanten kopen omdat andere speculanten kopen.
Waarom is de olieprijs zo sterk gestegen vorige zomer? Niet omdat er tekorten waren. Er was zelfs een overschot en nauwelijks meer bovengrondse opslag capaciteit.
digitaLLzaterdag 28 april 2007 @ 14:11
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 14:05 schreef SeLang het volgende:
Als er een koersbeweging is wordt er altijd een verhaaltje bij verzonnen, maar uiteindelijk is het gewoon een bubble verhaal. Speculanten kopen omdat andere speculanten kopen.
Waarom is de olieprijs zo sterk gestegen vorige zomer? Niet omdat er tekorten waren. Er was zelfs een overschot en nauwelijks meer bovengrondse opslag capaciteit.
Ik denk dat speculanten ook uitgaan van toekomst prognoses in vraag en aanbod.
Mijn vraag is vooral naar mogelijkheden erin te investeren.
SeLangzaterdag 28 april 2007 @ 14:20
Ik heb nog wel een leuke tip voor je om risicoloos geld te verdienen:
Het Light Sweet Crude contract voor levering in july is $1.40 duurder dan het juni contract. Je kunt dus tegelijkertijd long gaan in het juni contract en short in het juli contract. Dan krijg jij de olie dus in juni geleverd, je slaat het op en jij levert het weer terug in juli. Je verdient dan $1.40 per barrel min opslag- en financieringskosten.

Dat is dus 2% in een maand tijd. Risicoloos. Tussen het juli en augustus contract etc zit weer eenzelfde verschil dus je kunt het elke maand herhalen. 12x2%=24% rendement per jaar.

Waarom doet dan niet iedereen dat? Kennelijk is er geen goedkope opslagcapaciteit meer want alle opslag zit al vol. Wie zei dat er een tekort is aan olie?

[ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 28-04-2007 14:28:25 ]
SeLangzaterdag 28 april 2007 @ 14:27
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 14:11 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Ik denk dat speculanten ook uitgaan van toekomst prognoses in vraag en aanbod.
Mijn vraag is vooral naar mogelijkheden erin te investeren.
Historisch gezien zijn commodities slechte lange termijn investeringen. Ze houden net de inflatie bij. Als je in positie aanhoudt in de form van futures (of afgeleide instrumenten zoals turbos) dan kosten die over het algemeen geld. Je kunt ook investeren in fysieke commodities maar dan heb je dus kosten van opslag, verzekering en beveiliging. In de tussentijd levert die investering niets op (geen rente, geen dividend) en kost alleen maar geld. Je enige hoop is dat er later iemand is die er meer voor wil betalen dan jij betaald hebt. Maar dat is een pure speculatie/gok.
digitaLLzaterdag 28 april 2007 @ 14:59
quote:
Uranium futures market to trade from May18 April 2007

Uranium futures will be tradable for the first time from 7 May this year on the New York Mercantile Exchange (Nymex). The exchange has partnered with Ux Consulting to provide marketing and education for financially-settled contracts which would provide price benchmarking.

A joint statement by the two parties said the initiative would provide the industry with a transparent 'price discovery mechanism'. Nymex chair Richard Schaeffer said the "innovative" uranium trading would act as a "complement to both our [Nymex's] energy and metals product offerings." The uranium futures would be traded on Nymex's electronic trading platforms, which the company said offers trading and clearing "almost 24 hours each day."

The trading opportunities would be introduced on 6 May for trading on 7 May. Nymex said: "The new contract will be U3O8... and its contract code will be UX. The contract will be listed for 36 consecutive months. It will be 250 lb in size with a minimum price fluctuation of $0.05 per pound. The contract will be settled on the spot month-end U3O8 price published by Ux Consulting."

Ux Consulting President Jeff Combs added that the uranium market would benefit from additional price transparency, especially in terms of forward prices.

The announcement comes just one week after an outstanding trade of uranium reached a record $113 per pound, the price leaping $18 per pound since the previous recorded 'best competitive offer'.

The uranium market has been noted to be 'lumpy', being characterised by few sellers and few buyers - who almost always engage in long-term contracts. It has been further affected for many years by political factors such as the secondary supply from the downblending of high-enriched uranium from weapons stocks. Once any speculator in the world may purchase cash-settled futures on U3O8, the market will be open to a large influx of new money.
Vanaf 7 mei worden op de Nymex uraan futures verhandeld. Dat maakt het de handel natuurlijk veel meer liquide.
Nu nog uitzoeken hoe ik die futures kan kopen ?
SeLangzaterdag 28 april 2007 @ 15:08
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 14:59 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Vanaf 7 mei worden op de Nymex uraan futures verhandeld. Dat maakt het de handel natuurlijk veel meer liquide.
Nu nog uitzoeken hoe ik die futures kan kopen ?
Die handel zal heel dun blijven hoor. Niet aantrekkelijk imo.
Ik neem aan dat het geen electronische contracten zijn (Globex) dus het is pit-trading. Als je dat wilt moet je een account openen bij een futures broker (Lind-Waldock, Man Financial, Bear Stearns, etc)

Edit:
Zo te zien komen ze wel op Globex. In dat geval kun je ze ook traden via bijvoorbeeld Interactive Brokers, Todays Brokers of WH-Selfinvest
digitaLLdonderdag 10 mei 2007 @ 13:16
De uranium prijs is weer verder gestegen binnen een maand van $ 113 naar $ 120. Een stijging van 6%
Bron UcX
Frenkyboydonderdag 10 mei 2007 @ 22:52
quote:
Op zaterdag 28 april 2007 14:20 schreef SeLang het volgende:
Ik heb nog wel een leuke tip voor je om risicoloos geld te verdienen:
Het Light Sweet Crude contract voor levering in july is $1.40 duurder dan het juni contract. Je kunt dus tegelijkertijd long gaan in het juni contract en short in het juli contract. Dan krijg jij de olie dus in juni geleverd, je slaat het op en jij levert het weer terug in juli. Je verdient dan $1.40 per barrel min opslag- en financieringskosten.

Dat is dus 2% in een maand tijd. Risicoloos. Tussen het juli en augustus contract etc zit weer eenzelfde verschil dus je kunt het elke maand herhalen. 12x2%=24% rendement per jaar.

Waarom doet dan niet iedereen dat? Kennelijk is er geen goedkope opslagcapaciteit meer want alle opslag zit al vol. Wie zei dat er een tekort is aan olie?
Huh. Dan vraag ik me af waarom alle opslag capaciteit NU volzit. Is er misschien een specifieke reden waarom een heleboel mensen een volle oliebuffer hebben?
TheChemengdinsdag 15 mei 2007 @ 03:17
BHP Billiton & Rio Tinto zullen hier wel invloed van ondervinden op de middelange termijn lijkt mij.
tbs-johnydinsdag 15 mei 2007 @ 03:27
wij hebben hier nog wel wat uranium in de schuur staan, doen er verder toch niks mee
hoor het wel