digitaLL | zaterdag 28 april 2007 @ 13:07 |
quote:http://www.moneyweek.com/(...)t-100-this-year.html http://www.kitcocasey.com/ De prijs van uranium stijgt enorm en door toekomstige ontwikkelingen lijkt me die ontwikkeling nog lang niet ten einde. Jammer genoeg zijn er geen turbo's uranium. Wat is een goede manier om van deze enorme prijstijgingen te profiteren en zijn de investeringsmogelijkheden hier vanuit Nederland ? Zijn er andere uraan gerelateteerde derivaten te verkrijgen ? | |
Omkron | zaterdag 28 april 2007 @ 13:11 |
tvp | |
-skippybal- | zaterdag 28 april 2007 @ 13:13 |
quote: | |
Zpottr | zaterdag 28 april 2007 @ 13:20 |
Turbo's uranium?? | |
SoupNazi | zaterdag 28 april 2007 @ 13:23 |
Dan kan ik eindelijk mijn voorraad verkopen. ![]() | |
digitaLL | zaterdag 28 april 2007 @ 13:40 |
quote:Dat is toch niet zo vreemd er zijn ook turbo's goud, aluminium etc. http://www.abnamro.nl/nl/(...)tie/turbo/index.html | |
SeLang | zaterdag 28 april 2007 @ 13:53 |
Bubble. Ik heb hier een paar jaar geleden al eens naar gekeken maar fundamenteel zag het er helemaal niet interessant uit omdat de fysieke leveringen voor heel veel jaren vooruit al vastliggen met vaste contracten. Ook kan de fysieke vraag niet plotseling toenemen omdat de bouw van nieuwe reactoren een zeer langdurig proces is. Blijft over de pure speculatie. Dat effect is nauwelijks voorspelbaar. Uranium lift gewoon mee op de commodity bubble die nu aan de gang is. Suiker of koper kost nu ook een veelvoud van wat het in 2000 was, er is niks 'magisch' aan Uranium. | |
digitaLL | zaterdag 28 april 2007 @ 13:57 |
quote:De vraag naar suiker is gerelateerd aan die van aardolie omdat alcohol er een alternatief voor is. De prijzen van mais zijn daardoor ook gestegen. De gestegen vraag naar koper komt denk ik voornamelijk vanuit China. | |
7th_wave | zaterdag 28 april 2007 @ 13:58 |
is dat 140 dollar per kg reactorfuel of ruw materiaal? | |
Zpottr | zaterdag 28 april 2007 @ 13:59 |
quote:Oh zo :-) Ik zat een beetje verkeerd met mijn gedachten. | |
digitaLL | zaterdag 28 april 2007 @ 14:01 |
quote:De notering is in pond gezuiverd Uraanoxide wat de grondstof is voor opwerking. http://en.wikipedia.org/wiki/Yellowcake | |
SeLang | zaterdag 28 april 2007 @ 14:05 |
quote:Als er een koersbeweging is wordt er altijd een verhaaltje bij verzonnen, maar uiteindelijk is het gewoon een bubble verhaal. Speculanten kopen omdat andere speculanten kopen. Waarom is de olieprijs zo sterk gestegen vorige zomer? Niet omdat er tekorten waren. Er was zelfs een overschot en nauwelijks meer bovengrondse opslag capaciteit. | |
digitaLL | zaterdag 28 april 2007 @ 14:11 |
quote:Ik denk dat speculanten ook uitgaan van toekomst prognoses in vraag en aanbod. Mijn vraag is vooral naar mogelijkheden erin te investeren. | |
SeLang | zaterdag 28 april 2007 @ 14:20 |
Ik heb nog wel een leuke tip voor je om risicoloos geld te verdienen: Het Light Sweet Crude contract voor levering in july is $1.40 duurder dan het juni contract. Je kunt dus tegelijkertijd long gaan in het juni contract en short in het juli contract. Dan krijg jij de olie dus in juni geleverd, je slaat het op en jij levert het weer terug in juli. Je verdient dan $1.40 per barrel min opslag- en financieringskosten. Dat is dus 2% in een maand tijd. Risicoloos. Tussen het juli en augustus contract etc zit weer eenzelfde verschil dus je kunt het elke maand herhalen. 12x2%=24% rendement per jaar. Waarom doet dan niet iedereen dat? Kennelijk is er geen goedkope opslagcapaciteit meer want alle opslag zit al vol. Wie zei dat er een tekort is aan olie? [ Bericht 1% gewijzigd door SeLang op 28-04-2007 14:28:25 ] | |
SeLang | zaterdag 28 april 2007 @ 14:27 |
quote:Historisch gezien zijn commodities slechte lange termijn investeringen. Ze houden net de inflatie bij. Als je in positie aanhoudt in de form van futures (of afgeleide instrumenten zoals turbos) dan kosten die over het algemeen geld. Je kunt ook investeren in fysieke commodities maar dan heb je dus kosten van opslag, verzekering en beveiliging. In de tussentijd levert die investering niets op (geen rente, geen dividend) en kost alleen maar geld. Je enige hoop is dat er later iemand is die er meer voor wil betalen dan jij betaald hebt. Maar dat is een pure speculatie/gok. | |
digitaLL | zaterdag 28 april 2007 @ 14:59 |
quote:Vanaf 7 mei worden op de Nymex uraan futures verhandeld. Dat maakt het de handel natuurlijk veel meer liquide. Nu nog uitzoeken hoe ik die futures kan kopen ? | |
SeLang | zaterdag 28 april 2007 @ 15:08 |
quote:Die handel zal heel dun blijven hoor. Niet aantrekkelijk imo. Ik neem aan dat het geen electronische contracten zijn (Globex) dus het is pit-trading. Als je dat wilt moet je een account openen bij een futures broker (Lind-Waldock, Man Financial, Bear Stearns, etc) Edit: Zo te zien komen ze wel op Globex. In dat geval kun je ze ook traden via bijvoorbeeld Interactive Brokers, Todays Brokers of WH-Selfinvest | |
digitaLL | donderdag 10 mei 2007 @ 13:16 |
De uranium prijs is weer verder gestegen binnen een maand van $ 113 naar $ 120. Een stijging van 6% ![]() Bron UcX | |
Frenkyboy | donderdag 10 mei 2007 @ 22:52 |
quote:Huh. Dan vraag ik me af waarom alle opslag capaciteit NU volzit. Is er misschien een specifieke reden waarom een heleboel mensen een volle oliebuffer hebben? ![]() | |
TheChemeng | dinsdag 15 mei 2007 @ 03:17 |
BHP Billiton & Rio Tinto zullen hier wel invloed van ondervinden op de middelange termijn lijkt mij. | |
tbs-johny | dinsdag 15 mei 2007 @ 03:27 |
wij hebben hier nog wel wat uranium in de schuur staan, doen er verder toch niks mee hoor het wel |