[9/11] WTC7 & Giuliani Caught In Bizarre Building 7 Lie

quote:

Op woensdag 6 juni 2007 21:22 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Als jij dat abnormale reacties vind ben ik heel benieuwd hoe het in jouw maatschappij gaat

beter dan jouw iig

quote:

Op woensdag 6 juni 2007 23:12 schreef TeenWolf het volgende:

beter dan jouw iig

Mwoah. Wat is beter....
Een maatschappij waarbij het normaal is om overal een complot in te zien, is in ieder geval anders dan mijn maatschappij.
Zoveel achterdocht en wantrouwen zit gelukkig niet in mijn maatschappij. Lijkt me tamelijk frustrerend en vermoeiend constant met een dergelijk wantrouwen te moeten leven

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:32 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Mwoah. Wat is beter....
Een maatschappij waarbij het normaal is om overal een complot in te zien, is in ieder geval anders dan mijn maatschappij.
Zoveel achterdocht en wantrouwen zit gelukkig niet in mijn maatschappij. Lijkt me tamelijk frustrerend en vermoeiend constant met een dergelijk wantrouwen te moeten leven

relaaaaaaaaaaaaax

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 00:32 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Mwoah. Wat is beter....
Een maatschappij waarbij het normaal is om overal een complot in te zien, is in ieder geval anders dan mijn maatschappij.
Zoveel achterdocht en wantrouwen zit gelukkig niet in mijn maatschappij. Lijkt me tamelijk frustrerend en vermoeiend constant met een dergelijk wantrouwen te moeten leven

Ja, je mocht 's moe worden..laat dat maar aan andere over he..

The government, which was designed for the people, has got into
the hands of the bosses and their employers, the special interests.
An invisible empire has been set up above the forms of democracy."

Woodrow Wilson
(1856-1924) 28th US President

"The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial
element in the large centers has owned the government of the U.S. since
the days of Andrew Jackson."

Quote by:

Franklin D. Roosevelt
(1882-1945), 32nd US President


"The real menace of our Republic is the invisible government which like
a giant octopus sprawls its slimy legs over our cities states and nation.
At the head is a small group of banking houses generally referred to as
'international bankers.' This little coterie... run our government for
their own selfish ends. It operates under cover of a self-created
screen...[and] seizes...our executive officers... legislative bodies...
schools... courts... newspapers and every agency created for the public
protection."

Quote by:

John F. Hylan
Mayor of New York 1918-1925

"The world is governed by very different personages
from what is imagined by those who are not behind the scenes."

Quote by:

Benjamin Disraeli
(1804-1881) First Prime Minister of England

etc...etc...

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:46 schreef Resonancer het volgende:

Ja, je mocht 's moe worden..laat dat maar aan andere over he..

Wat grappig dat je pas weer komt reageren als het nergens over gaat. Er staan nog steeds een groot aantal andere vragen aan jou open. In plaats van die discussie aan te gaan kom je weer offtopic gedoe neerplempen....

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 08:46 schreef Resonancer het volgende:
"The real truth of the matter is, as you and I know, that a financial
element in the large centers has owned the government of the U.S. since
the days of Andrew Jackson."

Quote by:

Franklin D. Roosevelt
(1882-1945), 32nd US President

Bron? Volgens wikipedia unsourced namelijk...
En van Roosevelt doen wel meer onzin-quotes de ronde.

quote:

"The world is governed by very different personages
from what is imagined by those who are not behind the scenes."

Quote by:

Benjamin Disraeli
(1804-1881) First Prime Minister of England

Whehe, een quote uit een fictieboek van Disraeli... Werkelijk indrukwekkend.

quote:

'And is Soult a Hebrew?'

'Yes, and others of the French marshals, and the most famous; Massena, for
example; his real name was Manasseh: but to my anecdote. The consequence
of our consultations was, that some Northern power should be applied to in
a friendly and mediative capacity. We fixed on Prussia; and the President
of the Council made an application to the Prussian Minister, who attended
a few days after our conference. Count Arnim entered the cabinet, and I
beheld a Prussian Jew. So you see, my dear Coningsby, that the world is
governed by very different personages from what is imagined by those who
are not behind the scenes.'

'You startle, and deeply interest me.'
http://www.gutenberg.org/dirs/etext05/7cngb10.txt

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 14:13 schreef gorgg het volgende:

[..]

Bron? Volgens wikipedia unsourced namelijk...
En van Roosevelt doen wel meer onzin-quotes de ronde.

in a letter written Nov. 21, 1933 to Colonel E. Mandell House.
http://www.mayanmajix.com/art470.html

quote:

Whehe, een quote uit een fictieboek van Disraeli... Werkelijk indrukwekkend.

Het gaat mij er vnl om WIE het zegt.

Er zijn er nog duizenden te vinden die niet uit fictieboeken komen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 09:46 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Wat grappig dat je pas weer komt reageren als het nergens over gaat. Er staan nog steeds een groot aantal andere vragen aan jou open. In plaats van die discussie aan te gaan kom je weer offtopic gedoe neerplempen....

Groot aantal vragen? Jij stelt mij helemaal geen vragen. Jij beschuldigd, dringt mij mening op etc..
Voorlopig wacht ik nog ff mijn eigen vraag af (iso nr.s), voordat ik antw geef, want ik denk dat je op dat topic doelt.
Het is mij allang duidelijk dat jij aan mijn mening weinig waarde hecht dus hou op met dat toneelspelen.

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 14:54 schreef Resonancer het volgende:

[..]

in a letter written Nov. 21, 1933 to Colonel E. Mandell House.
http://www.mayanmajix.com/art470.html
[..]

Het gaat mij er vnl om WIE het zegt.

Er zijn er nog duizenden te vinden die niet uit fictieboeken komen.

Wat quotes van (alang dode) mensen is jouw beste bewijs dat het een complot was?

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 14:58 schreef Resonancer het volgende:

Groot aantal vragen? Jij stelt mij helemaal geen vragen. Jij beschuldigd, dringt mij mening op etc..

Ik dring jou geen mening op. Ik vraag jou hoe het zit. En er zijn veel meer mensen dan ik die vragen stellen. Dus reageer daar dan eens op. Maar nee, je reageert alleen op zaken die er niet toe doen met nog meer zaken die er niet toe doen...

[ Bericht 0% gewijzigd door calvobbes op 07-06-2007 15:23:57 ]

quote:

Op donderdag 7 juni 2007 14:54 schreef Resonancer het volgende:

[..]

in a letter written Nov. 21, 1933 to Colonel E. Mandell House.
http://www.mayanmajix.com/art470.html

Klopt. Staat zelfs ook in de pagina waar ik naar linkte.
Het is de quote van Wilson die op wikiquote als unsourced staat:
http://en.wikiquote.org/wiki/Woodrow_Wilson#Unsourced

quote:

[..]

Het gaat mij er vnl om WIE het zegt.

Mja, in dit geval dus een bedacht personage in een fictieboek.

quote:

Er zijn er nog duizenden te vinden die niet uit fictieboeken komen.

So? Het gaat meestal over uitspraken gemaakt door mensen lang geleden. En dan gaat het veelal nog over quotes die uit de context gehaald zijn. Vroeger was de macht van de enkele superrijken (zoals Morgan, Rockefeller etc.) veel groter dan de macht die de huidige superrijken hebben. Dit tijd is voorbij. De invloed die Bill Gates bijvoorbeeld heeft is hier gewoon niet mee te vergelijken.

Ik heb het gevoel dat Bush ook wil dat er meer en meer tegen-bewijs komt, bijna alsof hij het Amerikaanse volk een handje wil helpen naar hun doem:

Immers, de wereld zal niet zo blij met hen zijn als eenmaal wordt vastgesteld, dat 9/11 een aanval was gepland door Mr. USA himself

quote:

Op donderdag 3 mei 2007 13:58 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Ook wel grappig dat die lui blind varen op Nederlandse explosieven expert die een internet filmpje heeft gezien.

Maar dat ze deskundigen die ter plekke zijn geweest compleet negeren....

Iedere idioot kan zien dat dat gebouw van onderen uit naar beneden stort Controlled demo. Daar hoeft je echt geen deskundige voor te zijn.

quote:

Op dinsdag 12 juni 2007 15:41 schreef Moonlith het volgende:

Iedere idioot kan zien dat dat gebouw van onderen uit naar beneden stort Controlled demo. Daar hoeft je echt geen deskundige voor te zijn.

Diegene die dan WEL deskundig zijn, die zeggen dat het geen controlled demolition is hoor

quote:

Op dinsdag 22 mei 2007 12:18 schreef Lambiekje het volgende:

NIST heeft gerotzooid met WT7 Fotos

Beetje laat, maar bij welke NIST onderzoek is dat dan?

Die hebben hun onderzoek naar WTC7 nog niet eens afgerond....

quote:

Op zondag 17 juni 2007 11:15 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Beetje laat, maar bij welke NIST onderzoek is dat dan?

Die hebben hun onderzoek naar WTC7 nog niet eens afgerond....

ze weten het namelijk ook niet wat de oorzaak was, of ze weten het wel maar durven dit niet te bevestigen

wtc7 heeft alle karateristieken van een CD

als iets zwemt als een vis, ruikt als een vis en eruit ziet als een vis DAN IS HET TOCH ECHT EEN VIS

quote:

Op zondag 17 juni 2007 12:01 schreef huupia het volgende:

ze weten het namelijk ook niet wat de oorzaak was, of ze weten het wel maar durven dit niet te bevestigen

Zoals ik net al zei, het onderzoek naar WTC7 door NIST is nog bezig.

quote:

wtc7 heeft alle karateristieken van een CD

Daar denken CD experts toch heel anders over.
http://www.onderzoek911.n(...)t_van_protec_s.shtml

quote:

als iets zwemt als een vis, ruikt als een vis en eruit ziet als een vis DAN IS HET TOCH ECHT EEN VIS

Van vissen zijn veel verschillende soort hoor

quote:

Op zondag 17 juni 2007 12:05 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Zoals ik net al zei, het onderzoek naar WTC7 door NIST is nog bezig.

het is nu 2007 , hoelang hebben ze nog nodig denk je ?
[..]

Daar denken CD experts toch heel anders over.
[url=http://www.onderzoek911.nl/introductie/rapporten/rapport_van_protec_s.shtml[..]]http://www.onderzoek911.nl/introductie/rapporten/rapport_van_protec_s.shtml[..][/url]

onder aan de site staat commentaar van mensen die het er anders niet mee eens zijn

Van vissen zijn veel verschillende soort hoor

maw hier heb je niks van terug

quote:

Op zondag 17 juni 2007 15:13 schreef huupia het volgende:

het is nu 2007 , hoelang hebben ze nog nodig denk je ?

Geen idee. Een paar maanden volgens mij. Het heeft stilgelegen omdat er geen geld voor was als ik me niet vergis.

quote:

onder aan de site staat commentaar van mensen die het er anders niet mee eens zijn

Zijn dat mensen die zelf wel eens een kantoorgebouw hebben neergehaald of toegang hebben gehad tot hetzelfde materiaal als die experts hebben onderzocht?

quote:

maw hier heb je niks van terug

Wat ik daar nou op zeggen dan?
Met de simpele "ik vind dat het er zo uitziet, dus is het zo" logica kan ik niks...

Ow en nog een vraag die geen enkele complot gelover kan of wil beantwoorden. Als ze WTC gecontroleerd hebben laten instorten en nu zeggen dat het een ongeluk was dat het instorte, waarom hebben ze het dan niet op een ongeluk laten lijken?

Is toch totaal niet logisch om iets netjes op te blazen als het er niet netjes uit moet zien....

http://youtube.com/watch?v=u0scE7bQWdk
Hier, de eigenaar van het WTC complex Larry Silverstein die op tape zegt dat WTC vernietigd is met controlled demolition.
Maar dat is natuurlijk gewoon een mening, in calvobbes ogen .

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 14:25 schreef Salvad0R het volgende:
http://youtube.com/watch?v=u0scE7bQWdk
Hier, de eigenaar van het WTC complex Larry Silverstein die op tape zegt dat WTC vernietigd is met controlled demolition.
Maar dat is natuurlijk gewoon een mening, in calvobbes ogen .

Pull it is geen term in de controlled demolition wereld. Pull it betekend dat ze weggaan van de plek.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 14:27 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Pull it is geen term in de controlled demolition wereld. Pull it betekend dat ze weggaan van de plek.

HOOR WAT IE ZEGT DAN, RANDAAP !
"we made the decision to pull, then we watched the building collapse."
Jij bent ECHTTTTTTTTT ignorant, calvje .

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 14:29 schreef Salvad0R het volgende:

HOOR WAT IE ZEGT DAN, RANDAAP !
"we made the decision to pull, then we watched the building collapse."
Jij bent ECHTTTTTTTTT ignorant, calvje .

Als je het zo goed weet, leg jij dan eens even uit hoe ze in zo'n korte tijd de voorbereidingen hebben getroffen voor een controlled demolition terwijl dat normaal gesproken maanden duurt voordat ze een gebouw netjes op kunnen blazen.

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 14:31 schreef calvobbes het volgende:

[..]

Als je het zo goed weet, leg jij dan eens even uit hoe ze in zo'n korte tijd de voorbereidingen hebben getroffen voor een controlled demolition terwijl dat normaal gesproken maanden duurt voordat ze een gebouw netjes op kunnen blazen.

Juist en hier sla je dus de spijker op zijn kop.
In de weken voor 9/11 2001 zijn de liftschachten van WTC 1 & WTC 2 gesloten geweest.
Zogenaamd voor onderhoud, maar zelfs de explosie-snuivende honden voor de ingang werden weggehaald.
Net zoals met WTC7 hebben zij genoeg tijd gehad om het demolition-gedoe te plaatsen.
Maarja, dit is natuurlijk gewoon mijn "mening" .