Volgens mij gaat het nu weer beter.quote:
Ik wil niet lullig zijn, maar ik zie er ook geen liefde van uitstralen.quote:Op donderdag 26 april 2007 00:09 schreef Meganog het volgende:
Expert Amanda ziet er geen liefde van uitstralen.
Dat zei brian gisteren ookquote:Op donderdag 26 april 2007 00:10 schreef Meganog het volgende:
Huub is de enige die het echt begrijpt.
"Jaap is hier om een spel te spelen."
Dat sei ik, dat sei ikquote:Op donderdag 26 april 2007 00:07 schreef Mokum020 het volgende:
[..]
Nicolaas trekt alles in twijfel en Natas loopt weer te ijlen over haar ventje...![]()
Lieve Eend,quote:Op donderdag 26 april 2007 00:08 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat 'gespeel' met kijkers is natuurlijk wel altijd zo bij dit soort programma's
Het zal veel minder streamers opleveren, maar het experiment moet toch gedaan. Op de lange termijn wil John de Mol interactieve televisie en een regelmatige marktverkenning is dan niet dom. De vraag is niet hoeveel Euro's het oplevert, maar wat de 'diehard' percentages zijn. Volgend jaar in de VS en dan beginnen we met veel grotere getallen....quote:Op woensdag 25 april 2007 23:54 schreef FuTilE het volgende:
[..]
Nee, want het aantal televisiekijkers zal waarschijnlijk nauwelijks af- of toenemen, en daar komen de reclame-inkomsten vandaan. Het resultaat zal inderdaad wel zijn dat niemand überhaupt nog notie zal hebben van zoiets als de Gouden Kooi, de streamcommunity wordt in ieder geval gedecimeerd. Marketingtechnisch gezien is dit het slechtste moment om betaalde streams aan te kondigen, daarom vermoed ik ook dat de stekker er gewoon uit gaat.
Heb ik ook, komt steeds frequenter. En soms is de topic ook in een heel andere lay-out.(als dat tenminste zo heet)quote:Op donderdag 26 april 2007 00:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vermaak me nog prima hoor. Alleen lopen de streams steeds vast. Dat moet wel echt verbeteren.
(Mijn scherm blijft soms leeg/wit als ik net iets gepost heb trouwens.)
Die illusie kunnen ze geven door o.a. meer streamlocks, maar dat wordt meestal ook niet zo goed ontvangenquote:Op donderdag 26 april 2007 00:11 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Lieve Eend,
Ze hadden ons in ieder geval de illusie mogen geven dat het echt is/was. Teveel dingen worden een beetje gestuurd..de Amanda-Huub lijn, Jaap die toen foto's maakte, dit huwelijk.
Dat had ik ook...dat had ik ook...dat had ik ook....dat had ik ook....quote:Op donderdag 26 april 2007 00:12 schreef Lobasca het volgende:
[..]
Heb ik ook, komt steeds frequenter. En soms is de topic ook in een heel andere lay-out.(als dat tenminste zo heet)
Natasia gewoon niet met Ton achter laten neuken als ze zichzelf weer eens verlult.quote:Op donderdag 26 april 2007 00:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Die illusie kunnen ze geven door o.a. meer streamlocks, maar dat wordt meestal ook niet zo goed ontvangen
Geloof je het zelf?quote:Op donderdag 26 april 2007 00:15 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Natasia gewoon niet met Ton achter laten neuken als ze zichzelf weer eens verlult.
Je denkt dat dit voornamelijk een op statistieken en percentages gericht experiment is dat volgens De Mol direct te transponeren is naar de Amerikaanse markt? Mogelijk, maar zeer onwaarschijnlijk naar mijn idee... Daar had hij Talpa en een geldverslinded concept als DGK namelijk niet voor nodig.quote:Op donderdag 26 april 2007 00:11 schreef voyeur het volgende:
[..]
Het zal veel minder streamers opleveren, maar het experiment moet toch gedaan. Op de lange termijn wil John de Mol interactieve televisie en een regelmatige marktverkenning is dan niet dom. De vraag is niet hoeveel Euro's het oplevert, maar wat de 'diehard' percentages zijn. Volgend jaar in de VS en dan beginnen we met veel grotere getallen....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |