Linkse terreur in 2006

Right-wing violence is mainly investigated as
right-wing extremism and not as right-wing
terrorism.
Although violent acts perpetrated by right-wing
extremists and terrorists may appear sporadic
and situational, right-wing extremist activities
are organised and transnational. For instance,
details regarding possible targets are collected
and disseminated on the Internet.

Op dinsdag 24 april 2007 13:55 schreef SeLang het volgende:
De vraag die hierbij meteens rijst is waarom er eigenlijk zoveel aandacht is voor moslim extremisme terwijl de linksen veel meer aanslagen plegen.

Op dinsdag 24 april 2007 13:55 schreef SeLang het volgende:
Hieronder een overzicht van de terroristische aanslagen in de EU in 2006.
De vraag die hierbij meteens rijst is waarom er eigenlijk zoveel aandacht is voor moslim extremisme terwijl de linksen veel meer aanslagen plegen.

[afbeelding]

_{Overigens heb ik het jaarverslag "Terrorist Attacks 2006" nog niet op internet gevonden om deze cijfers zelf te kunnen verifieren. Als iemand de link vindt aub even posten}

Op dinsdag 24 april 2007 14:10 schreef Klopkoek het volgende:
Mag ik vragen hoe SeLang hier aan gekomen is? Dat zou misschien het één en ander kunnen verduidelijken.. (nee, ik bedoel niet de primaire bron, maar hoe hij dat staatje gevonden heeft)

Op dinsdag 24 april 2007 14:32 schreef Klopkoek het volgende:
Dat verklaart meteen alles natuurlijk.

Op dinsdag 24 april 2007 14:39 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Dat verklaart helemaal niks. Het maakt niet uit waar de cijfers vandaan komen, het belangrijkste is, is dat de cijfers er zijn.
Als burgerzijnde moeten we juist de Nieuwe Media dankbaar zijn.

Op dinsdag 24 april 2007 14:46 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Een tabelletje plaatsen zonder link naar de bron en met suggestief commentaar. Ja, we moeten de Nieuwe Media echt dankbaar zijn.

De 18-jarige skinhead begon donderdag zonder enige aanleiding met een zwaar kaliber karabijn in de Antwerpse Zwartzusterstraat te schieten. De vrouw werd eerst geraakt en daarna het tweejarige kind. Kort daarvoor had hij op een 46-jarige Turkse vrouw gevuurd, die zwaargewond in het ziekenhuis werd opgenomen. De politie schoot hem, na eerst drie waarschuwingsschoten te hebben afgevuurd, in de buik. Hij zal vrijdag in het ziekenhuis worden verhoord.

De jongeman is afkomstig uit een extreem rechts milieu. Zijn tante is volgens Vlaamse media parlementslid Frieda Van Themsche van het Vlaams Belang, de opvolger van het in 2004 voor racisme veroordeelde extreem rechtse Vlaams Blok. Volgens de krant De Morgen had de verdachte stickers van de partij op zak toen hij toesloeg.

Op dinsdag 24 april 2007 15:06 schreef Bluesdude het volgende:
http://www.refdag.nl/arti(...)eert+wapenbezit.html

Deze extreemrechtse terreur van mei 2006 in Belgie is niet meegeteld in de tabel.

Left-wing and anarchist terrorists carried out a
relatively high number of low-intensity attacks
which resulted in limited material damage
against business and governmental targets. A
minority of the attacks, however, were intended
to kill or injure.

Op dinsdag 24 april 2007 14:19 schreef JohnDope het volgende:
Kopje thee iemand?

Op dinsdag 24 april 2007 14:57 schreef JohnDope het volgende:
Geenstijl is voor mij serieuze media. Hoe ik het nieuws graag zou willen lezen, zo weten zij het vaak te brengen.

Op dinsdag 24 april 2007 15:13 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Typisch. 55 gevallen goed proberen te kletsen met 1 skinhead.

Op dinsdag 24 april 2007 15:28 schreef Verbal het volgende:

[..]

Dat maakt het nog geen serieuze media.

V.

Op dinsdag 24 april 2007 15:36 schreef lurf_doctor het volgende:
edit

Op dinsdag 24 april 2007 15:36 schreef lurf_doctor het volgende:
[edit] doen eens normaal

Op dinsdag 24 april 2007 15:34 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Haha, dat moet jij niet zeggen. Felix Meurders beweerde dat ook, totdat ze op geenstijl hadden gezet dat Felix was gestopt met roken en in eens nam iedereen het over

Op dinsdag 24 april 2007 15:44 schreef lurf_doctor het volgende:
(terwijl toch best een aardig punt maakte jegens een user die cijfers belangrijker vindt, dan de herkomst ervan)

Op dinsdag 24 april 2007 15:48 schreef Verbal het volgende:

[..]

En dat soort HvN-nonsens is jouw bewijs dat GS wél serieus is?

V.

Op dinsdag 24 april 2007 15:49 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Ja, het ANP nam het zelfs over. Dat zegt meer dan genoeg.

Op dinsdag 24 april 2007 17:14 schreef One_of_the_few het volgende:
1 moslim met een atoombom en hoppa.

Op dinsdag 24 april 2007 15:56 schreef Monolith het volgende:
Iemand enig idee waarom er in Griekenland zo relatief veel aanslagen door linksextremisten zijn?

Op dinsdag 24 april 2007 18:09 schreef Lyrebird het volgende:

[..]

Griekenland heeft veel linksextremisten rondlopen. Met veel linksextremisten is een kans op aanslagen door linksextremisten groter.

Op dinsdag 24 april 2007 17:15 schreef JohnDope het volgende:

[..]

1 ongewassenpunker c.q. junk met een atoombom en hoppa.

Op dinsdag 24 april 2007 19:59 schreef SCH het volgende:
Waar komen die Franse getallen vandaan, nogal merkwaardig rijtje dit.

Wilders: Brief EU aan terreurgroep krankzinnig

PVV-leider Geert Wilders vindt het 'volstrekt ongepast' dat de Europese Unie (EU) heeft besloten terreurorganisaties brieven te schrijven, waarin wordt uitgelegd waarom zij op de EU-terroristenlijst staan.

Wilders gaat hierover dan ook Kamervragen stellen aan minister Maxime Verhagen (CDA) van Buitenlandse Zaken. De PVV-leider wil onder meer weten waarom Verhagen geen bezwaar heeft gemaakt tegen dit 'krankzinnige plan'.

Gisteren werd bekend dat de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU-landen groen licht hebben gegeven voor het aanschrijven van personen of organisaties die op de terroristenlijst staan. Dit besluit werd door alle ministers zonder discussie aangenomen.

Teruggedraaid
De EU wil hiermee voorkomen dat beslissingen om bepaalde groepen op de terreurlijst te plaatsen, worden teruggedraaid door het Europees Hof van Luxemburg.

In december bepaalde het Hof dat de beslissing van de EU in 2002, om de Iraanse terreurgroep Moedjahedin-i-Chalq op de lijst te plaatsen, moest worden teruggedraaid, omdat de terroristen van te voren niet was verteld waarom zij op de lijst werden geplaatst.

De personen en organisaties die binnenkort een brief van de EU op de mat krijgen, hebben een maand de tijd om op de argumenten te reageren. Wilders wil van Verhagen weten wat de EU van plan is te doen met eventuele ontvangen bezwaren van terroristen.

Tora Bora
Ook vraagt Wilders zich af hoe het zit met het bezorgen van de brieven. 'Hebben de postbodes in Tora Bora hun werk inmiddels hervat?'

Op dinsdag 24 april 2007 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:
En Europa gaat de Terreurbendes allemaal een briefje sturen

[..]

Bron

Op dinsdag 24 april 2007 20:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Verstandig toch? Als je het goed leest dan zie je dat het juridisch zeer slim is. Kan Wilders wel weer iets doms roepen met zijn Tora Bora maar dat is puur voor de buhne. Wilders weet drommels goed waarom dit gebeurt en dat dit een juiste manier is. Maar het is natuurlijk weer lekker voor het publiek om wat van die gratuite vraagjes te stellen.

Op dinsdag 24 april 2007 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:
En Europa gaat de Terreurbendes allemaal een briefje sturen

Bron

Op dinsdag 24 april 2007 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:
En Europa gaat de Terreurbendes allemaal een briefje sturen

Bron

Op dinsdag 24 april 2007 20:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat had ik zelf ook nog kunnen bedenken.

Maar dus niet specifiek organisaties vergelijkbaar met de ETA, IRA, etc?

Op dinsdag 24 april 2007 22:35 schreef Evil_Jur het volgende:
Iedere idioot die hier de opkomst van socialisme met geweld probeert te bespoedigen, mag van mij tegen de muur.

Op dinsdag 24 april 2007 22:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Die reactie komt ook aardig in de buurt van wat ik onder terreur versta.

Op dinsdag 24 april 2007 14:28 schreef PJORourke het volgende:
De ETA is ook links, dus die moet je er ook bij optellen.

Op dinsdag 24 april 2007 22:56 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Jij bent een pacifist, ik vind geweld een prima oplossing voor geweld.

Op dinsdag 24 april 2007 20:01 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Corsicaanse separatisten

Op dinsdag 24 april 2007 23:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dan wijs jij dus primair terrorisme niet af.

Op dinsdag 24 april 2007 18:59 schreef Xith het volgende:

[..]

De extreem rechtse die in belgie een buitenlandse en een peuter doodschoot vorig jaar zie ik hier niet, hoe kan ik dit plaatje nu dan nog geloven, wat mist er nog meer?

Op dinsdag 24 april 2007 23:32 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Wat is primair terrorisme?

En ik zeg het nu even ongenuanceerd, maar begrijp dat ik geweld in bepaalde gevallen een gepaste reactie vind.

Op dinsdag 24 april 2007 23:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Primair als bijwoord.

[..]

In welke gevallen?

Op dinsdag 24 april 2007 23:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Nu weet ik nog steeds niet wat je ermee bedoelt...

Op dinsdag 24 april 2007 23:42 schreef Evil_Jur het volgende:
Zelfverdeding, op welke schaal dan ook.

Op dinsdag 24 april 2007 23:46 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

pri·mair2 (bn.)
1 eerst ontstaan => aanvankelijk
2 betrekking hebbend op het primair
3 niet herleidbaar
4 de eerste plaats innemend => primitief; <=> secundair
5 [scheik.] organisch
6 de grondbeginselen betreffend => fundamenteel

Op dinsdag 24 april 2007 23:31 schreef Floripas het volgende:
Ja, en de Franse Basken.

Op dinsdag 24 april 2007 23:59 schreef HenriOsewoudt het volgende:

[..]

Zijn die Franse Basken ook van de ETA? Of willen ze weer wat anders?

Op dinsdag 24 april 2007 23:47 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij steunt de Palestijnen in hun geweld tegen de Israeliers of je steunt de Israeliers in hun geweld tegen de Palestijnen?

Oog om oog, iedereen blind?

Op woensdag 25 april 2007 08:49 schreef NLweltmeister het volgende:
https://systemausfall.org/antira/2006/11/07/nazi-gewalt-2006/

kijk is wat een waslijst

Op dinsdag 24 april 2007 20:21 schreef Gabry het volgende:

[..]

Het lijkt slim, totdat de gehele Al Qaida individueel bezwaar aantekent.
Net als bij asielzoekers.

Op woensdag 25 april 2007 08:52 schreef HeatWave het volgende:

[..]

kijk=wat een waslijst?? Snap hem niet..

5.6. Key Findings and Trends
• Failed and planned attacks by Islamist terrorist
as reported by Member States aimed at
indiscriminate mass casualties.
• The London airplane plot and the trolley
bomb case in Germany targeted civilians
and transportation infrastructure in Member
States.
In both cases, the radicalisation process of
the suspects is reported to have been rapid.
• The explosives of choice for Islamist terrorists
are IEDs made with home-made explosives.
At least two cases involved the use of
TATP, a highly volatile explosive requiring a
certain degree of expertise.
• The foiled plot in London demonstrates a
high level of sophistication in the preparation
of an attack and the ability to adapt to
the latest security measures, as well as a high
degree of creativity in attempting to circumvent
them.
• The majority of the arrested suspects were
born in Algeria, Morocco and Tunisia and
had loose affiliations to North African terrorist
groups, such as the GICM and the
GSPC.
However, the suspects involved in the foiled
airplane plot in London and the Danish
Vollsmose group were born or raised in a
Member State, including converts, who had
been radicalised in Europe.
• The amount of women among those arrested
suspected of Islamist terrorism was less
than among all terrorism suspects and a
large majority were EU citizens. No female
suspects were arrested for planning, preparing
or executing an attack.
• Islamist terrorist networks are funded from
legal and illegal sources depending on the
individuals involved. The range of illegal
sources for Islamist terrorism funding varied
from vehicle-related crimes to forgery
of identity and travel documents or financial
crimes, such as the use of false credit
cards.
• Volunteers are recruited in the EU to support
Islamist terrorist activities in Iraq, which has
been promoted as the key scene of global
jihad by Islamist propagandists. It seems
likely that, should other regional conflicts,
such as those in Somalia and Afghanistan,
become ‘marketed’ as global jihad, more volunteers
may be recruited in the EU to support
them.
• The frequency of video statements by members
of the original al-Qaeda leadership and
other Islamist terrorists has shown a marked
increase. The propaganda is of greater sophistication,
of high quality and more professional.
English is used more often, either in
direct speech or in subtitles, allowing potential
access to a wider audience than previous
Arabic-only publications. These facts may
point to a coordinated global media offensive
by Islamist terrorists.

(...)

7.4. Key Findings and Trends
• Left-wing and anarchist terrorists carried out
a relatively high number of low intensity
attacks against business and government
targets which resulted in limited material
damage. A minority of the attacks, however,
were intended to kill or injure.
• Left-wing and anarchist terrorists prefer to
use Molotov cocktails and IEDs made of
ingredients which are easily available. Their
tactics of choice are unsophisticated and do
not require a high level of training, expertise
or preparation.
• A variety of left-wing and anarchist terrorist
groups are active mainly in Germany, Greece,
Italy and Spain.
• In Greece, the number of terrorist attacks
rose rapidly towards the end of 2006.
• Left-wing and anarchist terrorist attacks are
motivated by domestic politics but they are
also perpetrated as a part of wider international
campaigns; for instance, the G8
Summit has already been targeted of leftwing
and anarchist terrorists.
• All arrested suspects in Italy and Spain were
EU citizens. The percentage of women was
much higher than among all arrested terrorism
suspects in the EU.
• Although the terrorist attacks committed by
left-wing terrorists resulted in limited material
damage, left-wing terrorist groups finance
their activities by violent means such as
extortion, bank robbery and kidnapping.
This indicates the existing potential for violence.

Op woensdag 25 april 2007 23:49 schreef JohnDope het volgende:
Monidique, knippen en plakken was nooit je sterkste kant dunkt mij, het lijkt wel of je een liedje aan het zingen bent.

Op woensdag 25 april 2007 09:51 schreef NLweltmeister het volgende:

[..]

ik ga ervan uit dat die site het bij jou ook niet meer doet, maar daar stond 5 pagina's geweld van de Nazies in 2006,

hier nog een bron, dat zijn slechts 2 maanden

http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/druckartikel.php?id=82&kat=82&artikelid=2465

Op donderdag 26 april 2007 18:55 schreef Floripas het volgende:

[..]

Geweld door nazi's is een waslijst, maar terrorisme is het inderdaad niet. Wel goed klote voor de joden en negers en Turken die worden doodgeschopt en bespogen, maar ja.

Op donderdag 26 april 2007 19:22 schreef mrSPLIFFY het volgende:

[..]

Op donderdag 26 april 2007 19:48 schreef Gabry het volgende:

[..]

Nazi's zijn per definitie links.

Op donderdag 26 april 2007 19:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Op dinsdag 24 april 2007 14:19 schreef JohnDope het volgende:
Kopje thee iemand?

Op donderdag 26 april 2007 19:56 schreef Gabry het volgende:

[..]

Op donderdag 26 april 2007 20:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ja, kom zeg, als je te stom bent om te poepen, blijf dan in ONZ.

Op donderdag 26 april 2007 20:12 schreef Gabry het volgende:

[..]

Je kunt je drogredenatie niet verdoezelen door smiley posts en op de man te spelen.

Extreem-links, moslim geweld en geweldsdelicten over het algemeen vallen buiten de statistieken.
Dit gaat enkel over terrorisme, en dat komt 55 keer vaker uit de linkse hoek dan uit de rechtse.

SeLang	dinsdag 24 april 2007 @ 13:55
	Hieronder een overzicht van de terroristische aanslagen in de EU in 2006. Het komt uit een rapport van Europol dat onlangs is verschenen. De vraag die hierbij meteens rijst is waarom er eigenlijk zoveel aandacht is voor moslim extremisme terwijl de linksen veel meer aanslagen plegen. Edit: hier is de link naar het Europol rapport: http://www.europol.eu.int/publications/TESAT/TESAT2007.pdf [ Bericht 34% gewijzigd door SeLang op 25-04-2007 01:55:25 ]
mr.vulcano	dinsdag 24 april 2007 @ 14:00
	Inderdaad, we kunnen ons beter druk maken om het extreem linkse tuig.
Kozzmic	dinsdag 24 april 2007 @ 14:03
	Het is allemaal maar net wat voor definitie je eraan hangt; waar leg je de grens tussen extremisme, geweld en terrorisme bijvoorbeeld. De bron was trouwens makkelijk te vinden door het onderschrift van de tabel te googelen: http://www.europol.eu.int/publications/TESAT/TESAT2007.pdf Daar valt o.a. het volgende te lezen: quote: Right-wing violence is mainly investigated as right-wing extremism and not as right-wing terrorism. Although violent acts perpetrated by right-wing extremists and terrorists may appear sporadic and situational, right-wing extremist activities are organised and transnational. For instance, details regarding possible targets are collected and disseminated on the Internet. Het is dus niet zo dat extreem-rechtse activiteiten niet als gevaar worden gezien. [ Bericht 1% gewijzigd door Kozzmic op 24-04-2007 14:29:18 ]
__Saviour__	dinsdag 24 april 2007 @ 14:03
	wat wordt dan onder linkse aanslagen verstaan? aanvallen op dierenfokkerijen?
Aurelianus	dinsdag 24 april 2007 @ 14:03
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 13:55 schreef SeLang het volgende: De vraag die hierbij meteens rijst is waarom er eigenlijk zoveel aandacht is voor moslim extremisme terwijl de linksen veel meer aanslagen plegen. PvdA-complot.
Klopkoek	dinsdag 24 april 2007 @ 14:10
	Mag ik vragen hoe SeLang hier aan gekomen is? Dat zou misschien het één en ander kunnen verduidelijken.. (nee, ik bedoel niet de primaire bron, maar hoe hij dat staatje gevonden heeft)
JohnDope	dinsdag 24 april 2007 @ 14:19
	Kopje thee iemand?
kriele	dinsdag 24 april 2007 @ 14:24
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 13:55 schreef SeLang het volgende: Hieronder een overzicht van de terroristische aanslagen in de EU in 2006. De vraag die hierbij meteens rijst is waarom er eigenlijk zoveel aandacht is voor moslim extremisme terwijl de linksen veel meer aanslagen plegen. [afbeelding] _{Overigens heb ik het jaarverslag "Terrorist Attacks 2006" nog niet op internet gevonden om deze cijfers zelf te kunnen verifieren. Als iemand de link vindt aub even posten} Maar waarschijnlijk wil je hier enkel mee zeggen dat jij rechts ben en links maar niks vind?
djnospinzone	dinsdag 24 april 2007 @ 14:24
	Haha. Wat een drol van een conclusie. Men maakt zicht niet zo druk om het moslim-extremisme in Europa maar in het Midden-Oosten, dus dan heeft een overzicht van Europa niet zo veel zin daarnaast is links terrorisme idd hippie-onzin zoals in bomen gaan zitten en met z'n allen in de luier plassen tijdens een g8-conferentie. Maar goed leuk geprobeerd weer.
PJORourke	dinsdag 24 april 2007 @ 14:28
	De ETA is ook links, dus die moet je er ook bij optellen.
Kozzmic	dinsdag 24 april 2007 @ 14:30
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:10 schreef Klopkoek het volgende: Mag ik vragen hoe SeLang hier aan gekomen is? Dat zou misschien het één en ander kunnen verduidelijken.. (nee, ik bedoel niet de primaire bron, maar hoe hij dat staatje gevonden heeft) GeenStijl.
Klopkoek	dinsdag 24 april 2007 @ 14:32
	Dat verklaart meteen alles natuurlijk.
JohnDope	dinsdag 24 april 2007 @ 14:39
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:32 schreef Klopkoek het volgende: Dat verklaart meteen alles natuurlijk. Dat verklaart helemaal niks. Het maakt niet uit waar de cijfers vandaan komen, het belangrijkste is, is dat de cijfers er zijn. Als burgerzijnde moeten we juist de Nieuwe Media dankbaar zijn.
SeLang	dinsdag 24 april 2007 @ 14:41
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:03 schreef Kozzmic het volgende: http://www.europol.eu.int/publications/TESAT/TESAT2007.pdf Bedankt ! Ook interessant dat er enorm veel moslim-extremisten zijn opgepakt en bijna geen linksen, terwijl kennelijk het omgekeerde had moeten gebeuren. "Left wing and anarchist terrorists prefer to use Molotov cocktails and IEDs made of ingredients which are easily available. Their tactics of choice are unsophisticated and do not require a high level of training, expertise or preparation"
Kozzmic	dinsdag 24 april 2007 @ 14:46
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:39 schreef JohnDope het volgende: [..] Dat verklaart helemaal niks. Het maakt niet uit waar de cijfers vandaan komen, het belangrijkste is, is dat de cijfers er zijn. Als burgerzijnde moeten we juist de Nieuwe Media dankbaar zijn. Een tabelletje plaatsen zonder link naar de bron en met suggestief commentaar. Ja, we moeten de Nieuwe Media echt dankbaar zijn.
JohnDope	dinsdag 24 april 2007 @ 14:51
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:46 schreef Kozzmic het volgende: [..] Een tabelletje plaatsen zonder link naar de bron en met suggestief commentaar. Ja, we moeten de Nieuwe Media echt dankbaar zijn. Dankzij de Nieuwe Media zijn er sowieso al heel veel beerputten open getrokken en publiekelijk gemaakt en wordt de burger ook veel meer gehoord.
SeLang	dinsdag 24 april 2007 @ 14:52
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:46 schreef Kozzmic het volgende: [..] Een tabelletje plaatsen zonder link naar de bron en met suggestief commentaar. Ja, we moeten de Nieuwe Media echt dankbaar zijn. Het is inderdaad jammer dat ze er geen link bij zetten, maar GS is dan ook een amusements site en geen nieuwssite.. Vandaar ook mijn disclaimer in de openingspost. Maar inmiddels heb ik de door jou geposte al even kunnen bekijken en er is inderdaad niks gelogen. Het valt te hopen dat de serieuze media hier nu ook eens aandacht aan gaan besteden (maar het zal wel weer zoals altijd worden weggemoffeld)
JohnDope	dinsdag 24 april 2007 @ 14:57
	Geenstijl is voor mij serieuze media. Hoe ik het nieuws graag zou willen lezen, zo weten zij het vaak te brengen.
Bluesdude	dinsdag 24 april 2007 @ 15:06
	quote: De 18-jarige skinhead begon donderdag zonder enige aanleiding met een zwaar kaliber karabijn in de Antwerpse Zwartzusterstraat te schieten. De vrouw werd eerst geraakt en daarna het tweejarige kind. Kort daarvoor had hij op een 46-jarige Turkse vrouw gevuurd, die zwaargewond in het ziekenhuis werd opgenomen. De politie schoot hem, na eerst drie waarschuwingsschoten te hebben afgevuurd, in de buik. Hij zal vrijdag in het ziekenhuis worden verhoord. De jongeman is afkomstig uit een extreem rechts milieu. Zijn tante is volgens Vlaamse media parlementslid Frieda Van Themsche van het Vlaams Belang, de opvolger van het in 2004 voor racisme veroordeelde extreem rechtse Vlaams Blok. Volgens de krant De Morgen had de verdachte stickers van de partij op zak toen hij toesloeg. http://www.refdag.nl/arti(...)eert+wapenbezit.html Deze extreemrechtse terreur van mei 2006 in Belgie is niet meegeteld in de tabel.
PJORourke	dinsdag 24 april 2007 @ 15:13
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:06 schreef Bluesdude het volgende: http://www.refdag.nl/arti(...)eert+wapenbezit.html Deze extreemrechtse terreur van mei 2006 in Belgie is niet meegeteld in de tabel. Typisch. 55 gevallen goed proberen te kletsen met 1 skinhead.
djnospinzone	dinsdag 24 april 2007 @ 15:23
	Jezus is iedereen collectief debiel? Waar komt de vergelijking met moslim-extremisme vandaan? Die is totaal irrelevant in een onderzoek over terrorisme in EUROPA. Daarnaast zijn de arrestaties van moslims in Europa gemaakt mbt aanslagen in het MIDDEN-OOSTEN. Ook wordt in dat onderzoek aangegeven dat de acties van links-extremisten niets voorstellen zoals eerder aangegeven in dit topic: quote: Left-wing and anarchist terrorists carried out a relatively high number of low-intensity attacks which resulted in limited material damage against business and governmental targets. A minority of the attacks, however, were intended to kill or injure. Tering.
V.	dinsdag 24 april 2007 @ 15:26
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:19 schreef JohnDope het volgende: Kopje thee iemand? Graag. Jasmijnthee zonder suiker, alsjeblieft. V.
V.	dinsdag 24 april 2007 @ 15:28
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:57 schreef JohnDope het volgende: Geenstijl is voor mij serieuze media. Hoe ik het nieuws graag zou willen lezen, zo weten zij het vaak te brengen. Dat maakt het nog geen serieuze media. Er zijn ook mensen die Hart van Nederland beschouwen als het puikje van de Nederlandse nieuwsgaring omdat daar het nieuws wordt gebracht zoals zij het graag zien. Doesn't make it so. V.
KirmiziBeyaz	dinsdag 24 april 2007 @ 15:29
	Loopt er al een mergeverzoek
Boze_Appel	dinsdag 24 april 2007 @ 15:32
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:13 schreef PJORourke het volgende: [..] Typisch. 55 gevallen goed proberen te kletsen met 1 skinhead. Heb je de door Kozzmic gelinkte pdf gelezen?
JohnDope	dinsdag 24 april 2007 @ 15:34
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:28 schreef Verbal het volgende: [..] Dat maakt het nog geen serieuze media. V. Haha, dat moet jij niet zeggen. Felix Meurders beweerde dat ook, totdat ze op geenstijl hadden gezet dat Felix was gestopt met roken en in eens nam iedereen het over
lurf_doctor	dinsdag 24 april 2007 @ 15:36
	[edit] doen eens normaal [ Bericht 93% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2007 15:38:54 ]
JohnDope	dinsdag 24 april 2007 @ 15:38
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:36 schreef lurf_doctor het volgende: edit Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 24-04-2007 15:40:39 ]
lurf_doctor	dinsdag 24 april 2007 @ 15:44
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:36 schreef lurf_doctor het volgende: [edit] doen eens normaal Oh, oh ja Politiek is zoooo serieus (terwijl toch best een aardig punt maakte jegens een user die cijfers belangrijker vindt, dan de herkomst ervan)
V.	dinsdag 24 april 2007 @ 15:48
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:34 schreef JohnDope het volgende: [..] Haha, dat moet jij niet zeggen. Felix Meurders beweerde dat ook, totdat ze op geenstijl hadden gezet dat Felix was gestopt met roken en in eens nam iedereen het over En dat soort HvN-nonsens is jouw bewijs dat GS wél serieus is? V.
SeLang	dinsdag 24 april 2007 @ 15:48
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:44 schreef lurf_doctor het volgende: (terwijl toch best een aardig punt maakte jegens een user die cijfers belangrijker vindt, dan de herkomst ervan) De herkomst van de cijfers is Europol. Is dat een verdachte bron?
V.	dinsdag 24 april 2007 @ 15:49
	Waar blijft mijn thee? V.
JohnDope	dinsdag 24 april 2007 @ 15:49
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:48 schreef Verbal het volgende: [..] En dat soort HvN-nonsens is jouw bewijs dat GS wél serieus is? V. Ja, het ANP nam het zelfs over. Dat zegt meer dan genoeg.
SeLang	dinsdag 24 april 2007 @ 15:50
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:48 schreef Verbal het volgende: [..] En dat soort HvN-nonsens is jouw bewijs dat GS wél serieus is? V. Waarom gaat het nu opeens over GS? Die cijfers zijn van EUROPOL
V.	dinsdag 24 april 2007 @ 15:50
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:49 schreef JohnDope het volgende: [..] Ja, het ANP nam het zelfs over. Dat zegt meer dan genoeg. Ow. Okee. V.
Monolith	dinsdag 24 april 2007 @ 15:56
	Iemand enig idee waarom er in Griekenland zo relatief veel aanslagen door linksextremisten zijn?
djnospinzone	dinsdag 24 april 2007 @ 16:13
	nee stomme suggestie
One_of_the_few	dinsdag 24 april 2007 @ 17:14
	Waarom legt men meteen de link tussen gevaar een aantallen? 100 nertsenfokkerrijen slopen en 1 atoombom.... Hier ziet men een groot getal en denkt, hee gevaarlijk. 1 moslim met een atoombom en hoppa.
JohnDope	dinsdag 24 april 2007 @ 17:15
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 17:14 schreef One_of_the_few het volgende: 1 moslim met een atoombom en hoppa. 1 ongewassenpunker c.q. junk met een atoombom en hoppa.
Lyrebird	dinsdag 24 april 2007 @ 18:09
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 15:56 schreef Monolith het volgende: Iemand enig idee waarom er in Griekenland zo relatief veel aanslagen door linksextremisten zijn? Griekenland heeft veel linksextremisten rondlopen. Met veel linksextremisten is een kans op aanslagen door linksextremisten groter.
SeLang	dinsdag 24 april 2007 @ 18:16
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 18:09 schreef Lyrebird het volgende: [..] Griekenland heeft veel linksextremisten rondlopen. Met veel linksextremisten is een kans op aanslagen door linksextremisten groter. Ze zijn daar ook echt bang voor aanslagen door linksen. Ik was een keer op een avond in Griekenland op een terras en de ober schonk een ijskoude drank in een glas en toen knalde dat glas uit elkaar. De mensen aan het tafeltje naast ons doken meteen onder de tafel want ze dachten dat er geschoten werd door de linksen. En wij zaten daar maar versuft te kijken van waarom is iedereen zo in paniek
Xith	dinsdag 24 april 2007 @ 18:59
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 13:55 schreef SeLang het volgende: Hieronder een overzicht van de terroristische aanslagen in de EU in 2006. De vraag die hierbij meteens rijst is waarom er eigenlijk zoveel aandacht is voor moslim extremisme terwijl de linksen veel meer aanslagen plegen. [afbeelding] _{Overigens heb ik het jaarverslag "Terrorist Attacks 2006" nog niet op internet gevonden om deze cijfers zelf te kunnen verifieren. Als iemand de link vindt aub even posten} De extreem rechtse die in belgie een buitenlandse en een peuter doodschoot vorig jaar zie ik hier niet, hoe kan ik dit plaatje nu dan nog geloven, wat mist er nog meer?
One_of_the_few	dinsdag 24 april 2007 @ 19:18
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 17:15 schreef JohnDope het volgende: [..] 1 ongewassenpunker c.q. junk met een atoombom en hoppa. Precies, dat weet je niet. Dus kun je niet op basis van aantallen zeggen wat gevaarlijker is.
Gabry	dinsdag 24 april 2007 @ 19:54
	Fransen het land uit. Vieze terroristen.
SCH	dinsdag 24 april 2007 @ 19:59
	Waar komen die Franse getallen vandaan, nogal merkwaardig rijtje dit.
HenriOsewoudt	dinsdag 24 april 2007 @ 20:01
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 19:59 schreef SCH het volgende: Waar komen die Franse getallen vandaan, nogal merkwaardig rijtje dit. Corsicaanse separatisten
Martijn_77	dinsdag 24 april 2007 @ 20:05
	En Europa gaat de Terreurbendes allemaal een briefje sturen quote: Wilders: Brief EU aan terreurgroep krankzinnig PVV-leider Geert Wilders vindt het 'volstrekt ongepast' dat de Europese Unie (EU) heeft besloten terreurorganisaties brieven te schrijven, waarin wordt uitgelegd waarom zij op de EU-terroristenlijst staan. Wilders gaat hierover dan ook Kamervragen stellen aan minister Maxime Verhagen (CDA) van Buitenlandse Zaken. De PVV-leider wil onder meer weten waarom Verhagen geen bezwaar heeft gemaakt tegen dit 'krankzinnige plan'. Gisteren werd bekend dat de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU-landen groen licht hebben gegeven voor het aanschrijven van personen of organisaties die op de terroristenlijst staan. Dit besluit werd door alle ministers zonder discussie aangenomen. Teruggedraaid De EU wil hiermee voorkomen dat beslissingen om bepaalde groepen op de terreurlijst te plaatsen, worden teruggedraaid door het Europees Hof van Luxemburg. In december bepaalde het Hof dat de beslissing van de EU in 2002, om de Iraanse terreurgroep Moedjahedin-i-Chalq op de lijst te plaatsen, moest worden teruggedraaid, omdat de terroristen van te voren niet was verteld waarom zij op de lijst werden geplaatst. De personen en organisaties die binnenkort een brief van de EU op de mat krijgen, hebben een maand de tijd om op de argumenten te reageren. Wilders wil van Verhagen weten wat de EU van plan is te doen met eventuele ontvangen bezwaren van terroristen. Tora Bora Ook vraagt Wilders zich af hoe het zit met het bezorgen van de brieven. 'Hebben de postbodes in Tora Bora hun werk inmiddels hervat?' Bron
SCH	dinsdag 24 april 2007 @ 20:16
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:05 schreef Martijn_77 het volgende: En Europa gaat de Terreurbendes allemaal een briefje sturen [..] Bron Verstandig toch? Als je het goed leest dan zie je dat het juridisch zeer slim is. Kan Wilders wel weer iets doms roepen met zijn Tora Bora maar dat is puur voor de buhne. Wilders weet drommels goed waarom dit gebeurt en dat dit een juiste manier is. Maar het is natuurlijk weer lekker voor het publiek om wat van die gratuite vraagjes te stellen.
Gabry	dinsdag 24 april 2007 @ 20:21
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:16 schreef SCH het volgende: [..] Verstandig toch? Als je het goed leest dan zie je dat het juridisch zeer slim is. Kan Wilders wel weer iets doms roepen met zijn Tora Bora maar dat is puur voor de buhne. Wilders weet drommels goed waarom dit gebeurt en dat dit een juiste manier is. Maar het is natuurlijk weer lekker voor het publiek om wat van die gratuite vraagjes te stellen. Het lijkt slim, totdat de gehele Al Qaida individueel bezwaar aantekent. Net als bij asielzoekers.
PJORourke	dinsdag 24 april 2007 @ 20:22
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:05 schreef Martijn_77 het volgende: En Europa gaat de Terreurbendes allemaal een briefje sturen Bron Als ik het goed begrijp ligt het probleem bij het Europese hof? Ontslaan, die wereldvreemde rechters! En een goeie vraag van Geert: hoe weten ze zeker dat die schrijfsels aankomen?
Boze_Appel	dinsdag 24 april 2007 @ 20:27
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:05 schreef Martijn_77 het volgende: En Europa gaat de Terreurbendes allemaal een briefje sturen Bron Wat is er zo grappig aan om ons (Europa) juridisch in te dekken? Het idee is wel een beetje raar, maar ik vind het wel iets van beschaving te tonen om mensen mede te delen waarom ze op de onwijze eikel lijst gezet zijn.
Monolith	dinsdag 24 april 2007 @ 20:38
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 18:09 schreef Lyrebird het volgende: [..] Griekenland heeft veel linksextremisten rondlopen. Met veel linksextremisten is een kans op aanslagen door linksextremisten groter. Dat had ik zelf ook nog kunnen bedenken. Maar dus niet specifiek organisaties vergelijkbaar met de ETA, IRA, etc?
Xith	dinsdag 24 april 2007 @ 21:47
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:38 schreef Monolith het volgende: [..] Dat had ik zelf ook nog kunnen bedenken. Maar dus niet specifiek organisaties vergelijkbaar met de ETA, IRA, etc? Spartanen.
Evil_Jur	dinsdag 24 april 2007 @ 22:35
	Wat is terrorisme? Een beetje sabotage bij bedrijven die zich schuldig maken aan dierenmishandeling vind ik stiekem wel OK. Iedere idioot die hier de opkomst van socialisme met geweld probeert te bespoedigen, mag van mij tegen de muur.
SCH	dinsdag 24 april 2007 @ 22:46
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 22:35 schreef Evil_Jur het volgende: Iedere idioot die hier de opkomst van socialisme met geweld probeert te bespoedigen, mag van mij tegen de muur. Die reactie komt ook aardig in de buurt van wat ik onder terreur versta.
Evil_Jur	dinsdag 24 april 2007 @ 22:56
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 22:46 schreef SCH het volgende: [..] Die reactie komt ook aardig in de buurt van wat ik onder terreur versta. Jij bent een pacifist, ik vind geweld een prima oplossing voor geweld.
Floripas	dinsdag 24 april 2007 @ 23:28
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:28 schreef PJORourke het volgende: De ETA is ook links, dus die moet je er ook bij optellen. En de IRA katholiek, dus rechts.
Floripas	dinsdag 24 april 2007 @ 23:29
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 22:56 schreef Evil_Jur het volgende: [..] Jij bent een pacifist, ik vind geweld een prima oplossing voor geweld. Dan wijs jij dus primair terrorisme niet af.
Floripas	dinsdag 24 april 2007 @ 23:31
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:01 schreef HenriOsewoudt het volgende: [..] Corsicaanse separatisten Ja, en de Franse Basken. Nu vraag ik me af waar de Westelijke Sahara bij wordt gerekend.
Evil_Jur	dinsdag 24 april 2007 @ 23:32
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:29 schreef Floripas het volgende: [..] Dan wijs jij dus primair terrorisme niet af. Wat is primair terrorisme? En ik zeg het nu even ongenuanceerd, maar begrijp dat ik geweld in bepaalde gevallen een gepaste reactie vind.
Floripas	dinsdag 24 april 2007 @ 23:33
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 18:59 schreef Xith het volgende: [..] De extreem rechtse die in belgie een buitenlandse en een peuter doodschoot vorig jaar zie ik hier niet, hoe kan ik dit plaatje nu dan nog geloven, wat mist er nog meer? En waar zijn de homo's, joden en zigeuners die in Polen werden aangevallen? Of valt dat niet onder terrorisme omdat het individueel is? Kan TS anders iets meer zeggen over het staatje? Of nee, wacht...hij bauwt natuurlijk gezellig het o zo betrouwbare GeenStijl na
Floripas	dinsdag 24 april 2007 @ 23:34
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:32 schreef Evil_Jur het volgende: [..] Wat is primair terrorisme? Primair als bijwoord. quote: En ik zeg het nu even ongenuanceerd, maar begrijp dat ik geweld in bepaalde gevallen een gepaste reactie vind. In welke gevallen?
Evil_Jur	dinsdag 24 april 2007 @ 23:42
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:34 schreef Floripas het volgende: [..] Primair als bijwoord. Nu weet ik nog steeds niet wat je ermee bedoelt... quote: [..] In welke gevallen? Zelfverdeding, op welke schaal dan ook.
Boze_Appel	dinsdag 24 april 2007 @ 23:46
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:42 schreef Evil_Jur het volgende: Nu weet ik nog steeds niet wat je ermee bedoelt... pri·mair2 (bn.) 1 eerst ontstaan => aanvankelijk 2 betrekking hebbend op het primair 3 niet herleidbaar 4 de eerste plaats innemend => primitief; <=> secundair 5 [scheik.] organisch 6 de grondbeginselen betreffend => fundamenteel
Floripas	dinsdag 24 april 2007 @ 23:47
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:42 schreef Evil_Jur het volgende: Zelfverdeding, op welke schaal dan ook. Jij steunt de Palestijnen in hun geweld tegen de Israeliers of je steunt de Israeliers in hun geweld tegen de Palestijnen? Oog om oog, iedereen blind?
Floripas	dinsdag 24 april 2007 @ 23:47
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:46 schreef Boze_Appel het volgende: [..] pri·mair2 (bn.) 1 eerst ontstaan => aanvankelijk 2 betrekking hebbend op het primair 3 niet herleidbaar 4 de eerste plaats innemend => primitief; <=> secundair 5 [scheik.] organisch 6 de grondbeginselen betreffend => fundamenteel Dank, vriend.
HenriOsewoudt	dinsdag 24 april 2007 @ 23:59
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:31 schreef Floripas het volgende: Ja, en de Franse Basken. Zijn die Franse Basken ook van de ETA? Of willen ze weer wat anders?
Floripas	woensdag 25 april 2007 @ 00:05
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:59 schreef HenriOsewoudt het volgende: [..] Zijn die Franse Basken ook van de ETA? Of willen ze weer wat anders? Dat is niet de ETA, maar een conservatiever boerenbeweging, tegen de etatisten van Frankrijk.
Evil_Jur	woensdag 25 april 2007 @ 00:42
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 23:47 schreef Floripas het volgende: [..] Jij steunt de Palestijnen in hun geweld tegen de Israeliers of je steunt de Israeliers in hun geweld tegen de Palestijnen? Oog om oog, iedereen blind? Eerst naar andere oplossingen zoeken, maar soms blijft er niets anders over.
NLweltmeister	woensdag 25 april 2007 @ 08:49
	https://systemausfall.org/antira/2006/11/07/nazi-gewalt-2006/ kijk is wat een waslijst
HeatWave	woensdag 25 april 2007 @ 08:52
	quote: Op woensdag 25 april 2007 08:49 schreef NLweltmeister het volgende: https://systemausfall.org/antira/2006/11/07/nazi-gewalt-2006/ kijk is wat een waslijst kijk=wat een waslijst?? Snap hem niet.. .
djnospinzone	woensdag 25 april 2007 @ 09:04
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 20:21 schreef Gabry het volgende: [..] Het lijkt slim, totdat de gehele Al Qaida individueel bezwaar aantekent. Net als bij asielzoekers. Sinds wanneer zijn asielzoekers een terroristische organisatie? Sinds wanneer worden individuen op een lijst gezet voor terroristengroepen? Appels en een peer
NLweltmeister	woensdag 25 april 2007 @ 09:51
	quote: Op woensdag 25 april 2007 08:52 schreef HeatWave het volgende: [..] kijk=wat een waslijst?? Snap hem niet.. . ik ga ervan uit dat die site het bij jou ook niet meer doet, maar daar stond 5 pagina's geweld van de Nazies in 2006, hier nog een bron, dat zijn slechts 2 maanden http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/druckartikel.php?id=82&kat=82&artikelid=2465
nonzz	woensdag 25 april 2007 @ 18:36
	Misschien moeten we ons maar even helemaal niet richten op mosilms en "linksen" maar gewoon op terrorisme. D'r is maar een groep die je kan aanspreken op terrorisme terwijl je toch niet generaliseert en dat zijn de terroristen.
Monidique	woensdag 25 april 2007 @ 18:36
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 13:55 schreef SeLang het volgende: De vraag die hierbij meteens rijst is waarom er eigenlijk zoveel aandacht is voor moslim extremisme terwijl de linksen veel meer aanslagen plegen. Tijd om het rapport snel in te zien dus: quote: 5.6. Key Findings and Trends • Failed and planned attacks by Islamist terrorist as reported by Member States aimed at indiscriminate mass casualties. • The London airplane plot and the trolley bomb case in Germany targeted civilians and transportation infrastructure in Member States. In both cases, the radicalisation process of the suspects is reported to have been rapid. • The explosives of choice for Islamist terrorists are IEDs made with home-made explosives. At least two cases involved the use of TATP, a highly volatile explosive requiring a certain degree of expertise. • The foiled plot in London demonstrates a high level of sophistication in the preparation of an attack and the ability to adapt to the latest security measures, as well as a high degree of creativity in attempting to circumvent them. • The majority of the arrested suspects were born in Algeria, Morocco and Tunisia and had loose affiliations to North African terrorist groups, such as the GICM and the GSPC. However, the suspects involved in the foiled airplane plot in London and the Danish Vollsmose group were born or raised in a Member State, including converts, who had been radicalised in Europe. • The amount of women among those arrested suspected of Islamist terrorism was less than among all terrorism suspects and a large majority were EU citizens. No female suspects were arrested for planning, preparing or executing an attack. • Islamist terrorist networks are funded from legal and illegal sources depending on the individuals involved. The range of illegal sources for Islamist terrorism funding varied from vehicle-related crimes to forgery of identity and travel documents or financial crimes, such as the use of false credit cards. • Volunteers are recruited in the EU to support Islamist terrorist activities in Iraq, which has been promoted as the key scene of global jihad by Islamist propagandists. It seems likely that, should other regional conflicts, such as those in Somalia and Afghanistan, become ‘marketed’ as global jihad, more volunteers may be recruited in the EU to support them. • The frequency of video statements by members of the original al-Qaeda leadership and other Islamist terrorists has shown a marked increase. The propaganda is of greater sophistication, of high quality and more professional. English is used more often, either in direct speech or in subtitles, allowing potential access to a wider audience than previous Arabic-only publications. These facts may point to a coordinated global media offensive by Islamist terrorists. (...) 7.4. Key Findings and Trends • Left-wing and anarchist terrorists carried out a relatively high number of low intensity attacks against business and government targets which resulted in limited material damage. A minority of the attacks, however, were intended to kill or injure. • Left-wing and anarchist terrorists prefer to use Molotov cocktails and IEDs made of ingredients which are easily available. Their tactics of choice are unsophisticated and do not require a high level of training, expertise or preparation. • A variety of left-wing and anarchist terrorist groups are active mainly in Germany, Greece, Italy and Spain. • In Greece, the number of terrorist attacks rose rapidly towards the end of 2006. • Left-wing and anarchist terrorist attacks are motivated by domestic politics but they are also perpetrated as a part of wider international campaigns; for instance, the G8 Summit has already been targeted of leftwing and anarchist terrorists. • All arrested suspects in Italy and Spain were EU citizens. The percentage of women was much higher than among all arrested terrorism suspects in the EU. • Although the terrorist attacks committed by left-wing terrorists resulted in limited material damage, left-wing terrorist groups finance their activities by violent means such as extortion, bank robbery and kidnapping. This indicates the existing potential for violence. Een simpele vraag, een simpel antwoord.
JohnDope	woensdag 25 april 2007 @ 23:49
	Monidique, knippen en plakken was nooit je sterkste kant dunkt mij, het lijkt wel of je een liedje aan het zingen bent.
rood_verzet	donderdag 26 april 2007 @ 02:00
	En Nederland? Waar zijn de terroristische aanslagen in Nederland! Zitten we miljoenen aan terrorisme preventie te doen en geen eens een aanslag. We worden weer eens niet serieus genomen.
Monidique	donderdag 26 april 2007 @ 18:49
	quote: Op woensdag 25 april 2007 23:49 schreef JohnDope het volgende: Monidique, knippen en plakken was nooit je sterkste kant dunkt mij, het lijkt wel of je een liedje aan het zingen bent. JohnDope, kneus, ga eens breien. Ofzo.
Floripas	donderdag 26 april 2007 @ 18:55
	quote: Op woensdag 25 april 2007 09:51 schreef NLweltmeister het volgende: [..] ik ga ervan uit dat die site het bij jou ook niet meer doet, maar daar stond 5 pagina's geweld van de Nazies in 2006, hier nog een bron, dat zijn slechts 2 maanden http://www.mut-gegen-rechte-gewalt.de/druckartikel.php?id=82&kat=82&artikelid=2465 Geweld door nazi's is een waslijst, maar terrorisme is het inderdaad niet. Wel goed klote voor de joden en negers en Turken die worden doodgeschopt en bespogen, maar ja.
mrSPLIFFY	donderdag 26 april 2007 @ 19:22
	quote: Op donderdag 26 april 2007 18:55 schreef Floripas het volgende: [..] Geweld door nazi's is een waslijst, maar terrorisme is het inderdaad niet. Wel goed klote voor de joden en negers en Turken die worden doodgeschopt en bespogen, maar ja.
Floripas	donderdag 26 april 2007 @ 19:25
	quote: Op donderdag 26 april 2007 19:22 schreef mrSPLIFFY het volgende: [..] Waarom is dat geen argument? Het staatje gaat over terrorisme. Veel extreem-rechts geweld in Europa valt buiten deze statistiek. Dat wil nog niet zeggen dat extreem-rechts geweldloze lammetjes zijn. Dit is dus een typisch voorbeeld van "liegen met statistieken".
Gabry	donderdag 26 april 2007 @ 19:48
	quote: Op donderdag 26 april 2007 18:55 schreef Floripas het volgende: [..] Geweld door nazi's is een waslijst, maar terrorisme is het inderdaad niet. Wel goed klote voor de joden en negers en Turken die worden doodgeschopt en bespogen, maar ja. Nazi's zijn per definitie links.
Gabry	donderdag 26 april 2007 @ 19:51
	Standaard opmerking uit den oude doosch.
Floripas	donderdag 26 april 2007 @ 19:52
	quote: Op donderdag 26 april 2007 19:48 schreef Gabry het volgende: [..] Nazi's zijn per definitie links.
Gabry	donderdag 26 april 2007 @ 19:56
	quote: Op donderdag 26 april 2007 19:52 schreef Floripas het volgende: [..]
OFfSprngr	donderdag 26 april 2007 @ 19:57
	quote: Op dinsdag 24 april 2007 14:19 schreef JohnDope het volgende: Kopje thee iemand? Zonder caffeïne aub.
Floripas	donderdag 26 april 2007 @ 20:03
	quote: Op donderdag 26 april 2007 19:56 schreef Gabry het volgende: [..] Ja, kom zeg, als je te stom bent om te poepen, blijf dan in ONZ.
Gabry	donderdag 26 april 2007 @ 20:12
	quote: Op donderdag 26 april 2007 20:03 schreef Floripas het volgende: [..] Ja, kom zeg, als je te stom bent om te poepen, blijf dan in ONZ. Je kunt je drogredenatie niet verdoezelen door smiley posts en op de man te spelen. Extreem-links, moslim geweld en geweldsdelicten over het algemeen vallen buiten de statistieken. Dit gaat enkel over terrorisme, en dat komt 55 keer vaker uit de linkse hoek dan uit de rechtse.
IHVK	donderdag 26 april 2007 @ 20:38
	Jezus, wat een vaag berichtje en een vaag diagrammetje.
Floripas	donderdag 26 april 2007 @ 20:49
	quote: Op donderdag 26 april 2007 20:12 schreef Gabry het volgende: [..] Je kunt je drogredenatie niet verdoezelen door smiley posts en op de man te spelen. Extreem-links, moslim geweld en geweldsdelicten over het algemeen vallen buiten de statistieken. Dit gaat enkel over terrorisme, en dat komt 55 keer vaker uit de linkse hoek dan uit de rechtse. Heb je wellicht je best gedaan om het rapport te lezen? Ik citeer: 8. RIGHT-WING TERRORISM Right-wing extremist violence is a serious, increasing problem in a number of Member States. However, reporting on right-wing terrorism is random as right-wing violence and other politically motivated crimes are mainly investigated as right-wing extremism and not as terrorist offences. Only one right-wing terrorist attack was reported in 2006. In May 2006, two skinheads stabbed a member of Antify (Anty Nazi Front) in Warsaw. The personal data and the address of the victim were disseminated on the Internet by Blood and Honour,a neo-Nazi organisation active in a number of Member States. Altogether, fifteen terrorism suspects (N=550) arrested in 2006 were related to right-wing terrorism. Terrorist activities investigated included preparation of an attack, membership of a terrorist organisation and dissemination of propaganda. In September 2006,11 men and one woman – all members of Blood, Soil and Honour, which is a dissident fraction of Blood and Honour – were arrested in Belgium. Nine of them were suspected of plotting terrorist attacks and three were suspected of arms trafficking. One of them was also suspected of financing terrorist organisations via illegal arms trafficking. The Polish police started an investigation into the dissemination of propaganda on the Internet by Blood and Honour in February 2006. The website disseminated a variety of typical right-wing extremist propaganda in Polish. Another website provided contact details of identified targets for possible extremist and terrorist attacks. The server was located in the US, but the website was updated in Poland. The server and the website were closed in cooperation between the Polish authorities and the FBI. Right-wing extremists also attack their political opponents on the Internet. For instance, on 5 October 2005, German right-wing extremists hacked a left-wing extremist mail-order site and published customers’ personal data on the Internet. The attack came after left-wing extremists hacked into right-wing extremist discussion forums. Key Findings • Right-wing violence is mainly investigated as right-wing extremism and not as right-wing terrorism. • The amount of right-wing extremist violence against people is alarming and poses a serious threat. Although violent acts perpetrated by right-wing extremist may appear mainly sporadic and situational, right-wing extremist activities are organised and transnational. • Right-wing violence is partly driven by the agenda of their perceived opponents.
Gabry	donderdag 26 april 2007 @ 21:51
	Als je de terroristische bedreigingen naar Wilders alleen al zou meetellen kunnen alle statistieken over links terrorisme het raam uit. Links geweld bij demonstraties is ook 'onbelangrijk' Racistisch geweld door moslims in Nederland wordt ook tot andere geweldsdelicten gerekent. Zoals we weten is het evenmin incidenteel en erg alarmerend. Het is frappant dat ze dat vooral bij extreem-rechts uitwijzen en bij moslims zich alleen richten op grote evenementen. [ Bericht 8% gewijzigd door Gabry op 26-04-2007 22:00:50 ]