Meki | donderdag 19 april 2007 @ 23:36 |
Stelletje hoerenlopers die parkeerwachters. ik ga 15 min. naar huis voor een kopje koffie van de Senseo en uitrusten en heb hem geparkeerd later zie ik 2 hoerenlopers bij me auto staan met hun automaatterminal. Snel me koffie gedronken en snel naar buiten gerend smeekte ik om geen bon. zegt die baviaan had je maar kaartje moeten kopen. Ik als antwoord ik dacht dat je hier gratis mocht parkeren antwoordt die kip waar denk je waar die parkeerautomaten voor dienen. ik als daarna. maar ik heb nooit een brief thuis ontvangen dat ik moest betalen. Antwoordde die olifant dien maar een bezwaarschrift. En ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() alle parkeerautomaten moeten snel met de grond gelijk worden gemaakt. ![]() | |
Broekpaling | donderdag 19 april 2007 @ 23:38 |
Gevalletje: eigen schuld. ![]() | |
Lucille | donderdag 19 april 2007 @ 23:38 |
Alsof je niet weet dat bij je thuis betaald moet worden om te parkeren ![]() | |
rutger05 | donderdag 19 april 2007 @ 23:38 |
In het vervolg dus maar beter opletten waar je parkeert en of je wel of niet een kaartje moet kopen. Betalen voor parkeren is inderdaad waardeloos. | |
JoeDank | donderdag 19 april 2007 @ 23:39 |
Je vind het lekker, hé ![]() | |
Meki | donderdag 19 april 2007 @ 23:39 |
quote:Die parkeerplaatsen staan daar voor niets en ik als bewoner heb er recht op te parkeren. zonder te betalen aan die stelletje bavianen | |
Meki | donderdag 19 april 2007 @ 23:40 |
quote:2.10 EURO per uur. ![]() | |
JoeDank | donderdag 19 april 2007 @ 23:40 |
quote:* JoeDank noteert: Meki heeft eigen wetbundels. | |
rutger05 | donderdag 19 april 2007 @ 23:41 |
quote:Het is nu helaas eenmaal zo dat je als automobilist op veel plaatsen ook nog moet betalen voor parkeren, ook al heb je al meer dan genoeg betaald via BPM, accijns en wegenbelasting. | |
dr.dunno | donderdag 19 april 2007 @ 23:41 |
quote:en dat allemaal van jóuw uitkering he? | |
Lucille | donderdag 19 april 2007 @ 23:41 |
quote:Hoezo heb jij recht om daar te parkeren? Heb je een parkeerplaats gekocht dan? | |
rutger05 | donderdag 19 april 2007 @ 23:42 |
quote:En daarvoor bewaken ze je auto nog niet eens. | |
Meki | donderdag 19 april 2007 @ 23:42 |
quote:vergunning kost 65 euro per 3 maanden ![]() | |
Meki | donderdag 19 april 2007 @ 23:42 |
quote:Ik woon daar en betaal huur en die parkeerplaatsen zijn voor de bewoners | |
Meki | donderdag 19 april 2007 @ 23:43 |
quote: ![]() | |
rutger05 | donderdag 19 april 2007 @ 23:43 |
quote:Tja, als autobezitter ben je helaas aan de overheid overgeleverd en is jouw auto voor deze overheid een melkkoe. | |
dr.dunno | donderdag 19 april 2007 @ 23:43 |
quote:nou poeh poeh, in de grote stad met gemak een paar duizend per jaar. | |
JoeDank | donderdag 19 april 2007 @ 23:43 |
quote:Een moord kost al snel acht jaar ![]() ![]() | |
DJKoster | donderdag 19 april 2007 @ 23:50 |
quote:21,666 euro per maand en daar kun je 10 uur voor parkeren als je geen vergunning hebt. Stel dat je een baan hebt, dan ben je van 8 tot 6 weg, dus 14 uur per dag staat de auto thuis 14 x 30 = 420 uur per maand, (10/420)*100 = 2,4%. Pakweg 25x goedkoper dan parkeerkaartjes kopen ![]() | |
Lucille | donderdag 19 april 2007 @ 23:51 |
quote:DIe huur betaal je voor je huis en niet voor de straat. | |
De_Ananas | donderdag 19 april 2007 @ 23:52 |
Kom we pakken ze meki ![]() | |
Meki | donderdag 19 april 2007 @ 23:54 |
quote:waarom mag je in andere delen van Adam wel gratis parkeren en de andere deel weer niet ?? | |
Meki | donderdag 19 april 2007 @ 23:54 |
quote:Alle Parkeerautomaten aan de grond ![]() | |
Lucille | donderdag 19 april 2007 @ 23:55 |
quote:Dat is een andere vraag. Het feit dat je op sommige plekken niet hoeft te betalen is geen reden om bij jou voor de deur dan ook maar niet te betalen. | |
salsero | donderdag 19 april 2007 @ 23:56 |
Koop een motor, die zet je gewoon op de stoep :-) | |
JoeDank | donderdag 19 april 2007 @ 23:57 |
quote:Waarom mag ik wel een hand zand van het strand meenemen maar niet een chip van Intel. ![]() | |
Meki | vrijdag 20 april 2007 @ 00:28 |
quote:Voor mij wel gelijke monnikken gelijke kapen | |
Meki | vrijdag 20 april 2007 @ 00:28 |
quote:rare vergelijking | |
JoeDank | vrijdag 20 april 2007 @ 00:30 |
quote:* JoeDank mompelt iets van silicium maar verlaat de discussie vanwege huilgedrag TS. | |
kless | vrijdag 20 april 2007 @ 00:33 |
quote:als het goed is zetten die parkeerwachters daar net zo goed een prent op | |
Sjibble | vrijdag 20 april 2007 @ 02:11 |
quote: ![]() ![]() | |
Solomon | vrijdag 20 april 2007 @ 02:52 |
Ja, motor op de stoep mag dus ook niet, net zo min als je je auto op de stoep zet. | |
cerror | vrijdag 20 april 2007 @ 02:57 |
Die paal met die gleuf voor geld staat er maar voor den lul mek. | |
Chuck_Norris | vrijdag 20 april 2007 @ 10:49 |
Hoofdagent in opkomst![]() ![]() | |
dr.dunno | vrijdag 20 april 2007 @ 12:33 |
quote:droplul in afkomst zou realistischer zijn idd. | |
tisauch | zaterdag 21 april 2007 @ 11:35 |
![]() Meki, die parkeerwachters genieten meer aanzien dan jij ooit in je pauperleven zal ervaren.... ![]() | |
Br3ezAhHhSleTt | zaterdag 21 april 2007 @ 11:38 |
quote: ![]() | |
Dickbride | zaterdag 21 april 2007 @ 11:39 |
quote: ![]() | |
Godtje | zaterdag 21 april 2007 @ 11:41 |
Gewoon betalen pauper! ![]() Anders ga je maar lekker op een boerderij wonen met je eigen oprit ![]() | |
FJD | zaterdag 21 april 2007 @ 11:47 |
quote:Een parkeerplaats in een woonwijk is niet gelijk aan een parkeerplaats in het centrum. Je argument is dus waardeloos. Pas als je een rijtje parkeerplaatsen hebt en je moet alleen betalen voor de middelste dan heb je een punt ![]() | |
FJD | zaterdag 21 april 2007 @ 11:48 |
quote:Geweldig ![]() ![]() | |
tisauch | zaterdag 21 april 2007 @ 12:04 |
quote:Dat zit er zowiezo niet in als je van een uitkering moet rondkomen. Die ¤ 49 boete is meteen een flinke hap uit zijn vakantiegeld. ![]() |