FOK!forum / Politiek / Alle Dertien Hypocriet :P
EchtGaafwoensdag 18 april 2007 @ 22:45
De TT zegt genoeg. Drop hier de meest in het oog springende hypocriete hoogvliegers van politieke partijen, politieke bewegingen, kopstukken, whatever..door de jaren heen..en vergeet er geen 1

TS begint: VVD op zijn best: huilt om de ontwikkelingen mbt topsalarissen in het bedrijfsleven (buhne) maar loopt als eerste het allerhardste weg als het om oplossingen gaat....


Theodoricwoensdag 18 april 2007 @ 22:50
Welja, laten we de topbelasting nog meer ophogen. De huidige tarieven zijn meer dan goed, en dat ziet de VVD ook in.

Als de belasting hoger wordt worden ook de salarissen hoger om het netto bedrag internationaal concurrerend te maken, dom idee dus.
EchtGaafwoensdag 18 april 2007 @ 22:51
Nog maar eentje dan: Jan Marijnissen. Zijn rol in de paspoorten kwestie. Kotste van Geert Wilders dat hij zo op de persoon speelde met die moties tegen bewindslieden, maar in de krant laat hij van de andere kant zien.
PJORourkedonderdag 19 april 2007 @ 09:34
Wouter Bos. Need I say more?
descendent1donderdag 19 april 2007 @ 09:44
Maxime Verhagen; in de verkiezingscampagne o.m zeggen dat een stem op de PvDA slecht is voor het land en vervolgens wel samen met deze 'slechte partij' gaan regeren...
#ANONIEMdonderdag 19 april 2007 @ 09:58
Nog 6 reacties hierna begrijp ik en dit kwailiteitstopic mag weer dicht?
Gabrydonderdag 19 april 2007 @ 10:00
Femke Halsema die pas na ophef overstapte op een zuinige auto.
#ANONIEMdonderdag 19 april 2007 @ 10:01
quote:
Op donderdag 19 april 2007 09:34 schreef PJORourke het volgende:
Wouter Bos. Need I say more?
Dat zijn er toch meer dan 13 al?
EchtGaafdonderdag 19 april 2007 @ 10:03
quote:
Op donderdag 19 april 2007 09:58 schreef Chewie het volgende:
Nog 6 reacties hierna begrijp ik en dit kwailiteitstopic mag weer dicht?
Beetje kinderachtig, niet? De OP bevalt je weer niet zeker?

En waarom zou je Toegeven het topic loopt niet echt storm. Ik had er meer van verwacht.... Met de reacties ansich is toch niets mis?
#ANONIEMdonderdag 19 april 2007 @ 10:05
quote:
Op donderdag 19 april 2007 10:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Beetje kinderachtig, niet? De OP bevalt je weer niet zeker?

En waarom zou je Toegeven het topic loopt niet echt storm. Ik had er meer van verwacht.... Met de reacties ansich is toch niets mis?
Nee de OP post is weer eens heel erg matig en zet niet aan tot discussie maar tot opsommen.

Als jij aan kan geven waar over gediscusieerd kan worden wil ik deze nog wel openlaten.
EchtGaafdonderdag 19 april 2007 @ 10:26
quote:
Op donderdag 19 april 2007 10:05 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee de OP post is weer eens heel erg matig en zet niet aan tot discussie maar tot opsommen.

Als jij aan kan geven waar over gediscusieerd kan worden wil ik deze nog wel openlaten.
Het woordje weer.......alleen al. Is het jouw wel eens gelukt om een topic 11 deeltjes te laten overleven.

Als mensen hier hypocriete zaken van partijen gaan posten, dan barst de discussie van zelf los door tegenstanders die de hypocriesie weer gaan bestrijden. Althans dat leek mij de verwachting. Die tot nu toe echter niet erg uitkomt.

Er speelt trouwens meer. Jou niet opgevallen hoe dood dit subforum de laatste tijd is? Hoe zou dat komen? Idee? Dan mag dat andere topic van mij een godswonder heten.......
#ANONIEMdonderdag 19 april 2007 @ 10:39
Discussie barst over het algemeen los als de OP daar aanleiding toe geeft, in dit geval is dat dus niet het geval.

Geen idee waarom je over dat ander topic begint maar dat boeit ook niet, of zit je mischien op een schouderklopje te wachten?