FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Oeh die outfits
Ziet er mooi uit, maar mijn fotografische inzicht gaat verder niet zo ver, maar ik vind t echt wat hebben
Ziet er mooi uit, maar mijn fotografische inzicht gaat verder niet zo ver, maar ik vind t echt wat hebben
Chanty's wegen zijn ondoorgrondelijk :p
Als mijn onderkaak weer op zijn plek zit, dan geef ik verder commentaar
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
#4 vind ik erg mooi
Over het algemeen vind ik het wit érg wit. Bij #2 en #4 past dit wel, maar bij de liggende foto's is het daardoor net of het model in het niets zweeft. En het doet een beetje pijn aan mijn oogjes.
Over het algemeen vind ik het wit érg wit. Bij #2 en #4 past dit wel, maar bij de liggende foto's is het daardoor net of het model in het niets zweeft. En het doet een beetje pijn aan mijn oogjes.
klopt, is express witter en over the top gemaaktquote:Op dinsdag 17 april 2007 21:49 schreef Yoni het volgende:
#4 vind ik erg mooi
Over het algemeen vind ik het wit érg wit. Bij #2 en #4 past dit wel, maar bij de liggende foto's is het daardoor net of het model in het niets zweeft. En het doet een beetje pijn aan mijn oogjes.
alle foto's moesten 'niet aflopend' zijn zodat ze naadloos overvloeien in het ontwerp
Wat zij zegt dusquote:Op dinsdag 17 april 2007 21:44 schreef An24 het volgende:
4
Superfoto's...ik weet niet of ik het model liggend diagonaal had geplaatst, maar is kwestie van smaak!
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
5 vind ik duidelijk minder.
puur door de pose. liggend, maar niet duidelijk in een "normale" lijn, waardoor 't raar wegkijkt.
puur door de pose. liggend, maar niet duidelijk in een "normale" lijn, waardoor 't raar wegkijkt.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
wow, ik vind het erg knap zoals je het gedaan heb.
Dit soort toppics zijn erg leerzaam en ik moet zeggen dat ik alleen maar mag hopen dat ik strakjes net als jou dit soort mooie foto's kan maken.
Goed gedaan, dikke P L U I M
Dit soort toppics zijn erg leerzaam en ik moet zeggen dat ik alleen maar mag hopen dat ik strakjes net als jou dit soort mooie foto's kan maken.
Goed gedaan, dikke P L U I M
Dwannie is like god is rubbing your tummy
De eerste
Hoe het je #4 bewerkt als ik vragen mag?? Heel mooi gedaan
Hoe het je #4 bewerkt als ik vragen mag?? Heel mooi gedaan
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
er zitten een aantal bewerkingen in die foto, zowel door mij als haarzelf gedaanquote:Op dinsdag 17 april 2007 23:02 schreef MissBliss het volgende:
De eerste
Hoe het je #4 bewerkt als ik vragen mag?? Heel mooi gedaan
maar het voornaamste is selective color
image > adjustments > selective color (en dan flink aan de schuifjes trekken)
OK, maar even een poging doen kleine dingen te vinden...
@1; Ik zou de hand niet op haar haar doen, dan hou je die waaiervorm mooi. Erg sterk is de schaduw onder de holling van haar rug, houdt de diepte erin.
@2; ik zou of iets meer gezicht doen, of iets minder. Nu is het voor mijn smaak net iets te weinig. Het lijkt me een beweging, dus iets met bewegingsonscherpte in handen of haar zou misschien wel gaaf zijn.
@3; beetje rare compo. Deze had imo beter geweest wat meer recht van boven, met hoofd-tenen orientatie van linksboven naar rechtsonder. Bij de tenen iets overbelicht, waardoor ze in de achtergrond 'smelten'.
@4; Erg mooie foto, super pose. Alleen de groenzweem over haar arm en buik is me iets te kunstmatig.
@5; de stof over haar linkerbovenarm geeft een beetje een donkere vlek, waardoor de positie van haar arm niet mooi uitkomt imo. Met een iets ander hoek had haar arm ook meer los gekomen van haar gezicht. Rechterarm en hand volgen mooi de lijn van haar been, hou ik wel van.
@6; Mooie pose, hoek van haar heupen tov de grond maken het wat minder statisch . Haar had voor mijn smaak wat minder voor haar gezicht mogen hangen. Op zich slim om niet naar de cam te laten kijken, dan hou je de focus op haar lichaam. Laat je ogen zien, dan gaat daar de aandacht naar toe.
Zeer mooie serie, en mijn opmerkingen zijn meer van persoonlijke smaak, en dan ook nog eens nuances. Laat maar vaker dit soort shoots zien! Heb je wat info over welk materiaal je gebruikt hebt en in welke opstelling?
@1; Ik zou de hand niet op haar haar doen, dan hou je die waaiervorm mooi. Erg sterk is de schaduw onder de holling van haar rug, houdt de diepte erin.
@2; ik zou of iets meer gezicht doen, of iets minder. Nu is het voor mijn smaak net iets te weinig. Het lijkt me een beweging, dus iets met bewegingsonscherpte in handen of haar zou misschien wel gaaf zijn.
@3; beetje rare compo. Deze had imo beter geweest wat meer recht van boven, met hoofd-tenen orientatie van linksboven naar rechtsonder. Bij de tenen iets overbelicht, waardoor ze in de achtergrond 'smelten'.
@4; Erg mooie foto, super pose. Alleen de groenzweem over haar arm en buik is me iets te kunstmatig.
@5; de stof over haar linkerbovenarm geeft een beetje een donkere vlek, waardoor de positie van haar arm niet mooi uitkomt imo. Met een iets ander hoek had haar arm ook meer los gekomen van haar gezicht. Rechterarm en hand volgen mooi de lijn van haar been, hou ik wel van.
@6; Mooie pose, hoek van haar heupen tov de grond maken het wat minder statisch . Haar had voor mijn smaak wat minder voor haar gezicht mogen hangen. Op zich slim om niet naar de cam te laten kijken, dan hou je de focus op haar lichaam. Laat je ogen zien, dan gaat daar de aandacht naar toe.
. Haar had voor mijn smaak wat minder voor haar gezicht mogen hangen. Op zich slim om niet naar de cam te laten kijken, dan hou je de focus op haar lichaam. Laat je ogen zien, dan gaat daar de aandacht naar toe.Zeer mooie serie, en mijn opmerkingen zijn meer van persoonlijke smaak, en dan ook nog eens nuances. Laat maar vaker dit soort shoots zien! Heb je wat info over welk materiaal je gebruikt hebt en in welke opstelling?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
S-L-I-K
Damn mooie foto's! ook voor mij is 4 favoriet, maar 2 vind ik ook echt lekker.
Ik wacht ook op info over opstelling
Damn mooie foto's! ook voor mij is 4 favoriet, maar 2 vind ik ook echt lekker.
Ik wacht ook op info over opstelling
Jammie, mooie serie. Bewerking op #4 is erg sfeervol, ik zou alleen de driehoek 'in' haar linkerarm wat witter maken.
4 , lekker fantasie-achtig .
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Vind ik een goed puntquote:Op woensdag 18 april 2007 11:36 schreef Vliegvrager het volgende:
Jammie, mooie serie. Bewerking op #4 is erg sfeervol, ik zou alleen de driehoek 'in' haar linkerarm wat witter maken.
Mooie serie, #4 vind ik ook erg mooi.. Het wit is inderdaad erg wit, maar door de serie heen past dat wel.
#1 en #6 vind ik verder de mooisten.
Erg knap gedaan
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
iedereen bedankt voor de feedback en de mooie complimentjes
werd er bijna verlegen van
wat ik heb gedaan was het onderwerp in het licht laten 'baden'
terwijl je normaal juist diepte creeerd d.m.v. schaduwen
dit was de setup ongeveer:
ik hoop dat het een beetje duidelijk is zo
A, B en C zijn 400W multiblitz paraplu en softboxen
A en C zorgden voor de belichting van zowel het model als de achtergrond
B zorgde voor het model en de voorgrond
B stond iets zachter dan A en C om toch nog een klein beetje gevoel van diepte te krijgen
diafragma gemiddeld f8 (sigma 24-60 2.8)
vervolgens de ondergrond een beetje opruimen en overbelichten in photoshop, eventuele vlekjes enzo wegpoetsen
en dan heb je een model in het luchtledige
edit: plaatje iets aangepast
[ Bericht 3% gewijzigd door PankPinther op 18-04-2007 21:00:34 ]
werd er bijna verlegen van
wat ik heb gedaan was het onderwerp in het licht laten 'baden'
terwijl je normaal juist diepte creeerd d.m.v. schaduwen
dit was de setup ongeveer:
ik hoop dat het een beetje duidelijk is zo
A, B en C zijn 400W multiblitz paraplu en softboxen
A en C zorgden voor de belichting van zowel het model als de achtergrond
B zorgde voor het model en de voorgrond
B stond iets zachter dan A en C om toch nog een klein beetje gevoel van diepte te krijgen
diafragma gemiddeld f8 (sigma 24-60 2.8)
vervolgens de ondergrond een beetje opruimen en overbelichten in photoshop, eventuele vlekjes enzo wegpoetsen
en dan heb je een model in het luchtledige
edit: plaatje iets aangepast
[ Bericht 3% gewijzigd door PankPinther op 18-04-2007 21:00:34 ]
Hele strakke foto's. Mooi model en outfit. Ik val even de rest bij:
4!!
4!!
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Nette tekening. Ik ga proberen om dit soort dingen ook maar bij een shoot te zetten. Maakt inderdaad het een en ander duidelijker.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
2,4 en 6 zijn a-ok .
1,3 en 5 vind ik minder.
Bij 6 had ik het mooier gevonden als haar gezicht zichtbaar was geweest.
1,3 en 5 vind ik minder.
Bij 6 had ik het mooier gevonden als haar gezicht zichtbaar was geweest.
|
|
