Floripas | zaterdag 14 april 2007 @ 23:37 |
Ik vind het altijd zo wonderlijk als kranten en weblogs inzendingen van derden overnemen zonder even de rode pen er langs te halen. Neem nou hier: http://www.geenstijl.nl/paginas/IrriteerMeer/ Als je dat zou willen verbeteren, weet je niet eens waar je zou moeten beginnen... [ Bericht 1% gewijzigd door Floripas op 16-04-2007 22:13:39 ] | |
ultra_ivo | zaterdag 14 april 2007 @ 23:53 |
Ik maak juist het tegendeel mee als ik schrijf voor tijdschriften. Dan wordt er teveel gecorrigeerd. Laatst werd in een artikel van mij de plaatsnaam Eede veranderd in Ede. Is toch een klein verschil in kilometers. | |
_Acid_ | zaterdag 14 april 2007 @ 23:59 |
Jij komt zeker nooit op GS.. Dit is zo bewust als maar zijn kan. | |
Floripas | zondag 15 april 2007 @ 00:39 |
quote:Ja, echt? De jou-jouws en de dt-fouten? | |
poohy | zondag 15 april 2007 @ 21:37 |
Nog erger is dat eigen werk niet wordt gecontroleerd en gecorrigeerd door een eindredactie. In een krant mág je gewoon geen spelfouten tegenkomen. Het is ongelovelijk hoe vaak dat gebeurt. | |
ColdFeet | maandag 16 april 2007 @ 09:54 |
quote:Ironie? Stomme fouten in kranten zijn wel echt storend. De welbekende extra spaties, en soms zelfs d/t-fouten... Irritant. | |
LXIV | maandag 16 april 2007 @ 10:52 |
Het is geenstijl maar... | |
Claudia_x | maandag 16 april 2007 @ 12:17 |
quote:Redigeren is niet altijd even makkelijk. Zou hier iets veranderd moeten worden aan 'inzendingen van inzenders' (wat dubbelop en lelijk is)? Is 'langs' wel het juiste voorzetsel? Redigeren kost veel tijd als je het goed wilt doen en kranten hebben met tijdsdruk te maken. En het is zó makkelijk om over een fout heen te kijken! Ik vind het kwalijker wanneer in kranten structureel foutief geredigeerd wordt (bijvoorbeeld als het om het klemtoonteken gaat). Vandaag stond trouwens in de Volkskrant ('Brief van de dag'): Wouter Bos zet de koers voor de PvdA uit (Forum, 14 april). Als gewonde PvdA-man vraag ik me af hoe Bos aan die analyse komt. Ik heb een tijd zitten twijfelen of dit een fout is geweest. | |
poohy | maandag 16 april 2007 @ 13:10 |
quote: ![]() | |
Grachus | maandag 16 april 2007 @ 18:52 |
Waarom is het voor veel mensen zo belangrijk dat alles juist gespeld is? Het gaat er uiteindelijk toch om dat de boodschap juist overkomt? | |
Floripas | maandag 16 april 2007 @ 22:09 |
quote:Uniforme spelling en grammatica is juist een manier om dingen duidelijk te laten overkomen. Bij een non-uniforme spelling, zoals bij veel volkstalen in de Middeleeuwen bijvoorbeeld, is geschreven communicatie lastiger. | |
Floripas | maandag 16 april 2007 @ 22:11 |
quote:Inderdaad, een storende herhaling na een edit (redactie) van mijn post. Dat geeft des te meer aan dat het altijd handig is om alles wat je schrijft eigenlijk nog eens door iemand anders te laten lezen, zeker als je het wilt publiceren. | |
Floripas | maandag 16 april 2007 @ 22:11 |
Overigens: "Het is GeenStijl maar". GeenStijl is een van de bestgelezen blogs van Nederland. Bovendien stikt het er van de kansjongeren en matig presterende schooljeugd. Verkeerd voorbeeld doet verkeerd volgen. | |
LXIV | dinsdag 17 april 2007 @ 05:30 |
quote:Bestgelezen, bestgelezen. Ook de Telegraaf, de Story en Dan Brown worden best gelezen. Wat wil dat nu zeggen, bestgelezen? | |
Beelzebub85 | dinsdag 17 april 2007 @ 05:32 |
Face it. De verloedering der Nederlanse taal wort alleen maar erger. ![]() |