FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / Controleert de eindredactie niet?
Floripaszaterdag 14 april 2007 @ 23:37
Ik vind het altijd zo wonderlijk als kranten en weblogs inzendingen van derden overnemen zonder even de rode pen er langs te halen.

Neem nou hier: http://www.geenstijl.nl/paginas/IrriteerMeer/

Als je dat zou willen verbeteren, weet je niet eens waar je zou moeten beginnen...

[ Bericht 1% gewijzigd door Floripas op 16-04-2007 22:13:39 ]
ultra_ivozaterdag 14 april 2007 @ 23:53
Ik maak juist het tegendeel mee als ik schrijf voor tijdschriften. Dan wordt er teveel gecorrigeerd. Laatst werd in een artikel van mij de plaatsnaam Eede veranderd in Ede. Is toch een klein verschil in kilometers.
_Acid_zaterdag 14 april 2007 @ 23:59
Jij komt zeker nooit op GS.. Dit is zo bewust als maar zijn kan.
Floripaszondag 15 april 2007 @ 00:39
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 23:59 schreef _Acid_ het volgende:
Jij komt zeker nooit op GS.. Dit is zo bewust als maar zijn kan.
Ja, echt? De jou-jouws en de dt-fouten?
poohyzondag 15 april 2007 @ 21:37
Nog erger is dat eigen werk niet wordt gecontroleerd en gecorrigeerd door een eindredactie. In een krant mág je gewoon geen spelfouten tegenkomen. Het is ongelovelijk hoe vaak dat gebeurt.
ColdFeetmaandag 16 april 2007 @ 09:54
quote:
Op zondag 15 april 2007 21:37 schreef poohy het volgende:
Nog erger is dat eigen werk niet wordt gecontroleerd en gecorrigeerd door een eindredactie. In een krant mág je gewoon geen spelfouten tegenkomen. Het is ongelovelijk hoe vaak dat gebeurt.
Ironie?
Stomme fouten in kranten zijn wel echt storend. De welbekende extra spaties, en soms zelfs d/t-fouten... Irritant.
LXIVmaandag 16 april 2007 @ 10:52
Het is geenstijl maar...
Claudia_xmaandag 16 april 2007 @ 12:17
quote:
Op zaterdag 14 april 2007 23:37 schreef Floripas het volgende:
Ik vind het altijd zo wonderlijk als kranten en weblogs inzendingen van inzenders overnemen zonder even de rode pen er langs te halen.
Redigeren is niet altijd even makkelijk. Zou hier iets veranderd moeten worden aan 'inzendingen van inzenders' (wat dubbelop en lelijk is)? Is 'langs' wel het juiste voorzetsel? Redigeren kost veel tijd als je het goed wilt doen en kranten hebben met tijdsdruk te maken. En het is zó makkelijk om over een fout heen te kijken! Ik vind het kwalijker wanneer in kranten structureel foutief geredigeerd wordt (bijvoorbeeld als het om het klemtoonteken gaat).

Vandaag stond trouwens in de Volkskrant ('Brief van de dag'): Wouter Bos zet de koers voor de PvdA uit (Forum, 14 april). Als gewonde PvdA-man vraag ik me af hoe Bos aan die analyse komt. Ik heb een tijd zitten twijfelen of dit een fout is geweest.
poohymaandag 16 april 2007 @ 13:10
quote:
Op maandag 16 april 2007 09:54 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Ironie?
Grachusmaandag 16 april 2007 @ 18:52
Waarom is het voor veel mensen zo belangrijk dat alles juist gespeld is? Het gaat er uiteindelijk toch om dat de boodschap juist overkomt?
Floripasmaandag 16 april 2007 @ 22:09
quote:
Op maandag 16 april 2007 18:52 schreef Grachus het volgende:
Waarom is het voor veel mensen zo belangrijk dat alles juist gespeld is? Het gaat er uiteindelijk toch om dat de boodschap juist overkomt?
Uniforme spelling en grammatica is juist een manier om dingen duidelijk te laten overkomen. Bij een non-uniforme spelling, zoals bij veel volkstalen in de Middeleeuwen bijvoorbeeld, is geschreven communicatie lastiger.
Floripasmaandag 16 april 2007 @ 22:11
quote:
Op maandag 16 april 2007 12:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Redigeren is niet altijd even makkelijk. Zou hier iets veranderd moeten worden aan 'inzendingen van inzenders' (wat dubbelop en lelijk is)?
Inderdaad, een storende herhaling na een edit (redactie) van mijn post. Dat geeft des te meer aan dat het altijd handig is om alles wat je schrijft eigenlijk nog eens door iemand anders te laten lezen, zeker als je het wilt publiceren.
Floripasmaandag 16 april 2007 @ 22:11
Overigens: "Het is GeenStijl maar".

GeenStijl is een van de bestgelezen blogs van Nederland. Bovendien stikt het er van de kansjongeren en matig presterende schooljeugd. Verkeerd voorbeeld doet verkeerd volgen.
LXIVdinsdag 17 april 2007 @ 05:30
quote:
Op maandag 16 april 2007 22:11 schreef Floripas het volgende:
Overigens: "Het is GeenStijl maar".

GeenStijl is een van de bestgelezen blogs van Nederland. Bovendien stikt het er van de kansjongeren en matig presterende schooljeugd. Verkeerd voorbeeld doet verkeerd volgen.
Bestgelezen, bestgelezen. Ook de Telegraaf, de Story en Dan Brown worden best gelezen. Wat wil dat nu zeggen, bestgelezen?
Beelzebub85dinsdag 17 april 2007 @ 05:32
Face it. De verloedering der Nederlanse taal wort alleen maar erger.