NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik denk anders wel dat, als je mocht kiezen, dat je liever een deuk in een auto van een accountant rijd dan die van een woonwagenkampbewoner.
Ra ra, hoe kan dat.
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.quote:Op zondag 15 april 2007 00:32 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik hoor jou alleen maar klaagzangen posten van de overkant van de grote plas. Ik hoor jou nooit met een oplossing komen.
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.
Volgens mij staan daar toch echt een paar suggesties... niet dat ik nou alle wijsheid in pacht heb, maar ach, gezien de huidige stand van zaken lijkt me het de moeite waard om eens af te stappen van dat 'zachte heelmeester' gedoe.
Trouwens... hóóg, zei je?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ik ging misschien iets te snelquote:
Mijn punt is: mensen raken over het algemeen op wonderbaarlijke wijze gemotiveerd als het risico bestaat dat ze fysiek iets aangedaan wordt, veel meer dan wanneer er alleen met het mondje wordt gedreigd.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Gemotiveerd tot wat ?quote:Op zondag 15 april 2007 01:17 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik ging misschien iets te snel
Mijn punt is: mensen raken over het algemeen op wonderbaarlijke wijze gemotiveerd als het risico bestaat dat ze fysiek iets aangedaan wordt, veel meer dan wanneer er alleen met het mondje wordt gedreigd.
Maar dat gaat weer van het standpunt uit dat buitenlanders hulpeloos zijn of geen eigen verantwoordelijkheid hoeven te nemen, precies datgene waardoor het allemaal fout gegaan is.quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef gelly het volgende:
Wie zei ook alweer "Je kunt de mate van beschaving van een samenleving afmeten aan de behandeling van de onbeschaafden" ?
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Tot wat je maar wil.quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Daar is geen "omdat" voor, dat is een basiswaarde van de moderne, beschaafde maatschappij.quote:Op zondag 15 april 2007 01:08 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Da's een topic op zich waard.
Als een mens bestaat uit lichaam en geest, waarom zou je wel de geest mogen straffen (vrijheidsstraf) maar niet het lichaam?
Nou en? Je kunt ze toch ook in de portemonnee of in de vrijheid raken?quote:Op zondag 15 april 2007 01:17 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik ging misschien iets te snel
Mijn punt is: mensen raken over het algemeen op wonderbaarlijke wijze gemotiveerd als het risico bestaat dat ze fysiek iets aangedaan wordt, veel meer dan wanneer er alleen met het mondje wordt gedreigd.
Ik heb je al gemeld dat ik niet zit te wachten op een soort van Shariawetgeving.quote:Op zondag 15 april 2007 01:17 schreef StefanP het volgende:
[..]
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.
Probleemjeugd Utrecht is onhandelbaar.
Volgens mij staan daar toch echt een paar suggesties... niet dat ik nou alle wijsheid in pacht heb, maar ach, gezien de huidige stand van zaken lijkt me het de moeite waard om eens af te stappen van dat 'zachte heelmeester' gedoe.
Trouwens... hóóg, zei je?
Een Amerikaanse advocaat? Brrr...quote:Op zondag 15 april 2007 01:11 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Ik denk anders wel dat, als je mocht kiezen, dat je liever een deuk in een auto van een accountant rijd dan die van een woonwagenkampbewoner.
Dat schreef ik ook al, maar daar wordt nooit op gereageerd. Blijkbaar heeft men liever dat heel Nederland naar de klote gaat dan dat er eens maatregelen getroffen worden die wel bewezen zijn te werken. Want die maatregelen, die passen niet in hun politiek correcte straatje. 'Straffen? Ben je gek? Die arme drommels zijn het slachtoffer van een samenleving vol racisten...'quote:Op zondag 15 april 2007 00:58 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Het stomste van alles is nog wel dat ze zich, tijdens vakanties, in eigen land ineens wél kunnen gedragen. Dan doen we dus toch iets verkeerd.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Bij die advocaat weet je in ieder geval zeker dat je (zonder ondersteuning) weer naar je auto terug kunt lopen.quote:
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Uhm, dat heeft er geen reet mee te maken. Het gaat uit van het standpunt dat je je niet moet verlagen tot de onbeschaafden om de beschaafdheid te redden.quote:Op zondag 15 april 2007 01:19 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Maar dat gaat weer van het standpunt uit dat buitenlanders hulpeloos zijn of geen eigen verantwoordelijkheid hoeven te nemen, precies datgene waardoor het allemaal fout gegaan is.
Ik betwijfel overigens ook of de gemiddelde Nederlander wel wil dat de politie harder gaat optreden, want dat optreden blijft dan niet beperkt tot 1 groep. Zero tolerance ? Natuurlijk, dat wil iedereen gelijk invoeren. Totdat je zelf een keer aangepakt wordt, dan moeten ze "boeven vangen".
Maar als ze niet gestraft worden, waarom roep je dan steeds dat er zoveel allochtonen in de bak zitten ?quote:Op zondag 15 april 2007 01:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
'Straffen? Ben je gek? Die arme drommels zijn het slachtoffer van een samenleving vol racisten...'
Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.quote:Op zondag 15 april 2007 01:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik heb je al gemeld dat ik niet zit te wachten op een soort van Shariawetgeving.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ook goed. Als er maar eens iets gedaan wordt in plaats van de zoveelste praatgroep. Ik vind een harde aanpak prima. Ik heb mijn best op school gedaan, ik werk gewoon voor mijn levensonderhoud en ik val volgens mij niemand lastig. Leven en laten leven. Als iedereen dat eens zou doen is het probleem al voor een groot deel opgelost. Wie niet mee wil doen, moet daar zelf de consequenties van dragen. En ja, gá dan maar stront scheppen in de binnenstad.quote:Op zondag 15 april 2007 01:24 schreef gelly het volgende:
Uhm, dat heeft er geen reet mee te maken. Het gaat uit van het standpunt dat je je niet moet verlagen tot de onbeschaafden om de beschaafdheid te redden.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
En je stropopt maar door. Ik begin niet over racisme. En ik zeg niet dat je niet gewoon moet straffen.quote:Op zondag 15 april 2007 01:23 schreef StefanP het volgende:
[..]
Dat schreef ik ook al, maar daar wordt nooit op gereageerd. Blijkbaar heeft men liever dat heel Nederland naar de klote gaat dan dat er eens maatregelen getroffen worden die wel bewezen zijn te werken. Want die maatregelen, die passen niet in hun politiek correcte straatje. 'Straffen? Ben je gek? Die arme drommels zijn het slachtoffer van een samenleving vol racisten...'
Ik weiger alleen mijn liberale, westerse waarden over de rechtsstaat weg te flikkeren omdat jij zo nodig op afstand een hekel aan Marokkanen moet hebben.
Stropop, stropop, stropop.quote:Op zondag 15 april 2007 01:28 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.
En je overdrijft.
Ja, dat ben ik met je eens. Harde aanpak van criminaliteit, met behoud van mensenrechten natuurlijk, en dat het voor iedereen geldt.quote:Op zondag 15 april 2007 01:29 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ook goed. Als er maar eens iets gedaan wordt in plaats van de zoveelste praatgroep. Ik vind een harde aanpak prima. Ik heb mijn best op school gedaan, ik werk gewoon voor mijn levensonderhoud en ik val volgens mij niemand lastig. Leven en laten leven. Als iedereen dat eens zou doen is het probleem al voor een groot deel opgelost. Wie niet mee wil doen, moet daar zelf de consequenties van dragen. En ja, gá dan maar stront scheppen in de binnenstad.
Lal, ik dacht dat je het over Amerika had, met z'n schattige suburbs. Hier is jammer genoeg klikbaar.quote:Op zondag 15 april 2007 01:28 schreef StefanP het volgende:
[..]
Inderdaad; jij hebt blijkbaar liever dat je straks in een verrotte, uitgeholde samenleving woont met een groot hek om je woning met een gewapend team beveiligingsagenten bereikbaar middels een druk op de knop. Zoals hier inmiddels het geval is. Maar dan kun je wel zeggen dat je lekker in een multiculturele samenleving woont en dat je die arme drommels nooit onheus bejegend hebt. Want straffen, dat is fout.
Zyggie.
Ik ben ook zeker voor een harde aanpak, alleen, wat is het resultaat als ze nadien weer terugkeren in dezelfde omgeving ? De allochtonen die het wel goed doen, en dat is gelukkig het grootste deel, vertrekken ook uit de achterstandsbuurten als ze zich dat kunnen veroorloven. Wat je overhoudt is het afvoerputje van de samenleving, zowel autochtoon als allochtoon. Ik denk dat gespreide bouw van diverse woningtypen en klassen in dezelfde wijk een goed plan is.quote:Op zondag 15 april 2007 01:29 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Ook goed. Als er maar eens iets gedaan wordt in plaats van de zoveelste praatgroep. Ik vind een harde aanpak prima. Ik heb mijn best op school gedaan, ik werk gewoon voor mijn levensonderhoud en ik val volgens mij niemand lastig. Leven en laten leven. Als iedereen dat eens zou doen is het probleem al voor een groot deel opgelost. Wie niet mee wil doen, moet daar zelf de consequenties van dragen. En ja, gá dan maar stront scheppen in de binnenstad.
Wacht maar tot je een jarenlange civiele procedure aan de broek krijgt. En dat is niet eens illegaal, in tegenstelling tot wat die kamper je aandoet.quote:Op zondag 15 april 2007 01:24 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Bij die advocaat weet je in ieder geval zeker dat je (zonder ondersteuning) weer naar je auto terug kunt lopen.
Ach gut, is het 'hóóg'opgeleide meisje aan het einde van haar woordenschat? Stopwoordjes zijn eerder voor de VMBO'ers, dus dat 'hóóg' is blijkbaar relatief...quote:Op zondag 15 april 2007 01:33 schreef Floripas het volgende:
[..]
Stropop, stropop, stropop.
En je overdrijft.
We zullen zien wie er gelijk heeft en wie niet. Voorlopig heb ik dat, gezien de erbarmelijke staat waarin de grote steden verkeren en de haast waarmee autochtonen wegtrekken van dergelijke riolen-in-wording. Maar blijf lekker denken dat daar een einde aan komt; dat die lieve Marokkaantjes van de ene op de andere dag modelburgers worden met een baan en respect voor de normen, waarden en het bezit van een ander. Een deus ex machina die je van je multicriminele ramp naar het multiculturele walhalla zal helpen. Tuurlijk. Vast.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ja, heel erg allemaal. Maar met rechtzaken dreigen maak je toch echt geen indruk tegenover een achterbuurtpauper. In tegenstelling tot het uitdelen van een paar flinke kletsen.quote:Op zondag 15 april 2007 01:35 schreef Floripas het volgende:
[..]
Wacht maar tot je een jarenlange civiele procedure aan de broek krijgt. En dat is niet eens illegaal, in tegenstelling tot wat die kamper je aandoet.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
En downtown SouthCentral Los Angeles is een paradijsje?quote:Op zondag 15 april 2007 01:40 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ach gut, is het 'hóóg'opgeleide meisje aan het einde van haar woordenschat? Stopwoordjes zijn eerder voor de VMBO'ers, dus dat 'hóóg' is blijkbaar relatief...
We zullen zien wie er gelijk heeft en wie niet. Voorlopig heb ik dat, gezien de erbarmelijke staat waarin de grote steden verkeren en de haast waarmee autochtonen wegtrekken van dergelijke riolen-in-wording. Maar blijf lekker denken dat daar een einde aan komt; dat die lieve Marokkaantjes van de ene op de andere dag modelburgers worden met een baan en respect voor de normen, waarden en het bezit van een ander. Een deus ex machina die je van je multicriminele ramp naar het multiculturele walhalla zal helpen. Tuurlijk. Vast.
Ik ga hier niet zitten toekijken hoe jij hier komt pleiten voor sadistische straffen alleen omdat je een stijve krijgt van Total Recall.
