NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En ondertussen worden mensen die dit soort dingen aan de kaak stellen (Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Geert Wilders) om 't hardst monddood gemaakt. Uitgemaakt voor racist, ophitser, gek, duivel. Alles om maar door te blijven gaan op de oude voet, rapportje schrijven hier, projectje starten daar. En er verbetert geen ene moer aan de situatie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja ook zoiets, als men enig kritiek levert is men de gebeten hond, met ook nog de kans te worden vermoord, de volkomen omgekeerde wereld. Woont er iemand van die groene linkse kritikasters in zo'n gebied? Dacht 't niet he?! Kopjes thee drinken, subsidiegeld geven en wegwezen, dat was het wel eigenlijk.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:49 schreef Perrin het volgende:
En ondertussen worden mensen die dit soort dingen aan de kaak stellen (Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Geert Wilders) om 't hardst monddood gemaakt. Uitgemaakt voor racist, ophitser, gek, duivel. Alles om maar door te blijven gaan op de oude voet, rapportje schrijven hier, projectje starten daar. En er verbetert geen ene moer aan de situatie.
Wérd het maar eens aan de kaak gesteld.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:49 schreef Perrin het volgende:
En ondertussen worden mensen die dit soort dingen aan de kaak stellen (Pim Fortuyn, Theo van Gogh, Geert Wilders) om 't hardst monddood gemaakt. Uitgemaakt voor racist, ophitser, gek, duivel. Alles om maar door te blijven gaan op de oude voet, rapportje schrijven hier, projectje starten daar. En er verbetert geen ene moer aan de situatie.
Er wordt nu al jaren geroepen dat het een probleem is, dat er wat moet gebeuren, maar op wat uitdrukkingen als 'harder dan Nederlanders aanpakken', 'uit het land trappen, ongeacht of het kan', en een enkele 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden' na, zie ik niets. Ohja, en de typische calimero's, maar daar ga ik niet eens op in.
Poe hey. Al die jaren, niets concreets. Nouja, 1 of ander wazig inburgeringsexamen waar de helft van Nederland nog voor zakt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ingevoerd door Verdonk, die ook verketterd werd door alles wat zich links noemt. Alles en iedereen die het sprookje probeert te doorbreken en iets probeert te doen aan de oorzaak van het grootste probleem waar onze samenleving mee kampt.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Volgens mij is de oorzaak/aanleiding niet eens duidelijk. Ik kan me niet voorstellen dat dit soort jeugd stelselmatig 'slechter' wordt opgevoed dan anderen. Er zal dus ook wel een factor omgeving meespelen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:04 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Wérd het maar eens aan de kaak gesteld.
Er wordt nu al jaren geroepen dat het een probleem is, dat er wat moet gebeuren, maar op wat uitdrukkingen als 'hard aanpakken', 'uit het land trappen, ongeacht of het kan', en een enkele 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden' na, zie ik niets.
Poe hey. Al die jaren, niets concreets. Nouja, 1 of ander wazig inburgeringsexamen waar de helft van Nederland nog voor zakt.
Maar met alleen 1 van de oorzaken aanpakken, waar altijd voor gepleit wordt (enerzijds de het land uitschoppen reotriek en anderzijds de knuffelpolitiek) zal het probleem zeker niet opgelost worden.
Wát heeft ze dan gedaan? De IND is een puinzooi geworden wat niet eens fatsoenlijk haar werk kán doen, en men schuift dat weg onder 'regressiebeleid'. Het zal wel, maar het werkt voor geen enkele meter meer. Procedures van 5 jaar zijn geen uitzondering meer, en dat weet iedereen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:06 schreef Perrin het volgende:
Ingevoerd door Verdonk, die ook verketterd werd door alles wat zich links noemt. Alles en iedereen die het sprookje probeert te doorbreken en iets probeert te doen aan de oorzaak van het grootste probleem waar onze samenleving mee kampt.
Dáár wordt ik zo moe van, elke keer, nadat men zegt dat het een probleem is, de calimero-reactie erachteraan van 'maar dat mag natuurlijk niet gezegd worden'. Van mij wel, prima.
Maar kom nou ook eens alsjeblieft met een plan. En nee, het land uit trappen kan een kleuter ook nog wel verzinnen. Als dat wat zou oplossen, zou dat enkel gelden voor de mensen die hier niet geboren zijn, of, voor de detailisten, een tweede paspoort hebben en we de hele internationale regelgeving overhoop willen gooien.
Verder? Niets.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Laten we eens beginnen met veel meer agenten op straat die een veel ruimer mandaat krijgen om orde te handhaven. Ook zeer hard optreden tegen scholieren die zich duidelijk niet gedragen op school. En daar bedoel ik niet af en toe een geintje uithalen mee, maar als je duidelijk gewoon schijt aan alles hebt,
Je moet niet voor niks naar school, naast informatie over de wereld waar je in leeft, leer je ook hoe je succesvol mee kunt draaien in de samenleving. Als je daar schijt aan hebt, wordt het echt niks meer later.
Je moet niet voor niks naar school, naast informatie over de wereld waar je in leeft, leer je ook hoe je succesvol mee kunt draaien in de samenleving. Als je daar schijt aan hebt, wordt het echt niks meer later.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is wat overtrokken, ook in de USA wordt er onderzoek gedaan als iemand door de politie is neergeschoten.quote:Op zaterdag 14 april 2007 21:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tsja, agenten in Amerika krijgen ook iets andere instructies mee als ze op pad worden gestuurd. Het gebruik van een vuurwapen bijvoorbeeld word daar niet zo moeilijk over gedaan. Als een verdachte daar een beetje te bijdehand gaat lopen doen, word ie gewoon neergeschoten, punt.
De Interne Dienst is niet erg geliefd bij de politie korpsen.
Dat er meer geschoten word, komt gewoon door het feit dat Amerikaanse burgers veel vuurwapens hebben, en dat is in Nederland gelukkig veel minder het geval.
Kijk maar eens naar Animal Police op Animal Planet, zelfs die agenten met veel minder macht, dwingen nog meer respect af dan de doorsnee agent in Nederland.
Een teken aan de wand?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Blabla meer agenten. Wordt al jaren fijn geroepen, en je kan er hele leuke plannen over schrijven, maar ondertussen zijn er al vele duizenden minder. Anders nog iets?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:10 schreef Perrin het volgende:
Laten we eens beginnen met veel meer agenten op straat die een veel ruimer mandaat krijgen om orde te handhaven en zeer hard optreden tegen scholieren die zich niet gedragen op school. Je moet niet voor niks naar school, naast informatie over de wereld waar je in leeft, leer je ook hoe je succesvol mee kunt draaien in de samenleving. Als je daar schijt aan hebt, wordt het echt niks meer later.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dat het niet wordt uitgevoerd, betekent niet dat het geen goed plan is.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is het punt. Ik zou het misschien ook een aardig plan vinden, maar het gebéurt simpelweg niet, omdat die mensen er gewoon niet zijn. Er komen te weinig agenten bij. Hoe lang denk je dat er al door de politiek, van alle kanten 'meer agenten op straat' geroepen wordt?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:15 schreef Perrin het volgende:
Dat het niet wordt uitgevoerd, betekent niet dat het geen goed plan is.
Ondertussen hoor je dan eens in het jaar dat er weer een paar duizend minder zijn. En als er dan eens een korpschef vraagt om een onderzoek waarom er toch zoveel allochtone agenten mee stoppen, weet de halve FP het antwoord al.
Ik vind het prima, het wordt al járen geroepen, maar we hebben er blijkbaar de mensen niet meer voor.
Waren er nog meer concrete plannen?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Salaris van agenten omhoog, grote wervingscampagne. Als ze mij meer dan 2500 euro per maand netto bieden en ik meer mag doen dan alleen praten als ik ongeschoft word bejegend, teken ik zo voor de politie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En wie gaat dat betalen ?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:22 schreef Perrin het volgende:
Salaris van agenten omhoog, grote wervingscampagne. Als ze mij meer dan 2500 euro per maand netto bieden en ik meer mag doen dan alleen praten als ik ongeschoft word bejegend, teken ik zo voor de politie.
Precies. Heel vaak wordt er 1 of ander vaag onderzoek bij gehaald dat bepaalde bevolkingsgroepen procentueel meer verdacht zijn. Dat kan. Maar men gebruikt dat soort onderzoeken om alles en iedereen zwart (hihi, zwart) te maken. Dat verhaaltje ken ik ondertussen wel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:07 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Volgens mij is de oorzaak/aanleiding niet eens duidelijk. Ik kan me niet voorstellen dat dit soort jeugd stelselmatig 'slechter' wordt opgevoed dan anderen. Er zal dus ook wel een factor omgeving meespelen.
Maar met alleen 1 van de oorzaken aanpakken, waar altijd voor gepleit wordt (enerzijds de het land uitschoppen reotriek en anderzijds de knuffelpolitiek) zal het probleem zeker niet opgelost worden.
Ik ben een beetje bang dat de situatie ondertussen flink gepolariseerd wordt. Het lijkt alsof de discussie compleet vast staat, en wellicht doe ik er zelf ook aan mee.
Ze mogen veel meer dan praten. Heel veel meer. Het salaris is ook hoger dan wat jij hier neerzet. Helemaal voor iemand met íetsje meer dan Havo.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:22 schreef Perrin het volgende:
Salaris van agenten omhoog, grote wervingscampagne. Als ze mij meer dan 2500 euro per maand netto bieden en ik meer mag doen dan alleen praten als ik ongeschoft word bejegend, teken ik zo voor de politie.
En wervingscampagne? De HMH wordt al gewoon afgehuurd.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tja, als we miljarden aan uitkeringen, Europa, betuwelijnen, HSLs, subsidieprojectjes en whatever kunnen betalen, kunnen we ook duizenden agenten extra betalen.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
De staat?quote:
We zullen wel moeten.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Soit, het 'meer politie' argument hebben we nu wel gehad denk ik. Toch?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, als we miljarden aan uitkeringen, Europa, betuwelijnen, HSLs, subsidieprojectjes en whatever kunnen betalen, kunnen we ook duizenden agenten extra betalen.
Waren er nog meer concrete plannen om dit soort problemen aan te pakken?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kom op zeg alsof alle uitkeringen nodeloos uitgekeerd worden, Europa en HSL niets goeds opbrengen, etc.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:25 schreef Perrin het volgende:
[..]
Tja, als we miljarden aan uitkeringen, Europa, betuwelijnen, HSLs, subsidieprojectjes en whatever kunnen betalen, kunnen we ook duizenden agenten extra betalen.
De betuwelijn is inderdaad een grote sof, maar wanneer er géén geld uitgegeven wordt aan mobiliteit wordt de rijksoverheid ook afgebrand.
Prima, wat doen we dan niet meer? Alle bijstandmoeders moeten maar sterven? Mensen die moedwillig gezondheidsrisico's nemen moet maar creperen?quote:
Kortom, waar gaat er op bezuinigd worden? Of zullen we de belastingen nog een tikkie op trekken?
Ja dat is het probleem, ben het geheel met je eens, maar om helemaal niets tedoen is geen oplossing.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:29 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Prima, wat doen we dan niet meer? Alle bijstandmoeders moeten maar sterven? Mensen die moedwillig gezondheidsrisico's nemen moet maar creperen?
Kortom, waar gaat er op bezuinigd worden? Of zullen we de belastingen nog een tikkie op trekken?
Hele wijken gaan hierdoor naar de klote, het lijkt me een kwestie van prioriteiten stellen.
Ik heb al eerder gepost in dit topic dat ik niet zo snel een oplossing zie, maar dat er wat aangedaan moet worden is zeker.
Heb jij dan enig idee hoe dit opgelost moet worden?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nee, dát is het echte probleem. Behalve wat retoriek van beide kanten heeft er niemand een echt idee van de oorzaak, laat staan een oplossing.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:38 schreef Mr_Memory het volgende:
Heb jij dan enig idee hoe dit opgelost moet worden?
Het is eigenlijk om te janken he...quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, dát is het echte probleem. Behalve wat retoriek van beide kanten heeft er niemand een echt idee van de oorzaak, laat staan een oplossing.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ja, eigenlijk wel dat zowel rechts als links gewoon geen oplossing voor dit soort maatschappij ontwrichtende omstandigheden weet te verzinnen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:47 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het is eigenlijk om te janken he...
Spreiden. Onmiddellijk een actief spreidingsbeleid voeren. Dit soort gastjes beinvloedt elkaar op een slechte manier.
Toen Rotterdam dat wilde invoeren werden ze verkettertquote:Op zaterdag 14 april 2007 22:49 schreef Floripas het volgende:
Spreiden. Onmiddellijk een actief spreidingsbeleid voeren. Dit soort gastjes beinvloedt elkaar op een slechte manier.
Je moet niet mensen gewoon de deur uit trappen, maar je moet mensen alternatieven bieden. Laat ze maar naar de sociale sector in Doorn en Amerongen gaan, die mensen staan te springen als ze daar weg zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:54 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Toen Rotterdam dat wilde invoeren werden ze verkettert
Rotterdam wilde ze de deur niet uittrappen, die wilde alleen bepaalde inkomens eisen stellen om spreiding te kunnen garanderen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Je moet niet mensen gewoon de deur uit trappen, maar je moet mensen alternatieven bieden. Laat ze maar naar de sociale sector in Doorn en Amerongen gaan, die mensen staan te springen als ze daar weg zijn.
Dat zou je kunnen doen, als je alternatieven had. En als Wassenaar een maximum stelt, natuurlijk.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Rotterdam wilde ze de deur niet uittrappen, die wilde alleen bepaalde inkomens eisen stellen om spreiding te kunnen garanderen.
Die alternatieven zijn er, in andere wijkenquote:Op zaterdag 14 april 2007 23:02 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat zou je kunnen doen, als je alternatieven had. En als Wassenaar een maximum stelt, natuurlijk.
Nauwelijks. Deze wijken zijn achterstandswijken, de mensen die er wonen kunnen geen hogere huur betalen of er is domweg een inkomensgrens. De Marokkanen die wel hogere inkomens hebben zijn de Marokkanen die in Oost wonen - en van hun kinderen heb je geen last.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:10 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Die alternatieven zijn er, in andere wijken
woon je in Rotterdam? Er was hier een concreet plan voor spreiding, dat ook WERKTE. Op een gegeven moment wilde men het zelfs in andere grote steden in nederland invoeren, maar uiteindelijk moest het gestaakt worden omdat er op basis van het gelijkheidsbeginsel geprotesteert werd tegen de extra inkomens regel.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nauwelijks. Deze wijken zijn achterstandswijken, de mensen die er wonen kunnen geen hogere huur betalen of er is domweg een inkomensgrens. De Marokkanen die wel hogere inkomens hebben zijn de Marokkanen die in Oost wonen - en van hun kinderen heb je geen last.
woon je in Rotterdam? Er was hier een concreet plan voor spreiding, dat ook WERKTE. Op een gegeven moment wilde men het zelfs in andere grote steden in nederland invoeren, maar uiteindelijk moest het gestaakt worden omdat er op basis van het gelijkheidsbeginsel geprotesteert werd tegen de extra inkomens regel.
Oh, we praten geloof ik langs elkaar heen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
woon je in Rotterdam? Er was hier een concreet plan voor spreiding, dat ook WERKTE. Op een gegeven moment wilde men het zelfs in andere grote steden in nederland invoeren, maar uiteindelijk moest het gestaakt worden omdat er op basis van het gelijkheidsbeginsel geprotesteert werd tegen de extra inkomens regel.
Blijkbaarquote:Op zaterdag 14 april 2007 23:20 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, we praten geloof ik langs elkaar heen.
Dat zal helaas niet gaan. Een praatgroep in een heropvoedingskamp is lastig te organiseren.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef moussie het volgende:
ja joh, maak er weer een links/rechts discussie van .. pff .. misschien dat idd eens samen naar oplossingen zoeken ipv elkaar de zwarte piet toe te schuiven zou kunnen helpen
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:49 schreef Floripas het volgende:
Spreiden. Onmiddellijk een actief spreidingsbeleid voeren. Dit soort gastjes beinvloedt elkaar op een slechte manier.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Ook daar kleven nadelen aan. Als er 1 slimme bij zit die dat tuig in een vorm weet te gieten zouden ze wel eens de soevereiniteit van NL in die gebieden in twijfel kunnen gaan trekken.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.
Gooh pak eerst de de oorzaken aan . Juist jah Wilders
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Dat zo'n getto / probleemwijk totaal naar de klote gaat intereseert je niet?quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.
Man, dat is toch geen oplossing!
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
En wat zijn de oorzaken?quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:36 schreef Meki het volgende:
Gooh pak eerst de de oorzaken aan . Juist jah Wilders
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Dat "gajes" zijn kinderen die elkaar negatief beinvloeden. Het is een bekend proces bij opgroeiende probleemkinderen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:31 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Zit ik ook niet zo op te wachten. Ik heb dat gajes nog liever bij elkaar in een getto dan dat ze als een virus over de stad uitwaaieren. Nu wéét je iig in welke wijken je extra goed op je spullen moet passen.
De gedachte is natuurlijk dat het na spreiding geen gajes meer is.
Nee, dan het hele land maar naar de klote. Dát is een oplossing. Nog bedankt hè?quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:36 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dat zo'n getto / probleemwijk totaal naar de klote gaat intereseert je niet?
Man, dat is toch geen oplossing!
* Cynix ® heeft net als jullie geen oplossing, maar koestert wel zijn eigen straat en eigen wijk. Ik heb niet meegeholpen aan deze ellende en hoef ook niet mee te helpen om 'm op te ruimen. Zoek het maar uit, maar blijf wél van mijn spullen af.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Jij denkt dat als de kinderen worden gespreid ze dan andere kinderen gaan "aansteken"? Onderzoek wijst juist het tegendeel aan.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, dan het hele land maar naar de klote. Dát is een oplossing. Nog bedankt hè?
Ach, braindead is ook weer wakker.quote:
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Laat ik nou eens heel radicaal zijn, zou het deze gasten wel afschrikken als uitzetting (inc. ouders) wel tot de mogenlijkheden behoorden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:39 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat "gajes" zijn kinderen die elkaar negatief beinvloeden. Het is een bekend proces bij opgroeiende probleemkinderen.
De gedachte is natuurlijk dat het na spreiding geen gajes meer is.
Niet realistisch, maar toch, zou het werken?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ik denk het niet. Acht is te jong om dat te beseffen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Laat ik nou eens heel radicaal zijn, zou het deze gasten wel afschrikken als uitzetting (inc. ouders) wel tot de mogenlijkheden behoorden.
Niet realistisch, maar toch, zou het werken?
Wildersquote:
Het probleem is al veel ouder dan de PVV.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Nu ga je alleen van de kinderen uit, maar als ook de ouders worden betrokken bij de misstanden van zoon of dochterlief, zou mischien wel stof tot nadenken geven.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik denk het niet. Acht is te jong om dat te beseffen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
*knip* WAKKER WORDEN UTRECHT! Dat soort problemen is niet behandelbaar. Zelfreflectie is dat soort 'mensen' vreemd en je hoeft er niet op te rekenen dat ze hun eigen koters ook maar eens één keer terechtwijzen. Integendeel: je kunt een grote bek krijgen. Hoe haal je het in je hoofd om iets te zeggen over hun Fatima of Mohamed? Die zijn heilig en zouden nooit doen wat jij beschrijft. Rasjiest!!! Dieskriemienasjie!quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:03 schreef Colnago het volgende:
Welzijnsorganisaties in Utrecht slaan alarm over het steeds grotere aantal jonge kinderen, die niet te hanteren zijn. De kinderen van 8 tot 12 jaar oud, vertonen ernstig probleemgedrag.
De vooral Marokkaanse kinderen pesten, intmideren, veroorzaken overlast en zijn totaal niet aanspreekbaar. Vooral in Overvecht, een van de Utrechtse wijken die het kabinet extra steun wil geven, is de roep om oplossingen groot.
Utrecht zegt hulp nodig te hebben van het rijk om ouders te verplichten een opvoedingscusus te nemen. Ook andere steden worstelen met de aanpak van deze nieuwe groep probleemkinderen.
'Aanspreken' helpt niet en een opvoedingscursus is ook bij voorbaat tot mislukking gedoemd. De enige wijze om nog iets te pogen te redden is met keiharde maatregelen. Ouders letterlijk verantwoordelijk houden voor de daden van hun kinderen - boetes en ook de cel in. Bij herhaling: het land uit. Fysiek straffen mag ook gerust: dat schijnt ook te helpen. Want als dat soort import tuig op -gesubsidieerde, vanzelfsprekend- vakantie naar Tunesie o.i.d. mag, hoor je uit hun eigen mond dat ze daar eventjes niets flikken 'want hier weten ze wel raad met criminaliteit'.
Tijd om ze hier op dezelfde wijze te behandelen. Dat is de enige taal die ze spreken. Al het andere leidt alleen maar tot meer gezichtsverlies voor die domme Nederlanders die de zoveelste knieval maken.
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
