NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Even een leuke pauze tussendoor:quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat is de bedoeling uiteraard ook. Het is heel erg handig als kritiek op de zionistische entiteit, die bekend staat in het Westen als Israël, gezien wordt als kritiek op de joden. Hitler! Hitler! Hitler! Wat, is die muur niet goed? Hitler! En zo is het.
Ik mag het, vrouw.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:55 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij doet het zelf anders ook, met je joodse globalisering.
Ik trek het in een iets breder perspectief en dan komen Noord-Korea hoog in dat lijstje voor, net als Zimbabwe en China.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat christenvervolgingen in de Umma bijna alleen maar voorkomen in Saoudi-Arabië en Iran.
Verder Somalië, Soedan, Pakistan, Indonesië en Egypte, maar dat zal ogenschijnlijk in jouw beleving niet bijzonder veel emotie opwekken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Zeker, maar ik had het over de Umma, het huis van de Islam dus.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:55 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik trek het in een iets breder perspectief en dan komen Noord-Korea hoog in dat lijstje voor, net als Zimbabwe en China.
Dat zijn geen vervolgingen, maar marginalisering, pesterij, in de foute hoek drukken.quote:Verder Somalië, Soedan, Pakistan, Indonesië en Egypte, maar dat zal ogenschijnlijk in jouw beleving niet bijzonder veel emotie opwekken.
In jouw bijzijn zal ik voortaan spreken over islamitisch antisemitisme.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:52 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nogmaals, dat is geen antisemitisme. Antisemtisme is het willen elimineren van alle joodse genen.
Het is anti-zionisme, en wellicht ook anti-judaisme: tegen de staat Israel en wellicht tegen het joodse geloof.
Het is heel erg als je zo'n belangrijke term zou verwateren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mijn eerste lijstje was niet exclusief islam gerelateerd, dus ik ben ook consequent geweest.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:57 schreef Floripas het volgende:
[..]
Zeker, maar ik had het over de Umma, het huis van de Islam dus.
Ja, dat zei ik. Het wekt bij jou weinig emotie op, omdat deze zaken op een professionele manier worden weggerelativeerd.quote:Dat zijn geen vervolgingen, maar marginalisering, pesterij, in de foute hoek drukken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dat is dus in de meeste gevallen ook een incorrecte term.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:59 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In jouw bijzijn zal ik voortaan spreken over islamitisch antisemitisme.
Oh, ok. Maar ik noemde wel de Umma. Misverstand, dus.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mijn eerste lijstje was niet exclusief islam gerelateerd, dus ik ben ook consequent geweest.
[..]
Ik relativeer niks weg, maar laten we het debat wel voeren op basis van de feiten. Als je wil huilen moet je maar even naar R&P.quote:Ja, dat zei ik. Het wekt bij jou weinig emotie op, omdat deze zaken op een professionele manier worden weggerelativeerd.
Mogelijk binnen jouw denkkaders, maar jij bent geen autoriteit op dit gebied. Of claim je van wel? De vervolgvraag lijkt me dan voor de hand liggen, niet waar?quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:03 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat is dus in de meeste gevallen ook een incorrecte term.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:08 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Mogelijk binnen jouw denkkaders, maar jij bent geen autoriteit op dit gebied. Of claim je van wel? De vervolgvraag lijkt me dan voor de hand liggen, niet waar?
Van de wiki. Het is nuttig deze drie termen te onderscheiden. Als je namelijk elke kritiek op de staat Israel zou afdoen als antisemitisme, dan devalueer je de term, en dan zorg je ervoor dat binnen de korste keren antisemitisme geen betekenis meer heeft, terwijl het er wel is. Datzelfde zie je met de devaluatie van de term "discriminatie": als dat te pas en te onpas wordt geroepen, verliest een term z'n kracht.
In algemene zin zou je best kunnen beweren, dat de geloofsbelijdenis van moslims in liberale christelijke/seculiere landen meer de ruimte krijgt dan de geloofsbelijdenis van christenen in islamitsche/aranische landen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oh, ok. Maar ik noemde wel de Umma. Misverstand, dus.
Van jaarlijks gemiddeld 17.000 dodelijke slachtoffers als gevolg van christenvervolging zou je best wel mogen huilen.quote:Ik relativeer niks weg, maar laten we het debat wel voeren op basis van de feiten. Als je wil huilen moet je maar even naar R&P.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zeg helemaal niet dat kritiek op Israël per definitie antisemitisch is.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:13 schreef Floripas het volgende:
[..]Religious antisemitism, also known as anti-Judaism, focuses on the practice of Judaism itself. Discrimination against Jews has been commonplace in Christian and Muslim lands. Sometimes this discrimination is similar to that suffered by "infidels" in general. At other times, Jews have been singled out for discrimination. Both Christianity and Islam seek converts, and Jews that converted (or pretended to, see Marranos[2]) could escape at least some religious persecution. Racial antisemitism. Racial antisemitism is the concept that the Jews are a distinct and inferior race. In the late 19th and early 20th centuries, it gained mainsteam acceptance as part of the eugenics movement, which categorized non-whites as inferior. It more specifically claims the so-called Nordic Europeans as superior. Racial antisemites emphasize the Jews' "alien" extra-European origins. (See the numerous anthropological theories on if the Jews possessed any Arabic-Armenoid, African-Nubian or Asian-Turkic ancestries.) Today, racial antisemitism has lost general credibility and appears most often among Neo-Nazi and white supremacist movements. New antisemitism is the concept of a new form of 21st century antisemitism coming simultaneously from the left, the far right, and radical Islam, which tends to focus on opposition to Zionism and a Jewish homeland in the State of Israel, and which may deploy traditional antisemitism motifs.[3][4][5][6][7] The concept has been criticized for what some authors see as a confusion of antisemitism and anti-Zionism.[8][9]
Van de wiki. Het is nuttig deze drie termen te onderscheiden. Als je namelijk elke kritiek op de staat Israel zou afdoen als antisemitisme, dan devalueer je de term, en dan zorg je ervoor dat binnen de korste keren antisemitisme geen betekenis meer heeft, terwijl het er wel is. Datzelfde zie je met de devaluatie van de term "discriminatie": als dat te pas en te onpas wordt geroepen, verliest een term z'n kracht.
Ik vind wel dat wanneer een complete samenleving zich op een manier inricht, dat het zich voorbereidt op een heilige oorlog met als doel de Israëlische staat te vernietigen (en de Joden en de Isra;ëlische staat zijn nauw verbonden met elkaar), dat een kwalificatie islamitisch antisemitisme in dit geval wel recht doet.
Ongeacht Wiki.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ja, zeker tegenwoordig, al kun je China en Noord-Korea ook seculier noemen en Rusland ook christelijk. Je kunt beter zeggen dat in landen met een goede rechtsstaat vervolgingen in het algemeen minder voorkomen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:15 schreef damian5700 het volgende:
[..]
In algemene zin zou je best kunnen beweren, dat de geloofsbelijdenis van moslims in liberale christelijke/seculiere landen meer de ruimte krijgt dan de geloofsbelijdenis van christenen in islamitsche/aranische landen.
[..]
...voornamelijk in China en Noord-Korea.quote:Van jaarlijks gemiddeld 17.000 dodelijke slachtoffers als gevolg van christenvervolging zou je best wel mogen huilen.
Geef me nou eens een voorbeeld van iemand die vervolgd werd wegens christen-zijn in Islamitische landen buiten Iran en Saoudi-Arabië. Toe dan!
Israel is meer dan Joden, en Joden zijn zeker wel meer dan Israel. Die één-op-éénkwalificatie is datgene dat ook veel internationalse socialisten in antisemitisme doen vervallen, terwijl ze eigenlijk gewoon antizionistisch zijn.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:24 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik zeg helemaal niet dat kritiek op Israël per definitie antisemitisch is.
Ik vind wel dat wanneer een complete samenleving zich op een manier inricht, dat het zich voorbereidt op een heilige oorlog met als doel de Israëlische staat te vernietigen (en de Joden en de Isra;ëlische staat zijn nauw verbonden met elkaar), dat een kwalificatie islamitisch antisemitisme in dit geval wel recht doet.
Ongeacht Wiki.
Daaruit kan je weer concluderen, dat arabische landen beslist niet goed weten te scoren.quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, zeker tegenwoordig, al kun je China en Noord-Korea ook seculier noemen en Rusland ook christelijk. Je kunt beter zeggen dat in landen met een goede rechtsstaat vervolgingen in het algemeen minder voorkomen.
Nee, doe jij dat maar. Dat lijkt me voor jou wel nuttig ten behoeve van een breder perspectief.quote:...voornamelijk in China en Noord-Korea.
Geef me nou eens een voorbeeld van iemand die vervolgd werd wegens christen-zijn in Islamitische landen buiten Iran en Saoudi-Arabië. Toe dan!
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
ds. Naïm Khouryquote:Op zaterdag 14 april 2007 13:25 schreef Floripas het volgende:
Geef me nou eens een voorbeeld van iemand die vervolgd werd wegens christen-zijn in Islamitische landen buiten Iran en Saoudi-Arabië. Toe dan!
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ik heb niet beweerd dat elke moslim elke andersgelovige van zijn land af wil treiteren. Wil je anders de volgende keer zo goed zijn om mij te quoten Floripas. Dat er een verband is tussen de islamitische (belevings)wereld en de haat tegen Israël en Joden in het algemeen heb ik wel gesteld, zoals terug te lezen is in het topic.quote:Op zaterdag 14 april 2007 12:21 schreef Floripas het volgende:
[..]
Rutger05.
[..]
Van vervolgingen heden ten dage? Bijna wel.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
quote:Op zaterdag 14 april 2007 13:25 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, zeker tegenwoordig, al kun je China en Noord-Korea ook seculier noemen en Rusland ook christelijk. Je kunt beter zeggen dat in landen met een goede rechtsstaat vervolgingen in het algemeen minder voorkomen.
[..]
...voornamelijk in China en Noord-Korea.
Geef me nou eens een voorbeeld van iemand die vervolgd werd wegens christen-zijn in Islamitische landen buiten Iran en Saoudi-Arabië. Toe dan!
bron: www.wikipedia.orgquote:Verschillende organisaties zoals Human Rights Watch, de US State Department, Open Doors, Kerk in Nood en Forum 18 houden gegevens bij over het gebrek aan godsdienstvrijheid in sommige landen en uitingen van christenvervolging in het bijzonder. Vaak worden christenen in deze landen om dezelfde redenen als in de oudheid vervolgd: de staat die geen godsdienstvrijheid of geloofsverkondiging toelaat of christenen die een dictatoriaal regime niet aanvaarden.
Gebaseerd op hun bevindingen worden anno 2006 christenen onder andere in de volgende landen of regio's vervolgd:
landen met een communistisch regime, voormalige communistische landen of landen waar een marxistisch-leninistische guerrilla opereert
China - Colombia (conflictgebieden) - Cuba - Noord-Korea - Vietnam - Wit-Rusland
landen met een boeddhistische meerderheid
Bhutan - Laos - Myanmar (Birma) - Sri Lanka
landen met een hindoe meerderheid
India - Nepal
landen of regio's met een islamitische meerderheid of een belangrijk aandeel moslims
Afghanistan - Algerije - Azerbeidjan - Bangladesh - Brunei - Comoren - Dagestan (Rusland) - Djibouti - Egypte - Eritrea (niet-geregistreerde kerken) - Ethiopië - Mindanao (Filipijnen) - India - Indonesië - Irak - Iran - Jemen - Jordanië - Kabardino-Balkarië (Rusland) - Kasjmir- Kenia (Noord-Oosten) - Koeweit - Libië - Malediven - Mauritanië - Marokko - Nigeria (noorden) - Oezbekistan - Oman - Pakistan - Qatar - Tatarstan (Rusland) - Tsjetsjenië (Rusland) - Saoedi-Arabië - Soedan - Somalië - Syrië - Tadjikistan - Tunesië - Turkmenistan - Turkije - Verenigde Arabische Emiraten
Hedendaagse christenvervolging en de schending van het recht op godsdienstvrijheid neemt vele vormen aan:
door de overheid
onbestaande of beperkte godsdiensvrijheid (bijv. Bhutan, Jordanië, Koeweit, Nepal, Noord-Korea, Oezbekistan, Saoedi-Arabië, Somalië, Sri Lanka en Tunesië)
opleggen van de sharia (bijv. Afghanistan, Iran, de Malediven en Soedan)
arrestatie en opsluiting van christenen (bijv. China, Comoren, Eritrea en Laos)
de overheid die geweld op christenen tolereert of niet bestraft (bijv. Nigeria, Sri Lanka en Syrië)
het verbod om kerken te bouwen of het bemoeilijken ervan (bijv. Egypte, Koeweit, de Malediven, Nigeria, Saoedi-Arabië, Tunesië en Turkije)
het vernietigen of sluiten van kerken (bijv. Myanmar (Birma), Bangladesh en Turkmenistan)
christenen die islamitische voorschriften worden opgelegd (bijv. Verenigde Arabische Emiraten)
verregaande staatsinmenging in de toelating van christelijke denominaties en de organisatie ervan (bijv. Cuba, Jordanië, Sri Lanka en Syrië)
verbod op drukken of verspreiden van christelijke publicaties, waaronder de Bijbel, of het bemoeilijken ervan (bijv. Koeweit, Marokko, Oezbekistan, Oman, Verenigde Arabische Emiraten)
verbod op het oprichten van een christelijke uitgeverij (bijv. Koeweit)
verbod op naturalisatie van christenen (bijv. Koeweit)
weigeren van christenen voor bepaalde politieke functies (bijv. Egypte, Afghanistan, Jordanië, Syrië en Tunesië)
verbod op, straffen van of bemoeilijken van christelijke geloofsverkondiging (bijv. Algerije, Brunei, Comoren, Djibouti, Jordanië, Koeweit, Marokko, Nepal, Oezbekistan, Oman, Somalië, Sri Lanka, Tunesië en de Verenigde Arabische Emiraten)
verbod op christelijke geloofsverkondiging door buitenlanders (bijv. Azerbeidjan en Jordanië, Somalië en Sri Lanka)
het deporteren van missionarissen of uitzetting uit het land (bijv. Egypte, Jordanië en Marokko)
weigeren van christelijke namen bij de geboorte (bijv. Azerbeidjan)
het censureren van christelijke symbolen in tijdschriften en op het internet (bijv. Brunei en de Verenigde Arabische Emiraten)
verbod op christelijk onderwijs in openbare scholen (bijv. Verenigde Arabische Emiraten)
discriminatie ten opzichte van christenen inzake erfenisrecht (bijv. Jordanië en Koeweit)
beledigende uitspraken over christenen door het staatshoofd (bijv. Libië).
door medeburgers of werkgevers
aanslagen en aanvallen op kerken en christenen (bijv. Bangladesh, Colombia, Egypte, Indonesië, Kasjmir, Nigeria, Somalië, Sri Lanka en Syrië)
vermoorden van geestelijken (bijv. Algerije, Colombia, Irak en Turkije)
ontslaan van christelijke werknemers (bijv. Koeweit, Nigeria en Oezbekistan)
sociale discriminatie en intimidatie van christenen (bijv. Afghanistan, Somalië en Sri Lanka)
sociale discriminatie van moslims die zich tot het christendom bekeerd hebben (bijv. Jordanië)
vernielen van christelijke graven (bijv. Somalië)
Namen kan je zelf verder wel opzoeken.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Uiteraard. Hoe is het met Kanye West?quote:Op zaterdag 14 april 2007 11:56 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ja, ik kom wel eens buiten. Moeilijk te bevatten voor een haags kleinburgermannetje.
Joh rot op. Genoeg andere bronnen hierover te vinden en het is alles behalve een geheim dat christenen in Turkije gewoon vanuit staatswege gediscrimineerd worden.quote:En bron: reformatorisch dagblad. Kom 'ns met een betrouwbare bron.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Voordat ik op de link klikte wist ik al dat het stukje over Verhagen zou gaan . Weg met Verhagen, hij is een schande voor Nederland.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
'Palestijnse premier niet welkom'
http://www.nieuwnieuws.nl(...)mier_mag_niet_k.html
. Weg met Verhagen, hij is een schande voor Nederland.
"...en toen spuugde ze die piemel uit, récht in het gezicht van die nazi-officier! jaah, daar moet je bij de nazi's niet mee aankomen."
lolquote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef retteketet het volgende:
[..]
Voordat ik op de link klikte wist ik al dat het stukje over Verhagen zou gaan . Weg met Verhagen, hij is een schande voor Nederland.
I am Darius the Great King, King of Kings, King in Persia, King of countries, son of Hystaspes, grandson of Arsames, an Achaemenian.
Jij bent een schande voor NL en de gasten die dit stuk stront van de religieus-fascistische moordenaarsorganisatie Hamas naar NL willen halen ook. Wat mij betreft genoeg reden om ze voor landverraad te veroordelen. Jammer dat de kogel daarvoor afgeschaft is.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:52 schreef retteketet het volgende:
[..]
Voordat ik op de link klikte wist ik al dat het stukje over Verhagen zou gaan . Weg met Verhagen, hij is een schande voor Nederland.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 19:14 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
....fascistische moordenaars...
...Jammer dat de kogel daarvoor afgeschaft is....
Dat kun je hem zelf vragen op kanye@gmail.com.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Uiteraard. Hoe is het met Kanye West?
[..]
Gediscrimineerd is iets anders van vervolgd, en ik ontken de discriminatie ook niet.quote:Joh rot op. Genoeg andere bronnen hierover te vinden en het is alles behalve een geheim dat christenen in Turkije gewoon vanuit staatswege gediscrimineerd worden.
Als je had opgelet zie je dat die lijst al uitgebreid is besproken. Zie ook de factual-accuracytag en de overlegpagina van de wiki. Doe jezelf een plezier en kijk op de Engelse Wiki, die is feitelijk wat juister, alhoewel gekleurd.quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:59 schreef rutger05 het volgende:
[..]
[..]
bron: www.wikipedia.org
Namen kan je zelf verder wel opzoeken.
Joh geef ze telefoonnummer even, je kent toch iedereen?quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:27 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dat kun je hem zelf vragen op kanye@gmail.com.
Durf er trouwens een hoop cash op in te zetten dat ik vaker met buitenlandse zakenmensen te maken heb dan jij.
Definitie-miereneuken. Wie had het over vervolgen? En nu opeens ontken je het niet?quote:Gediscrimineerd is iets anders van vervolgd, en ik ontken de discriminatie ook niet.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 16:52 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik heb niet beweerd dat elke moslim elke andersgelovige van zijn land af wil treiteren. Wil je anders de volgende keer zo goed zijn om mij te quoten Floripas. Dat er een verband is tussen de islamitische (belevings)wereld en de haat tegen Israël en Joden in het algemeen heb ik wel gesteld, zoals terug te lezen is in het topic.
Volgens jou tolereren moslims geen andersgelovigen op "hun grond", dat is toch de reden waarom ze zo woedend zijn over Israel?quote:Op zaterdag 14 april 2007 01:36 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Indonesië is een van de islamitische landen die Israël nooit als staat hebben erkend en waar de islamitische bevolking vrij negatief tegenover Israël staat. Turkije staat op redelijk goede voet met Israël, maar dat is volgens mij niet wat onder de wat strenger islamitische bevolking daar leeft. Je ziet zelfs dat onder de Turkse en Marokaanse bevolkingsgroepen in Nederland, dat deze in het algemeen negatief tegenover Israël en Joden in het algemeen staan. Misschien heb je dat ook wel op Fok gezien. Israël is een stukje grondgebied dat niet islamitisch is in dat gebied en dat kunnnen islamitische landen niet tolereren, omdat zij dat stukje grondgebied als islamitisch (heilig) territorium zien.
Okee, veel plezier met ze.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Joh geef ze telefoonnummer even, je kent toch iedereen?
Durf er trouwens een hoop cash op in te zetten dat ik vaker met buitenlandse zakenmensen te maken heb dan jij.
[..]
Doe jezelf een plezier en lees het topic even terug. De wikipagina heet "christenvervolgingen".quote:Definitie-miereneuken. Wie had het over vervolgen? En nu opeens ontken je het niet?
Ja dus??quote:
Als we op slappelingen als jij moeten rekenen kunnen we gelijk de deuren maar open gaan zetten.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Die ken ik niet en is lastig googlebaar. Is dat die Israelische christen die door Palestijnen met stenen werd bekogeld?quote:
Dat is vervelend en laakbaar, maar dat is toch geen vervolging?
Jij bent echt de Socrates van Fok.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja dus??
Als we op slappelingen als jij moeten rekenen kunnen we gelijk de deuren maar open gaan zetten.
Ken je ze niet eens allemaal?quote:
De Wiki-paginas kwamen als bronnen. Dat zij zo heten is leuk maar heeft er verder geen ruk mee te maken. Dat weet je zelf ook wel maar je probeert jezelf er op belachelijke wijze uit te lullen.quote:Doe jezelf een plezier en lees het topic even terug. De wikipagina heet "christenvervolgingen".
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jij bent echt de meest neppe kuttekop van Fok.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:34 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij bent echt de Socrates van Fok.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
We hebben het hier al over gehad. Ik ga mezelf niet herhalen, het zijn de teletubbies niet. Scroll maar gewoon mooie even zelf terug.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:34 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ken je ze niet eens allemaal?
[..]
De Wiki-paginas kwamen als bronnen. Dat zij zo heten is leuk maar heeft er verder geen ruk mee te maken. Dat weet je zelf ook wel maar je probeert jezelf er op belachelijke wijze uit te lullen.
Tekenend voor je niveau.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Jij bent echt de meest neppe kuttekop van Fok.
Gelukkig is jouw niveau zo onwijs veel hoger.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Nee, je lult gewoon uit je nek en met dit soort onzinpraatjes lul je je er niet uit.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:36 schreef Floripas het volgende:
[..]
We hebben het hier al over gehad. Ik ga mezelf niet herhalen, het zijn de teletubbies niet. Scroll maar gewoon mooie even zelf terug.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
1. Christenen worden gediscrimineerd in veel arabische landen. Dat is een feit. Dat ontken ik niet.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:39 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Nee, je lult gewoon uit je nek en met dit soort onzinpraatjes lul je je er niet uit.
2. In twee islamtische landen worden christenen ook vervolgd: Iran en Saoudi Arabië.
3. Boven de Nederlandse Wiki staat terecht een fact-tag, want hoewel er voorbeelden staan van discriminatie (overigens zonder bronverwijzingen), zijn veel dingen die daar staan dus geen vervolging.
Dat is zoiets als zeggen dat omdat in alle christelijke landen wel antisemitische incidenten zijn "in alle christelijke landen joden worden vervolgd".
Wat lul je nou? Waar precies in dit topic heb jij gevraagd om 'vervolgingen van Christenen in het MO'?quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:43 schreef Floripas het volgende:
[..]
1. Christenen worden gediscrimineerd in veel arabische landen. Dat is een feit. Dat ontken ik niet.
2. In twee islamtische landen worden christenen ook vervolgd: Iran en Saoudi Arabië.
3. Boven de Nederlandse Wiki staat terecht een fact-tag, want hoewel er voorbeelden staan van discriminatie (overigens zonder bronverwijzingen), zijn veel dingen die daar staan dus geen vervolging.
Dat is zoiets als zeggen dat omdat in alle christelijke landen wel antisemitische incidenten zijn "in alle christelijke landen joden worden vervolgd".
Het begon met een opsomming van vroegere christelijke gebieden in het MO waarop gereageerd werd dat die structureel weggepest werden.
Dat is aangetoond en nu ga je laf terug krabbelen door te claimen dat het jou om vervolgingen zou gaan.
Buiten dat is alleen Saudi-Arabie, het veruit belangrijkste islamitische land, al genoeg om de stelling te laten kloppen, als het daarom zou gaan.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ik stelde dat de staat Israël is gevestigd op grondgebied, dat ook heilig is voor de islamieten. Het voorbeeld Jeruzalem is al vaker genoemd. De 'profeet' Mohammed heeft de islam gegrondvest op de fundamenten van de Joodse religie en daarmee is heilige grond van de Joodse religie ook tot heilige grond van de islam geworden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:31 schreef Floripas het volgende:
[..]
[..]
Volgens jou tolereren moslims geen andersgelovigen op "hun grond", dat is toch de reden waarom ze zo woedend zijn over Israel?
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Dat was het debat.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:49 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Wat lul je nou? Waar precies in dit topic heb jij gevraagd om 'vervolgingen van Christenen in het MO'?
Door de overheid? Op die twee landen na, nee dus.quote:Het begon met een opsomming van vroegere christelijke gebieden in het MO waarop gereageerd werd dat die structureel weggepest werden.
In het geheel niet. Lees nou even terug, zeg, je begint vermoeiend te worden.quote:Dat is aangetoond en nu ga je laf terug krabbelen door te claimen dat het jou om vervolgingen zou gaan.
Waarom is S-A het belangrijkste islamitische land? En waar ontken ik dat daar christenen worden vervolgd? En waarom zou iets dat voor een enkel land geldt op moeten gaan voor elk land?quote:Buiten dat is alleen Saudi-Arabie, het veruit belangrijkste islamitische land, al genoeg om de stelling te laten kloppen, als het daarom zou gaan.
Welnee die regio boeit ze geen flikker. Als ik me niet vergis wordt Jeruzalem niet eens genoemd in de knoran.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik stelde dat de staat Israël is gevestigd op grondgebied, dat ook heilig is voor de islamieten. Het voorbeeld Jeruzalem is al vaker genoemd. De 'profeet' Mohammed heeft de islam gegrondvest op de fundamenten van de Joodse religie en daarmee is heilige grond van de Joodse religie ook tot heilige grond van de islam geworden.
Ten tijde van de Ottomanen woonde er bijna niemand en was het een onbelangrijke uithoek.
Pas sinds de Israelis er wat bloeiends van gemaakt hebben en Jordaanse zigeuners opeens Palestijnen heten is het zogenaamd heel boeiend gebied.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Accoord, tot zo ver zijn we het met elkaar eens.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:50 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik stelde dat de staat Israël is gevestigd op grondgebied, dat ook heilig is voor de islamieten. Het voorbeeld Jeruzalem is al vaker genoemd. De 'profeet' Mohammed heeft de islam gegrondvest op de fundamenten van de Joodse religie en daarmee is heilige grond van de Joodse religie ook tot heilige grond van de islam geworden.
Ik heb er nog eens over nagedacht, en ik denk dat het een rol is gaan spelen na het Nasseristische tijdperk. Als eerst de beweegredenen nationalistisch-arabisch van aard was, dan kan later Jeruzalem uitstekend als opruiingsexcuss zijn gebruikt voor de conservatievere gelovigen.
Interessant punt.
Dus dat Turkije christenen buitensluit van bepaalde overheidsfuncties en oa het bouwen van nieuwe kerken en scholen verbied telt volgens jou niet.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Door de overheid? Op die twee landen na, nee dus.
Jij BENT al vermoeiend. Al heel lang trouwens.quote:In het geheel niet. Lees nou even terug, zeg, je begint vermoeiend te worden.
Eh... omdat DE heiligdommen daar staan misschien? Jouw vraag is net zo stom als vragen: waarom is Vaticaanstad het belangrijkste christelijke land?quote:Waarom is S-A het belangrijkste islamitische land? En waar ontken ik dat daar christenen worden vervolgd? En waarom zou iets dat voor een enkel land geldt op moeten gaan voor elk land?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Rome ook niet, en toch vinden katholieken het niet leuk als je een moskee op het St. Pieterplein bouwt.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:53 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Welnee die regio boeit ze geen flikker. Als ik me niet vergis wordt Jeruzalem niet eens genoemd in de knoran.
Duizenden mensen, en wel een bedevaartsoord.quote:Ten tijde van de Ottomanen woonde er bijna niemand en was het een onbelangrijke uithoek.
Zigeuners?quote:Pas sinds de Israelis er wat bloeiends van gemaakt hebben en Jordaanse zigeuners opeens Palestijnen heten is het zogenaamd heel boeiend gebied.
Wel voor marginalisering en discriminatie. Niet als vervolging.quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:56 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Dus dat Turkije christenen buitensluit van bepaalde overheidsfuncties en oa het bouwen van nieuwe kerken en scholen verbied telt volgens jou niet.
[..]
Saoudi-Arabie wordt toch niet genoemd in de Koran?quote:Eh... omdat DE heiligdommen daar staan misschien? Jouw vraag is net zo stom als vragen: waarom is Vaticaanstad het belangrijkste christelijke land?
Overigens, is Vaticaanstad exemplarisch voor alle Christelijke landen?
De enige correcte vergelijking zou zijn:quote:Op zaterdag 14 april 2007 20:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Rome ook niet, en toch vinden katholieken het niet leuk als je een moskee op het St. Pieterplein bouwt.
Moslims vinden het niet leuk als je een kerk bouwt voor de ka'aba. Niet jouw knullige vergelijking.
Amper.quote:Duizenden mensen, en wel een bedevaartsoord.
Ja. Vervelend, crimineel rondtrekkend tuig wat niemand wil hebben.quote:Zigeuners?
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
