Juist en een economie die niet floreert kan ook niet ineenzakken, voordeel, geen olie nodig, alleen vis en water.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:31 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ken je mensen met een bedrijf in Afrika? Nee zeker. Dan had je namelijk geweten dat ze na een week werken niet meer op komen dagen en letterlijk onder een boom gaan zitten. Mensen uit Afrika en dan vooral de mannen kijken niet verder dan de volgende maand. Op zich prettig leven, maar het brengt geen welvaart.
Zelfs dat lukt niet, maar dat stabiliseert na een tijdje op natuurlijke wijze dus wat is het probleemquote:Op vrijdag 13 april 2007 20:07 schreef henkway het volgende:
[..]
Juist en een economie die niet floreert kan ook niet ineenzakken, voordeel, geen olie nodig, alleen vis en water.
Dus zal afrika nauwelijks schade ondervinden van een global landurige energiecrises, aangezien de natuurlijke bronnen genoeg zijn om te blijven leven en etenquote:Op vrijdag 13 april 2007 20:11 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Zelfs dat lukt niet, maar dat stabiliseert na een tijdje op natuurlijke wijze dus wat is het probleem
Echt waar? De afgelopen jaren hebben we zo'n oplieprijs stijging mee mogen maken en de economie is daar niet echt van onder de indruk geraakt. In tegenstelling tot de Europese economie - die jarenlang niet groeide - bleeft de Amerikaanse economie gewoon doorgroeien.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Ha , ben je wel eens in Afrika geweest?? Daar hebben ze zee, zon en wind zelfs computers op zonneenergie. Het continent dat bij een 100% stijging van de oplieprijs economisch ineen zakt is de USA
Die kerncentrales in hun huidige vorm zijn voor een paar jaar leuk, maar zeker geen oplossing voor de lange termijn. En als iets een hoax is, is het wel dat biobrandstof milieuvriendelijk zou zijn.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:09 schreef henkway het volgende:
Zaak is dus op korte termijn de bouw van kenenergiecentrales aanpakken en een begin te maken met de verbouw en omschakeling op oliehoudende landbouwprodukten. Dit is ook voorspeld door de voormalige minister van Landbouw Cees Veerman
Olieprijsstijging van 48 naar 63 euro is geen stijging maar een schommeling, van 50 naar 350 dat is een probleemquote:Op vrijdag 13 april 2007 20:32 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Echt waar? De afgelopen jaren hebben we zo'n oplieprijs stijging mee mogen maken en de economie is daar niet echt van onder de indruk geraakt. In tegenstelling tot de Europese economie - die jarenlang niet groeide - bleeft de Amerikaanse economie gewoon doorgroeien.
Gaat niet om milieuvriendelijk of niet, het gaat om een alternatief, als de winning van olie zodanig problematisch wordt door de exploderende economieen in indie en china, dat de prijs niet meer daalt door extra oliewinning omdat de extra aanvoer met tien procent, niet meer op kan tegen de gestegen vraag van vijftig procentquote:Op vrijdag 13 april 2007 20:45 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Die kerncentrales in hun huidige vorm zijn voor een paar jaar leuk, maar zeker geen oplossing voor de lange termijn. En als iets een hoax is, is het wel dat biobrandstof milieuvriendelijk zou zijn.
Het is nog steeds een tijdelijk lapmiddel.quote:Op vrijdag 13 april 2007 21:12 schreef henkway het volgende:
[..]
Gaat niet om milieuvriendelijk of niet, het gaat om een alternatief, als de winning van olie zodanig problematisch wordt door de exploderende economieen in indie en china, dat de prijs niet meer daalt door extra oliewinning omdat de extra aanvoer met tien procent, niet meer op kan tegen de gestegen vraag van vijftig procent
Kernenergie klinkt leuk door de lobby die er achter staat. Maar de olie moet lang constant duur blijven voor het uit kan.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:09 schreef henkway het volgende:
Zaak is dus op korte termijn de bouw van kenenergiecentrales aanpakken en een begin te maken met de verbouw en omschakeling op oliehoudende landbouwprodukten. Dit is ook voorspeld door de voormalige minister van Landbouw Cees Veerman
Ja maar het waren geen sterren met gewapend betonquote:Op vrijdag 13 april 2007 19:26 schreef Floripas het volgende:
[..]
De Romeinen gebruikten wel beton, en geen plastic.
Afrika is een heel ander verhaal. Het gaat eerder om de sterk groeiende economien van India en china die toch ingesteld op fossiele brandstoffen.quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:28 schreef henkway het volgende:
[..]
Ha , ben je wel eens in Afrika geweest?? Daar hebben ze zee, zon en wind zelfs computers op zonneenergie. Het continent dat bij een 100% stijging van de oplieprijs economisch ineen zakt is de USA
Kernfusie wordt de oplossing. Een mooie brug tussen links en rechts. Genoeg energie voor heel europa zonder dat er kernafval aan te pas komt. Kunnen die kerncentrales en windmolens eindelijk verdwijnen.quote:Op vrijdag 13 april 2007 20:45 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Die kerncentrales in hun huidige vorm zijn voor een paar jaar leuk, maar zeker geen oplossing voor de lange termijn. En als iets een hoax is, is het wel dat biobrandstof milieuvriendelijk zou zijn.
Jij denkt dat er tegen die tijd geen nadeel van kernfusie is gevonden. Sowieso moet de wetenschap vrijgelaten worden in de zoektocht naar een oplossing. Misschien vind men dan wel een andere veel betere oplossing.quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Kernfusie wordt de oplossing. Een mooie brug tussen links en rechts. Genoeg energie voor heel europa zonder dat er kernafval aan te pas komt. Kunnen die kerncentrales en windmolens eindelijk verdwijnen.
Ja, septici spreken altijd poep. Daarom heb je ook septic tanks.quote:Op zaterdag 14 april 2007 14:18 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, conclusie: Bolkestein moet z'n rechtse muil houden. Niet omdat hij niets mag zeggen, maar omdat hij zoals elke septicus poep praat.
Als jij dit makkelijk geblaat van borrelniveau vindt, dan heb jij antwoorden voor mijquote:Op vrijdag 13 april 2007 16:06 schreef Ooster het volgende:
[..]
Heb je inmiddels al een keer valide argument gevonden bij je geblaat of blijft het op dit borrelniveau?
Gelukkig hebben we in Nederland bijna overal riool. En zijn we niet zoals in onderontwikkelde landen als de VS en België grootschalig aangewezen op septic tanks andere halfbakken oplossingen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, septici spreken altijd poep. Daarom heb je ook septic tanks.
Hij is inderdaad dommer geworden.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:15 schreef Lyrebird het volgende:
Ja, septici spreken altijd poep. Daarom heb je ook septic tanks.
Opbouwende posting Monidique. Ga zo door.
PJORourke, jij bent de laatste persoon die zoiets moet zeggen. Achterlijke mongool. Ja, ik val in herhaling.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:19 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Hij is inderdaad dommer geworden.
Denk je dat het nog wat uitmaakt? Ik bedoel, Bill O'Reilly is jouw idool, dus het heeft weinig zin, hè? Je kunt komen met alle bewijzen, onderzoeken en volstrekt logische argumenten, maar als mensen zoals jij, met dogmatische oogkleppen op, het gewoon niet willen horen, dan maakt het niet meer uit. Jij en PJORourke en nog een paar van die idioten, hebben besloten de creationisten van het broeikaseffect te zijn. Mag allemaal, ik lach jullie uit, want het is heel sneu, maar komisch, maar het heeft gewoon geen zin. Kritiekloze, volgzame, dogmatische semi-communistische gelovigen, dat zijn jullie. Maar dat mag.quote:Op zaterdag 14 april 2007 18:15 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Ja, septici spreken altijd poep. Daarom heb je ook septic tanks.
Opbouwende posting Monidique. Ga zo door.
Natuurlijk, JohnDope, natuurlijk. Gek.quote:Op zondag 15 april 2007 13:17 schreef JohnDope het volgende:
dat geldt al helemaal voor jullie kamp Monidique.
Mijn vragen van het zogenaamd borrelniveau, zijn overigens nogsteeds niet beantwoord.
M de broeikasgelovige verwijt een ander kritiekloosheid. Je word echt steeds dommer en gefrustreerder.quote:Op zondag 15 april 2007 13:12 schreef Monidique het volgende:
Kritiekloze, volgzame, dogmatische semi-communistische gelovigen
quote:Op zondag 15 april 2007 13:10 schreef Monidique het volgende:
Achterlijke mongool. Ja, ik val in herhaling.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |