Een hele leuke politiemevrouw van begin 30 gaat me bekeuren. Oom agent is al weer bezig om de volgende auto aan te houden, want iedereen rijdt er te hard.
Ik vraag aan de politiemevrouw waarom ze me aan had gehouden, ze zei, U reed te hard meneer. Ik vroeg vervolgens aan haar, was ik een gevaar voor het overige verkeer? Nee zegt ze. Ik vraag vervolgens weer aan haar, waarom houd u me dan aan. Omdat je hier maar 50 mag, zegt de leuke politiedame.
Maar vroeg ik, U bekeurt toch alleen maar mensen die gevaarlijk zijn in het verkeer en ik was dat niet. Zei u zelf, slaat toch nergens op dat U me dan bekeurt. Daar had ze helemaal niets meer op te zeggen, alleen een leuke glimlach kon ze tevoorschijn toveren en ik ben weer 63 euro armer.
Klacht, je wordt bekeurd terwijl je eigenlijk niets verkeerd doet. Belachelijk toch.
quote:Ze pakken je toch als je gevaarlijk bent in het vekeer. Dat is me altijd gezegd door de politie.Op donderdag 12 april 2007 20:16 schreef SuperRogier het volgende:
Je doet wel wat verkeerd, je rijdt te hard, anders bekeurde ze je niet Einstein
En vind jij te hard rijden niet gevaarlijk dan?
En dat heeft dan zijn rijbewijs
quote:Wanneer is het te hard? De regering bepaalt wanneer zij vinden dat ik te hard rijd. Ik bepaal dat dat niet zo is. Maar helaas winnen zij.Op donderdag 12 april 2007 20:19 schreef Robin2130 het volgende:
Jij rijdt te hard en dan word je terecht bekeurd, dan had je maar 50 moeten rijden.
En vind jij te hard rijden niet gevaarlijk dan?
En dat heeft dan zijn rijbewijs
quote:Ik had gehoopt dat mijn charmante glimlach al genoeg zou zijn om de bekeuring te verscheuren, maar helaas. Dat hielp niet. Heb niet aan beffen gedacht, zal ik de volgende keer eens aan denken. Goed idee.Op donderdag 12 april 2007 20:17 schreef weasel85 het volgende:
heb je haar niet gebeft?
quote:Dus als de snelweg leeg is en het zicht en alles optimaal, en je gaat 250+ rijden hoeven ze je niet te bekeuren?Op donderdag 12 april 2007 20:17 schreef valek het volgende:
[..]
Ze pakken je toch als je gevaarlijk bent in het vekeer. Dat is me altijd gezegd door de politie.
Maximumsnelheid = maximumsnelheid, ga je eroverheen dan ben je de lul. Ookal is het af en toe inderdaad belachelijk als er 50 staat voor een rechte weg zonder zijwegen en je rijdt er 80, maargoed, het mag niet
quote:Op donderdag 12 april 2007 20:15 schreef valek het volgende:
Klacht, je wordt bekeurd terwijl je eigenlijk niets verkeerd doet.
quote:.Ik reed dus volgens de wet te hard.
Opgelost, slotje.
quote:Dit is een klacht, ik hoef geen oplossing
quote:Als het een 3-baanssnelweg is waarom niet. Mits je auto zo hard kan natuurlijk,Op donderdag 12 april 2007 20:23 schreef SuperRogier het volgende:
[..]
Dus als de snelweg leeg is en het zicht en alles optimaal, en je gaat 250+ rijden hoeven ze je niet te bekeuren?
Maximumsnelheid = maximumsnelheid, ga je eroverheen dan ben je de lul. Ookal is het af en toe inderdaad belachelijk als er 50 staat voor een rechte weg zonder zijwegen en je rijdt er 80, maargoed, het mag niet
quote:Je deed wél wat verkeerd.Op donderdag 12 april 2007 20:24 schreef valek het volgende:
[..]
Dit is een klacht, ik hoef geen oplossing
quote:Klopt, je bent levensgevaarlijk als je ook fout gaat parkeren jaOp donderdag 12 april 2007 20:17 schreef valek het volgende:
[..]
Ze pakken je toch als je gevaarlijk bent in het vekeer. Dat is me altijd gezegd door de politie.
quote:Vind ik niet.
quote:Neehee, des niet eerlijk. Het gaat nu om de snelheid die je rijdt op de weg.Op donderdag 12 april 2007 20:26 schreef bugeye1 het volgende:
[..]
Klopt, je bent levensgevaarlijk als je ook fout gaat parkeren ja
quote:Ik, de wet en oom agent vinden van wel.
quote:Ik en de rest van de bevolking vinden van niet. En de bevolking kiest de regering en de regering kiest de wet. Dus klopt er iets niet.Op donderdag 12 april 2007 20:30 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Ik, de wet en oom agent vinden van wel.
quote:Jij snapt het.Op donderdag 12 april 2007 20:36 schreef Nelis84 het volgende:
Snelheidsboets zijn er naar mijn weten niet puur om de staatskas te spekken, maar juist ter voorkoming van verkeersgevaarlijke situaties. Ook al is de boete volgens de wet gerechtvaardigd, het lijkt mij in het aspect van de verkeersveiligheid in dezer zeer onnozel om hier een prent uit te delen.
quote:Dus als er geen tegenliggers zijn, rij jij dan ook op de weg waar dit bordje staat?Op donderdag 12 april 2007 20:25 schreef valek het volgende:
[..]
Als het een 3-baanssnelweg is waarom niet. Mits je auto zo hard kan natuurlijk,
"Ja natuurlijk, het is toch niet gevaarlijk? Want zoals je zei, er zijn geen tegenliggers"
quote:Nu ruk jij alles uit je verband. Ik hoop voor je dat je snapt wat ik bedoel, anders gaat het niet goed met jou.Op donderdag 12 april 2007 20:38 schreef bugeye1 het volgende:
[..]
Dus als er geen tegenliggers zijn, rij jij dan ook op de weg waar dit bordje staat? [afbeelding]
"Ja natuurlijk, het is toch niet gevaarlijk? Want zoals je zei, er zijn geen tegenliggers"
quote:Onnozel? Moet je maar niet tehard rijden. Regels zijn regels. Als ik bijv. zonder helm op me brommer rijd en ik blijf super zacht rijden en ze geven me dan een boete, ga ik toch ook niet zeggen dat ik die helm helemaal niet nodig had en dat de boete onnozel is... ofzo.Op donderdag 12 april 2007 20:36 schreef Nelis84 het volgende:
Snelheidsboets zijn er naar mijn weten niet puur om de staatskas te spekken, maar juist ter voorkoming van verkeersgevaarlijke situaties. Ook al is de boete volgens de wet gerechtvaardigd, het lijkt mij in het aspect van de verkeersveiligheid in dezer zeer onnozel om hier een prent uit te delen.
quote:En jouw mening telt in dit geval het zwaarste?Op donderdag 12 april 2007 20:30 schreef DJKoster het volgende:
[..]
Ik, de wet en oom agent vinden van wel.
quote:Ik weet wel hoe je erover denkt, ik denk er zelf ook zo over.. maar om nou een klaagtopic erover te openen?Op donderdag 12 april 2007 20:39 schreef valek het volgende:
[..]
Nu ruk jij alles uit je verband. Ik hoop voor je dat je snapt wat ik bedoel, anders gaat het niet goed met jou.
Shit happens.
quote:Er worden wel om minder dingen topics geopend.Op donderdag 12 april 2007 20:41 schreef Sloavink het volgende:
[..]
Ik weet wel hoe je erover denkt, ik denk er zelf ook zo over.. maar om nou een klaagtopic erover te openen?
Shit happens.
En het is toch leuk om er wat over te discussieren?
quote:Het is gewoon stompzinnig dat er snelheidscontroles worden gehouden op locaties waar een kleine overschrijding geen gevaar oplevert. Ik sta verder wel helemaal achter controles waar er met het oog op de verkeersveiligheid wordt gecontroleerd (zoals wijken met veel kinderen, (weg)werkzaamheden, etc.).Op donderdag 12 april 2007 20:39 schreef Sloavink het volgende:
[..]
Onnozel? Moet je maar niet tehard rijden. Regels zijn regels. Als ik bijv. zonder helm op me brommer rijd en ik blijf super zacht rijden en ze geven me dan een boete, ga ik toch ook niet zeggen dat ik die helm helemaal niet nodig had en dat de boete onnozel is... ofzo.
quote:De aangegeven snelheid heeft een reden en die is om ongelukken te voorkomen. Blijkbaar vallen er bij een snelheid van 80km/h meer slachtoffers dan een bepaalde toelaatbare grens. o.i.d.Op donderdag 12 april 2007 20:36 schreef Nelis84 het volgende:
Snelheidsboets zijn er naar mijn weten niet puur om de staatskas te spekken, maar juist ter voorkoming van verkeersgevaarlijke situaties. Ook al is de boete volgens de wet gerechtvaardigd, het lijkt mij in het aspect van de verkeersveiligheid in dezer zeer onnozel om hier een prent uit te delen.
quote:Juist, wijken met kinderen en scholen en dergelijke. Maar op dit punt sloeg het echt nergens op. Ook bijna elke auto werd aangehouden, omdat iedereen er te hard reed.Op donderdag 12 april 2007 20:43 schreef Nelis84 het volgende:
[..]
Het is gewoon stompzinnig dat er snelheidscontroles worden gehouden op locaties waar een kleine overschrijding geen gevaar oplevert. Ik sta verder wel helemaal achter controles waar er met het oog op de verkeersveiligheid wordt gecontroleerd (zoals wijken met veel kinderen, (weg)werkzaamheden, etc.).
quote:Das waar.Op donderdag 12 april 2007 20:42 schreef valek het volgende:
[..]
Er worden wel om minder dingen topics geopend.
En het is toch leuk om er wat over te discussieren?
quote:Ik snap wat je bedoelt, je hebt je hoofd keihard gestoten dat je opeens denkt meer te weten wat je hier nu allemaal beweert over de verkeersregelsOp donderdag 12 april 2007 20:39 schreef valek het volgende:
[..]
Nu ruk jij alles uit je verband. Ik hoop voor je dat je snapt wat ik bedoel, anders gaat het niet goed met jou.
quote:Mischien ook wel een goede reden om te controleren.Op donderdag 12 april 2007 20:15 schreef valek het volgende:
Een hele leuke politiemevrouw van begin 30 gaat me bekeuren. Oom agent is al weer bezig om de volgende auto aan te houden, want iedereen rijdt er te hard.
quote:Sorry maar helaas. Je bewering klopt niet. Ik heb mijn hoofd niet gestoten.Op donderdag 12 april 2007 20:45 schreef bugeye1 het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoelt, je hebt je hoofd keihard gestoten dat je opeens denkt meer te weten wat je hier nu allemaal beweert over de verkeersregels
quote:Of het zegt iets over de verkeerssituatie. Dat het dus goed kan om wat harder te rijden. Oftewel, vandaag was het burgertje pesten en extra geld in het laatje krijgen voor de staat.Op donderdag 12 april 2007 20:46 schreef Sloavink het volgende:
[..]
Mischien ook wel een goede reden om te controleren.
quote:Ga dan niet zo triest lopen zeiken als je gepakt wordt, kansloos figuur!Ik reed 68, je mag er 50. Ik reed dus volgens de wet te hard.
[ Bericht 1% gewijzigd door T3rr0r op 12-04-2007 20:57:46 ]
) kilometer per uur te hard. 21 euro, zonde als je weet waar dat geld heen gaat.
quote:Dat is een intelligente opmerking zeg.Op donderdag 12 april 2007 20:49 schreef T3rr0r het volgende:
TS ie een fucking kneus. Je wist dat je te hard reed:
[..]
Ga dan niet zo triest lopen zeiken als je gepakt wordt, kansloos figuur!
quote:zeker weten?Op donderdag 12 april 2007 20:47 schreef valek het volgende:
[..]
Sorry maar helaas. Je bewering klopt niet. Ik heb mijn hoofd niet gestoten.
quote:En dan beweer je ditOp donderdag 12 april 2007 20:15 schreef valek het volgende:
Ik reed 68, je mag er 50. Ik reed dus volgens de wet te hard.
quote:Yeahright,Klacht, je wordt bekeurd terwijl je eigenlijk niets verkeerd doet. Belachelijk toch.
quote:Behalve die leuke politiemevrouw dan he.Op donderdag 12 april 2007 20:51 schreef Klonk het volgende:
altijd leuk mensen die te hard rijden en dan gaan klagen over de politie
quote:Volgens de wet gebeuren er wel meer rare dingen. Een kindermoordenaar die maar een paar jaar krijgt of zo.Op donderdag 12 april 2007 20:52 schreef bugeye1 het volgende:
[..]
zeker weten?
[..]
En dan beweer je dit
[..]
Yeahright,
quote:naar de hoeren gaan is goedkoperOp donderdag 12 april 2007 20:52 schreef valek het volgende:
[..]
Behalve die leuke politiemevrouw dan he.
quote:Hoe weet jij dat?
quote:Op donderdag 12 april 2007 20:53 schreef valek het volgende:
[..]
Volgens de wet gebeuren er wel meer rare dingen. Een kindermoordenaar die maar een paarjaarweken werkstraf krijgt of zo.