quote:bron: http://webwereld.nl/artic(...)-rijke-mexicaan.htmlGates voelt hete adem van rijke Mexicaan
Donderdag 12 april 2007, 13:35 - De Mexicaanse telecom-magnaat Carlos Slim is door tijdschrift Forbes uitgeroepen tot de op een na rijkste man ter wereld.
Door Judith Groot
De Mexicaan, die de grootste telefoonmaatschappij in Mexico bezit, zit Microsoft-topman Bill Gates op de hielen met een fortuin van 53,1 miljard dollar. In slechts twee maanden steeg zijn fortuin met 4 miljard dollar, waardoor hij investeerder Warren Buffet, de voormalige nummer twee, heeft ingehaald. Het vermogen van Buffet wordt geschat op 52,4 miljard dollar.
Carlos Slim
De lijst die op 8 maart bekend werd gemaakt, maar een maand ervoor is berekend, stond de Mexicaan op de derde plaats. Het vermogen van Bill Gates werd toen geschat op 56 miljard dollar.
Slim zelf houdt zich niet bezig met zijn positie. Wel zit er een duidelijk verschil tussen hem en de twee andere miljardairs. Zo heeft de Mexicaan geen huizen in het buitenland en geeft hij niet al te veel geld uit aan dure kleding. Waar hij wel van houdt zijn dure sigaren, zo meldt Associated Press.
Wie dit is hoef ik niet uit te leggen
De 67-jarige Mexicaan ziet duidelijke verschillen tussen hemzelf en Buffet, die vorig jaar aankondigde elk jaar 1,5 miljard dollar te doneren aan de Bill & Melinda Gates Foundation. "Door geld weg te geven bereik je niets. Armoede wordt niet opgelost met donaties", aldus Slim. "Als mensen niet efficiënt werken gebeurt er niets met dat geld."
Als die Slim zo doorgaat dan is hij binnen een paar maandjes de rijkste. Arme Bill, het einde van een tijdperk.
Pinnige kutmexicaan
quote:vraag me zowieso af waar je 50 miljard voor nodig hebt daar kun je een land als marroko voor kopenOp donderdag 12 april 2007 16:20 schreef Sant het volgende:
Als Bill gates niet zoveel zou doneren en weggeven ha die nu ook wel 100 miljard gehad... dusjah... who gives a fuck... ze hoeven toch nergens naar te kijken qua financien dan...
Pinnige kutmexicaan
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Slim_Hel%C3%BAIn an announcement on 8 September 2006, Slim made public plans to match dollar for dollar all donations to charitable foundations in Mexico.
quote:hij heeft zich bedacht ?"Door geld weg te geven bereik je niets. Armoede wordt niet opgelost met donaties", aldus Slim. "Als mensen niet efficiënt werken gebeurt er niets met dat geld."
quote:Ach, hij zal zich wel realiseren dat geld alleen niet voldoende is, maar dat je ook nog een goed gepoetst imago moet hebben, dus gaat ie een poosje sinterklaas spelen voor de schone schijn.Op donderdag 12 april 2007 17:51 schreef moussie het volgende:
hmz ..
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Slim_Hel%C3%BA
[..]
hij heeft zich bedacht ?
quote:Dat denk ik ook nietOp donderdag 12 april 2007 15:14 schreef Hathor het volgende:
Ik denk niet dat Bill daar veel slaap door zal verliezen.
quote:hoe bedoel je?
quote:Op donderdag 12 april 2007 16:21 schreef Posdnous het volgende:
In Mexico ben je in verhouding sowieso 3 keer zo rijk met dat geld.
Zijn computers of autos dan goedkoper in mexico?
quote:jaOp donderdag 12 april 2007 20:35 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Zijn computers of autos dan goedkoper in mexico?
quote:Nou, hij is het in ieder geval niet in de Engelse betekenis van het woord.Op donderdag 12 april 2007 16:16 schreef retteketet het volgende:
Die man zal wel heel SLIM zijn! HAHAHA!
quote:Misschien in de Duitse betekenis?Op donderdag 12 april 2007 20:41 schreef Dodecahedron het volgende:
[..]
Nou, hij is het in ieder geval niet in de Engelse betekenis van het woord.
quote:wat ben je toch ook een onstellende crewlikker
quote:Zeg, hou je eens buiten m'n slaapkamer.Op donderdag 12 april 2007 21:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een onstellende crewlikker
.quote:Zijn die truitjes die Gates draagt dan zo duurWel zit er een duidelijk verschil tussen hem en de twee andere miljardairs. Zo heeft de Mexicaan geen huizen in het buitenland en geeft hij niet al te veel geld uit aan dure kleding.
ieder rijk persoon zit of gaat in stenen en grond.
quote:Ik ben ook wel benieuwd.Op donderdag 12 april 2007 21:13 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Zijn die truitjes die Gates draagt dan zo duur
.53,1 miljard. Wat een mooi bankafschrift moet dat zijn.
quote:Daar zit iets in"Door geld weg te geven bereik je niets. Armoede wordt niet opgelost met donaties", aldus Slim. "Als mensen niet efficiënt werken gebeurt er niets met dat geld."
.quote:Daar zit helemaal niets in.Op vrijdag 13 april 2007 11:54 schreef MrX1982 het volgende:
Respect
53,1 miljard. Wat een mooi bankafschrift moet dat zijn.
[..]
Daar zit iets in
"Als arme mensen inefficent werken met gedoneerd geld, helpt dat niets, DUS heeft geld doneren geen zin." Dan heeft geld doneren dus wél zin bij het grootse deel van de mensheid die wél met geld om kan gaan.
Tegoed: $ 53.100.000.000,00
Bij een rentepercentage van 5% verdient hij per uur dus ongeveer 303082 dollar is ongeveer 84 dollar per seconde. Maw, als hij een briefje van 100 dollar ziet liggen op straat dan is hij gek als hij het op zou raken.
quote:Is dat niet "erg"?
quote:Stel oprapen duurt 3 seconden.Op vrijdag 13 april 2007 13:59 schreef buachaille het volgende:
Rekeningafschrift Postbank:
Tegoed: $ 53.100.000.000,00
Bij een rentepercentage van 5% verdient hij per uur dus ongeveer 303082 dollar is ongeveer 84 dollar per seconde. Maw, als hij een briefje van 100 dollar ziet liggen op straat dan is hij gek als hij het op zou raken.
Niet oprapen levert dan op 3*84 = 252 dollar
Wel oprapen levert op 3*84 + 100= 352 dollar
Waarom zou hij dan gek zijn omdat briefje op te rapen?
quote:Okay, jij je zin, stel hij ziet een briefje van 1 miljoen dollar op straat liggen dan zou hij gek zijn als hij het op zou rapen. Zijn geld krijgt hij toch niet meer op en waarom zou je je vermoeien om een luizige 1 miljoen op te rapen?Op vrijdag 13 april 2007 14:43 schreef Joppy het volgende:
[..]
Stel oprapen duurt 3 seconden.
Niet oprapen levert dan op 3*84 = 252 dollar
Wel oprapen levert op 3*84 + 100= 352 dollar
Waarom zou hij dan gek zijn omdat briefje op te rapen?
quote:Gewoon iemand voor inhurenOp vrijdag 13 april 2007 14:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Okay, jij je zin, stel hij ziet een briefje van 1 miljoen dollar op straat liggen dan zou hij gek zijn als hij het op zou rapen. Zijn geld krijgt hij toch niet meer op en waarom zou je je vermoeien om een luizige 1 miljoen op te rapen?
quote:Op vrijdag 13 april 2007 19:36 schreef concac het volgende:
Als Bill gates nou eens stopt met het doneren van miljarden aan goede doelen.
quote:Je word niet rijk als je geld laat liggen, dat weet die kerel maar al te goed. Zit dus in zijn aard om gewoon te bukken voor dat briefje. Of anders laat ie zijn bodyguard wel bukken. (om dat briefje op te rapen stelletje viespeuken!)Op vrijdag 13 april 2007 14:43 schreef Joppy het volgende:
[..]
Stel oprapen duurt 3 seconden.
Niet oprapen levert dan op 3*84 = 252 dollar
Wel oprapen levert op 3*84 + 100= 352 dollar
Waarom zou hij dan gek zijn omdat briefje op te rapen?
. OT: Die Mexicaan heeft 100% gelijk wat betreft goede doelen
. quote:pwnedOp vrijdag 13 april 2007 14:43 schreef Joppy het volgende:
[..]
Stel oprapen duurt 3 seconden.
Niet oprapen levert dan op 3*84 = 252 dollar
Wel oprapen levert op 3*84 + 100= 352 dollar
Waarom zou hij dan gek zijn omdat briefje op te rapen?
quote:Dus houd ie het geld maar mooi in eigen zak in plaats van er wat zinnigs mee proberen te doen?Op zaterdag 14 april 2007 18:58 schreef cultheld het volgende:
Alsof Bill Gates in dure kleren loopt
OT: Die Mexicaan heeft 100% gelijk wat betreft goede doelen
quote:Hij doet er waarschijnlijk investeringen mee, dat is zeer zinnig.Op zaterdag 14 april 2007 19:10 schreef R4NCOR het volgende:
[..]
Dus houd ie het geld maar mooi in eigen zak in plaats van er wat zinnigs mee proberen te doen?
Ik denk dat Slimbo wel weet hoe hij z'n geld zinnig moet besteden, gezien z'n fortuin
quote:Om het in z'n stichting te stoppen en zo weer een school te kunnen bouwen of een paar wetenschappers inzetten om iets tegen malaria te vinden ofzo. Wat hij met al z'n geld doet dus eigenlijk.Op vrijdag 13 april 2007 14:55 schreef buachaille het volgende:
[..]
Okay, jij je zin, stel hij ziet een briefje van 1 miljoen dollar op straat liggen dan zou hij gek zijn als hij het op zou rapen. Zijn geld krijgt hij toch niet meer op en waarom zou je je vermoeien om een luizige 1 miljoen op te rapen?
quote:Hij heeft inderdaad wel deels gelijk, maar bill gates is in ieder geval wel zelf betrokken bij de goede doelen waar hij geld aan uitgeeft, zodat hij ook enig resultaat kan zien.Op zaterdag 14 april 2007 19:23 schreef Casparovvv het volgende:
Die Mexicaan heeft wel een punt. Als ik 2 miljard doneer zou ik ook even de moeite nemen om naar Afrika te vliegen, de hulpverleners een fatsoenlijk salaris te bieden en er voor te zorgen dat het geld efficient besteed wordt.
quote:Dat ligt er dus weer helemaal aan welk fonds je kiest om je geld aan te doneren. Zo hebben de 'Gates' een eigen fonds opgezet, onder eigen beheer dat ervoor zorgt dat het geld ook daadwerkelijk aankomt bij het gekozen doel en niet in de zakken van bijvoorbeeld een of andere miltante groep. Daarom vind ik die Bill Gates wel een onnoemelijk toffe peer, hij geeft zo veel geld af dat hij toch nooit zal gebruiken en dat zijn de mensen die ik zulke rijkdommen gun. Net zoals bijvoorbeeld een Schumacher, die stopt ook ongelooflijk veel geld in goede doelen.Op zaterdag 14 april 2007 22:12 schreef Elvislives het volgende:
Geld doneren gaat vaak in een loze put schijnbaar, maar het opzetten van scholen, ziekenhuizen zorgt voor meer banen en hoger opgeleiden, dus da´s weer de moeite waard lijkt me zo.
Top
ik doneer dan ook steeds minder aan de hudige goede doelen. het zet allemaal geen zoden aan de dijk en ik spaar nu voor een pomp die ik eigenhandig, door een nog op te richten stichting, in een dropje plaats.
quote:Oude gezegde:Op zondag 15 april 2007 13:55 schreef zoalshetis het volgende:
precies. het verschaffen van werkgelegenheid is effectiever dan elk jaar een baal rijst door de volgevreten overheid toegeworpen krijgen. dat zal hij dan ook wel bedoelen.
"Give a man a fish and he'll eat for a week, teach a man how to fish and he'll eat for a lifetime."
Of zoiets.
quote:Je vergeet de inflatie mee te rekenen. De inflatie in Mexico is +/- 3% per jaar. 53.100.000.000,00 x 3% = 1.593.000.000 verlies per jaar. Dat is ongeveer 51 dollar per seconde. 84 - 51 zou 33 euro per seconde zijn. Aangezien het oprapen van een brief je van 100$ ongeveer 2 seconde zou duren zou hij wel gek zijn als hij het zou laten liggenOp vrijdag 13 april 2007 13:59 schreef buachaille het volgende:
Rekeningafschrift Postbank:
Tegoed: $ 53.100.000.000,00
Bij een rentepercentage van 5% verdient hij per uur dus ongeveer 303082 dollar is ongeveer 84 dollar per seconde. Maw, als hij een briefje van 100 dollar ziet liggen op straat dan is hij gek als hij het op zou raken.
quote:Klopt helemaal, maar werd ons met de Tsunami niet ook verteld dat al het geld goed terecht zou komen? Kan me herinneren dat dat ook niet helemaal uit bleek te komen.Op zondag 15 april 2007 13:44 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat ligt er dus weer helemaal aan welk fonds je kiest om je geld aan te doneren. Zo hebben de 'Gates' een eigen fonds opgezet, onder eigen beheer dat ervoor zorgt dat het geld ook daadwerkelijk aankomt bij het gekozen doel en niet in de zakken van bijvoorbeeld een of andere miltante groep. Daarom vind ik die Bill Gates wel een onnoemelijk toffe peer, hij geeft zo veel geld af dat hij toch nooit zal gebruiken en dat zijn de mensen die ik zulke rijkdommen gun. Net zoals bijvoorbeeld een Schumacher, die stopt ook ongelooflijk veel geld in goede doelen.
Top
Verder vind ik Bill Gates ook een geweldenaar, die maakt zichzelf écht nuttig voor de minder bedeelde medemens.
quote:Gezien zijn omvang is het waarschijnlijker om voor het rapen 3 seconden te rekenenOp zondag 15 april 2007 14:08 schreef dahei het volgende:
[..]
Je vergeet de inflatie mee te rekenen. De inflatie in Mexico is +/- 3% per jaar. 53.100.000.000,00 x 3% = 1.593.000.000 verlies per jaar. Dat is ongeveer 51 dollar per seconde. 84 - 51 zou 33 euro per seconde zijn. Aangezien het oprapen van een brief je van 100$ ongeveer 2 seconde zou duren zou hij wel gek zijn als hij het zou laten liggen
bouwvakkersdecolotee top 3 miljardair:
tis geen wedstrijdje hoor.
quote:Voor Gates niet denk ik, die is min of meer bij toeval de rijkste geworden. Slim is denk ik uit ander hout gesneden, dat is een figuur die door roeien en ruiten gaat om een extra buck te verdienen (maar in deze ga ik eigenlijk alleen van mijn gevoel uit na het zien van zijn foto's).Op woensdag 4 juli 2007 09:18 schreef outcast_within het volgende:
heb je daarvoor je topic weer opgegraven?
tis geen wedstrijdje hoor.