WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe denk je dat ik me voel. Ik had het lef gehad om voor te stellen een en ander op schrift te stellen, voor het geval er iets gebeurt met mijn ouders, of andersom met mijn zus en zwager. Maar daarvan raakte mijn arme zusje zo overstuur alsof wij allemaal geen vertrouwen in haar hadden. Ze weigert ook maar iets te tekenen.quote:Op zondag 15 april 2007 10:59 schreef Larissa het volgende:
Die tweede hypotheek kan toch alsnog wel.... ja, ik kan daar echt niet tegen hoor. Beetje misbruik maken van de goedheid van je ouders..
Ik had van tevoren tegen mijn ouders gezegd dat dit soort kwesties tot hevige ruzies kunnen leiden als het niet goed geregeld wordt. Daar waren ze het mee eens. Maar ja, toen maakte ik mijn zusje van streek en nu hebben wij (mijn andere zus en ik) ons gewoon maar nergens mee te bemoeien. Het zijn hun zaken. Terwijl ze hier zelf mee gekomen waren, toen ze het niet meer zagen zitten. Hierover is nu ruzie ontstaan, zoals ik voorspeld had, en dat is nu allemaal MIJN schuld.
Ik heb altijd voor mijn ouders klaar gestaan, ook in het verleden met financiele hulp, hoewel wij ook maar een normaal inkomen hebben, en nu wordt ik bedankt. Heb daar dus niet meer zo'n zin in.
En nee, mijn ouders willen dus ook niet bemiddelen met die camera. Ze vinden dat dat tussen mij en mijn zus is. Als het andersom was geweest, hadden ze mij allang gesommeerd het terug te geven.
Maar indirect maken ze ook nog eens de erfenis van je ouders op. Of als het daar niet voor bedoeld was hun appeltje voor de dorst voor zichzelf.
Ik heb een paar jaar terug wel eens geld van mijn ouders gehad als schenking. Nou, ik hoef het niet eens aan mijn zus te vragen om zeker te weten dat ze tot de cent hetzelfde gekregen zal hebben.
En jaren terug heb ik eens een lening van mijn ouders gehad en toen moest ik wel iets tekenen (voor het geval er iets met ze zou gebeuren en dat het dan niet eerlijk zou zijn tegenover mijn zus). Dat heb ik ze ook tot op de cent terug betaald. Ik zou het niet in mijn hoofd halen een lening niet terug te betalen. Het is toch zeker mijn geld niet??
Ik heb een paar jaar terug wel eens geld van mijn ouders gehad als schenking. Nou, ik hoef het niet eens aan mijn zus te vragen om zeker te weten dat ze tot de cent hetzelfde gekregen zal hebben.
En jaren terug heb ik eens een lening van mijn ouders gehad en toen moest ik wel iets tekenen (voor het geval er iets met ze zou gebeuren en dat het dan niet eerlijk zou zijn tegenover mijn zus). Dat heb ik ze ook tot op de cent terug betaald. Ik zou het niet in mijn hoofd halen een lening niet terug te betalen. Het is toch zeker mijn geld niet??
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Walgelijk zulke mensen ....een beetje misbruik maken van mensen en er ook nog luchtig over doen..bah
Was dus appeltje voor de dorst. Ik heb ook de indruk dat mijn zus het liever niet aan ons (zussen) terug wil geven. Ik denk dan ook dat het sneller bij mijn ouders terug komt als er wel iets op papier staat, zodat die het nog op kunnen maken. En dat is dan ook precies de bedoeling van mij en mijn andere zus.quote:Op zondag 15 april 2007 11:16 schreef Larissa het volgende:
Maar indirect maken ze ook nog eens de erfenis van je ouders op. Of als het daar niet voor bedoeld was hun appeltje voor de dorst voor zichzelf.
Nu er niets op papier staat en ook niet op papier komt te staan, maken ze geen haast met terug betalen, klagen ze steen en been dat ze het zo moeilijk hebben en zie ik ze er ook nog van aan mij en mijn zus uit te maken voor krentekakkers omdat we onze ouders geen geld gaan geven.
En zo hoort dat ook.quote:Ik heb een paar jaar terug wel eens geld van mijn ouders gehad als schenking. Nou, ik hoef het niet eens aan mijn zus te vragen om zeker te weten dat ze tot de cent hetzelfde gekregen zal hebben.
Ik heb gelukkig nog nooit iets hoeven te lenen. Wij hebben ook verbouwd, maar zijn daarvoor naar de bank gegaan, mijn oudste zus ook. Als ik iets wil, spaar ik daarvoor!quote:En jaren terug heb ik eens een lening van mijn ouders gehad en toen moest ik wel iets tekenen (voor het geval er iets met ze zou gebeuren en dat het dan niet eerlijk zou zijn tegenover mijn zus). Dat heb ik ze ook tot op de cent terug betaald. Ik zou het niet in mijn hoofd halen een lening niet terug te betalen. Het is toch zeker mijn geld niet??
Mochten wij ooit in de financiele problemen komen en geld moeten lenen, van bijv. mijn schoonouders, dan zou ik het heel normaal vinden als dit op papier werd gezet.
Kortom, het rommelt niet alleen tussen jou en je zus maar ook tussen je zus en je ouders, EN tussen jou en je ouders. Dat is diep treurig maar dan valt er (voor mij althans) geen zinnig woord meer over te zeggen. Dit is veel groter dan een videocamera alleen. Zoek bemiddeling van buitenaf, of verbreek de contacten of, als het nou allemaal ook weer zo heel erg niet is, accepteer dat het rommelt en zal blijven rommelen.quote:Op zondag 15 april 2007 11:11 schreef Gia het volgende:
En nee, mijn ouders willen dus ook niet bemiddelen met die camera. Ze vinden dat dat tussen mij en mijn zus is. Als het andersom was geweest, hadden ze mij allang gesommeerd het terug te geven.
Mijn ouders boden het toen zelf aan zodat ik geen rente hoefde te betalen. Zij liepen misschien wel rente mis maar volgens mij heeft mijn vader het ergens in zijn belasting verwerkt.quote:Op zondag 15 april 2007 11:31 schreef Gia het volgende:
Ik heb gelukkig nog nooit iets hoeven te lenen. Wij hebben ook verbouwd, maar zijn daarvoor naar de bank gegaan, mijn oudste zus ook. Als ik iets wil, spaar ik daarvoor!
Mochten wij ooit in de financiele problemen komen en geld moeten lenen, van bijv. mijn schoonouders, dan zou ik het heel normaal vinden als dit op papier werd gezet.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Hoeii, tvp. Goed verhaal, lekker lang...
TS, zo te lezen heeft jouw hele familie -inclusief jijzelf- nog iets in te halen qua normen-en-waarden-dingetjes. Zou fijn zijn als jij die lijn eens niet doorzet. Maar op de een of andere manier zie ik dit niet zo zitten.
In principe heb je in de camera-kwestie gewoon gelijk. Vraag is alleen, ga je dat gelijk ook halen?
Uit je reacties blijkt al dat je argumentatie zwak is cq. je legt allemaal vreemde en oneigenlijke verbanden. Hou daar eens mee op, is gewoon schadelijk voor je positie.
Niet bv. een *mogelijke* reden of aanleiding om de camera eventueel zelf / voor je kids te gaan gebruiken als argument gebruiken in de discussie. Of de communie naar voren schuiven; wat heeft dat met het wel / niet teruggeven te maken??
En die lening is iets tussen je ouders en jouw zus; gaat jou nu ook niets aan. Eventuele conclusies wanneer de erfenis verdeeld gaat worden (btw, post dat verhaal ook ff als het zover is ) zijn voor rekening van je ouders. Die zijn m.i. niet clean in dit hele gebeuren...
Mijn alternatief, behandel de feiten. Punt een, zowel jij als je zus weten drommels goed dat het echt jouw camera is. Ook mag je concluderen dat je hem niet vanzelf terugkrijgt
Door ad-hoc druk op de situatie te zetten los je e.e.a. ook niet op, dat is dus punt twee.
Nu kan je twee kanten op, doorzetten en via de formele weg hopelijk (ws niet!) je recht halen, ongeacht de consequenties, of rechtsomkeert en een gebaar maken, zoals eerder al is omschreven. Geef gewoon symbolisch het bonnetje, begeleid met een mooi schrijven, zodat je moreel je gelijk haalt.
TS, zo te lezen heeft jouw hele familie -inclusief jijzelf- nog iets in te halen qua normen-en-waarden-dingetjes. Zou fijn zijn als jij die lijn eens niet doorzet. Maar op de een of andere manier zie ik dit niet zo zitten.
In principe heb je in de camera-kwestie gewoon gelijk. Vraag is alleen, ga je dat gelijk ook halen?
Uit je reacties blijkt al dat je argumentatie zwak is cq. je legt allemaal vreemde en oneigenlijke verbanden. Hou daar eens mee op, is gewoon schadelijk voor je positie.
Niet bv. een *mogelijke* reden of aanleiding om de camera eventueel zelf / voor je kids te gaan gebruiken als argument gebruiken in de discussie. Of de communie naar voren schuiven; wat heeft dat met het wel / niet teruggeven te maken??
naar voren schuiven; wat heeft dat met het wel / niet teruggeven te maken??En die lening is iets tussen je ouders en jouw zus; gaat jou nu ook niets aan. Eventuele conclusies wanneer de erfenis verdeeld gaat worden (btw, post dat verhaal ook ff als het zover is ) zijn voor rekening van je ouders. Die zijn m.i. niet clean in dit hele gebeuren...
) zijn voor rekening van je ouders. Die zijn m.i. niet clean in dit hele gebeuren...Mijn alternatief, behandel de feiten. Punt een, zowel jij als je zus weten drommels goed dat het echt jouw camera is. Ook mag je concluderen dat je hem niet vanzelf terugkrijgt
Door ad-hoc druk op de situatie te zetten los je e.e.a. ook niet op, dat is dus punt twee.
Nu kan je twee kanten op, doorzetten en via de formele weg hopelijk (ws niet!) je recht halen, ongeacht de consequenties, of rechtsomkeert en een gebaar maken, zoals eerder al is omschreven. Geef gewoon symbolisch het bonnetje, begeleid met een mooi schrijven, zodat je moreel je gelijk haalt.
Prima, maar als het gaat om mensen van een dag, en er zijn meerdere erfgenamen, dan hoort zoiets wel op papier te staan.quote:Op zondag 15 april 2007 11:52 schreef Larissa het volgende:
[..]
Mijn ouders boden het toen zelf aan zodat ik geen rente hoefde te betalen. Zij liepen misschien wel rente mis maar volgens mij heeft mijn vader het ergens in zijn belasting verwerkt.
Ik heb zonder problemen een friteuse aan mijn ouders geleend, omdat wij die niet gebruiken. Mocht ik die nodig hebben, dan is daar geen probleem over. Is ie op een gegeven moment overleden, dan is daar ook geen probleem over.quote:Op zondag 15 april 2007 12:38 schreef DumDaDum het volgende:
Hoeii, tvp. Goed verhaal, lekker lang...
TS, zo te lezen heeft jouw hele familie -inclusief jijzelf- nog iets in te halen qua normen-en-waarden-dingetjes. Zou fijn zijn als jij die lijn eens niet doorzet. Maar op de een of andere manier zie ik dit niet zo zitten.
Mijn probleem bij die camera ligt meer in het feit dat mijn zus haar zoontje laat spelen met een geleend iets van 1200 gulden. Bij wijze van spreken heb ik nog liever dat mijn zoontje die camera uit elkaar haalt en dit hele proces filmt met een digitale camera van een vriendje om daar een leuk filmpje van te maken.
Oftewel, het is gewoon echt een principekwestie. En inmiddels om meer redenen.
Die communie is in zoverre van belang dat ik, zou ik één van die kinderen met die camera zien, ik die uit hun handen zou trekken en daarmee het hele feest zou verstoren en ik dat mijn nichtje echt niet aan wil doen. Dus kan ik beter niet gaan. Daarmee speelt natuurlijk die andere kwestie.quote:In principe heb je in de camera-kwestie gewoon gelijk. Vraag is alleen, ga je dat gelijk ook halen?
Uit je reacties blijkt al dat je argumentatie zwak is cq. je legt allemaal vreemde en oneigenlijke verbanden. Hou daar eens mee op, is gewoon schadelijk voor je positie.
Niet bv. een *mogelijke* reden of aanleiding om de camera eventueel zelf / voor je kids te gaan gebruiken als argument gebruiken in de discussie. Of de communie naar voren schuiven; wat heeft dat met het wel / niet teruggeven te maken??
Zogauw er sprake is van een erfenis, zijn mijn ouders overleden. Mijn zusje boeit het dan echt niet meer of ze al dan niet contact heeft met mij of mijn andere zus en zal de hele lening ontkennen.quote:En die lening is iets tussen je ouders en jouw zus; gaat jou nu ook niets aan. Eventuele conclusies wanneer de erfenis verdeeld gaat worden (btw, post dat verhaal ook ff als het zover is ) zijn voor rekening van je ouders. Die zijn m.i. niet clean in dit hele gebeuren...
Zoals ik al zei, zijn mijn ouders echt niet vermogend. Mijn moeder heeft wat gouden sieraden, die voor die zus en sommige voor de kleindochters zijn zover ik weet. Voor de rest is er, behalve dat geld, helemaal niets te erven. Ga me daar ook niet zo druk over maken. Het cruciale punt hier is, dat er niets wordt terugbetaald en dat mijn ouders gewoon armoede leiden, met alleen een AOW uitkering, terwijl mijn zus meer dan 20 000 op polissen heeft staan (voor de kinderen) en ook met de aankoop van het huis een hogere hypotheek op had kunnen nemen of zelfs nu nog een 2de hypotheek op had kunnen nemen om het terug te betalen, maar zij er geen problemen mee heeft, dat mijn ouders een polis voor hun 50-jarige bruiloft, opzeggen met een boete van 1300 euro.
never.quote:Mijn alternatief, behandel de feiten. Punt een, zowel jij als je zus weten drommels goed dat het echt jouw camera is. Ook mag je concluderen dat je hem niet vanzelf terugkrijgt
Door ad-hoc druk op de situatie te zetten los je e.e.a. ook niet op, dat is dus punt twee.
Nu kan je twee kanten op, doorzetten en via de formele weg hopelijk (ws niet!) je recht halen, ongeacht de consequenties, of rechtsomkeert en een gebaar maken, zoals eerder al is omschreven. Geef gewoon symbolisch het bonnetje, begeleid met een mooi schrijven, zodat je moreel je gelijk haalt.
En ja ik ben boos.
Gia, en dit verhaal hierboven zou ik, als ik jou was, eens gezellig aan zus vertellen. Met zwager erbij. Zelf zorgen dat je emoties er vanaf zijn. Het verhaal zo zakelijk mogelijk vertellen. Alle emoties bij jou weg laten. Gewoon feitelijkheden en dan maar zien wat je zus en zwager er mee doen. Maar dan heb jij wel vertelt wat jij er van vindt. Want dat heb je tot nu toe nog niet gedaan. Omdat je denkt dat je je er niet mee mag bemoeien, of omdat het je niks aan gaat. Of weet ik veel, wat je jezelf wijs maakt. Daarom fixeer je je ook zo op de camera.
Nou, het gaat je wel wat aan. Want het gaat om jou ouders. Hen wordt onrecht aan gedaan voor jou gevoel, en ook al zijn ze oud en wijs genoeg om hun eigen zaken te regelen. Ze kunnen het niet echt. Want je zus heeft een zwakke plek bij hen gevonden. Dat alles geeft je alle rechten om je eigen mening over de feiten bij je zus te melden. Alleen de emotie en boosheid moet je achterwegen laten.
Dat levert namelijk niks op. Het gaat erom dat jij je zus kunt vertellen wat jij van het geheel vindt en waar jij vind dat de kronkels zitten. En die zitten er echt hoor.!!! En wel bij je zus. Geld lenen van ouders. Oke, maar dan op papier en met afbetaling. En niet als je zus ergens 20000 heeft staan, dan ga je geen geld lenen. Wat een onzin. Zeker als je ouders niet veel hebben. Mag allemaal gezegd worden tegen je zus.
De feiten benoemen. Geld lenen van ouders, ouders die spaarpolis op moeten zeggen die bedoelt was voor 50 jarige bruiloft. Benoemen dat jullie ouders eigenlijk in armoede leven. Dat het onbegrijpelijk is dat ze zo egoistisch is om niet verder te kijken dan haar eigen wensen. Dat ze voorbij gaat aan de wens van haar ouders om dit alles ook schriftelijk te regelen. Bij een notaris. Maar ook dat ze niet kijkt naar andere mogelijkheden om dat geld te lenen. Zoals genoemd de extra hypotheek.
En bij het weggaan, ook nog even de camera vragen en meenemen.
( En verder niks meer over de camera zeggen. Dat weet ze gewoon. Het hoofdpunt is de lening en het niet afbetalen. En ouders die polis laten uitbetalen en het erg krap hebben en misschien wel geen feest kunnen geven met hun 50 jarig huwelijk.)
Zet het geheel ook op papier, mocht je toch in boosheid vervallen, wat niet te hopen is, dan kun je het papier achter laten.
Daarna kun je bedenken of je wel of niet nog kontakt met je zus wil. Je kunt ook uitstekend naar familiefeestjes gaan zonder met je zus te hoeven praten hoor. Ga je alleen voor de nichtjes en neefjes.
Maar in deze richting moet je zoeken naar een oplossing voor je eigen boosheid. Oplossing voor het probleem dat zus niks afbetaald, ligt bij je ouders. Of dat ook nog bespreekbaar maken met een familieberaad, maar dat is weer afhankelijk van hoe andere zus van jou in dit geheel staat.
Dan moet je echt bij notaris een acte op laten maken en ook afbetalingstermijnen in laten opnemen. En uit goedheid de rente laten zitten. Maar vooral eerst gesprek met zus en zwager.
En waarom ook zwager. Nou, omdat die ook alles maar lekker makkelijk en handig vindt zo. Die zijn beiden verantwoordelijk en mogen dus beiden horen hoe jij dat vindt.
[ Bericht 4% gewijzigd door klara12 op 16-04-2007 02:35:06 ]
Nou, het gaat je wel wat aan. Want het gaat om jou ouders. Hen wordt onrecht aan gedaan voor jou gevoel, en ook al zijn ze oud en wijs genoeg om hun eigen zaken te regelen. Ze kunnen het niet echt. Want je zus heeft een zwakke plek bij hen gevonden. Dat alles geeft je alle rechten om je eigen mening over de feiten bij je zus te melden. Alleen de emotie en boosheid moet je achterwegen laten.
Dat levert namelijk niks op. Het gaat erom dat jij je zus kunt vertellen wat jij van het geheel vindt en waar jij vind dat de kronkels zitten. En die zitten er echt hoor.!!! En wel bij je zus. Geld lenen van ouders. Oke, maar dan op papier en met afbetaling. En niet als je zus ergens 20000 heeft staan, dan ga je geen geld lenen. Wat een onzin. Zeker als je ouders niet veel hebben. Mag allemaal gezegd worden tegen je zus.
De feiten benoemen. Geld lenen van ouders, ouders die spaarpolis op moeten zeggen die bedoelt was voor 50 jarige bruiloft. Benoemen dat jullie ouders eigenlijk in armoede leven. Dat het onbegrijpelijk is dat ze zo egoistisch is om niet verder te kijken dan haar eigen wensen. Dat ze voorbij gaat aan de wens van haar ouders om dit alles ook schriftelijk te regelen. Bij een notaris. Maar ook dat ze niet kijkt naar andere mogelijkheden om dat geld te lenen. Zoals genoemd de extra hypotheek.
En bij het weggaan, ook nog even de camera vragen en meenemen.
( En verder niks meer over de camera zeggen. Dat weet ze gewoon. Het hoofdpunt is de lening en het niet afbetalen. En ouders die polis laten uitbetalen en het erg krap hebben en misschien wel geen feest kunnen geven met hun 50 jarig huwelijk.)
Zet het geheel ook op papier, mocht je toch in boosheid vervallen, wat niet te hopen is, dan kun je het papier achter laten.
Daarna kun je bedenken of je wel of niet nog kontakt met je zus wil. Je kunt ook uitstekend naar familiefeestjes gaan zonder met je zus te hoeven praten hoor. Ga je alleen voor de nichtjes en neefjes.
Maar in deze richting moet je zoeken naar een oplossing voor je eigen boosheid. Oplossing voor het probleem dat zus niks afbetaald, ligt bij je ouders. Of dat ook nog bespreekbaar maken met een familieberaad, maar dat is weer afhankelijk van hoe andere zus van jou in dit geheel staat.
Dan moet je echt bij notaris een acte op laten maken en ook afbetalingstermijnen in laten opnemen. En uit goedheid de rente laten zitten. Maar vooral eerst gesprek met zus en zwager.
En waarom ook zwager. Nou, omdat die ook alles maar lekker makkelijk en handig vindt zo. Die zijn beiden verantwoordelijk en mogen dus beiden horen hoe jij dat vindt.
[ Bericht 4% gewijzigd door klara12 op 16-04-2007 02:35:06 ]
Lieve Gia, ik snap het wel hoor, maar maak je niet té boos, je ouders zijn volwassen mensen en maken hun eigen keuzes, hoe dom die ook zijn. Ik heb de indruk dat je ze er wel op hebt gewezen en dat wordt weggewuifd, toch? Dan kan je er gewoon niks aan doen. Zorg er alleen voor dat ze jouw gezin niet ook nog -eventueel via je ouders- kaalplukt. Dat is het enige dat je kan doen. Je ouders lijken blind voor haar fouten en haar ook nog eens voor te trekken (want zij krijgt als enige dochter sieraden), als zij er dan voor kiezen in armoede te leven, so be it.quote:Op zondag 15 april 2007 23:54 schreef Gia het volgende:
En ja ik ben boos.
Ik verbaas me altijd over mensen die zulke relaties met familie hebbenquote:Op donderdag 12 april 2007 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
t Is een videocamera die nieuw 1200 gulden heeft gekost.
't Gaat om mijn zus, die leende het ding ruim 10 jaar geleden, omdat ze naar Canada gingen.
Wij gebruikten hem toen eigenlijk nauwelijks, dus was dat geen probleem.
Echter is hij nooit teruggegeven.
In die tijd waren wij bezig met een zaak tegen het ziekenhuis (medische fout), dus daar ook niet zo mee bezig.
Na al die jaren wist ik niet meer waar ie was. Heb bij verschillende mensen navraag gedaan, maar helaas.
Tot ik laatst mijn neefje van 8 jaar er mee rond zag lopen. Ter plekke afpakken doe je dan ook niet.
Enkele weken later mijn zwager ernaar gevraagd, beweert die doodleuk dat wij dat ding aan hun GEGEVEN hadden. Op dat moment was die camera 2 jaar oud!!
Zwager reageerde nogal laconiek: Oh, dat komt dan wel een keer.
Nu twee maanden laten, nog geen camera. Heb verschillende keren geprobeerd te bellen, krijg ik een van de kinderen, maar mijn zus belt niet terug. Eergisteren maar een mailtje gestuurd, geen antwoord.
Ik ben bang dat als ik er heen rijdt, ze gewoon zeggen dat ze hem nog nodig hebben, en dus niet terug geven. Overigens vind ik ook dat zij hem terug moeten komen brengen.
En het is dus niet zozeer dat ik hem nu nodig heb, maar ik vind het van de zotte dat een kind van 8 ermee loopt te spelen. Je hoort zoiets gewoon terug te geven.
Dus, ja, dan ben ik maar een zeikerd, maar ik wil hem gewoon NU terug.
Ook al is het 9 van de 10 keer duidelijk dat zulke dingen nooit gebeuren bij mensen die dit nooit laten gebeuren. Je kan ook weleens bij jezelf te rade gaan waarom dit soort dingen jou overkomen.
Klinkt als een fijne familie zeg Ik had allang alle banden met die zus verbroken als ik het zo allemaal hoor, wat een naar wijf is dat.
Ik had allang alle banden met die zus verbroken als ik het zo allemaal hoor, wat een naar wijf is dat.
Punt is dat ik er van mijn vader niets meer over mag zeggen. Mijn ouders hebben op mijn aanraden aan mijn zus voorgesteld om dit op papier te zetten. Nu vermoed ik dat ze dit hebben gedaan op een manier van "Gia en andere zus willen het op papier hebben staan, voor het geval wij overlijden en jij dan alles hebt." Zusje is toen, volgens mijn moeder, gruwelijk overstuur geraakt, omdat wij haar niet vertrouwen.quote:Op maandag 16 april 2007 02:25 schreef klara12 het volgende:
Gia, en dit verhaal hierboven zou ik, als ik jou was, eens gezellig aan zus vertellen. Met zwager erbij. Zelf zorgen dat je emoties er vanaf zijn. Het verhaal zo zakelijk mogelijk vertellen. Alle emoties bij jou weg laten. Gewoon feitelijkheden en dan maar zien wat je zus en zwager er mee doen. Maar dan heb jij wel vertelt wat jij er van vindt.
Toen mijn moeder vertelde over die lening heb ik gewoon gevraagd wat zij denkt dat er met die lening zou gebeuren als zij zouden overlijden. (Ze liggen om de beurt in het ziekenhuis, dus geheel ondenkbaar is dat niet.) Mijn moeder zei dus in eerste instantie dat die schuld dan zou vervallen. Toen ik hierop reageerde dat dat niet eerlijk is t.o. mij en mijn andere zus, gaven ze toe dat ze daar niet bij stil gestaan hadden. Ik heb ook de andere kant belicht, namelijk als er iets met mijn zus en zwager zou gebeuren. Dan zijn hun kinderen, er is ook een volwassen zoon uit een eerder huwelijk, niet verplicht om ook nog maar iets terug te betalen. Mijn andere zus was sowieso ook heel boos over het feit dat mijn ouders dit hebben laten gebeuren, maar ja, 't is gebeurd. Toen ik één en ander duidelijk had uitgelegd waren mijn ouders het helemaal met mij en mijn zus eens en ze zouden het met zusje bespreken. Tja, die was dus in tranen, wil helemaal niks tekenen en vindt dat wij haar maar moeten vertrouwen.
En nu vinden mijn ouders dat dus ook en is er een verbod om hier nog over te beginnen. Verder verwijten ze mij nu dat er onenigheid hierover is ontstaan.
Met haar gaan praten heeft dus helemaal geen nut. Ze voelt zich ook nog gesterkt door de steun van mijn ouders. Ik kom nu dus niet meer bij mijn ouders en niet meer bij die zus. Maar ach, ik heb er nog één.
als ik het zo hoor is de videocamera niet het probleem, maar de relatie onderling. Ik vind het persoonlijk nogal zwak eigenlijk, dat je dat ding uitleend en het bestaan ervan al vergeten bent.
Als je het aparaat later in de handen van haar kind ziet, wil je dat ding niet terug om hem te gebruiken, maar omdat je het haar kind niet gunt!
Ik weet niet of dat altijd zo gaat tussen jou en je zus en/of ouders, maar daardoor is die reactie van je ouders voor mij wel beter te begrijpen.
Laat dat ding los en misschien moest je maar eens nadenken wat je belangrijker vindt: een voorwerp wat je niet meer gebruikt en al vergeten was, of een goede verstandhouding met je familie
Als je het aparaat later in de handen van haar kind ziet, wil je dat ding niet terug om hem te gebruiken, maar omdat je het haar kind niet gunt!
Ik weet niet of dat altijd zo gaat tussen jou en je zus en/of ouders, maar daardoor is die reactie van je ouders voor mij wel beter te begrijpen.
Laat dat ding los en misschien moest je maar eens nadenken wat je belangrijker vindt: een voorwerp wat je niet meer gebruikt en al vergeten was, of een goede verstandhouding met je familie
Op dinsdag 17 april 2007 14:13 schreef Gia het volgende over haar kinderen:
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
Gia, hoe oud ben je eigenlijk? Volgens je profiel ben je een dikke veertiger maar als ik je reacties zo lees schat ik je onder de 18.
Dit doe ik vooral omdat je je helemaal de les laat lezen door je zus en je ouders. Je moet je ouders of je zus niet laten vertellen wat je wel en niet mag.
Verder vind ook ik het raar dat je moeilijk doet over een camera van 10 jaar oud. Het geld dat je ouders uitlenen is ook van je ouders. Daar mogen ze dus mee doen wat ze willen. Dat je zus zich niet gedraagd zoals hoort staat daar los van.
Dit doe ik vooral omdat je je helemaal de les laat lezen door je zus en je ouders. Je moet je ouders of je zus niet laten vertellen wat je wel en niet mag.
Verder vind ook ik het raar dat je moeilijk doet over een camera van 10 jaar oud. Het geld dat je ouders uitlenen is ook van je ouders. Daar mogen ze dus mee doen wat ze willen. Dat je zus zich niet gedraagd zoals hoort staat daar los van.
I spent a lot of my money on booze, birds and fast cars, the rest I just squandered.
mensen vergeten in dit topic onderscheid te maken. Tuurlijk is die camera niet geweldig belangrijk, het is het zoveelste druppeltje in de emmer. Ik zie ouders die financieel aan de grond zitten, door een van hun dochters, die ook nog dingen leent van de rest van de familie, en ze niet teruggeeft.
En dan kan je wel proberen de onderlinge relatie niet te verstoren; die is al verstoord, helemaal de situatie van je ouders bijvoorbeeld, die ook geen lijn trokken (dit beoordeel ik op de berichten in het topic, mocht ik het fout hebben, sorry hiervoor)
Het beste kan je idd eerst maar een brief sturen, en daarna wordt het vrees ik toch tijd voor de wat zwaardere stappen. het gaat niet alleen om die camera, het gaat om de instelling van die zus. En die moet veranderd worden, want andere mensen komen erdoor in de shit.
Dus, maak haar duidelijk dat jij en de rest van de familie hier niet van gediend zijn.
En een tweede huis kopen om te verhuren, sorry hoor, maar het lijken me geen experts in financiele zaken. Las ik nou dat ze op dit tweede huis ook een hyptheek hebben? Verkoop dat pand , ondersteun je ouders financieel, en krijg je zaakjes op orde. Niet de ondernemer uithangen als je er de middelen niet voor hebt.
(zeg dit maar tegen je zus )
En dan kan je wel proberen de onderlinge relatie niet te verstoren; die is al verstoord, helemaal de situatie van je ouders bijvoorbeeld, die ook geen lijn trokken (dit beoordeel ik op de berichten in het topic, mocht ik het fout hebben, sorry hiervoor)
Het beste kan je idd eerst maar een brief sturen, en daarna wordt het vrees ik toch tijd voor de wat zwaardere stappen. het gaat niet alleen om die camera, het gaat om de instelling van die zus. En die moet veranderd worden, want andere mensen komen erdoor in de shit.
Dus, maak haar duidelijk dat jij en de rest van de familie hier niet van gediend zijn.
En een tweede huis kopen om te verhuren, sorry hoor, maar het lijken me geen experts in financiele zaken. Las ik nou dat ze op dit tweede huis ook een hyptheek hebben? Verkoop dat pand , ondersteun je ouders financieel, en krijg je zaakjes op orde. Niet de ondernemer uithangen als je er de middelen niet voor hebt.
(zeg dit maar tegen je zus )
)
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
ik zou die camera overigens bij de eerste gelegenheid terugstelen. komen ze zeuren dan laat je zien dat je het bonnetje hebt. voor de rest zou ik niets meer met ze te maken willen hebben. lullig, omdat het familie is, maar iemand die van mij jat beschouw ik niet als gewenste familie. en als ik dan ook nog lees hoe ze je ouders benadelen, echt te achterlijk voor woorden. nee, bij mij zouden ze niet meer welkom zijn tot ze het een en ander hebben recht gezet.
Wel als ze de erfenis van zus en zwager aanvaarden.quote:Op maandag 16 april 2007 12:21 schreef Gia het volgende:
Ik heb ook de andere kant belicht, namelijk als er iets met mijn zus en zwager zou gebeuren. Dan zijn hun kinderen, er is ook een volwassen zoon uit een eerder huwelijk, niet verplicht om ook nog maar iets terug te betalen.
De reden dat ik niks uitleen aan vreemden.
Elke goede vriend/vriendin kan aankloppen voor een te lenen geldbedrag maar alleen de mensen waarvan ik weet die zijn goed te vertrouwen.
Iemand gaan vragen wanneer je je geld krijgt vind ik not done.
Elke goede vriend/vriendin kan aankloppen voor een te lenen geldbedrag maar alleen de mensen waarvan ik weet die zijn goed te vertrouwen.
Iemand gaan vragen wanneer je je geld krijgt vind ik not done.
JOHNNY HEITINGA
|
|
