tong80 | woensdag 11 april 2007 @ 23:51 |
Is bevriend met Koeman en zijn familie. Komt bij van Basten op z'n verjaardag. Rijkaard heeft ie bij Barcelona binnengeloodst. Ik heb hem nog nooit op iets negatiefs over deze drie coaches kunnen betrappen, ook niet over ten Cate want dat is de vriend van Rijkaard. Vanavond weer geen verkeerd woord over Koeman, terwijl Koeman voor de wedstrijd zei blij te zijn met een kleine nederlaag. Koeman was na afloop dan ook opgetogen. Terwijl PSV geen schot op doel heeft gelost. Maar wel zeiken over het Italiaanse voetbal en dat het Engelse voetbal technisch niks voorstelt. ![]() | |
tong80 | woensdag 11 april 2007 @ 23:53 |
Daarom hier : [FEEDBACK #49] Zonder titel. ![]() | |
Isdatzo | woensdag 11 april 2007 @ 23:57 |
LEMMING VAN JE EIGEN TOPIC OMFGZ ! | |
toma | woensdag 11 april 2007 @ 23:57 |
Hij had wel gelijk dat de verdediger de bal verkeerd wilde blokken van Seedorf. Maar dat het Engelse voetbal niks voorstelt is complete bullshit er staan niet voor niets 3 Engelse ploegen in de halve finale's. Dat ie PSV de grond niet inboord is niet logisch als je daarna zegt dat het Engelse voetbal zo slecht is. | |
Armageddon | woensdag 11 april 2007 @ 23:58 |
Cruijff moet eens zijn bek gaan houden en iets nuttigs gaan doen. Zoals hij elke keer loopt te ouwehoeren bij een voetbalwedstrijd, dat kan mijn wijlen oma ook nog. (wel een Amsterdamse trouwens) | |
Armageddon | donderdag 12 april 2007 @ 00:01 |
Af en toe zegt die Cruijff nog wel eens iets nuttigs hoor. Het blijft natuurlijk een held. ![]() | |
tong80 | donderdag 12 april 2007 @ 00:01 |
quote:Heb je gedronken Arma. Normaal ben je voor Cruiffie ![]() | |
tong80 | donderdag 12 april 2007 @ 00:02 |
quote:Ok, beschouw mijn laatste post alsd niet geplaatst. ![]() | |
toma | donderdag 12 april 2007 @ 00:02 |
quote:het probleem is dat hij zoveel verstand van voetbal heeft dat ie niet meer weet hoe hij het moet uitleggen. Daardoor lijkt het geouwehoer en is het voor de doorsnee voetballiefhebber geen plezier om naar te luisteren omdat je bijna niets snapt van zijn analyse. | |
Originele_Naam | donderdag 12 april 2007 @ 00:02 |
mensen komen er eindelijk achter, we kunnen net zo goed een of andere lamme student als commentator zetten ![]() | |
Originele_Naam | donderdag 12 april 2007 @ 00:03 |
quote:Moet niet veel gekker worden ![]() | |
navvy | donderdag 12 april 2007 @ 00:05 |
Als analist neem ik 'm al niet meer serieus. Misschien moet ie maar eens een kunststukje uithalen met het nederlands elftal voordat ie weer geloofwaardig overkomt (op mij dan). Dat ie leuk in de jaren 70 en 80 heeft gespeeld kan ik weinig mee. Maar dat neemt niet weg dat het een grootheid is natuurlijk. Rest mij 2 woorden te vermelden: Vergane Glorie. | |
Danny_Ramone | donderdag 12 april 2007 @ 00:07 |
Beter dan hans kraay jr. | |
toma | donderdag 12 april 2007 @ 00:12 |
zijn commentaar slaat soms ook nergens op. Hij had bijv. PSV de grond in moeten boren omdat ze anti-voetbal speelden. Als 'Catalaan' doet het hem natuurlijk vreselijk veel pijn dat er geen Spaanse ploeg bij de laatste 4 vd CL zit maar daar lult hij gewoon over heen. Zijn verafschuwing van het Italiaanse voetbal is wel heel duidelijk geworden, terwijl je ook kunt zeggen dat AC Milan gewoon goed die 2-0 voorsprong heeft verdedigt. PSV voetbalt vaak wedstrijden op dezelfde manier. Waarom zeg je daar dan niks van???? En maar zeiken dat de scheidsrechter inconsequent zijn met rode kaarten (Sahlihamitich en Marcellis). Ben dan zelf ook eens consequent. | |
toma | donderdag 12 april 2007 @ 00:15 |
quote: ![]() Hans Kraay jr. mag de schoenveters niet eens aanraken van Cruijff. Nee... hij mag zelfs niet bij hem in één ruimte zitten. | |
Armageddon | donderdag 12 april 2007 @ 00:16 |
quote:Dat ben ik dus ook met je eens. Laat hem eerst een keer het NL elftal coachen en dan lullen we verder. Als je je daar te groot voor voelt dan kan ie van mij het heen en weer krijgen. | |
Isdatzo | donderdag 12 april 2007 @ 00:19 |
quote:hij mag nog niet eens de zelfde lucht ademen ![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 12 april 2007 @ 00:28 |
Ieder voordeel hep ze nadeel. | |
tong80 | donderdag 12 april 2007 @ 00:35 |
quote:Mijn god quote dan correct ![]() | |
SuperHarregarre | vrijdag 13 april 2007 @ 00:01 |
quote:Niet nodig. Ik ben groter dan Cruyff. | |
alors | vrijdag 13 april 2007 @ 00:06 |
tis nog meer om te huilen dat iedereen ja en amen zegt bij alles wat hij uitkraamt. | |
tong80 | vrijdag 13 april 2007 @ 00:29 |
quote:Schrijf op z'n minst zijn naam goed. ![]() | |
SuperMocio | vrijdag 13 april 2007 @ 00:53 |
Ik wilde hier een reply neerpoten waar prominent het woord ofschoon in figureerde, maar kon niets verzinnen. | |
Deoxyribonucleic | zondag 15 april 2007 @ 14:45 |
quote:In het buitenland schrijven ze nauwelijks of mischien zelfs nooit een ij als naam bij een speler Getuige onze spitsen van Nederlandsche kweek Ruud van Nistelrooij en Dirk Kuijt ![]() | |
Flashwin | zondag 15 april 2007 @ 15:14 |
quote: ![]() ontopic: Cruyff is tot niets meer dan een karikatuur van zichzelf geworden | |
Parafernalia | donderdag 3 mei 2007 @ 03:24 |
quote:eens |