R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, maar je bewijst hier heel mooi wat het probleem wél is. De wet bespreken is prima, ook al hoort het hier niet helemaal thuis. Maar jullie lijken de grens tussen discussiëren en persoonlijke flames een beetje kwijt te zijn. En ja, dan moet het topic maar even op slot, want na tig waarschuwingen lijken jullie het niet te kunnen begrijpen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:21 schreef Larissa het volgende:
Relatie 15-25 jaar
Beetje belachelijk om het topic te sluiten omdat het jou niet bevalt dat een discussie een bepaalde kant opgaat. Als de wet ter sprake komt wordt het ineens te moeilijk voor je?
Er was geeneens sprake van een flame. Je zit je er gewoon weer tegenaan te bemoeien terwijl het gewoon on topic was. En dan kom je weer met een slotje. Echt weer een zwaktebod van je. Laat mensen toch eens gewoon met elkaar praten en maak niet steeds misbruik van die knopjes.
Dit was de vraag van TS
JIj bent juist iemand die gaat lopen flamen als je eens een keer kritiek krijgt. Zoals de waard is.. als je in bovenstaande een flame zag ben je dus duidelijk niet geschikt als mod.
Dit was de vraag van TS
en daar geven we onze mening over. Jij hoeft toch niet te gaan bepalen hoe een ander zijn of haar mening geeft??quote:Op donderdag 12 april 2007 22:03 schreef Love_07 het volgende:
Wat vinden jullie van een relatie van een meisje van 15 en een jongen van 25
Waarvan het meisje de eerste zet heeft gedaan door te zeggen dat ze hem leuk vind
En wat vinden jullie wel en niet kunnen..
JIj bent juist iemand die gaat lopen flamen als je eens een keer kritiek krijgt. Zoals de waard is.. als je in bovenstaande een flame zag ben je dus duidelijk niet geschikt als mod.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Eerst lopen jullie te zeiken over wie er beter Nederlands kan, dan over wie er een geestelijke achterstand heeft, daarna komt nog even de 'IK KEN DE WETBOEKEN BETER DAN JIJ ' discussie langs en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:26 schreef Larissa het volgende:
Er was geeneens sprake van een flame. Je zit je er gewoon weer tegenaan te bemoeien terwijl het gewoon on topic was. En dan kom je weer met een slotje. Echt weer een zwaktebod van je. Laat mensen toch eens gewoon met elkaar praten en maak niet steeds misbruik van die knopjes.
' discussie langs en ga zo maar door. Had dan gewoon opgehouden na die laatste waarschuwing.
Ja, en dat heb je weggehaald en vervolgens ga je zeiken als er géén ruzie wordt gemaakt. Het is bij jou toch nooit goed.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:28 schreef clumsy_clown het volgende:
Eerst lopen jullie te zeiken over wie er beter Nederlands kan, dan over wie er een geestelijke achterstand heeft, daarna komt nog even de 'IK KEN DE WETBOEKEN BETER DAN JIJ ' discussie langs en ga zo maar door.
Had dan gewoon opgehouden na die laatste waarschuwing.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Wat jij wil.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:29 schreef Larissa het volgende:
[..]
Ja, en dat heb je weggehaald en vervolgens ga je zeiken als er géén ruzie wordt gemaakt. Het is bij jou toch nooit goed.
En als je kritiek krijg kom je zeker weer met de dooddoener "ik heb je liever niet in R&P'. Je bent echt het toonbeeld van een puber die geen kritiek kan verdragen en dan heel kinderlijk gaat lopen schelden. Dat heb je in andere topics al diverse malen bewezen.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Helleuh,
het is heet, het is zaterdagavond, we hebben nog een heeeeeeeeeeeeeele lange lente en zomer voor de boeg, we gaan niet NU al beginnen met mietemeuten hè?
Hè?
HÈ?!
Braaf
het is heet, het is zaterdagavond, we hebben nog een heeeeeeeeeeeeeele lange lente en zomer voor de boeg, we gaan niet NU al beginnen met mietemeuten hè?
Hè?
HÈ?!
Braaf
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Heb je nog wat inhoudelijks te zeggen of gaan we de discussie van vorige week weer doen?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:30 schreef Larissa het volgende:
En als je kritiek krijg kom je zeker weer met de dooddoener "ik heb je liever niet in R&P'. Je bent echt het toonbeeld van een puber die geen kritiek kan verdragen en dan heel kinderlijk gaat lopen schelden. Dat heb je in andere topics al diverse malen bewezen.
Wat heb je aan een R&P als een onvolwassen type steeds roept dat je op een bepaalde manier je mening moet geven en bijv. zegt dat mensen die depressief zijn niet samen een topic mogen hebben omdat het "negatief" wordt. Nou en?? Moet het allemaal hunky dory hier zijn en precies zoals prinsesje Clumsy het wil? Vrijheid van meningsuiting? Nooit van gehoord zeker.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ik ben inhoudelijk genoeg voor je geweest, maar blijkbaar beschik jij niet over de intellectuele capaciteit om daar ook inhoudelijk op in te gaan.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:31 schreef clumsy_clown het volgende:
Heb je nog wat inhoudelijks te zeggen of gaan we de discussie van vorige week weer doen?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Niks mis met je vrijheid van meningsuiting. Er is daarentegen geen enkele verplichting voor een privélocatie (zoals Fok!) om jou daar een platform voor te verschaffen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:32 schreef Larissa het volgende:
Vrijheid van meningsuiting? Nooit van gehoord zeker.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Moet ze ook maar geen slotje op een topic zetten waar gewoon on topic gereageerd werd op dat moment.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:31 schreef yvonne het volgende:
Helleuh,
het is heet, het is zaterdagavond, we hebben nog een heeeeeeeeeeeeeele lange lente en zomer voor de boeg, we gaan niet NU al beginnen met mietemeuten hè?
Hè?
HÈ?!
Braaf
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Oy!
_______________________________________
Klaar
Te heet, te nikserig, te weetikveelwat.
Open liever een reltopic, ik verveel me rot!
_______________________________________
Klaar
Te heet, te nikserig, te weetikveelwat.
Open liever een reltopic, ik verveel me rot!
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:34 schreef Litpho het volgende:
Niks mis met je vrijheid van meningsuiting. Er is daarentegen geen enkele verplichting voor een privélocatie (zoals Fok!) om jou daar een platform voor te verschaffen.
Wie blaat je nu na?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Zeg stuk genie, die mening is gedeeld door FA's. Maar prinsesje Clumsy wordt alweer moe van jou en je onmetelijke intelligentie. Tenzij je nog iets bijzonder interessants over de topics (want inderdaad, er werden er meerdere verkloot) te zeggen hebt houdt het hierbij op.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:32 schreef Larissa het volgende:
Wat heb je aan een R&P als een onvolwassen type steeds roept dat je op een bepaalde manier je mening moet geven en bijv. zegt dat mensen die depressief zijn niet samen een topic mogen hebben omdat het "negatief" wordt. Nou en?? Moet het allemaal hunky dory hier zijn en precies zoals prinsesje Clumsy het wil? Vrijheid van meningsuiting? Nooit van gehoord zeker.
.
Oh, nu moet ik weer mijn mond van je houden..quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:35 schreef clumsy_clown het volgende:
Zeg stuk genie, die mening is gedeeld door FA's. Maar prinsesje Clumsy wordt alweer moe van jou en je onmetelijke intelligentie. Tenzij je nog iets bijzonder interessants over de topics (want inderdaad, er werden er meerdere verkloot) te zeggen hebt houdt het hierbij op.
En je past goed in Wie is de grootste crewlikker/-likster?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Wie is de grootste crewlikker/-likster?quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:36 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat yvonne zegt dus .
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Dan gaan we hier toch verder. Legale leeftijd-Het vervolgquote:Op zaterdag 14 april 2007 22:35 schreef yvonne het volgende:
Oy!
_______________________________________
Klaar
Te heet, te nikserig, te weetikveelwat.
Open liever een reltopic, ik verveel me rot!
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Ik zou niet durven me op iets wat duidelijk jouw terrein is te begeven.quote:
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
Ik blaat niemand na.
Stalker
Stalker
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Je zou 's moeten weten wat voor indecent proposals ik Iteejer om z'n hoofd heb geworpen. Dat gaat likken voorbij.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:38 schreef Larissa het volgende:
[..]
Wie is de grootste crewlikker/-likster?
Verder nog iets inhoudelijks?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Nee, ik geloof dat we klaar waren. Een post of 5 terug al.quote:Op zaterdag 14 april 2007 22:40 schreef Larissa het volgende:
Verder nog iets inhoudelijks?
Jij praat altijd in de majestatis pluralis?
Voor de goegemeente dus.
Voor de goegemeente dus.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
