vrijgezellig | woensdag 30 januari 2002 @ 15:32 |
Kijk dat is dus nu net het probleem, ik wil het pur voor de sex. leuk avondje en zo en daarna nooit meer kontakt. Gewoon omdat ik gen zin heb om me te binden. Heb het toch al druk zat! Maar de meeste vrouwen willen wel meer. Herkennen jullie dit? | |
Mukie | woensdag 30 januari 2002 @ 15:34 |
quote:Dat is logisch... De meeste vrouwen willen (meestal onderbewust) een relatie. Voor een vrouw is het nl een soort belofte die je doet, wanneer je met iemand naar bed gaat. Ookal is het alleen maar voor het plezier. ps zie ook Vanilla Sky voor dit probleem ! aanrader | |
DJKoster | woensdag 30 januari 2002 @ 15:35 |
Voor sex kun je ook naar Amsterdam, weet je zeker dat die vrouwen niet meer willen | |
Hik | woensdag 30 januari 2002 @ 15:45 |
quote:Wat een lulkoek! ![]() Sorry Maar dat is dus echt niet waar! Ik ben ook wel eens just4fun met een jongen geweest terwijl ik niet op zoek was naar een relatie. En ook na afloop had ik geen enkele behoefte aan een relatie met de persoon in kwestie. In dat geval was de jongen zelfs degene die maar bleef bellen... En ik weet zéker dat ik niet het enige meisje ben met die ervaring. Sure, het is als jongen zijnde wat moeilijker om een meisje te vinden die met je meegaat maar dat is volgens mij vooral omdat: Het kán dus met emotionele toestanden te maken hebben, maar dat hoeft zeker niet! | |
lantapara | woensdag 30 januari 2002 @ 15:49 |
quote:Waarom zijn vrouwen kieskeuriger, terwijl je van te voren al weet dat je het puur voor de sex doet? Een lekkere vent hoeft geen lekkere sex te zijn. Dans jij ook salsa? | |
Modderman | woensdag 30 januari 2002 @ 15:55 |
![]() [Sarcasme mode on] Dikke lul, vrouwen hebben het ook, en misschien zijn die nog wel ranziger dan mannen, alleen ruiken die waarschijnlijk of je kan naaien of niet... Bedenk zelf maar in welke categorie je valt... | |
Mukie | woensdag 30 januari 2002 @ 15:56 |
quote:Daarom schreef ik ook MEESTAL... ![]() * Mukie hoort daar btw ook niet bij hoor, maar de meeste meiden die ik ken wel | |
Kimmy | woensdag 30 januari 2002 @ 15:58 |
quote:Nee ![]() ![]() | |
BlackTiger | woensdag 30 januari 2002 @ 16:23 |
quote:Dan wel naar "the red light district" | |
4ThloN1000 | woensdag 30 januari 2002 @ 16:43 |
Ga rukken als het alleen voor de sex is ffs... Jaren technologie en beschaving verkloot door hormonen ![]() | |
Kimmy | woensdag 30 januari 2002 @ 16:44 |
quote:Was de beschaving daar juist niet groot door geworden ![]() | |
Hik | woensdag 30 januari 2002 @ 16:49 |
quote:Waarom...dat is een goede vraag ja...Ik weet alleen dat ik erge moeite zou hebben om het te doen met een hele lelijke man (OK, de meeste mannen misschien ook) of één die vreselijk dom uit z'n ogen kijkt (en dat is iets dat de meeste mannen dan weer minder bezig houdt). Gek is dat hè, want zoals je al zegt, je neemt 'm niet mee voor een goed gesprek...maar toch.. Ja, ik dans ook salsa | |
Hunk | woensdag 30 januari 2002 @ 16:51 |
quote:Ja, eerst was het 75 piek, nu 50 euro. Stomme hoer. ![]() | |
vrijgezellig | woensdag 30 januari 2002 @ 17:15 |
Nou nou ... gaat men verwijzen naar de hoeren. Nee dankje. Waar ik gewoon niet uitkom is dat je als man blijkbaar niet dat zelfde bij de vrouwen vaak tegen komt. Jammer. Ach misschien ooit eens elders..... | |
Kimmie | woensdag 30 januari 2002 @ 17:26 |
quote:Volgens mij zijn vrouwen zeker kieskeuriger! Ik ken geen dames die idd met een lelijke jongen, ok dat is relatief, of met eentje die heel dom uit zijn ogen kijkt (goed omschreven Hik) iets wil, (relatie of alleen sex). Ik heb zelf ook minimale eisen, en die liggen best hoog. Als je met elkaar vrijt dan wil je eigenlijk geen lelijkerd voor je neus, ik zou daar absoluut niet mee kunnen zoenen of sterker nog daar word ik niet eens opgewonden van. | |
zwijntje | woensdag 30 januari 2002 @ 17:27 |
Misschien heb je een leuk karakter maar geen leuke looks? Een man aleen voor de sex moet natuurlijk wel sexy zijn. | |
Kimmie | woensdag 30 januari 2002 @ 17:28 |
quote:Een leuk karakter is voor mij bijvoorbeeld echt niet genoeg... ![]() Ken zat mensen/mannen met leuk karakter alleen dat zou ik het bed dus echt niet mee willen delen. | |
vrijgezellig | woensdag 30 januari 2002 @ 17:30 |
Ach alle meiden zeggen dat ik mooie ogen heb en een leuke uitsraling. Maar dat is nog steeds geen garantie om te vinden wat ik zoek. Enne Kimmie.... leuke site heb je | |
Passione | woensdag 30 januari 2002 @ 17:32 |
vrouwen zijn erger dan mannen hoor. Elke meid in een discotheek wil genomen worden, elke. Een jongen kan nog weleens kiezen tussen scoren of gewoon dom zuipen en met z'n tienen hand in hand op het podium dansen. | |
goudappeltje | woensdag 30 januari 2002 @ 17:34 |
quote:Nee. Ik doe het omdat ik het lekker vind. En ook niet zomaar met iedereen. | |
ajampaniki | woensdag 30 januari 2002 @ 17:37 |
Kdenk niet dat je snel een vrouw vindt dit het alleen voor de sex wil doen. Moet je toch maar ff naar de hoeruh gaan. | |
just2good2bewrong | woensdag 30 januari 2002 @ 17:38 |
quote:Dat zijn harde uitspraken, maar dan vraag ik me toch af waarom alle mannen die in de disco rondhangen en iemand willen nemen, negen van de tien keer alleen naar huis gaan?? | |
Kimmie | woensdag 30 januari 2002 @ 17:40 |
quote: ![]() | |
Afketser | woensdag 30 januari 2002 @ 17:46 |
quote:De meeste vrouwen worden op de wc van de discotheek genomen.. Mee naar huis nemen is ook niet alles....stel je voor dat je ouders wakker worden als je aan het krikken bent om 5 uur 'sochtends met een alcohollucht van jewelste. | |
Harmonius | woensdag 30 januari 2002 @ 18:10 |
quote:Wat lul jij man? Waarom ga jij uit als ik vragen mag? Sommige mensen gaan gewoon uit voor de gezelligheid hoor. Ik wel in ieder geval. Als een meisje alleen voor de seks met mij naar bed zou gaan zou ik genoeg over diegene weten. Het zou namelijk dom zijn om te denken dat jij de eerste of enige bent voor haar. En ik zie het op zich niet zo zitten om mijn ******* in een gemeenschapshoer te stoppen | |
FokSpy | woensdag 30 januari 2002 @ 18:11 |
quote:Biertje? | |
Passione | woensdag 30 januari 2002 @ 18:23 |
quote:niet elke kerel is goed genoeg. Maar vrouwen zijn net zo gewillig als mannen als het gaat om een knap, lekker iemand. 9 van de 10 meiden met wie ik een 'ons' had, werden al nat tijdens het flirten. De hele sfeer doet het hem in een discotheek. De muziek, het dansen etc. Meiden zijn gewoon geil tijdens uitgaan. Je haalt de geile mokkels er zo uit hoor. Goed en mooi opgemaakt, en goed aan het dansen. Dus niet slap ouwehoeren dansen, maar echt goed, gericht op het dansen. Die willen genomen worden. Tis echt zo, ik haal ze er zo uit (en dan echt mooie meiden, die normaal gesproken net en soms preuts zijn, worden supergeil in een discotheek), test maar dit weekend, en bedank me later. | |
Mukie | woensdag 30 januari 2002 @ 18:24 |
quote:Dus als ik naar een disco ga, wil ik genomen worden ? Ik kan dus niet gewoon met ee stel vrienden erheen gaan om bvb me lam te zuipen, mensen te bekijken en te gaan dansen (een van de leukste dingen die ik graag doe in een disco) hmmm | |
Afketser | woensdag 30 januari 2002 @ 18:26 |
quote:Tuurlijk maar dat zit bij de prijs in begrepen. | |
just2good2bewrong | woensdag 30 januari 2002 @ 19:43 |
passione > ik weet niet waar jij uitgaat, maar ik ga vaak genoeg uit, en dan ook weleens met mooie vrouwen, die mooi opgemaakt zijn en goed dansen, maar dan weet ik gewoon van die vrouwen dat ze niet naar de disco gaan om genomen te worden. Weet je hoe ik dat weet? Je raad het nooit...maar ik praat met die mensen en dan vertellen ze het mij, verassend hè? Er zijn dus ook gewoon vrouwen naar de disco die gaan om plezier te maken met hun vrienden/vriendinnen, en niet persé om genomen te worden. En kom nu niet met van dat slappe geouwehoer aan dat ik niet goed kijk ofzo, ik ben niet blind en mijn vrienden ook niet. | |
mad26 | woensdag 30 januari 2002 @ 20:54 |
Reden nummer 230498 dat je maar beter homo kunt zijn: Mannen begrijpen sex zonder binding veel beter dan vrouwen ![]() (PS. ga 's naar een homosauna, dan weet je wat ik bedoel | |
-R-a-v-e-n- | woensdag 30 januari 2002 @ 20:55 |
quote:Wat een onzin! Ik wil zelf ook geen relatie om de sex. Sex om de sex vind ik persoon ![]() | |
Paladin82 | woensdag 30 januari 2002 @ 20:56 |
Hmz ach jah we verliezen als mannen toch terrein he. Vrouwen hebben ons niet meer nodig voor geld,huis of wat dan ook. Kinderen haal je tegenwoordig bij de spermabank en alleen de echte mooie jongen scoren een meid. Geloof serieus dat het vrouwlijk volk 30X erger is dan het mannelijk volk, maargoed boeit me weinig meer mannen moeten gewoon ook zelfstandig worden | |
Mukie | woensdag 30 januari 2002 @ 21:03 |
quote:Thanx, maar um.... Nee je theorie klopt voor geen meter. Ik weet dat ik goed kan dansen (das geen eigendunk, dat krijg ik alleen vaak naar me kop geslingerd ![]() ![]() Laat me niet lachen ![]() EN je kunt me niet vertellen dat elke mooie meid die goed kan dansen alleen maar daar is om genomen te worden. Je weet dat de meeste mensen uitgaan om plezier te hebben? Of om gezsellig iets te doen met hun vrienden ? Dat heet een social life. En niet een kom-maar-hier-en-neem-me-want-daarom-heb-ik-me-opgetut life | |
Mukie | woensdag 30 januari 2002 @ 21:05 |
quote:MEESTAL Hoe vaak moet ik dat nog zeggen ? Maar daar gaat het nu om, wat vind je van sex om de sex ? | |
Passione | woensdag 30 januari 2002 @ 22:47 |
quote:tuurlijk schatje... | |
Mimic | woensdag 30 januari 2002 @ 22:49 |
prachtige "discussie" * Mimic lacht | |
EyE | donderdag 31 januari 2002 @ 00:12 |
quote:Werd pas benaderd door dit vrouwtje via ICQ, misschien wat voor jou? : http://members.tripodnet.nl/likkenlekker | |
Dutch | donderdag 31 januari 2002 @ 01:24 |
Ik denk dat als je het puur voor de sex wilt, je gewoon met de vrouw in kwestie het erover moet hebben, ik bedoel als het zover komt dat je zeker bent dat er sex is dan zou ik gewoon even duidelijk maken hoe jij er over voelt (niet als je al met je broek aan je enkels staat, maar daarvoor) en nu moet je niet zeiken dat dat de 'mood' verkloot want imho moet je gewoon openlijk over sex kunnen praten en vooral over zoiets als de twee partijen er andere opinies over hebben. | |
Hik | donderdag 31 januari 2002 @ 08:34 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Je was toch hopelijk niet serieus hè?! | |
Hik | donderdag 31 januari 2002 @ 08:36 |
quote:Ehm...niet iédereen hier zit nog op de middelbare school, jongetje. Sommige mensen hebben gewoon een eigen huis! ![]() Ach ja, die goede oude tijd... ![]() Ik weet niet of je trouwens wel eens een wc in een discotheek heb gezien...ehm...bah! | |
SHE | donderdag 31 januari 2002 @ 09:04 |
Het is verfrissend te lezen dat de gemiddelde knul hier reageert als een verwoed rukker; of je hebt nooit sex gehad en laat je zo uit omdat je last hebt van poes-nijd, of je reageert zo omdat je hoogstwaarschijnlijk je pik in de eerste de beste peuter hebt gehangen.
Toch moet je ook ergens die "lading" kwijt en dus komt het voor dat ik me waag aan one-night stands; of er zelfs de befaamde "neukertjes" op na houd. So?
prima, maar wel een verdomd tevreden slet [Dit bericht is gewijzigd door SHE op 31-01-2002 09:09] | |
Kwaruteru | donderdag 31 januari 2002 @ 09:08 |
quote:weet je dat dat heel ziek is? Sex hoort misschien wel bij een relatie, maar sex is een stukje van jezelf weg geven, en dat hoor je te doen aan iemand van wie je houdt. Ik ben heus niet iemand die tegen sex voor't huwelijk is, maar sex om de sex, omdat je je eigen behoeften niet een beetje kan bedwingen vind ik wel ziek.. no offense | |
SHE | donderdag 31 januari 2002 @ 09:13 |
Je zet er no offense onder terwijl je hem voor ziek uitmaakt. Zie mijn reply erboven...wil graag die discussie met je aangaan, want die verlies je geheid! | |
Kwaruteru | donderdag 31 januari 2002 @ 09:17 |
quote:ten eerste: ik maak niet hem maar de gedachte opzich voor ziek uit. ten tweede: discussie is prima, maar ik val niemand op iets aan ofzo, maar vertel mijn mening wel. En als jij zo stellig bent in wat jij er van vindt dan wordt het een eindeloze discussie want ik sta hier ook wel zeker in.. ( denk ik ) | |
Tha_Love_Child | donderdag 31 januari 2002 @ 09:28 |
Dat vindt ik dus echt 3x nix .. je gaat alleen sex hebben en verder nix .. wat vaag .. bij mij staat sex en liefde onvoorwaardelijk aan elkaar vast gekoppeld .. misschien ben je wel zo'n sexbeest wie weet .. maar ik zal als je het doet eerlijk bent tegen over een meid (dus vertellen dat je maar alleen deze avond met haar sex wilt en haar daarna niet meer wilt zien), want die denkt misschien dat je wel meer wilt dan alleen zo'n avondje .. Misschien kapt ze wel .. misschien iz ze net zo'n sex beest als jou .. wie weet .. je hebt van die mensen die alleen sex willen .. misschien een sexpartner voor jou .. dan is het niet vast maar alleen voor de sex en heb je maar 1 bepaald iemand en kan je geen andere meiden pijn hiermee doen .. ![]() | |
Silence | donderdag 31 januari 2002 @ 10:49 |
Het is gewoon afhankelijk van je eigen gedachtes over sex, hoe jij het wil beleven en dergelijke. Ik ben ook nog niet echt iemand tegengekomen waarvan ik dacht ja dat is ze, daar wil ik lang bijblijven. Tsja en sex is te lekker om niet te doen, dus ja wat doe je dan? ![]() ![]() Maar dat is dus mijn mening erover, net zoals SHE het op haar eigen manier doet. En die mening moet je respecteren, net zoals anderen pas gaan sexen als ze al 5 jaar dezelfde partner hebben... | |
IntroV | donderdag 31 januari 2002 @ 11:50 |
quote:Jep, ik heb het regelmatig dat meiden meer van me verwachten nadat we het bed hebben gedeeld. Het komt af en toe hard aan als ik het bij 1 avondje wil houden. Meestal probeer ik dit soort verrasingen te verwijden, maar ik heb het ook vaak genoeg meegemaakt dat die eerlijkheid te confronterend is, en het feest niet doorging. Daarom kies ik steeds vaker voor mijzelf, en dat die meiden het dan jammer vinden dat het bij 1 nachtje blijft, dat is dan hun probleem, om het maar ff grofte zeggen. Overigens is het niet zo dat niemand kans maakt op mijn dan 1 avond met mij, maar dan moet ze wel heel erg leuk zijn. En dat komt jammergenoeg niet zo vaak voor. | |
Kwaruteru | donderdag 31 januari 2002 @ 12:00 |
Waar is dat stukje liefde dan? het heet toch van oorsprong: de liefde bedrijven? Waarom koppelen jullie dat allemaal (de meesten) zomaar los? Je gaat in mijn beleving toch met iemand naar bed omdat je daar iets intiems mee wilt delen, genegenheid enzo? Alleen maar naar bed zonder dat je daar een emotionele binding mee hebt? Volgens mij is met iemand naar bed gaan dan niet speciaal meer hoor... | |
Hik | donderdag 31 januari 2002 @ 12:13 |
quote:Nee, speciaal is dat dan ook niet, maar imo hóeft het ook niet altijd speciaal te zijn.... Hé ik snap wel wat je bedoeld hoor! Toen ik wat jonger was (dit is niet denigrerend bedoeld, laat dat ff duidelijk zijn!) dacht ik ook dat ik het nóóit of te nimmer zou doen met iemand waar ik niet van hield. Ik ben opgevoed met het idee dat sex voorbehouden is aan mensen die een relatie hebben. Maar in de loop der tijd ben ik er toch anders over gaan denken! Het één is niet béter dan het andere, het is gewoon ánders! | |
-R-a-v-e-n- | donderdag 31 januari 2002 @ 12:14 |
quote:Wat ik daar van vind? hoerig. | |
IntroV | donderdag 31 januari 2002 @ 12:21 |
quote:Ik denk dat het niet het goede topic is om over de ontstaansgeschiedenis van woorden te gaan discussieren. Maar ik ben het met je eens dat er een verschil is tussen 'sex uit liefde' en 'sex uit lust'. Ik word sowieso niet zo snel verliefd, en daarnaast zijn er maar weinig meiden die interessant/ leuk genoeg om meer tijd dan 1 avondje** ermee door te brengen. Ik zou het jammer vinden als ik daardoor de sex ook zou moeten gaan missen. quote:Hou dat vooral zo. Ik bedoel, er is geen reden om van jouw principes af te wijken, omdat een paar onbekende mensen op een internetsite dat doen. Dus blijf vooral doen waar jij je prettig bij voelt. Iedereen heeft toch zijn eigen redenen waarom hij de dingen doet. Ik wil nu niet verder ingaan op het waarom, van mijn kant. Maar als jij gelukkig bent zoals je nu leeft, hou dat dan vooral zo.
| |
vrijgezellig | donderdag 31 januari 2002 @ 14:24 |
Dus ik (en ook anderen) ben ziek? Nee hoor: Drukke baan, veel sociale omgang en kinderen uit mijn vorige relatie die ik nu opvoed maken dat ik gewoon nu de tijd niet wil investeren in een relatie! Daar kies ik bewust voor want ik wil wel een toekomst kunnen bouwen. In dat plaatje past ooit wel een nieuwe relatie maar nu niet! Dit is dus een bewuste keuze dus zeker niet ziek! | |
Passione | donderdag 31 januari 2002 @ 14:27 |
maargoed, redenerend vanuit het standpunt van sommigen. Je hebt sex voor de lust, en sex met gevoel. Waar kies je liever voor als je geil bent terwijl je verliefd bent maar niets hebt met die persoon. Waar luister je naar als je geen relatie hebt, maar wel verliefd bent dus?
| |
vrijgezellig | donderdag 31 januari 2002 @ 14:43 |
Verliefdheid heeft met mer factoren te maken dan alleen de sex en de geiligheid. sex en geiligheid kan ik hebben met vrouwen die ik leuk in bed zal vinden maar waar ik niet een avond gezellig mee naar de bios zou gaan. Verliefdheid is en groter complex dan alleen ff wippen, beide blij en tot nooit meer ziens | |
X-Ray | zondag 3 februari 2002 @ 20:18 |
quote: ![]() jezus wat een moraalridder Ik heb nieuws voor je. Sex kan heeeeeeel goed zonder liefde. Dat jij dat met je purteinse en calvinistische instelling niet wil, maakt het nog niet ziek. | |
Passione | zondag 3 februari 2002 @ 20:23 |
quote:nou ja... de mening van sommigen groepen in de flower power tijd vind ik ook niet bepaald geweldig. Ik bedoel, we zijn toch niet complete dieren? Als iedereen maar met iedereen zou gaan elk weekend zonder liefde, noem mij maar ziek en preuts dan, maar dat noem ik niet echt goed voor de maatschappelijke normen en waarden. En wat iemand zei over "het heet van oorsprong liefde bedrijven"... op het moment zelf hou ik heeeeeeeeeeeeel veel van haar | |
Mukie | maandag 4 februari 2002 @ 23:10 |
quote:mooi dus, eindelijk een kort maar krachtige mening. dat was het antwoord op de vraag vd topicstarter ![]() | |
Mukie | maandag 4 februari 2002 @ 23:11 |
quote:zeker weten ![]() |