abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_48051295
Lieve fokkers, ik heb jullie hulp nodig.

Iemand die heel dichtbij me staat krijgt morgen onverwachts controle van de Sociale Dienst. Zij ontvangt een bijstandsuitkering en nu iemand heeft uit wraak (waarschijnlijk haar ex) na een ruzie de SD verteld dat zij in werkelijkheid bij haar vriend woont en niet gewoon in haar eigen huis.

Ze betaald echter gewoon wel huur voor haar eigen huis, vaste lasten, internet etc, alles wat bij een gewoon huishouden hoort en ze is ook elke dag thuis om schoon te maken e.d. Tevens woont haar dochter gewoon in het huis.

Ze slaapt (en doucht en dergelijk) echter vaak bij haar vriend waardoor de verkeerde indruk is gewekt en nu is ze heel bang dat ze haar (zeer schamele) uitkering verliest.

Wie weet waar die controleurs naar kijken? en wie kan tips geven wat ze moet doen om het te laten lijken dat ze er 24 uur per dag is?

Als jullie me en haar willen helpen zou ik jullie heel dankbaar zijn. Ik ga vanavond naar haar toe om haar gerust te stellen dus misschien kan ik wat goede tips geven.

Vooraf:

- ik post het onder een kloon ivm privacy omdat het iemand is die ik erg goed ken.
- ja, ik weet dat wat ze gedaan heeft misschien niet helemaal door de beugel kan, maar ze is verliefd. What can I say?
- Nee, ik ben het zelf niet.
pi_48051370
Fuck, wil een modje de spelfout uit de TT halen alsjeblieft?
pi_48051391
Controleurs kijken overal naar, tandenborstels, kleding, schoenen, mannen shampoo bijv....

Maar dan is het toch niet meer onverwacht als je weet dat ze morgen komen?
  Lieve Belg donderdag 5 april 2007 @ 18:35:24 #4
86282 Jump
[Belg.] Jump (de ~ (m.))
pi_48051421
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:33 schreef Pollewopske het volgende:
Fuck, wil een modje de spelfout uit de TT halen alsjeblieft?
Ja hoor.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wįy minder braaf en lief dan hij lijkt
          «shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
pi_48051454
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:34 schreef admiraal_anaal het volgende:
Controleurs kijken overal naar, tandenborstels, kleding, schoenen, mannen shampoo bijv....

Maar dan is het toch niet meer onverwacht als je weet dat ze morgen komen?
Ze heeft de brief net binnen dat ze morgenochtend komen, waarschijnlijk hoopten ze dat ze hem niet zou zien voor morgen maar ze was gewoon thuis toen de post kwam..
pi_48051459
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:31 schreef Pollewopske het volgende:

- ik post het onder een kloon ivm privacy omdat het iemand is die ik erg goed ken.
Deze logica ontgaat me.
quote:
- ja, ik weet dat wat ze gedaan heeft misschien niet helemaal door de beugel kan, maar ze is verliefd. What can I say?
What can you say? Zeg tegen die controleur dat ze verliefd is Dat schijnt voldoende te zijn

Tenminste, jij vindt het voldoende om ons te overtuigen, kennelijk
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_48051472
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:35 schreef Jump het volgende:

[..]

Ja hoor.
Mijn dank is groot..
  donderdag 5 april 2007 @ 18:36:54 #8
131066 scrub_nurse
ik denk dat ik denk, denk ik..
pi_48051476
het is niet bepaald onverwacht als je al weet dat ze morgen komen toch?
volgens mij komen ze neit zomaar langs, dan hebben ze al n onderzoekje achter de rug, bv dat ze al gezien hebben dat ze niet altijd thuis is, dat ze overdag ergens anders is. Ze hebben t waterverbruik/stroomgebruik/afvalnota ed waarschijnlijk ook al gecheckt. Misschien hebben ze al n buurtonderzoek gedaan?
ze kan niet meer dan de waarheid vertellen, ze woont er wel, haar dochter woont er sowieso, ze is alleen snachts niet thuis.
Zorg dat er 2 tandenborstels ed staan, zorg dat er wat in de koelkast staat .
Veel succes
pi_48051484
Ik wou net zeggen. Bewoonbaar maken.
Vannacht sowieso gaan slapen zodat het bed beslapen lijkt.
Pyama op bed. Wasje draaien en die ophangen.
Poepresten in de plee maken.
Koelkast vullen, borden viesmaken en in de vaatwasser zetten...
pi_48051491
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:36 schreef Pollewopske het volgende:

[..]

Ze heeft de brief net binnen dat ze morgenochtend komen, waarschijnlijk hoopten ze dat ze hem niet zou zien voor morgen maar ze was gewoon thuis toen de post kwam..
Heeft ze nog geluk....het fraude team kijkt echt OVERAL naar.....dus nu heeft ze nog alle tijd om alles weg te werken....
  donderdag 5 april 2007 @ 18:37:58 #11
127232 Quint24
Just follow the star
pi_48051498
...

[ Bericht 97% gewijzigd door Quint24 op 05-04-2007 18:38:46 (antwoord kon echt niet) ]
Een dag niet naar mooie vrouwen kijken is een dag niet geleefd
pi_48051517
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:36 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Deze logica ontgaat me.


- ja, ik weet dat wat ze gedaan heeft misschien niet helemaal door de beugel kan, maar ze is verliefd. What can I say?
What can you say? Zeg tegen die controleur dat ze verliefd is Dat schijnt voldoende te zijn

Tenminste, jij vindt het voldoende om ons te overtuigen, kennelijk
[/quote]

Het is familie en ik weet niet wie hier allemaal meelezen en mijn andere user is te bekend.

Ik bedoel eigenlijk dat we allemaal wel eens stomme dingen doen als we verliefd zijn.. toch?
  donderdag 5 april 2007 @ 18:39:57 #13
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_48051551
De Paniek is redelijk ongegrond? Ze betaalt notabene huur e.d. Benadruk dat, laat huurcontract zien, een bankafschrift van dat ze de huur betaalt en zo'n controleur ziet aan dat haar dochter er woont en allerhande spullen en voorraden echt wel of er permanent gewoond wordt.

Tenminste, ik neem niet aan dat die huiszoeking bij haar vriend gebeurt?
  donderdag 5 april 2007 @ 18:40:13 #14
12734 amaranta
Alles Dasty!
pi_48051557
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:38 schreef Pollewopske het volgende:


Ik bedoel eigenlijk dat we allemaal wel eens stomme dingen doen als we verliefd zijn.. toch?
nee
pi_48051606
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:39 schreef Perico het volgende:
De Paniek is redelijk ongegrond? Ze betaalt notabene huur e.d. Benadruk dat, laat huurcontract zien, een bankafschrift van dat ze de huur betaalt en zo'n controleur ziet aan dat haar dochter er woont en allerhande spullen en voorraden echt wel of er permanent gewoond wordt.

Tenminste, ik neem niet aan dat die huiszoeking bij haar vriend gebeurt?
Nee, niet bij haar vriend..

Verder is het huis gewoon bewoond inderdaad, maar ze is gewoon erg geschrokken..
pi_48051642
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:39 schreef Perico het volgende:
De Paniek is redelijk ongegrond? Ze betaalt notabene huur e.d. Benadruk dat, laat huurcontract zien, een bankafschrift van dat ze de huur betaalt en zo'n controleur ziet aan dat haar dochter er woont en allerhande spullen en voorraden echt wel of er permanent gewoond wordt.

Tenminste, ik neem niet aan dat die huiszoeking bij haar vriend gebeurt?
Ja, dat is een mooie. Dat is nu juist het hele idee achter bijstandsfraude...

Je huurt een huis voor ¤300,-- in de maand en je ontvangt bij wijze van spreken ¤650,-- aan bijstand, terwijl je, als je samenwoonde, niets zou krijgen.


Tevens fraudeer ik het topic naar [WGR]
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 5 april 2007 @ 18:44:02 #17
1316 PLAE@
Founded by fuckers
pi_48051662
Als alles in orde is, is er niks om je zorgen over te maken.

Ik wens de controleur veel succes
pi_48051665
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:36 schreef scrub_nurse het volgende:
het is niet bepaald onverwacht als je al weet dat ze morgen komen toch?
volgens mij komen ze neit zomaar langs, dan hebben ze al n onderzoekje achter de rug, bv dat ze al gezien hebben dat ze niet altijd thuis is, dat ze overdag ergens anders is. Ze hebben t waterverbruik/stroomgebruik/afvalnota ed waarschijnlijk ook al gecheckt. Misschien hebben ze al n buurtonderzoek gedaan?
ze kan niet meer dan de waarheid vertellen, ze woont er wel, haar dochter woont er sowieso, ze is alleen snachts niet thuis.
Zorg dat er 2 tandenborstels ed staan, zorg dat er wat in de koelkast staat .
Veel succes
Dankjewel!
  donderdag 5 april 2007 @ 18:44:06 #19
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_48051666
Vindt ze zelf dat ze in feite samenwoont met die vriend of ziet ze het ook meer als 'logeren'?

Lijkt me vreselijk trouwens, als je niet eens meer bij je vriend mag gaan slapen (of andersom btw). Genoeg om van zo'n uitkering af te willen. Nu hoef ik over die dingen tenminste nooit een seconde na te denken. Lang leve de vrijheid!
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_48051674
Zorg gewoon dat er geen sporen zijn die bijv op wijzen dat er iemand vaak blijft slapen..... laat haar vertellen zoiets als dat haar ex waarschijnlijk haar een oor probeert aan te naaien omdat ze de relatie heeft beeindigd
pi_48051749
Werken die morgen dan? Ik dacht dat ambtenaren vrij waren morgen?
"Why does being a librarian make her even hotter?"
"They're keepers of knowledge. She holds the answers to all of our questions..."
pi_48051762
BOA's niet
  donderdag 5 april 2007 @ 18:47:28 #23
1986 Jane
agnostic dyslexic insomniac
pi_48051781
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:46 schreef admiraal_anaal het volgende:
BOA's niet
Rijksambtenaren ook niet, btw.
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
pi_48051858
Voor degene die het interesseert: Ik zal jullie op de hoogte houden hoe het gaat aflopen
pi_48051937
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:49 schreef Pollewopske het volgende:
Voor degene die het interesseert: Ik zal jullie op de hoogte houden hoe het gaat aflopen
pi_48052042
Niet om het één of ander, maar de kans bestaat dat de controleurs je vriendin al langer in de gaten houden. Kijken wanneer ze thuis is, wanneer ze terug komt etc.
  donderdag 5 april 2007 @ 18:57:23 #27
1593 Perico
Serpent Rouge
pi_48052112
quote:
Op donderdag 5 april 2007 18:43 schreef Five_Horizons het volgende:

Ja, dat is een mooie. Dat is nu juist het hele idee achter bijstandsfraude...

Je huurt een huis voor ¤300,-- in de maand en je ontvangt bij wijze van spreken ¤650,-- aan bijstand, terwijl je, als je samenwoonde, niets zou krijgen.
Naja ik dacht meer aan de mensen die ergens inwonen (bv. ouders), niets betalen, die 650 euro krijgen en op papier bij een oom of zo wonen in de logeerkamer waar helemaal geen sporen zijn van bewoning.

Vergeleken met die fraudeurs is haar verhaal 100 procent de andere kant op. Tsjah, ze fraudeert niet eens, dus er zou niets aan de hand moeten zijn!
  donderdag 5 april 2007 @ 19:00:52 #28
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48052214
Waarom zou je niet ergens kunnen logeren Die lulhannes die een verdieping boven mij hokt doet dat ook en denkt daardoor dat hij helemaal nergens rekening mee hoeft te houden

De SicherheitsDienst stelt trouwens nergens dat je 24 uur thuis moet blijven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48052275
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:00 schreef Aoristus het volgende:
Waarom zou je niet ergens kunnen logeren Die lulhannes die een verdieping boven mij hokt doet dat ook en denkt daardoor dat hij helemaal nergens rekening mee hoeft te houden

De SicherheidsDienst stelt trouwens nergens dat je 24 uur thuis moet blijven.
Het gaat ook meer om de periode dat je bij iemand logeert gok ik zo. Als dat langer is dan de tijd dat je thuis woont woon je in principe (gedeeltelijk) samen natuurlijk. Je hebt dan niet meer de kosten waarop je bijstandsuitkering is gebaseerd.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 05-04-2007 19:03:09 ]
  donderdag 5 april 2007 @ 19:03:51 #30
120443 Shira
*Free Spirit*
pi_48052309
volgens mij moet je minimaal zoveel nachten per week in je eigen huis slapen
en idd wat hierboven gezegd wordt, hoogstwaaschijnlijk loopt er al langer een onderzoek naar haar, hebben ze bij buren geinformeerd ect.
  donderdag 5 april 2007 @ 19:04:39 #31
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48052325
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:02 schreef gelly het volgende:

[..]

Het gaat ook meer om de periode dat je bij iemand logeert gok ik zo. Als dat langer is dan de tijd dat je thuis woont woon je in principe (gedeeltelijk) samen natuurlijk. Je hebt dan niet meer de kosten waarop je bijstandsuitkering is gebaseerd.
er staan volgens mij nooit mannen in bruine overjassen op straat te loeren naar ramen
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48052362
De buren moeten ook weten dat ze er overdag wel is dus hopelijk is dat geen probleem.

  donderdag 5 april 2007 @ 19:08:36 #33
164571 Sneeuwvlok
Groetjes, veldmuis
pi_48052446
Ik heb hier geen bijdrage aan te leveren, maar toch een tvp
pi_48052447
Heeft iemand een idee wat er gebeurd, stel dat ze niet genoeg tijd thuis is geweest?

Kijk, dat je geld moet terugbetalen kan ik me wel voorstellen, maar kan het dan ook zijn dat je dan je uitkering kwijtraakt? of is het een tijdelijke sanctie?
  donderdag 5 april 2007 @ 19:08:45 #35
120443 Shira
*Free Spirit*
pi_48052451
trouwens, misschien zijn ze in de gemeente gewoon steekproefgewijs aan het controleren, (niemand die haar heeft aangegeven) komt wel vaker voor
  donderdag 5 april 2007 @ 19:08:57 #36
61944 Freeflyer
Vallen doet geen pijn...
pi_48052463
ben wel benieuwd hoe dit eindigt trouwens..
Neerkomen wel!
  donderdag 5 april 2007 @ 19:09:14 #37
155006 Aoristus
SPelen is delen
pi_48052470
Volgens mij is het zo dat er per definitie flink wordt gecontroleerd in de randstad. Dat is op zich niet zo'n probleem, je kan die controleurs zelfs weigeren, als je zelf maar initiatieven onderneemt om de schijn van dubbele belangen cq fraude te suggereren.
Er van uitgaande dat je vriendin eerlijk is en vindt of voelt dat ze verkeerd bezig is, dan zou ze er misschien goed aan doen om eens advies te vragen aan haar consulent.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
pi_48052481
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:04 schreef Aoristus het volgende:

[..]

er staan volgens mij nooit mannen in bruine overjassen op straat te loeren naar ramen
Zeker wel.
pi_48052642
Misbruik maken van zulke voorzieningen en je er niet voor schamen. Way to go.
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
pi_48052829
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:08 schreef Shira het volgende:
trouwens, misschien zijn ze in de gemeente gewoon steekproefgewijs aan het controleren, (niemand die haar heeft aangegeven) komt wel vaker voor
Damn, dat zou wel heel toevallig zijn, maak kan me het niet voorstellen. Haar ex heeft ermee gedreigd afgelopen periode maar ze had niet verwacht dat hij dat echt zou doen.
pi_48052976
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:19 schreef Pollewopske het volgende:

[..]

Damn, dat zou wel heel toevallig zijn, maak kan me het niet voorstellen. Haar ex heeft ermee gedreigd afgelopen periode maar ze had niet verwacht dat hij dat echt zou doen.
Als ze niet zou frauderen zou er ook geen reden zijn om een dergelijk bezoek met angst tegemoet te zien.
pi_48053029
zie 2 na laatste regel van OP

en ze fraudeert niet want ze is elke dag gewoon thuis.
pi_48053093
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:26 schreef Pollewopske het volgende:
zie 2 naar laatste regel van op:

en ze fraudeert niet want ze is elke dag gewoon thuis.
Als ze niet fraueert hoeft ze ook niet bang te zijn. Maar houd gerust je zelf ovor dat er niets loos is
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
  donderdag 5 april 2007 @ 19:32:20 #44
120443 Shira
*Free Spirit*
pi_48053188
het is wel fraude, immers, als zij elke nacht bij haar vriend slaapt, waarom heeft zij dan nog dat huis nodig? Dan kan ze net zo goed bij hem intrekken.
Dat ze dagelijks thuis is gaat hierin niet op.

Even aan haar consulent vragen hoeveel nachten zij per week maximaal van huis mag zijn.
pi_48053235
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:32 schreef Shira het volgende:
het is wel fraude, immers, als zij elke nacht bij haar vriend slaapt, waarom heeft zij dan nog dat huis nodig? Dan kan ze net zo goed bij hem intrekken.
Dat ze dagelijks thuis is gaat hierin niet op.

Even aan haar consulent vragen hoeveel nachten zij per week maximaal van huis mag zijn.
Haar dochter woont er? en ze wil niet elke dag bij hem zijn. Ze vind het fijn om gewoon een eigen huis te hebben om naar terug te gaan als het even niet lekker gaat.
pi_48053359
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:34 schreef Pollewopske het volgende:

[..]

Haar dochter woont er?
Is dat de huurder/ontvanger van de uitkering? Nee toch. Niet relevant dus.
quote:
en ze wil niet elke dag bij hem zijn. Ze vind het fijn om gewoon een eigen huis te hebben om naar terug te gaan als het even niet lekker gaat.
Prima hoor, maar als jij samenwoont en dat niet aangeeft fraudeer je.
  Eindredactie Games donderdag 5 april 2007 @ 19:39:14 #47
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_48053365
dit soort mensen mogen meteen uit te bijstand gezet worden...
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  Eindredactie Games donderdag 5 april 2007 @ 19:39:56 #48
19054 crew  Oscar.
ElitePauper
pi_48053389
quote:
Op donderdag 5 april 2007 19:34 schreef Pollewopske het volgende:

[..]

Haar dochter woont er? en ze wil niet elke dag bij hem zijn. Ze vind het fijn om gewoon een eigen huis te hebben om naar terug te gaan als het even niet lekker gaat.
dat wil iedereen, moet iedereen dan een 2de huis hebben
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
  donderdag 5 april 2007 @ 20:08:40 #49
48646 Poeke
Lief-heb-ster
pi_48054515
tvp
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
pi_48056101
ze zullen gewoon kijken of je wel recht hebt op je uitkering (er worden ook wel eens routine controles gehouden)
dat komt er op neer dat je minimaal 4 dagen per week thuis slaapt
dat je een uitkering hebt is niet gezegd dat je geen relatie of seks meer mag hebben
het is wel belangrijk dat er geen gezamelijke huishouding gevoerd mag worden

ze zullen kijken naar kleding (lastig als je travestiet bent, leg dat maar eens uit dan), toilet artikelen, uitgave patroon, (gebrek aan) water en of stroom verbruik
bij vermoeden van fraude kunnen ze buurtonderzoek doen of heimelijke waarneming (wie komen en gaan met gebruik van sleutel, welke auto gebruik je, wie brengt de kinderen naar school, vertrek je op regelmatige tijden (werk?) of heb je bedrijfskleding aan?
vraag je wel huursubsidie aan e.d.

vraag in ieder geval nooit "wie heeft dat verteld?"
dat is een indicatie van schuld


paar handige linkjes:

beleidsregels huisbezoeken sociale zaken

procesbeschrijving heimelijke waarneming sociale dienst (pdf linkje)

lijst rechten client

sociale dienst en uw persoonsgegevens

http://www.stophuisbezoeken.nl/
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')