akkom | dinsdag 3 april 2007 @ 21:21 |
TE KOOP: PLASMAGLOW UNDERCARKIT neon set voor onder de auto PLASMAGLOW IS HET BESTE MERK VOOR NEON!!! 7 verschillende kleuren in 1!!! compleet met alle onderdelen (computer module, leds, bedrading, enz...) LEVENSLANGE GRANTIE!!! SPLINTERNIEUW EN ONGEBRUIKT IN DE DOOS gaat weg omdat ik eigenlijk toch geen neon onder mijn auto wil:) winkelprijs: 400euro vraagprijs: 300euro uitleg: Plasmaglow. 7 color Plasma Glow LED kit. Bestaande uit 4 buizen voor onder de auto een digitale controller, en een transformatorbox. Vanuit je auto kun je door middel van de controlbox 7 verschillende kleuren instellen, meer dan 500 LEDS geven meer licht dan de gewone neon kits. Ook zijn er verschillende effecten mee moge- lijk,zoals strobe (flitsen), een sound-effect (licht op muziek), Fading (het vloeiend laten overlopen van kleuren). De montage van dit neon systeem is zeer eenvoudig, het werkt met kant en klare stekkertjes. ![]() | |
Dhr.Swinckels | woensdag 4 april 2007 @ 15:10 |
quote:?? | |
akkom | donderdag 5 april 2007 @ 14:55 |
quote:dit word natuurlijk gebruikt voor op meetings, shows, enz dat je deze verlichting niet op mag zetten tijdens het rijden weet iedere pipo he dus een beetje overbodige commentaar hier ![]() of had je intresse??? nee??? dat dacht ik wel dus zit mijn topic ook niet te verklooien dan! | |
T42 | donderdag 5 april 2007 @ 15:16 |
let wel op met de apk dit betekent afkeur van de auto! ook al zitten er geen draden aan! dit geld ook voor meertonige toeter. maare??? "PLASMAGLOW IS HET BESTE MERK VOOR NEON!!!" en het zijn ledjes ![]() bied 200,- | |
Innisdemon | donderdag 5 april 2007 @ 15:47 |
Dergelijke lichtsystemen zijn niet illegaal. Ok je mag ze niet aanhebben als je aan het verkeer deelneemt (breed begrip) maar een afkeurpunt bij APK is het niet, zolang de draden niet zijn aangesloten. Koppel je dus de draden los, en bind je die netjes bijelkaar, is er niets aan het handje. | |
RvdLinden | donderdag 5 april 2007 @ 16:24 |
is er ergens een filmpje of foto van, waaar ik het in actie kan zien? Ondervoorbehoud ( in afwachting op het filmpje) 220 geboden | |
akkom | donderdag 5 april 2007 @ 21:11 |
quote:ja haha het zijn idd ledjes maar ik noem die verlichting altijd neon ![]() ik hou je bod in gedachte... | |
akkom | donderdag 5 april 2007 @ 21:13 |
quote:hoi, dit is het enige wat ik kon vinden: http://store1.yimg.com/I/yhst-18078168405684_1892_13136051 je kunt em ook instellen op de gewenste kleur en nog vanalles... | |
T42 | vrijdag 6 april 2007 @ 08:42 |
quote:dat was tot 2 jaar geleden zo! alles wat onder de of in de auto hangt wat nie straat legaal is mag niet! ook al werkt het niet! ik moest bij me kever als ik steekproef kreeg de (defeckte)neon en toeters/sirene demonteren! en niet alleen kabels loshalen! maar illegaal zijn ze niet om te kopen ![]() | |
T42 | vrijdag 6 april 2007 @ 08:43 |
quote:doet hij de kleur ineens veranderen in geheel of gelijdelijk van voor naar achter? | |
RvdLinden | vrijdag 6 april 2007 @ 11:29 |
lees de OP nog eens aub. | |
akkom | vrijdag 6 april 2007 @ 14:48 |
idd gelijdelijk maar dan in z'n geheel. of het ineens ook kan dat weet ik niet. @RvdLinden: heb je nog intresse? | |
T42 | vrijdag 6 april 2007 @ 19:11 |
quote:bedoelde dat hij voor begint met verkleuren en dan achter stopt (soort looplicht) ![]() | |
SpookY22 | vrijdag 6 april 2007 @ 20:36 |
quote:Dit is dikke BS, heb namelijk vandaag mijn Swift laten keuren voor de APK met netjes een neon setje eronder werkend en wel, hobbelde lekker door de keuring hoor. Het mag er op, aangesloten of niet, je moet het uit kunnen zetten PUNT, over jaren dat dingen zijn ingevoerd in het RDW/APK boek geld alleen dan ook voor de auto's uit die tijdspanne en niet voor auto's die daarvoor of daarna zijn ingevoerd. Paar mooie voorbeelden: Kenteken bewijs en kenteken moeten overeen komen (dus als je duplicaatcode 1 hebt moet je ook platen hebben met een 1tje) DIt is in 2004 ingevoerd en dit jaar is het er weer uitgehaald. Mijn kenteken bewijs komt al 2 jaar niet overeen met mijn platen (bewijs een 2 platen een 1) is geen probleem want mijn auto is voor die tijd. Had ik nu een auto uit 2004 of 2005 was het WEL een probleem. Heel die apk is een samen geraapt zooitje proefjes. Nog zon mooie : Ontwaseming voor je vooruit moet werken, je mag geen barst of scheur in je ruit hebben mits hij geen vertakkingen vertoont, je ruitewissers moeten werken evenals je vloeistof sproeiers, MAAR officieel hoef je geen voorruit te hebben............waar gaat dit over ![]() | |
akkom | vrijdag 6 april 2007 @ 21:52 |
quote:eerlijk gezegd weet ik dat niet, ik heb de set nog nooit aangeloten gehad. zxit nog nieuw in de doos.. | |
RvdLinden | zaterdag 7 april 2007 @ 17:56 |
Hmm, nee is toch niet wat ik ervan verwacht had. ( ik neem aan dat niet de hele onderkant vd auto verlicht word? | |
akkom | zaterdag 7 april 2007 @ 23:01 |
quote:volgens mij wel??? | |
Underdoggy | zaterdag 7 april 2007 @ 23:50 |
wat een ENORME pauper moet je zijn om dit te kopen/te verkopen of hier überhaupt wat vanaf te weten. ![]() ![]() ![]() | |
junkiexp | zondag 8 april 2007 @ 00:08 |
quote:Ja dus,hij verkoopt het toch ![]() Ik zie je punt niet zo,pleur lekker op naar je topic en probeer die lelijke pda van je te verkopen. Kutkneus ![]() | |
Underdoggy | zondag 8 april 2007 @ 00:19 |
quote:ach, beter een kutkneus dan een Roterdamse drugsverslaafde ![]() | |
junkiexp | zondag 8 april 2007 @ 00:22 |
quote:Niet verslaafd,wel Rotterdams ![]() | |
akkom | maandag 9 april 2007 @ 12:28 |
moet dat in mijn topic jongens? | |
T42 | dinsdag 10 april 2007 @ 08:30 |
quote:moet je eens terug rijden en er eens naar vragen ![]() ik weet nie maar ik werk veel met auto's maar misschien ben ik wel een leek ![]() uit apk boekje/bijbel: quote: | |
akkom | zondag 29 april 2007 @ 15:36 |
verkocht ![]() | |
Fred | dinsdag 1 mei 2007 @ 23:04 |
en dicht ![]() |