| Sammy-S | dinsdag 3 april 2007 @ 17:01 |
| Die jongen is zo gezond bezig als wat. | |
| ikwilookwatzeggen | dinsdag 3 april 2007 @ 17:01 |
| Niet? Wie is er tegenwoordig nou niet in staat iemand te verkrachten! | |
| Jm4nski | dinsdag 3 april 2007 @ 17:02 |
| wat een lijpe nutteloze topic | |
| Peter6000 | dinsdag 3 april 2007 @ 17:02 |
| Volgens mij is hij daar juist wel toe in staat. Maar ik was te laat om dat te uiten, want dat topic was ineens gesloten. edit: o wacht, het gaat hier niet over Brian. | |
| ikwilookwatzeggen | dinsdag 3 april 2007 @ 17:03 |
quote:Dit gaat echt helemaal nergens over! | |
| Peter6000 | dinsdag 3 april 2007 @ 17:03 |
quote:Volgens Gert is Huub dat niet. | |
| Urquhart | dinsdag 3 april 2007 @ 17:05 |
| Ik hou d'r van | |
| Paris_Texas | dinsdag 3 april 2007 @ 17:06 |
| Is dit een clone-topic ? | |
| Peter6000 | dinsdag 3 april 2007 @ 17:08 |
quote:Nee, dit is een topic met potentie. Althans: een poging daartoe. | |
| ikwilookwatzeggen | dinsdag 3 april 2007 @ 17:08 |
quote:Het ging al mis bij de TT. | |
| Peter6000 | dinsdag 3 april 2007 @ 17:10 |
quote:Dat was een gevolg van het sluiten van Is Huub in staat om iemand in te verkrachten? , en een daaropvolgende discussie in de FB. Het ging mi eigenlijk mis in de OP, de TT vind ik wel okay. | |
| Katewalker | dinsdag 3 april 2007 @ 17:23 |
| Nee hè.. | |
| TiNo_Flo | dinsdag 3 april 2007 @ 17:47 |
| Huub is wel in staat om iemand te verkrachten, hij kan hem toch nog steeds omhoog krijgen? Of hij het zal doen is een 2e. | |
| Gert | dinsdag 3 april 2007 @ 17:49 |
| Sammy_S: kappen. Je hebt een prima uitleg gehad in FB. Je bent aan het trollen. |