FOK!forum / Klussen, Wonen en Huishouden / Toilet waterbesparend maken
Adelantedinsdag 3 april 2007 @ 09:33
Omdat de waterafrekening wat tegenviel ( ) en natuurlijk om mee te helpen aan de besparing van kostbaar drinkwater ( ) hebben we besloten wat maatregelen te nemen in de badkamer. De besparende douchekop is al geplaatst (naast de stortdouche weliswaar, maar die neem ik niet alijd ) en nu willen we het toilet aanpakken.

We wonen in een vrij oud herenhuis en het sanitair is niet echt modern meer. De stortbak van het toilet is nog zo'n ding met 1 knop en dat is nu m'n vraag:

heeft er iemand ervaring met het vervangen/aanpassen van een standaard stortbak naar een stortbak met waterbesparingsknop

Kun je zelf alleen een waterbesparingsknop inbouwen of moeten we aan een hele nieuwe stortbak (inclusief toiletpot, hoewel me dat wat overdreven lijkt)?

Ik had ook al de optie overwogen om twee bakstenen in de stortbak te mikken, maar dat is de net-niet oplossing, als er geen andere mogelijkheden zijn.



wie heeft er tips voor montage en helpt me 25.000 liter per jaar besparen
RemcoDelftdinsdag 3 april 2007 @ 09:42
Tip: zet een thermostaatkraan op de douche, als je die niet al hebt! Het snelst de gewenste temperatuur, en tussendoor uitdraaien (voor inzepen) is ook mogelijk, zonder hem opnieuw te moeten instellen.

Ontopic: Lijkt me dat je bij de Gamma gewoon een nieuwe stortbak kan halen, en die er op zetten. Toch?!
Handschoendinsdag 3 april 2007 @ 09:42
Leg er een baksteen in . Dan gebruik je minder water en doorspoelen doet het nog wel
swarmahoerdinsdag 3 april 2007 @ 09:45
2 bakstenen
RecomServdinsdag 3 april 2007 @ 09:47
neej joh 3!, en de strepen haal je gewoon met je vingers weg....
No-Zemdinsdag 3 april 2007 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 09:33 schreef Adelante het volgende:
Ik had ook al de optie overwogen om twee bakstenen in de stortbak te mikken, maar dat is de net-niet oplossing, als er geen andere mogelijkheden zijn.
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 09:42 schreef Handschoen het volgende:
Leg er een baksteen in . Dan gebruik je minder water en doorspoelen doet het nog wel


Kijken op marktplaats of zo, een kleine moeite om zoiets te plaatsen, en zeker voor 25.000 l/p/j.
Of je gaat naar de wc bij de buren
BobRooneydinsdag 3 april 2007 @ 09:51
Zo een thermostaatkraan heb ik beneden, je hebt meteen warm water. Echt superhandig.

dat was mijn bijdrage...een verkapte tvp
Deetchdinsdag 3 april 2007 @ 09:52
Een met water gevulde fles (1,5 L) in de spoelbak leggen.
RecomServdinsdag 3 april 2007 @ 09:57
dan kan je er beter zand in gooien... zonde van die 1.5L water....
Pietverdrietdinsdag 3 april 2007 @ 09:58
Als je echt water wilt besparen leg je een regenwatertank aan waar je de wasmachine en WC op aansluit.
Bijkomend voordeel, je was wordt heel zacht.
Alternatief, sla een waterput voor je was en spoelwater.
RecomServdinsdag 3 april 2007 @ 10:05
wordt je was wel schoon van regenwater?
Adelantedinsdag 3 april 2007 @ 10:12
goede tips

doel is echter geen complete verbouwing, omdat we nog hooguit 2 jaar in dit huis willen blijven. we zoeken dus meer direct toepasbare oplossingen. en een thermostaatkraan zit er al op ja ik wist niet eens dat ze besparend waren, vond het alleen al makkelijker...
Marsepeindinsdag 3 april 2007 @ 10:16
Het meest en makkelijjst te besparen is er inderdaad op de stortbak van de wc. Ik zou tot je een andere oplossing hebt al 2 bakstenen in die bak leggen. Dan begint het besparen meteen.

Dan zoek je in een bouwmarkt een stortbak met bespaar functie, en je koopt de nodige aansluitmaterialen.

In 2 a 3 uurtjes moet e.e.a. dan wel hangen en in gebruik genomen kunnen worden.
Pietverdrietdinsdag 3 april 2007 @ 10:20
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:05 schreef RecomServ het volgende:
wordt je was wel schoon van regenwater?
Ja, Mijn zus in Kroatie heeft ook een regenwatertank, die gebruiken het zelfs als drinkwater.
En omdat het water zo zacht is heb je ook veel minder waspoeder nodig.
swarmahoerdinsdag 3 april 2007 @ 10:22
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 09:57 schreef RecomServ het volgende:
dan kan je er beter zand in gooien... zonde van die 1.5L water....
het zand zal ook mee wegspoelen he
RecomServdinsdag 3 april 2007 @ 10:27
in die fles doen swarmahoer ... in die fles..... en dan ook nog eens de dop er op .... comprende?
Armageddondinsdag 3 april 2007 @ 10:28
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 09:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je echt water wilt besparen leg je een regenwatertank aan waar je de wasmachine en WC op aansluit.
Bijkomend voordeel, je was wordt heel zacht.
Alternatief, sla een waterput voor je was en spoelwater.
Of je emigreerd naar Afrika. Kun je ook meteen in een gat in de grond schijten.
Pietverdrietdinsdag 3 april 2007 @ 10:29
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:28 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Of je emigreerd naar Afrika. Kun je ook meteen in een gat in de grond schijten.
Jij eet zeker ook alleen dingen uit een pakje?
swarmahoerdinsdag 3 april 2007 @ 10:56
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:27 schreef RecomServ het volgende:
in die fles doen swarmahoer ... in die fles..... en dan ook nog eens de dop er op .... comprende?
ja scherp t is nog vroeg he
911GT2dinsdag 3 april 2007 @ 11:11
Nog een tippie, ga zo veel moegelijk op je werk, scheelt je ook nog papier... en je krijgt er nog voor betaald ook
Adelantedinsdag 3 april 2007 @ 13:10
quote:
Op dinsdag 3 april 2007 10:16 schreef Marsepein het volgende:
Het meest en makkelijjst te besparen is er inderdaad op de stortbak van de wc. Ik zou tot je een andere oplossing hebt al 2 bakstenen in die bak leggen. Dan begint het besparen meteen.

Dan zoek je in een bouwmarkt een stortbak met bespaar functie, en je koopt de nodige aansluitmaterialen.

In 2 a 3 uurtjes moet e.e.a. dan wel hangen en in gebruik genomen kunnen worden.
Ik neem aan dat al die stortbakken universeel zijn, dus dan is het oude loskoppelen en wegflikkeren en nieuwe ophangen en aansluiten. dat moet wel in een paar uurtjes te fixen zijn

had toch al geen zin om pasen naar m'ns choonouders te gaan hoewel, wel goedkoop schijten daar
Marsepeindinsdag 3 april 2007 @ 13:12
Ja, ehh, het is ws enige mate universeel, maar bijvoorbeeld waar nu het waterkraantje zit kan best iets aangepast moeten worden. Verder even goed opletten op de aansluiting op de toiletpot.
Martijn_77dinsdag 3 april 2007 @ 19:46
Ik zou voor de bakstenen gaan dat is de makelijkste oplossing
MarkAJdinsdag 3 april 2007 @ 23:08
Ik had nog niet gehoord van de bakstenen truc, maar die klinkt erg aannemelijk. Aangezien je nog maar 2 jaar daar wilt blijven wonen zou ik die optie serieus overwegen. Test het gewoon eens uit met 3 of 4 van die stenen er in. Spoelt je grote boodschap nog steeds prima weg, dan heb je een winnaar te pakken... En anders een steen d'r uit... Bespaart op die manier flink wat denk ik. Niet zoveel als een echte spaarknop wellicht, maar waarschijnlijk wel genoeg om het verscil met een spaarknop dusdanig klein te maken dat je de investering er niet meer uit krijgt in 2 jaar.

Succes iig!
lj_lightningwoensdag 4 april 2007 @ 00:17
Kan je je vlotter niet instellen? als je deze instelt dat ie sneller stopt met vullen (3L ipv 5 ofzo) dan ben je er eigenlijk ookal...
De universele vlotter kranen voor imbouw reservoirs die ze bij ons in de bouwmarkt hebben kunnen dat iig wel

Zo'n nieuwe vlotter kraan kost 12,95 dacht ik. Een ander alternatief is een nieuwe stortbak, de Plieger bakken hebben 2 standen, 3 en 5l dacht ik en kosten rond de 35 euro (kunstof)

Zo'n stortbak stelt geen kont voor, kraantje is ook niet echt een probleem omdat die bakken zowel links als rechts een ingang waar het waterkraantje op aangesloten kan worden (vaak rechts en dan zit links een invulstukje dat je eruit kan halen waardoor het kraantje links te plaatsen is) Aansluiting van pot-bak is dmv een 90graden buis, er zitten nieuwe manchetten bij dus als je geen totaal exotische pot hebt moet dat allemaal wel lukken
Marsepeinwoensdag 4 april 2007 @ 07:35
Als je kiest voor de bakstenen in je stortbak, leg er niet te veel in. De grote boodschap 'lijkt' welliswaar weg te spoelen, maar voor een goede afvoer moet er meer gebeuren als alleen het bochtje om.

Als je met te weinig water spoelt loop je een redelijk kans dat alles verstopt raakt.
Trabandwoensdag 4 april 2007 @ 07:37
waarom altijd zo moeilijk? stenen
fokkieslimdonderdag 5 april 2007 @ 22:52
grondwater pompen,en het schijthuis erop aansluiten.
Kolenboerdonderdag 5 april 2007 @ 22:57
't is eigenlijk heel eenvoudig. met de handle trek je de stop uit de bak, die door de speciale vorm omhoog blijft zolang er nog water langs stroomt. Het enige dat je moet doen om dt te stoppen, is een knop maken die die stop weer terug duwt.
Ou-Tannuvrijdag 6 april 2007 @ 14:05
kan je geen gewicht aan je klep hangen? dat die dus weer dicht gegooit wordt zodra jij je poten van het de spoelknop haalt?

als je dan een grote jongen heb gedraait kan je nog wel een grote flush doen, maar voor de kleine boodschapjes kan je enorm besparen :-)
zwahielvrijdag 6 april 2007 @ 20:57
Je hebt gewoon zo'n spoelknoppen waaraan een kant zo'n andere knop zit waardoor ie weer terug komt
Adelantevrijdag 6 april 2007 @ 22:56
Ik ga morgen even naar de Praxis, eens kijken wat het wordt.. of ik neem een druk/trek knop mee, of een nieuwe stortbak of twee bakstenen
Ou-Tannumaandag 9 april 2007 @ 10:10
en is het gelukt?
Adelantedonderdag 12 april 2007 @ 23:27
het zijn de bakstenen geworden, nieuwe stortbak was al gauw 50 euri en dat halen we er misschien niet eens meer uit in de tijd dat we hier wonen, dus er gewoon twee stenen ingemikt en hij is sneller vol en leeg
Kolenboerzondag 15 april 2007 @ 16:24
Een beetje low-tech is het natuurlijk wel, maarreh... toch gefeliciteerd.
Zonzondag 15 april 2007 @ 16:34
Kijk eens of je in de sttortbak kan instellen hoeveel liter er in mag. Bij mij kan dat iig.
TheThirdMarkzondag 15 april 2007 @ 16:41
Lolz, bakstenen --> back to basic. Maar werkt wel.

Zoals al eerdergezegd is: kijk eens of je die bak niet kan instellen? Ook bij de meeste oude modellen kan dat nog gewoon.