Leegle | maandag 2 april 2007 @ 22:32 |
Nu ik werk en dagelijks van die gladde broeken draag (die waarin je elk onderbroekenlijntje ziet lopen), merk ik dat geen enkele onderbroek die ik heb, echt naadloos is. Het enige wat enigszins in de buurt komt is een string, maar die vind ik niet lekker zitten en draag ik dus liever niet dagelijks. Hipsters zijn elastisch, waardoor je ze ziet zitten (nee, ik ben niet vetloos ![]() Hebben jullie dus tips? Strings die wel okee zitten, of boxers die niet omhoog kruipen, of hipsters die niet aftekenen... Help me! ![]() | |
DarkElf | maandag 2 april 2007 @ 22:37 |
/edit: onzin verwijderd zullen we gewoon normaal (of niet) reageren? ja dank u. | |
Crashcat | maandag 2 april 2007 @ 22:39 |
************ -ontopic Kan je niet gewoon een tweede broekje overtrekken? Erm... Soort legging tot je knie. [ Bericht 21% gewijzigd door Mylene op 03-04-2007 13:50:05 (storend) ] | |
ElectricEye | maandag 2 april 2007 @ 22:39 |
How about GÉÉN onderbroek? Dat doet een kennisje van me ook niet onder strakke gladde broeken, jurken of rokken. En nee, ik weet niets meer dan dat, laat staan dat ik meer gezien heb! ![]() | |
superworm | maandag 2 april 2007 @ 22:40 |
kijk, je hebt niet veel keus. wil je geen naadje? draag een string. enige andere optie is geen ondergoed, en met een gladde strakke broek is dat natuurlijk ook min of meer out of the question, of je moet j-lo heten. | |
Cahir | maandag 2 april 2007 @ 22:43 |
quote:cameltoe ![]() | |
Crashcat | maandag 2 april 2007 @ 22:44 |
quote:Daarvoor heb je een soort plakstrip, waardoor het egaal is. ![]() Of het pijn doet, als je het eraf haalt, is weer een ander verhaal. | |
Leegle | maandag 2 april 2007 @ 23:02 |
Uhm.... VROUWEN GEZOCHT! ofzo? Dat mannen zeggen dat je beter geen ondergoed aan kunt trekken is vanuit hun hormonale positie wel begrijpelijk, maar natuurlijk hartstikke smerig. Op een (kinky) feestje, á la, maar niet de hele dag naar je werk oid. En zo strak zijn die broeken niet, de stof is alleen erg dun waardoor ondergoed erg snel zichtbaar is. Iemand tips? | |
DancingPhoebe | maandag 2 april 2007 @ 23:06 |
Joh boeien dat ze je onderbroek zien zitten. Ik vind het persoonlijk een fijn idee dat iedereen kan zien dat ik degelijke slips draag. Heel geruststellend vind ik het dat men in 1 oogopslag kan zien dat ik een lekkere grote onderbroek aan heb. | |
Xiphos | maandag 2 april 2007 @ 23:13 |
net zoals je icoon DancingPhoebe? Zou wel een optie kunnen zijn, zitten de naden ver van de standaard plekken af, en valt het minder op, sowieso als de broek bij je bovenbenen minder strak zit. Maar als het daar strak zit kan je beter een legging ofzo als ondergoed gebruiken als je geen naad wil zien ![]() | |
Openminded | maandag 2 april 2007 @ 23:27 |
Oh nee, mensen zien dat ik ondergoed draag, wat erg! | |
Poeke | maandag 2 april 2007 @ 23:55 |
quote:En dan die avater ![]() Briljant ![]() | |
enter | maandag 2 april 2007 @ 23:55 |
Geen ondergoed lijkt me wel erg irri hoor heel de dag ![]() Misschien moet je een minder strakke broek dragen op werk? | |
Sjonnjoop | dinsdag 3 april 2007 @ 00:12 |
quote:Probeer je een beetje in te leven in de belevingswereld van een vrouw ![]() ![]() ![]() | |
Quinazoline | dinsdag 3 april 2007 @ 07:59 |
Als je een maatje grotere hipsters koopt, tekenen ze dan nog steeds af? Ik heb dat aftekenen namelijk alleen bij ondergoed dat aan de kleine kant is. | |
Liejannuh | dinsdag 3 april 2007 @ 08:06 |
Huidkleurige boxers zijn de oplossing. Even goed uitproberen welke lekker zitten en niet opkruipen, maar ik heb huidkleurige boxers die je zelfs onder een witte linnen broek niet zit zitten. ![]() en heren, geen ondergoed is echt geen optie! | |
ForumGek | dinsdag 3 april 2007 @ 08:40 |
Ik zou zeggen; sportschool ! | |
octopussy | dinsdag 3 april 2007 @ 10:20 |
quote:ja huidkleurige boxers van microvezel. Je kan de naadloze versie oa bij de V&D kopen ![]() Je hebt ook slipjes met zo'n gegolfd randje, ik geloof van Schiesser, die zijn ECHT naadloos. | |
Leegle | dinsdag 3 april 2007 @ 10:33 |
Bedankt Octopussy, Liejannuh en Q! Ik heb idd wel eens het gevoel dat ik de verkeerde maat draag, maar pas het ondergoed eigenlijk nooit. En soms vind ik het ook onduidelijk hoe iets nou hoort te zitten. Liejannuh, waar heb je je 'niet opkruipende boxers' gevonden? | |
Liejannuh | dinsdag 3 april 2007 @ 12:11 |
quote:Ik heb die boxers ooit bij de Makro gevonden. Geen idee wat het merk is eigenlijk. ![]() | |
Openminded | dinsdag 3 april 2007 @ 13:22 |
quote:Leg uit alsjeblieft. | |
BettyR | dinsdag 3 april 2007 @ 13:27 |
Ik heb van hipsters van Dyanne, dat merk van die styliste dat ze bij Livera verkopen, die bevallen erg goed. Verder weet ik dat Sloggi de hot hips verkoopt, ook geen enkel randje te zien. | |
Untouchables | dinsdag 3 april 2007 @ 15:28 |
Grappig dat vrouwen zo moeilijk doen om maar geen ondergoed te laten zien, terwijl geen ondergoed uit den boze is. Wat is dat voor iets stom dubbels.. | |
octopussy | dinsdag 3 april 2007 @ 15:39 |
quote:nou ik vind het niet erg fris om geen ondergoed te dragen. Iets met afscheiding enzo ![]() En geen rollade aan mijn billen ![]() | |
SHE | dinsdag 3 april 2007 @ 15:41 |
quote:Een cameltoe krijg je alleen als je kleding te strak zit. Ook MET onderbroek. Beste onder gladde kleding is gewoon niets, nada, noppes. Lekker vrolijk en vrij ![]() | |
SHE | dinsdag 3 april 2007 @ 15:42 |
quote:Ehm, als jouw afscheiding zodanig is dat het eruit loopt en ook nog eens in die mate is dat je blijkbaar ondergoed MOET dragen om het droog te houden, dan zou ik maar eens een huisarts bezoeken ipv een lingeriezaak. | |
SHE | dinsdag 3 april 2007 @ 15:45 |
Oh en als je dan toch moet/wil: www.herlook.com, en klik op menu :"commando" | |
loveli | dinsdag 3 april 2007 @ 17:22 |
quote:Totaal off-topic, maar dan zou elke vrouw die niet aan de pil is naar de huisarts moeten ivm wat er rond de eisprong gebeurt. | |
Camplo | dinsdag 3 april 2007 @ 17:23 |
Wat voor werk doe je? Ik ruik een sollicitatie namelijk. En ik zou gewoon een string dragen ![]() | |
octopussy | dinsdag 3 april 2007 @ 17:30 |
quote:wat een onzin zeg ![]() | |
Camplo | dinsdag 3 april 2007 @ 17:31 |
Topic krijgt een foute wending ![]() | |
Sjonnjoop | dinsdag 3 april 2007 @ 17:32 |
quote:cat fight ![]() | |
SHE | dinsdag 3 april 2007 @ 17:36 |
quote:Nee hoor, ik kan prima nat worden, mits er voeding voor is. Ik lek niet zomaar nee. Of wil je me nu vertellen dat dat normaal is? | |
#ANONIEM | dinsdag 3 april 2007 @ 18:04 |
quote:Eh ja, het is normaal gedurende de dag afscheiding te verliezen. | |
Liejannuh | dinsdag 3 april 2007 @ 18:57 |
quote:Zit vooral niet prettig en het is vast heel spannend als je gaat stappen en je draagt geen ondergoed, maar op mijn werk wil je je vooral prettig en zelfverzekerd voelen. En een zichtbare onderbroek draagt daar niet aan bij. Net als geen ondergoed dragen. | |
Leegle | dinsdag 3 april 2007 @ 19:14 |
quote:Precies! Mooier kan ik het niet verwoorden. Ik ga binnenkort eens een Livera opzoeken voor die Dyanne collection, Schiesser en Sloggi. Nog meer tips? Of iemand die weet op wat voor zaken je kunt letten als je wat uit het rek trekt? (stofje, materiaal, snit) De zoektocht begint ![]() | |
Kyara | dinsdag 3 april 2007 @ 19:39 |
Ik zou ook niet graag de hele dag zonder ondergoed op mijn werk willen zitten. Maar goed, ik vind strings juist wel prettig zitten dus ik heb het probleem niet. | |
Dirkmaat | dinsdag 3 april 2007 @ 21:11 |
Maar je moet persé die broek aan naar je werk? | |
Maneki.Neko | dinsdag 3 april 2007 @ 23:54 |
Schiesser heeft naadloos ondergoed wat je absoluut niet ziet onder je kleding. Ik vind de onderbroeken lijken alsof ze van Hansaplast zijn ![]() ![]() | |
Openminded | dinsdag 3 april 2007 @ 23:55 |
quote:Ja precies, waarom allemaal moeilijk doen als je ook gewoon een andere broek aan kan trekken? | |
Vanyel | woensdag 4 april 2007 @ 12:26 |
quote:Enige afscheiding, zeker rond de eisprong, is normaal ja. De hoeveelheid varieert per vrouw en gedurende de cyclus. Dit werkt natuurlijk anders met hormonale voorbehoedsmiddelen waarbij je geen cyclus hebt. | |
denka | woensdag 4 april 2007 @ 12:32 |
quote:Idd tjezus... | |
SHE | woensdag 4 april 2007 @ 12:44 |
quote:Dat begrijp ik wel; maar de eisprong duurt geen weken en het lijkt me dat je niet zoveel afscheid dat je geen onderbroek aan kan ![]() Al begrijp ik nu eindelijk waar die inlegkruisjes voor zijn ![]() Misschien komt het omdat ik de pil slik; want ik lek uitsluitend in hele geile buien | |
loveli | woensdag 4 april 2007 @ 12:59 |
quote:Vrouwen zijn geiler als ze hun eisprong hebben ![]() (ik zal je niet verder vervelen met het patroon van afscheiding rond de eisprong) | |
DarkElf | woensdag 4 april 2007 @ 13:01 |
zullen we afscheidings verhalen voor een ander topic bewaren en hier gewoon ontopic blijven? lijkt me wel zo handig ![]() | |
Ikbengangsterduspasop | woensdag 4 april 2007 @ 13:47 |
gewoon geen ondergoed dragen | |
BalLon | woensdag 4 april 2007 @ 14:01 |
Hipsters van Sloggie!! die zijn echt perfect! je ziet absoluut niet dat je wat draagt (mits je de goede maat hebt natuurlijk...) en ze staan nog leuk ook!! Ideaal! Mijn kast puilt er nog net niet van uit :-P Verkrijgbaar bij elke lingeriewinkel, bijenkorf enz. Kijk maar es op www.sloggi.nl | |
Openminded | woensdag 4 april 2007 @ 22:14 |
quote:Ze hebben in ieder geval lekkere billboards! ![]() ![]() |