KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dit is natuurlijk gewoon een kwestie van 'wacht maar tot je er zelf mee geconfronterd wordt' .
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Ja? En? Dan krijg je dus NIET 255 euro in het jaar terug, maar mag je wel het hele jaar door naar de dokter. Ik snap het probleem niet zo. Je krijgt toch je zorg of niet dan?quote:Op maandag 2 april 2007 16:11 schreef Posdnous het volgende:
Dit is natuurlijk gewoon een kwestie van 'wacht maar tot je er zelf mee geconfronterd wordt' .
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
en denk je dat de premie omlaag gaat als de no claim verdwijnt? Nee natuurlijk niet, dat zou geld kosten in plaats van opleveren.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
als ik er zelf mee geconfronteerd wordt dan weet ik dus van tevoren dat ik dat geld niet terug krijg. Dat is dan heel jammer, maar daar krijg ik wel de zorg voor terug die ik nodig heb. Daar heb ik begrip voor.quote:Op maandag 2 april 2007 16:11 schreef Posdnous het volgende:
Dit is natuurlijk gewoon een kwestie van 'wacht maar tot je er zelf mee geconfronterd wordt' .
maar mensen die van tevoren weten dat ze het geld niet terug krijgen en dan gaan zeiken over discriminatie en zo, daar heb ik geen begrip voor. Natuurlijk kies je er niet zelf voor om ziek te zijn, maar als je het bent dan zal je ook de gevolgen moeten accepteren in ruil voor de zorg die je nodig hebt.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Mja, op zich mee eens. Ik denk dat het in de praktijk iets anders werkt.quote:Op maandag 2 april 2007 16:14 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ja? En? Dan krijg je dus NIET 255 euro in het jaar terug, maar mag je wel het hele jaar door naar de dokter. Ik snap het probleem niet zo. Je krijgt toch je zorg of niet dan?
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
Dit soort bedragen bedoel ik toeps, in andere EU landen betaal je voor zoiets 20-40 euroquote:Op maandag 2 april 2007 16:10 schreef zjroentje het volgende:
[..]
190 fucking euro voor een assistent die ff naar mijn arm had gekeken. Hondernegentig!!! Waanzin dit ...
Net alsof ik zeg dat je chronisch zieker er bewust voor kiezen om ziek te zijn. Je kan ook gewoon begrijpend lezen. Je krijgt de zorg en aandacht die je nodig hebt en dat kost 255 euro. Mogendan de gene die jouw zorg financieren een klein stukje genoegdoening in de vorm van 255 euro terug krijgen?quote:Op maandag 2 april 2007 16:07 schreef simmu het volgende:
[..]
moraal van het verhaal: lul niet! er zijn maar weinig mensen die er bewsut voor kiezen om ziek te zijn.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Wat heeft dat er mee te maken? Je begint sinds het Seveke-topic steeds zwakker te postenquote:Op maandag 2 april 2007 16:01 schreef Posdnous het volgende:
Ik denk niet dat je wil ruilen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Da's altijd zo'n kansloze vergelijking hè. In andere landen liggen de salarissen ook heel anders, en de kosten van levensonderhoud... In Frankrijk kost een appel 2 euro en is de hoor 500¤ voor 18m2. Mja, het is gewoon niet te vergelijken.quote:Op maandag 2 april 2007 16:17 schreef Grimm het volgende:
[..]
Dit soort bedragen bedoel ik toeps, in andere EU landen betaal je voor zoiets 20-40 euro
Chronisch ziek aan je ogen? Want je kunt duidelijk niet (begrijpend) lezen. Net alsof ik mensen hun ziekte toewens vuile klootzak Heeft niks te maken met kiezen voor een ziekte of niet. Ik ben blij dat Nederland zijn inwoners zo goed verzorgt en ik hoop dat ik straks ook kan terugvallen op de zorg (mocht ik het nodig hebben) waar ik iedere maand premie voor betaal.quote:Op maandag 2 april 2007 16:04 schreef tntkiller het volgende:
kom ff lekker lang dan zal ik als dank je reet ff naaien..als dank
alsof ik er voor kiest om ziek te zijn..en niet alle chronisch zieken zitten thuis.
Alleen de mensen die jaar in jaar uit geen kosten maken, mogen best beloond worden voor de vele honderden euro's die zij jaar in jaar uit bijdragen aan JOUW ziektekosten.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Waarom kansloos? wij betalen net zoveel premiegeld als in Zwitserland terwijl daar de lonen veel hoger liggen.quote:Op maandag 2 april 2007 16:30 schreef Toeps het volgende:
[..]
Da's altijd zo'n kansloze vergelijking hè. In andere landen liggen de salarissen ook heel anders, en de kosten van levensonderhoud... In Frankrijk kost een appel 2 euro en is de hoor 500¤ voor 18m2. Mja, het is gewoon niet te vergelijken.
die chronische zouden een vreselijk ziekte moeten krijgen gvd
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
En jij denkt nog steeds dat je die 255 euro niet gewoon zelf betaalt ...quote:Op maandag 2 april 2007 15:40 schreef LENUS het volgende:
1 Je werkt niet
2 je draagt financieel niks bij
3 je KRIJGT van de belastingbetaler vele tienduizenden euro's per jaar om een leefbaar leven te leiden.
En als dank voor al die duizenden euro's die de hardwerkende burger voor jullie bij elkaar harkt, willen jullie die kleine genoegdoening van 255 euro per jaar ook nog even binnenslepen, onder het motto: "onrechtvaardig". Dat soort mensen moeten met hun hoofd naar beneden van de domtoren gegooid worden. Zelden dergelijke ondankbaarheid meegemaakt.
Dat soort mensen moeten met hun hoofd naar beneden van de domtoren gegooid worden. Zelden dergelijke ondankbaarheid meegemaakt. 
Sigaar uit eigen doos.
That's...Montgomery Clift, honey!
Daar kunnen we niet aan beginnen he. Dan willen straks al die vrouwen ook no-claim dinges van de auto omdat zij er ook niets aan kunnen doen dat ze door hun falende ruimtelijk inzicht paaltjes aanranden met de boodschappentwingo.
Beter een sigaar uit eigen doos, dan heb ik teminste nog sigaar want de rest wordt door vadertje staat afgenomen.quote:Op maandag 2 april 2007 17:17 schreef Bismarck het volgende:
[..]
En jij denkt nog steeds dat je die 255 euro niet gewoon zelf betaalt ...
Sigaar uit eigen doos.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Eens is .
.Lul niet? Ik wil gewoon een deel van dat geld terug. De maandelijkse premie van mensen die niet ziek zijn gaat al naar de chronisch zieken elke maand.quote:moraal van het verhaal: lul niet! er zijn maar weinig mensen die er bewsut voor kiezen om ziek te zijn.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Even kijken.quote:Op maandag 2 april 2007 15:40 schreef LENUS het volgende:
1 Je werkt niet
2 je draagt financieel niks bij
3 je KRIJGT van de belastingbetaler vele tienduizenden euro's per jaar om een leefbaar leven te leiden.
En als dank voor al die duizenden euro's die de hardwerkende burger voor jullie bij elkaar harkt, willen jullie die kleine genoegdoening van 255 euro per jaar ook nog even binnenslepen, onder het motto: "onrechtvaardig". Dat soort mensen moeten met hun hoofd naar beneden van de domtoren gegooid worden. Zelden dergelijke ondankbaarheid meegemaakt.
1. Ik werk 60 uur per week
2. Ik heb net mijn belastingaangifte ingevuld en daar stond een bedrag van 26.410 euro loonbelasting over 2006 op.
3. Ik moet verplicht verzekerd zijn van deze fijne overheid, de keuze in pakketten en eigen risico's is zeer beperkt, en daarvoor betaal ik nog eens een keer 1200 euro per jaar. Ik heb ook reuma en daarom moet ik elke dag twee pilletjes slikken. Die kosten bij elkaar zo'n 350 euro en dus ben ik mijn no claim kwijt.
Iemand die wat krapper bij kas zit (want let op: ik klaag niet hoor) die zou wel eens niet naar de huisarts kunnen gaan bij een flinke hoest, omdat hem dat meteen geld kost. Z'n kanker of besmettelijke ziekte wordt niet opgemerkt, waardoor die lang behandeld moet worden. Dat kost ons allemaal meer geld en die vent gaat misschien wel dood.
Als we die no claim korting nou eens over iedereen verdelen, dan is het wat eerlijker, de kosten worden in zijn geheel lager, en we zijn nog gezonder ook.
Ben ik nou ondankbaar, of ben jij nou gewoon dom?
Een principe kwestie dus
Als het aankomt op principes bij mensen, dan kun je beter de koffers pakken
Als het aankomt op principes bij mensen, dan kun je beter de koffers pakken
Sinds 2007 anti depressiva vrij,
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Inderdaad, stelletje egoisten!quote:Op maandag 2 april 2007 15:46 schreef Tsurany het volgende:
Als die mensen nou gewoon effe gezond geboren worden, maar zelfs dat is teveel gevraagd tegenwoordig...
For great justice!
Vent wees blij dat je medicatie kan krijgen. En je maakt kosten, dus zeur nietquote:Op maandag 2 april 2007 19:44 schreef Pipodude het volgende:
[..]
Even kijken.
1. Ik werk 60 uur per week
2. Ik heb net mijn belastingaangifte ingevuld en daar stond een bedrag van 26.410 euro loonbelasting over 2006 op.
3. Ik moet verplicht verzekerd zijn van deze fijne overheid, de keuze in pakketten en eigen risico's is zeer beperkt, en daarvoor betaal ik nog eens een keer 1200 euro per jaar. Ik heb ook reuma en daarom moet ik elke dag twee pilletjes slikken. Die kosten bij elkaar zo'n 350 euro en dus ben ik mijn no claim kwijt.
Iemand die wat krapper bij kas zit (want let op: ik klaag niet hoor) die zou wel eens niet naar de huisarts kunnen gaan bij een flinke hoest, omdat hem dat meteen geld kost. Z'n kanker of besmettelijke ziekte wordt niet opgemerkt, waardoor die lang behandeld moet worden. Dat kost ons allemaal meer geld en die vent gaat misschien wel dood.
Als we die no claim korting nou eens over iedereen verdelen, dan is het wat eerlijker, de kosten worden in zijn geheel lager, en we zijn nog gezonder ook.
Ben ik nou ondankbaar, of ben jij nou gewoon dom?
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Waarom zou je een beloning moeten krijgen omdat je niet chronisch ziek of gehandicapt bent? Is dat een verdienste van jezelf?
There is no love sincerer than the love of food.
En daar ga je precies de mist in: een huisarts bezoek kost je helemaal NIKS van je no-claim. Dus iedereen kan zich lekker laten checken en als je wat hebt krijg je daar medicijnen voor. En die gaan dan weer WEL van je no-claim. En terecht. Ik vind het wel een ok systeem. Je hoort mij toch ook niet zeiken over mensen die net 1000 Euro in het jaar minder verdienen en WEL zorgtoeslag krijgen?quote:Op maandag 2 april 2007 19:44 schreef Pipodude het volgende:
[..]
Iemand die wat krapper bij kas zit (want let op: ik klaag niet hoor) die zou wel eens niet naar de huisarts kunnen gaan bij een flinke hoest, omdat hem dat meteen geld kost. Z'n kanker of besmettelijke ziekte wordt niet opgemerkt, waardoor die lang behandeld moet worden.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
quote:Op maandag 2 april 2007 15:45 schreef Handschoen het volgende:
Eens met TS! Het is ook nooit genoeg...
Ja tuurlijk, ik heb goede genen en dien daarvoor beloond te worden.quote:Op maandag 2 april 2007 20:27 schreef MinderMutsig het volgende:
Waarom zou je een beloning moeten krijgen omdat je niet chronisch ziek of gehandicapt bent? Is dat een verdienste van jezelf?
Als incidenteel of chronisch zorgbehoevende zou ik toch erg blij zijn dat ik enkel een vaste maandelijkse zorgpremie betaal in plaats van de daadwerkelijke kosten voor behandelingen, medicijnen, operaties, verblijf in het ziekenhuis etc. Die bedragen zijn echt niet mis.
M.a.w. je krijgt veel meer terug dan waarvoor je hebt betaald. Bij de mensen die geen of heel weinig zorg hebben nodig gehad is dat precies andersom; niet meer dan normaal en logisch dat daar een 'beloning' tegenover staat, en dan is 255 Euro misschien zelfs nog weinig.
M.a.w. je krijgt veel meer terug dan waarvoor je hebt betaald. Bij de mensen die geen of heel weinig zorg hebben nodig gehad is dat precies andersom; niet meer dan normaal en logisch dat daar een 'beloning' tegenover staat, en dan is 255 Euro misschien zelfs nog weinig.
Tenminste houdbaar tot: zie deksel
Het is helemaal geen beloning, je krijgt een deel van de premie terug omdat je geen gebruik gemaakt heb van de verzekering.quote:Op maandag 2 april 2007 21:30 schreef Tsurany het volgende:
Ja tuurlijk, ik heb goede genen en dien daarvoor beloond te worden.
Waarom vindt iedereen een no-claim op een autoverzekering wel normaal? Er zijn toch gewoon bergen mensen die echt NIET kunnen rijden. En kiezen die mensen daar zelf voor dan? Steeds een ongeluk krijgen is al geen pretje (als je pech hebt kost het je ook nog eens je ziektekosten no-claim) en dan wordt je ook nog eens in je portemonnee gepakt. Ik vind het nergens op slaan! Keiharde discriminatie!
Als 1e chronisch zieken kiezen er niet voorquote:Op maandag 2 april 2007 15:40 schreef LENUS het volgende:
1 Je werkt niet
2 je draagt financieel niks bij
3 je KRIJGT van de belastingbetaler vele tienduizenden euro's per jaar om een leefbaar leven te leiden.
En als dank voor al die duizenden euro's die de hardwerkende burger voor jullie bij elkaar harkt, willen jullie die kleine genoegdoening van 255 euro per jaar ook nog even binnenslepen, onder het motto: "onrechtvaardig". Dat soort mensen moeten met hun hoofd naar beneden van de domtoren gegooid worden. Zelden dergelijke ondankbaarheid meegemaakt.
1: Ik werk en studeer aan het HBO
2: Ik draag MEER dan voldoende financieel bij
3: Ik krijg van de belasting 0,0 om een leefbaar leven te leiden
4: Ik betaal alleen maar ruim 6000 euro per jaar MEER
Ja no claim mag afgeschaft worden voor mij omdat deze bij mij automatisch al op is in de 1e week waarin hij start
7: Ik wil jou ook wel even naar beneden gooien hoor, kan jij als kasplantje verder leven en je eigen 1e drie punten naleven
Ik zie het geld wat JIJ Betaald anders niet terug op mijn bankrekening hoorquote:Op maandag 2 april 2007 16:32 schreef LENUS het volgende:
Alleen de mensen die jaar in jaar uit geen kosten maken, mogen best beloond worden voor de vele honderden euro's die zij jaar in jaar uit bijdragen aan JOUW ziektekosten.
Krijg net als alle andere Nederlanders een zorgtoeslag van wel 36 hele eurootjes en betaal netjes premie van 150 euro
Tsja als chronisch zieken de afschaffing van de no-claim willen uit ergernis vind ik dat een kwalijke zaak. Tenslotte klagen de mensen die niet of zelden ziek zijn toch ook niet dat ze zoveel premie moeten ophoesten om aan de kosten van de chronisch zieken mee te betalen ? Dat zou meteen zeer asociaal genoemd worden.
Ik vind het de gezonde mensen de no-claim terug gave niet gunnen behoorlijk asociaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door deedeetee op 02-04-2007 22:25:46 ]
Ik vind het de gezonde mensen de no-claim terug gave niet gunnen behoorlijk asociaal.
[ Bericht 1% gewijzigd door deedeetee op 02-04-2007 22:25:46 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Gezonde mensen betalen voor de zieke, dat is het principe van de verzekering: kosten uitsmeren. Als er geen verzekeringen zouden zijn dan zou jij al je kosten zelf moeten dragen en dat zou je dan wel terugzien op je bankrekening.quote:Op maandag 2 april 2007 22:06 schreef lynda het volgende:
Ik zie het geld wat JIJ Betaald anders niet terug op mijn bankrekening hoor
Jij vindt het oneerlijk dat je geen recht hebt op de no claim, ik vind het oneerlijk dat ik honderd euro per maand kwijt ben aan premies terwijl ik helemaal geen gebruik maak van de zorg.
