sigme | maandag 2 april 2007 @ 14:49 |
quote:volkskrant quote:mercer Niet slecht, toch? | |
feessie | maandag 2 april 2007 @ 14:55 |
waar zouden ze naar kijken dan ? | |
BunnyHunter | maandag 2 april 2007 @ 14:56 |
staan er nog meer nederlandse steden in? | |
sigme | maandag 2 april 2007 @ 14:58 |
quote: quote:http://www.mercerhr.com/referencecontent.jhtml?idContent=1173105 [ Bericht 7% gewijzigd door sigme op 02-04-2007 15:06:19 ] | |
freud | maandag 2 april 2007 @ 14:59 |
Zijn ze nog nooit daadwerkelijk eens in Amsterdam geweest dan na zonsondergang ![]() | |
BlaZ | maandag 2 april 2007 @ 15:07 |
Amsterdam is overrated, echt 3x niks daar. | |
Lariekoek | maandag 2 april 2007 @ 15:09 |
quote:Kakkerlak zeker? ![]() | |
sigme | maandag 2 april 2007 @ 15:10 |
quote:Quality of Living vs. the quality of life The Quality of Living index is based on several criteria used to judge whether an expatriate is entitled to a hardship allowance. A city with a high Quality of Living index is a safe and stable one, but it may be lacking the dynamic je ne sais quoi that makes people want to live in world-renowned cities such as Paris, Tokyo, London or New York. Sometimes you need a little spice to make a city exciting. But that "spice" may also give a city a lower ranking. What makes one person's quality of life better or worse cannot be quantified in an objective index. Therefore, Mercer's Quality of Living report reflects only the tangible aspects of living in a city on expatriate assignments, and leaves the question of the quality of one's life to those living it! | |
du_ke | maandag 2 april 2007 @ 15:12 |
Nederlanders klagen nu eenmaal erg graag ![]() | |
Autoreply | maandag 2 april 2007 @ 15:16 |
Ik ken de nr's 1,2 en 5 en het klopt. Die kutamsterdammers (Nederlanders) maar denken dat ze met hun grote ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Elseetje | maandag 2 april 2007 @ 15:35 |
Opvallend dat er voornamelijk Canadese steden staan in de top 5 van de Americas. | |
Megumi | maandag 2 april 2007 @ 15:38 |
quote:Mij verbaast dat niks. ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 2 april 2007 @ 16:04 |
Dusseldorf (tied for 5th) Frankfort (7th) The lowest ranking European city in the top 50 was Milan (tied for 49th -------------------------- Deze snap ik echt niet. Dusseldorf en Frankfurt zo hoog en Milaan zo laag ![]() | |
Konlewicz | maandag 2 april 2007 @ 16:09 |
quote:Ja, want je bent al vaak in de US geweest en weet hoe het leven daar is. Mij zou het niet verbazen dat jij er nog nooit geweest bent en zo dom, achterlijk en bekrompen bent om de levensstandaard van Amerika te spiegelen aan het buitenlands beleid. | |
DrMarten | maandag 2 april 2007 @ 16:38 |
Sinds wanneer ligt Australië in Azië? Heb ik iets gemist? | |
Autoreply | maandag 2 april 2007 @ 16:40 |
quote:Ik ben in DD en Milaan geweest. Dusseldorp is een moderne veilige stad, met goed ov, een tof uitgaanscentrum enz. Milaan geen van allen. Het gaat over wonen he, niet alleen over hoe mooi de gebouwen zijn ![]() | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 2 april 2007 @ 16:47 |
quote:Nu ja, ik ook maar ik vind DD een kruising tussen Rotterdam en Den Haag en dan nog grauwer. Milaan vind ik bijna een metropool, modehoofdstad vd wereld, zeer chique centrum en zo. | |
Autoreply | maandag 2 april 2007 @ 17:04 |
quote:In welk DD ben je geweest? ![]() | |
borisz | maandag 2 april 2007 @ 17:08 |
quote:ik heb ook wat gemist, alhoewel de Aussies bij het voetbal wel bij Azie zitten | |
Martijn_77 | maandag 2 april 2007 @ 20:16 |
Ik ben toch heel benieuwd hoe en wie dat gemeten / bepaald heeft. Want het lijkt mij verre van objectief | |
#ANONIEM | maandag 2 april 2007 @ 20:20 |
quote:Misschien moet je gewoon wat leren relativeren, en beseffen dat de grote steden in Nederland helemaal niet zo verrot zijn als jij denkt. | |
Die_Hofstadtgruppe | maandag 2 april 2007 @ 20:24 |
quote:1 keer geweest. 3 jaar geleden, eerst in het beursgebouw daarna in hotel in het centrum verbleven. | |
Re | maandag 2 april 2007 @ 20:28 |
quote:jij wel dan ![]() | |
Martijn_77 | maandag 2 april 2007 @ 20:28 |
quote:En wat als je beeld bevestigd wordt door collega's die wel in Amsterdam wonen? Wat valt er dan te relativeren? | |
#ANONIEM | maandag 2 april 2007 @ 20:38 |
quote:Dat die collega's ook niet relativeren ? Mensen schetsen kennelijk graag het beeld alsof amsterdam gelijk een ghetto van rio de jeneiro is, terwijl het grotesteden problemen zijn die elke grote stad heeft. | |
Elseetje | maandag 2 april 2007 @ 20:58 |
quote:Alle mensen die ik in A'dam ken vinden het een superstad, en hebben nergens last van ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 april 2007 @ 20:59 |
Alle mensen die ik ken en die in Amsterdam wonen vinden het er geweldig. Dat is natuurlijk een subjectief gevoel, maar toch. Omdat Martijn 77 een aantal collega's heeft die het niet zo naar hun zin hebben klopt die lijst natuurlijk gelijk niet meer.... | |
Wakey | maandag 2 april 2007 @ 21:03 |
Grappig, ik zit net aan iemand te vertellen hoe heerlijk het is om in Duesseldorf te wonen terwijl het als toeristenbestemming niet zo bijzonder is. ![]() Ik weet ook dat Zuerich nog aangenamer is, en ik ben van plan daar ooit nog eens te gaan wonen. Wie bovenstaande steden goed kent zal begrijpen waarom Amsterdam niet in de top 10 staat... | |
Stansfield | maandag 2 april 2007 @ 21:20 |
Toch netjes maar steden als Wenen en Geneve zijn toch nog wel een stukje mooier om in te wonen. | |
Autoreply | maandag 2 april 2007 @ 21:42 |
quote:Ik een keer of 10, de laatste jaren. quote: quote:Klopt. Maargoed, NL'se arrogantie he ![]() | |
HiZ | dinsdag 3 april 2007 @ 16:58 |
Ik woon in Amsterdam en die klassering verbaast me niks. | |
Pappie_Culo | woensdag 4 april 2007 @ 11:11 |
quote:Ben 3 keer in Milaand geweest en het is ongeveer even bruisend als Sneek. | |
Re | woensdag 4 april 2007 @ 11:17 |
quote:in positieve of negatieve zin... ligt er natuurlijk ook aan war je in Amsterdam woont... | |
Pappie_Culo | woensdag 4 april 2007 @ 11:45 |
quote:Noord en Venserpolder (in zuidoost) daargelaten kan ik weinig buurten verzinnen waar de levensstandaard/levensvreugde echt significant minder is dankzij de buurt an sich. | |
Bolter | woensdag 4 april 2007 @ 11:56 |
quote:joh ![]() | |
Repeat | woensdag 4 april 2007 @ 11:57 |
quote:ik wel en ik kan het ook beamen. | |
HiZ | woensdag 4 april 2007 @ 12:24 |
quote:Centrum. En ik denk dat Amsterdam inderdaad een redelijk prettige stad is om te wonen. Wat voor verbetering zou zorgen is de doodstraf voor horkerige autochtone fietsers en het verhuren van fietsen aan toeristen. | |
Pappie_Culo | woensdag 4 april 2007 @ 12:43 |
quote:Feit is dat de criminaliteit in Amerikaanse steden de criminaliteit in de meeste Europese steden doet verbleken tot kwajongens streken. Maar dat zul je ongetwijfeld tegen gaan spreken. Maar ja, feiten zijn feiten vriend. | |
Stansfield | woensdag 4 april 2007 @ 12:45 |
quote:In de VS is de criminaliteit toch heel erg buurtafhankelijk. In de villa wijk van een grote stad in de VS is het prima wonen. Alleen zijn de getto's en achterstandbuurten in de VS een stuk groter dan in Nederland. In steden in Nederland is het toch wat meer gelijkmatiger verdeeld. Niet zulke extremen als in de VS. | |
Pappie_Culo | woensdag 4 april 2007 @ 12:51 |
quote:Allemaal oud nieuws. Nam en neemt niet weg dat de criminaliteitscijfers in Amerikaanse steden over het algemeen significant hoger liggen dan in Europese steden. Al is het wel zo dat er de afgelopen 10 jaar verbetering is. | |
MrX1982 | woensdag 4 april 2007 @ 12:59 |
In Duits sprekende landen is het blijkbaar goed vertoeven. Duits onderzoeksbedrijf? ![]() | |
Pappie_Culo | woensdag 4 april 2007 @ 13:00 |
quote:Weinig joden, dat zal het zijn ![]() | |
Re | woensdag 4 april 2007 @ 13:01 |
quote:een verbod op Engelse Stag parties zou ook wel helpen in dat opzicht ... | |
MrX1982 | woensdag 4 april 2007 @ 13:06 |
quote:Dat zal toch niet ![]() Ik denk eerder gründlichkeit en ordnung. Interessant als ze dat eens zouden onderzoeken. |