Overleden, Cassandra Van Schayk ( rust zacht )

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 09:53 schreef SuperrrTuxxx het volgende:

[..]

Ik ook, dat wel. Ik ging ook alleen maar in m'n eentje over straat als het écht niet anders kon, dus ik deed het niet voor de lol. Dat deed ik altijd op dezelfde manier: verstand op 0, blik op oneindig en hard doorfietsen en nergens op reageren of je mee bemoeien, want met die laatste 2 kan je ook het een en ander uitlokken.

Toen ik nog bij mijn moeder woonde fietste ik elk weekend alleen naar huis. Nou ook niet door de meest schamele buurten denkbaar, dat scheelt. Ik denk dat 'meisjes alleen op straat' helemaal niet per definitie onveilig zijn. Ik fietste ook altijd als een bezetene en als er dronken mannen naar me aan het roepen waren, gewoon negeren en nog een tandje bijzetten.

Als je met je dronken hoofd bij 2 à 4 mannen in de auto stapt, dan ben je of zelf heel naief of is je gewoon nooit genoeg op het hart gedrukt dat dit ontzettend dom is.

Dus, mocht ze ontvoerd zijn dan is het echt heel kut, dat is het natuurlijk sowieso, maar als ze zelf mee is gegaan dan moet er inderdaad eens met een beschuldigend vingertje naar de ouders gewezen worden. Je 17-jarige binnenhouden is inderdaad geen doen, maar leer haar dan in ieder geval wat de gevaren kunnen zijn.

Ik denk dat al dat gezeur over een onveilige wereld allemaal een beetje overtrokken is. DIt soort incidenten zijn kut, maar het gebeurt niet aan de lopende band en kan met enige voorzichtigheid en voorzorgsmaatregelen voorkomen worden.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 11:29 schreef Electrocute het volgende:

[..]

Nou ook niet door de meest schamele buurten denkbaar, dat scheelt.

Ik ook niet. Dat scheelt idd, maar je weet nooit.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 09:11 schreef MysticScorpio het volgende:
Wie is er nou op jullie leeftijd nog nooit met drank, drugs of ander spul in aanraking geweest? Bijna iedereen heeft wel is op een feestje in bijzijn van vrienden en vriendinnen stoer mee zitten drinken. Bijna alle jongeren proberen het een keer uit en sommige blijven het vaker proberen dan anderen. Is helemaal niks mis mee, en als ouder kan je dan roepen van ''nee ik wil het niet hebben', dan doen ze het toch wel maar dan ergens anders. Die fase die hebben we allemaal doorstaan. Je hooptalleen als ouder dat het allemaal goed gaat, dat ze veilig thuiskomen, dat er niks gebeurd.

Inmiddels ben ik 23, en mijn moeder heeft me altijd verschrikkelijk goed in de gaten gehouden! Ik mocht niet eerder gaan stappen dan mijn 16e. En zelfs dan kwamen ze mij in de stad halen om 01:00. Later werd dat 02:00, en daarna alleen als ik beloofde met iemand mee te fietsen later. En door mij heel simpel te VERBIEDEN niet te roken of andere shit te nemen, heb ik het simpelweg ook niet gedaan. Ookal had je vrienden die ermee bezig waren. Gewoon een simpel: Nee dankje. Hetzelfde met drank: dat mocht wel, maar je lazarus zuipen: wat voor plezier heb je daarvan? En ik heb me evengoed vermaakt met het stappen. Want het ging uiteindelijk ook gewoon om het afspreken met vrienden.

Ik wil niet zeggen dat de ouders iets te verwijten zijn. Maar zo kom je er wel gemakkelijk vanaf: 'ze proberen het toch wel'. 'Je kan het niet verbieden'. Mij werd verteld dat drugs en roken gewoonweg je lichaam kapot maken, en ze hebben me uitgelegd hoe en wat. En ook een portie van wederzijds respect. Heeft mij 23 jaar van sigaretten, drugs en overdadig drankgebruik weggehouden. Dus als ouder heb je zeker wel invloed. Hangt er maar vanaf hoe je je kind beschermt en voorbereid op de 'buitenwereld'.

OT: hopelijk is ze snel thuis, dit wens je niemand toe. Waar waren haar vrienden btw? Die lieten haar buiten staan? Dan moet het toch een kwestie van een paar minuten geweest zijn dat ze verdween? (ze zal daar toch niet een half uur buiten op haar vrienden binnen gewacht hebben?)

quote:

Op donderdag 5 april 2007 21:05 schreef Ferdii het volgende:

[..]

Niet lullig bedoel oid, maar het zijn 9vd10 keer dezelfde type meisjes die weglopen/verdwijnen en altijd liggen ze bij een "vriend/loverboy". Allemaal hebben ze niet door dat ze gruwelijk misbruikt worden door die "vriend".
om je volledig lam te zuipen en dan ook nog eens bij 4 vreemde mannen de auto in te stappen is helemaal kansloos.

Meisjes kiezen niet zelf voor een loverboy ofzo hoor... Meiden die in zo'n situatie terecht komen zijn vaak erg onzeker waardoor ze een gemakkelijk slachtoffer zijn voor zulke hufters.

Mensen mogen wel eens wat minder negatief doen en niet zo snel van die vooroordelen hebben. So what dat ze van hardcore houdt, dat wil niks zeggen. Mensen die daar naar luisteren zijn echt niet allemaal geflipte pillenslikkers. Als je een beetje weet hoe pubers in elkaar zitten weet je ook wel dat het 'erbij horen' erg belangrijk is en dan is het natuurlijk superstoer om zo'n profiel op partyflock te maken.

Dit alles wil echter niks zeggen over waarom dit meisje weg is. Voor hetzelfde geld is ze ontvoerd door een of andere freak, nou dat kan iedereen overkomen, ook nette mensen die van klassiek houden, om het maar een naam te geven.

Ik hoop dat ze snel ongedeerd weer terecht is!

ik zag zelfs pamfletten hangen in hilversum van haar, 2 weken terug!

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 13:22 schreef Catwoman1986 het volgende:

[..]

Meisjes kiezen niet zelf voor een loverboy ofzo hoor... Meiden die in zo'n situatie terecht komen zijn vaak erg onzeker waardoor ze een gemakkelijk slachtoffer zijn voor zulke hufters.

natuurlijk kies je daar zelf wel voor, het is alleen zo dat die heren enkel invloed hebben op hele onzekere meisjes, of meisjes die zo hopeloos verliefd zijn dat ze behalve hun hart ook ieder greintje helder denken verloren hebben (of ms van nature al niet de helderste waren).

maar ook die meisjes hebben een keuze, om van zo'n knul weg te gaan of te blijven, het is echt niet altijd zo dat ze naar het leven gestaan worden door zo'n knaap.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 13:43 schreef sandertjuh het volgende:
ik zag zelfs pamfletten hangen in hilversum van haar, 2 weken terug!

ik was vorige week nog in hilversum, niks gezien

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 11:41 schreef hatsieflatsie het volgende:

[..]

Inmiddels ben ik 23, en mijn moeder heeft me altijd verschrikkelijk goed in de gaten gehouden! Ik mocht niet eerder gaan stappen dan mijn 16e. En zelfs dan kwamen ze mij in de stad halen om 01:00. Later werd dat 02:00, en daarna alleen als ik beloofde met iemand mee te fietsen later. En door mij heel simpel te VERBIEDEN niet te roken of andere shit te nemen, heb ik het simpelweg ook niet gedaan. Ookal had je vrienden die ermee bezig waren. Gewoon een simpel: Nee dankje. Hetzelfde met drank: dat mocht wel, maar je lazarus zuipen: wat voor plezier heb je daarvan? En ik heb me evengoed vermaakt met het stappen. Want het ging uiteindelijk ook gewoon om het afspreken met vrienden.

Ik wil niet zeggen dat de ouders iets te verwijten zijn. Maar zo kom je er wel gemakkelijk vanaf: 'ze proberen het toch wel'. 'Je kan het niet verbieden'. Mij werd verteld dat drugs en roken gewoonweg je lichaam kapot maken, en ze hebben me uitgelegd hoe en wat. En ook een portie van wederzijds respect. Heeft mij 23 jaar van sigaretten, drugs en overdadig drankgebruik weggehouden. Dus als ouder heb je zeker wel invloed. Hangt er maar vanaf hoe je je kind beschermt en voorbereid op de 'buitenwereld'.

OT: hopelijk is ze snel thuis, dit wens je niemand toe. Waar waren haar vrienden btw? Die lieten haar buiten staan? Dan moet het toch een kwestie van een paar minuten geweest zijn dat ze verdween? (ze zal daar toch niet een half uur buiten op haar vrienden binnen gewacht hebben?)

Naja bij jouw werkt het dus wel ja. Alles verbieden.

Helaas gaat dat voor 80% van de mensen niet op, en is het alleen maar meer redenen om "verboden" dingen te doen.

Zowieso slaan die verwijten van "ze zal wel drugs gebruikt hebben" nergens op.

Ik ben in me leven vaak zat stront lazerus geweest. Heb ook wel eens pillen/speed/wiet/ghb etc. op. Ook tripmiddelen als paddo's en lsd heb ik ook al meerdere keren gedaan.

En onder invloed van deze drugs zou ik NOOIT zulke beslissingen maken die ik onder invloed van alcohol zou maken. Als ik een pilletje op heb dan voel ik me niet dommer als wanneer ik dronken ben. Sterker nog van al deze drugs is alcohol verre weg het gevaarlijkst vind ik.

Geen enkele van deze volgens de wet hard drugs wordt je zo lazerus dat je jezelf de sloot inloopt. Dat is pas echt gevaarlijk, als je echt goed dronken ben en je gaat in je eentje naar huis dan is het gewoon ronduit gevaarlijk. Je valt zo van je fiets, en dan kunnen er erg fouten dingen gebeuren. Je overschat jezelf altijd van drank, als ik een zegel lsd op heb: natuurlijk ben ik dan onder invloed, maar ik weet dondersgoed dat fietsen dan NIET slim is). Terwijl sommige mensen gewoon dronken achter het stuur kruipen en volledig overtuigd zijn van hun eigen kunnen. Levensgevaarlijk dus.

Als ik een pilletje opheb zal dat nooit van me leven gebeuren (ook niet als ik stoned ben, een lijn speed op heb of een zegel lsd etc.)

Ik probeer hier echt niet patsen met wat ik in mijn leven al wel eens gedaan heb, ik probeer alleen de dingen een beetje in perspectief te zetten.

Zowieso is alles wat je teveel doet gewoon slecht. Geniet met mate he.

[ Bericht 1% gewijzigd door Stikstof-tri-iodide op 06-04-2007 20:09:09 ]

Ze heette toch TerrorCassie (zo viel op GS te lezen).

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 19:54 schreef Stikstof-tri-iodide het volgende:

[..]

Naja bij jouw werkt het dus wel ja. Alles verbieden.

Helaas gaat dat voor 80% van de mensen niet op, en is het alleen maar meer redenen om "verboden" dingen te doen.

Zowieso slaan die verwijten van "ze zal wel drugs gebruikt hebben" nergens op.

Ik ben in me leven vaak zat stront lazerus geweest. Heb ook wel eens pillen/speed/wiet/ghb etc. op. Ook tripmiddelen als paddo's en lsd heb ik ook al meerdere keren gedaan.

En onder invloed van deze drugs zou ik NOOIT zulke beslissingen maken die ik onder invloed van alcohol zou maken. Als ik een pilletje op heb dan voel ik me niet dommer als wanneer ik dronken ben. Sterker nog van al deze drugs is alcohol verre weg het gevaarlijkst vind ik.

Geen enkele van deze volgens de wet hard drugs wordt je zo lazerus dat je jezelf de sloot inloopt. Dat is pas echt gevaarlijk, als je echt goed dronken ben en je gaat in je eentje naar huis dan is het gewoon ronduit gevaarlijk. Je valt zo van je fiets, en dan kunnen er erg fouten dingen gebeuren. Je overschat jezelf altijd van drank, als ik een zegel lsd op heb: natuurlijk ben ik dan onder invloed, maar ik weet dondersgoed dat fietsen dan NIET slim is). Terwijl sommige mensen gewoon dronken achter het stuur kruipen en volledig overtuigd zijn van hun eigen kunnen. Levensgevaarlijk dus.

Als ik een pilletje opheb zal dat nooit van me leven gebeuren (ook niet als ik stoned ben, een lijn speed op heb of een zegel lsd etc.)

Ik probeer hier echt niet patsen met wat ik in mijn leven al wel eens gedaan heb, ik probeer alleen de dingen een beetje in perspectief te zetten.

Zowieso is alles wat je teveel doet gewoon slecht. Geniet met mate he.

Ik herinner me een Frans meisje..

Maat 42 is wel groot zeg !

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 21:35 schreef firecow het volgende:
Maat 42 is wel groot zeg !

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 10:20 schreef Klonk het volgende:
Zo alle bagger en onnodige zooi weggehaald en nu het vriendelijke verzoekje:

HEB JE NIETS ZINNIGS TE MELDEN BLIJF DAN MET JE FIKKEN VAN JE TOETSENBORD AF

Kunnen er geen "vermist, zoek hier uw favoriete breezah meisje terug" subforum aangemaakt worden?

quote:

De zoektocht naar de vermiste Cassandra van Schayk uit Almere is rond 9:30 uur hervat.

Vrijdag gaat de politie vooral op en rond het water van de Noorderplassen bij Almere zoeken. Daarbij wordt een boot ingezet, ook wordt er gebruik gemaakt van honden. De zoekactie concentreert zich opnieuw op het gebied rondom de Trekvogelpad, Schateiland, de Aquacamping en het Lepelaarpad.

Donderdag heeft een ploeg van de Mobiele Eenheid het gebied ook afgezocht, daarbij is niets concreets gevonden, zo meldt de politie. De 17-jarige Cassandra is sinds zaterdagochtend 24 maart vermist.

Is dit trouwens niet een beetje lang voor een opstandige puber om weg te blijven

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 00:16 schreef Queen_Bee het volgende:
Is dit trouwens niet een beetje lang voor een opstandige puber om weg te blijven

Jawel. niet te hopen dat ze dood gevonden word

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 00:16 schreef Queen_Bee het volgende:
Is dit trouwens niet een beetje lang voor een opstandige puber om weg te blijven

Ja. Hoe langer iemand wegblijft hoe groter de kans dat er iets vreselijks is gebeurd.

quote:

Op vrijdag 6 april 2007 11:41 schreef hatsieflatsie het volgende:

[..]

Inmiddels ben ik 23, en mijn moeder heeft me altijd verschrikkelijk goed in de gaten gehouden! Ik mocht niet eerder gaan stappen dan mijn 16e. En zelfs dan kwamen ze mij in de stad halen om 01:00. Later werd dat 02:00, en daarna alleen als ik beloofde met iemand mee te fietsen later. En door mij heel simpel te VERBIEDEN niet te roken of andere shit te nemen, heb ik het simpelweg ook niet gedaan. Ookal had je vrienden die ermee bezig waren. Gewoon een simpel: Nee dankje. Hetzelfde met drank: dat mocht wel, maar je lazarus zuipen: wat voor plezier heb je daarvan? En ik heb me evengoed vermaakt met het stappen. Want het ging uiteindelijk ook gewoon om het afspreken met vrienden.

Ik wil niet zeggen dat de ouders iets te verwijten zijn. Maar zo kom je er wel gemakkelijk vanaf: 'ze proberen het toch wel'. 'Je kan het niet verbieden'. Mij werd verteld dat drugs en roken gewoonweg je lichaam kapot maken, en ze hebben me uitgelegd hoe en wat. En ook een portie van wederzijds respect. Heeft mij 23 jaar van sigaretten, drugs en overdadig drankgebruik weggehouden. Dus als ouder heb je zeker wel invloed. Hangt er maar vanaf hoe je je kind beschermt en voorbereid op de 'buitenwereld'.

OT: hopelijk is ze snel thuis, dit wens je niemand toe. Waar waren haar vrienden btw? Die lieten haar buiten staan? Dan moet het toch een kwestie van een paar minuten geweest zijn dat ze verdween? (ze zal daar toch niet een half uur buiten op haar vrienden binnen gewacht hebben?)

Wat een zinloze vergelijkingen: mijn ouders hebben mij strenger opgevoed en ik mocht niet van ze roken en drinken en daarom deed ik het ook niet. Nou, proficiat dan maar!

Denk je dat al die ouders het ok vinden dat hun kinderen roken, drinken en drugs gebruiken? Lekker naief weer, om te denken dat een simpel verbieden van dit soort dingen kinderen wel op het rechte spoor houdt. Of dat als je ouders je voorlichting geven over drank & drugs je dat maar niet gaat doen.
Wat zou opvoeden dan makkelijk zijn!

Maar zo werkt het nu eenmaal niet. Het ene kind is het andere niet. De een luistert naar wat paps en mams zeggen, voelen de behoefte niet om te experimenteren en nieuwe dingen te ontdekken, terwijl het andere kind dat wel heeft. En dan kunnen je ouders nog zo veel verbieden en voorlichten, als je een nieuwsgierig kind bent wat graag wat wil experimenteren en z'n grenzen verleggen heeft dat weinig zin.

quote:

Op zaterdag 7 april 2007 08:35 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja. Hoe langer iemand wegblijft hoe groter de kans dat er iets vreselijks is gebeurd.

zeker met alle nieuws over haar op tv, de pamfletten die in haar buurt zijn opgehangen, alle topics op internet, je hoeft haar maar te googlenen en je krijgt zat info terug, een beetje tiener belt dan iig haar ouders om te zeggen dat het goed gaat maar in dit geval vrees ik zelf ook het ergste