FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK LPT, 210 mythologische figuren.
Tha_Erikwoensdag 28 maart 2007 @ 17:26
En hier maar verder.
Tha_Erikwoensdag 28 maart 2007 @ 17:27
Narcissus (Of in het Grieks, Narkissus).
Tha_Erikwoensdag 28 maart 2007 @ 17:28
TTK LPT 209 - Het lentezonnetje in huis

Vorig topic.
Frollowoensdag 28 maart 2007 @ 17:28
Hoi.
Zwoensdag 28 maart 2007 @ 17:28
Moet ie vol Erik?
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:30
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Ja, Griekse mythologie had ik ook wel willen krijgen. De taal kan me verder gestolen worden.
In het eerste of tweede jaar van mijn studie moest ik nog wel een Prisma-pocket over het onderwerp aanschaffen. Want ja, we moesten ook een verhaal van Mulisch bespreken! Toch is daar maar weinig van blijven hangen.

Ik lees nu Lucifer van Connie Palmen, en die voert karakters op die ook weer te pas en te onpas refereren aan mythologische figuren.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:31
Middag.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:31
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:30 schreef Lienekien het volgende:
Ik lees nu Lucifer van Connie Palmen, en die voert karakters op die ook weer te pas en te onpas refereren aan mythologische figuren.
Palmens boeken een klein beetje kennende zal dat voornamelijk te onpas zijn.
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:32
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:31 schreef broer het volgende:

[..]

Palmens boeken een klein beetje kennende zal dat voornamelijk te onpas zijn.
Ik heb ook twee fouten ontdekt. Wil je ze weten?
Frollowoensdag 28 maart 2007 @ 17:32
Och, ik heb het allemaal wel zeer uitgebreid gehad, Griekse en Romeinse mythologie, maar laat ik jullie dit vertellen: het helpt niet om te slagen in het leven of zo.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:34
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:32 schreef Lienekien het volgende:
Ik heb ook twee fouten ontdekt. Wil je ze weten?
De eerste fout is dat je het boek überhaupt leest.

Wat is de tweede?
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:34
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:32 schreef Frollo het volgende:
Och, ik heb het allemaal wel zeer uitgebreid gehad, Griekse en Romeinse mythologie, maar laat ik jullie dit vertellen: het helpt niet om te slagen in het leven of zo.
Ik ben niet zo geïnteresseerd in slagen. Maar verbeelding is niet snel té rijk.
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:37
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:34 schreef broer het volgende:

[..]

De eerste fout is dat je het boek überhaupt leest.

Wat is de tweede?
En is dat jouw persoonlijke mening, broer, of heb je soms een recensie gelezen? Dat doe jij toch, eerst in VN of HP lezen of het wel wat is?

"De vriendschap met Lucas was ook niet gaan tanen toen deze van de ene op de andere dag de toornige God van de gereformeerden afzwoer en even luidruchtig zijn afvalligheid preekte dan daarvoor zijn geloof."
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:42
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:37 schreef Lienekien het volgende:
En is dat jouw persoonlijke mening, broer, of heb je soms een recensie gelezen? Dat doe jij toch, eerst in VN of HP lezen of het wel wat is?
Jazeker. Hoe weet je anders welke boeken je moet lezen op je koffietafel moet leggen en welke niet?
quote:
"De vriendschap met Lucas was ook niet gaan tanen toen deze van de ene op de andere dag de toornige God van de gereformeerden afzwoer en even luidruchtig zijn afvalligheid preekte dan daarvoor zijn geloof."
Een als/dan-fout. Wat schattig. Een Limburger die overcompenseert.
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:45
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:42 schreef broer het volgende:

[..]

Een als/dan-fout. Wat schattig. Een Limburger die overcompenseert.
Slordige (eind)redacteur, vooral.

En dan deze, in nota bene de zin erna:

"Met Marx achter de kiezen was religie opeens opium voor het volk en de klasse die in opstand zou moeten komen tegen haar onderdrukking, werd bedwelmd met het gif van de godsdienst."
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:47
Dat is zo'n veelgemaakte fout dat hij bijna niet meer opvalt. Half Nederland lijdt aan de haar-ziekte.

Volgens mij lees ik niet goed.
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:48
Dat is niet de fout die ik bedoel.

(En inderdaad, klasse is vrouwelijk.)
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:51
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:48 schreef Lienekien het volgende:
Dat is niet de fout die ik bedoel.

(En inderdaad, klasse is vrouwelijk.)
Ik las het in eerste instantie alsof het terugsloeg op 'het volk'. Dat zie je ook vaak, namelijk.

Dan zie ik het niet. Ik had deze zin laten staan. (Nou ja, ik had het hele boek geschrapt, want het is van Connie Palmen. Maar als dat niet mocht, had ik deze zin niet gecorrigeerd... )
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:52
Ja, nou weten we wel dat je geen fan bent van Connie Palmen.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:53
O, pardon.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:53
Maar nu wil ik wel weten wat er mis is met die zin.
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:53
En for the record, dat boeit me totaal niet.
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:54
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:53 schreef broer het volgende:
Maar nu wil ik wel weten wat er mis is met die zin.
Had je maar op moeten letten bij geschiedenis.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:54
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:53 schreef Lienekien het volgende:
En for the record, dat boeit me totaal niet.
Niet zo happen, Lienekien.
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:55
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:54 schreef broer het volgende:

[..]

Niet zo happen, Lienekien.
Ach, anders kom jij weer zo lullig over.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:56
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:54 schreef Lienekien het volgende:
Had je maar op moeten letten bij geschiedenis.
O, ik dacht dat er een taalfout in zat.

Op het gebied van geschiedenis slik ik inderdaad werkelijk álles voor zoete koek.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 17:57
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:55 schreef Lienekien het volgende:
Ach, anders kom jij weer zo lullig over.
Oké. Het is weer mooi geweest, begrijp ik?

Later!
Lienekienwoensdag 28 maart 2007 @ 17:57
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:56 schreef broer het volgende:

[..]

O, ik dacht dat er een taalfout in zat.

Op het gebied van geschiedenis slik ik inderdaad werkelijk álles voor zoete koek.
De bedwelming was volgens Marx zelfverkozen. Godsdienst was in zijn visie opium van het volk, niet voor het volk.

(Johan bedankt. )
#ANONIEMwoensdag 28 maart 2007 @ 18:37
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 17:18 schreef dwerg het volgende:
Latijn vond ik geen probleem, maar voor Grieks hadden we een wat oudere vrouw (een jaar of zeventig) en óf zij kon niet lesgeven, óf onze klas was gewoon collectief kut in Grieks.
Zaten wij op dezelfde school ofzo?
Gelliuswoensdag 28 maart 2007 @ 18:41
Daar ben ik dan weer. Ik moest even klussen. Wat wilden jullie precies weten over gymnasiummeisjes?
Frollowoensdag 28 maart 2007 @ 19:50
quote:
"De vriendschap met Lucas was ook niet gaan tanen toen deze van de ene op de andere dag de toornige God van de gereformeerden afzwoer en even luidruchtig zijn afvalligheid preekte dan daarvoor zijn geloof."
Ik zit momenteel midden in de eindredactie van een boek over Star Wars, van regisseur George Lucas, dus jullie begrijpt dat ik bij dit citaat even met m'n ogen knipperde.
DaMartwoensdag 28 maart 2007 @ 20:19
Griekse mythologie
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 20:24
Gymnasiummeisjes.
Tha_Erikwoensdag 28 maart 2007 @ 20:27
Ik had al zo'n vermoeden.
Automatic_Rockwoensdag 28 maart 2007 @ 20:35
dag iedereen
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 20:39


Hij's weer heerlijk, Coby!
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 20:48
O, ja. Die moest ik ook nog downloaden.

Dank voor de herinnering.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 20:49
Ho. Ik heb 'm gekocht, he. Laat daar geen misverstanden over bestaan.
Tha_Erikwoensdag 28 maart 2007 @ 20:50
CD's kopen . Dat doe ik alleen met cd's die ik écht graag wil.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 20:50
Ja, uiteraard, Erik.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 20:51
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ho. Ik heb 'm gekocht, he. Laat daar geen misverstanden over bestaan.
Dat ga ik natuurlijk ook doen. Als ik hem inderdaad goed vind.

Downloaden is gelijk aan: "Mag ik deze cd even beluisteren?" in de winkel.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 20:51
Ik koop geen cd's die ik niet echt graag wil.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 20:51
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:51 schreef broer het volgende:

Als ik hem inderdaad goed vind.
Vond je de eerste goed? Zo ja; kopen.
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 20:52
Denk je dat het ook iets voor mij is, DO2?
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 20:53
Ik denk het wel, Claudia.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 20:56
Lente! Lente! Lente! Lente!

Zo'n plaat, zeg maar.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 20:56
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:51 schreef De-oneven-2 het volgende:
Vond je de eerste goed? Zo ja; kopen.
Ik ken de eerste cd eigenlijk nauwelijks. Maar 'North American Scum' vind ik een zeer goed nummer, dus ik ben benieuwd naar de rest.
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 20:57
Ging jij tijdens tussenuren ook met je boezemvriend bij de Music Store muziek luisteren, broer?
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 20:59
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:56 schreef broer het volgende:

[..]

Ik ken de eerste cd eigenlijk nauwelijks. Maar 'North American Scum' vind ik een zeer goed nummer, dus ik ben benieuwd naar de rest.
Dan gaat de plaat je prima bevallen, broer.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 21:03
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ging jij tijdens tussenuren ook met je boezemvriend bij de Music Store muziek luisteren, broer?
Nee, ik heb gek genoeg maar weinig vrienden die mijn muzieksmaak zodanig delen dat het leuk wordt om samen naar muziek te luisteren.
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 21:13
De nieuwste singles beluisteren bij de Music Store. 3es cola kopen bij de Groenwoudt. Haar nieuwste vlam bespreken bij de gemeentevijver. Tussenuren in Ede.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 21:17
Oh ja, 3es cola...Voor wanneer je zin had in cola, maar geen geld. Ik ken het nog.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 21:18
Someone Great is alvast de single van 't jaar.
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 21:18
En je had natuurlijk nooit geld.
Zwoensdag 28 maart 2007 @ 21:19
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:39 schreef De-oneven-2 het volgende:
[afbeelding]

Hij's weer heerlijk, Coby!
Erg goede plaat inderdaad. Heb je The Field al gevonden? Dat is niks voor jou overigens Claudia.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 21:19
Nee. En altijd zin in cola.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 21:20
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:19 schreef Z het volgende:

Heb je The Field al gevonden?
Nee.
En waarom is dat niks voor Claudia?
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 21:21
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:19 schreef Z het volgende:

[..]

Erg goede plaat inderdaad. Heb je The Field al gevonden? Dat is niks voor jou overigens Claudia.
Waarom niet?
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 21:23
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Nee. En altijd zin in cola.
In cola, en in straciatella-ijsjes.
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 21:26
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:23 schreef Claudia_x het volgende:

...en in straciatella-ijsjes.
Daarin sta je dan toch alleen, vrees ik.
Gelliuswoensdag 28 maart 2007 @ 21:27
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 20:24 schreef Claudia_x het volgende:
Gymnasiummeisjes.
Je hebt helemaal gelijk Claudia. Eéntje is al een wereld .
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 21:27
Mijn eerste liefde kocht straciatella-ijsjes voor me en leek op Jason Donovan.

Zwoensdag 28 maart 2007 @ 21:28
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:20 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Nee.
En waarom is dat niks voor Claudia?
Gokje. Het is 'ambient techno' volgens de hokjestheorie. Plaat heet From Here On We Go Sublime.

http://www.myspace.com/thefieldsthlm
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 21:29
Jouw eerste liefde heeft nu een leuk vriendje, neem ik aan?
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 21:30
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:29 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jouw eerste liefde heeft nu een leuk vriendje, neem ik aan?
Nee, maar wel een nare ziekte.

De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 21:31
Is dat Jason Donovan?
De-oneven-2woensdag 28 maart 2007 @ 21:33
Daar kan ik geloof ik wel wat mee, Z, met The Field.
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 21:33
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:28 schreef Z het volgende:

[..]

Gokje. Het is 'ambient techno' volgens de hokjestheorie. Plaat heet From Here On We Go Sublime.

http://www.myspace.com/thefieldsthlm
Ik ben een open boek, hè?
Tha_Erikwoensdag 28 maart 2007 @ 21:33
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben een open boek, hè?
Welnee.
Gelliuswoensdag 28 maart 2007 @ 21:36
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:27 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn eerste liefde (...) leek op Jason Donovan.
.
Claudia_xwoensdag 28 maart 2007 @ 21:38
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:36 schreef Gellius het volgende:

.
Het is ook niks geworden, hoor. Niet dat ik hem niet geweldig vond, maar ik was preuts.
Tha_Erikwoensdag 28 maart 2007 @ 21:39
Café Del Mar - Walking on Air .
Zwoensdag 28 maart 2007 @ 21:40
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik ben een open boek, hè?
Welnee. Het is nogal typische muziek.
broerwoensdag 28 maart 2007 @ 22:42
quote:
Op woensdag 28 maart 2007 21:18 schreef De-oneven-2 het volgende:
Someone Great is alvast de single van 't jaar.
Ik krijg er wel een beetje een Human League-gevoel bij, Do2.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 01:02
Ik deel dat gevoel niet met je, broer. Gelukkig.
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 07:14
En ik ben alweer aan het werk.
DaMartdonderdag 29 maart 2007 @ 07:41
Ik ga o weer naar mijn werk....

Maar laat ik eerst even gaan ontbijten.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 08:43
En hoi.
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 09:14
Ik denk dat dit mijn eerste verleifdheid was.

Automatic_Rockdonderdag 29 maart 2007 @ 09:18
Automatic_Rockdonderdag 29 maart 2007 @ 09:18
Ik heb gisteren een boom in m'n tuin geplant
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 09:31
.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 10:12
fds grfg sfd
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 10:15
Even koffierukkensnelietsstukmakenvandebaas JAM. Hop hop.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 10:23
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 10:15 schreef Gellius het volgende:
Even koffierukkensnelietsstukmakenvandebaas JAM. Hop hop.
Momentje, Gellius, dan plak ik eerst even een post-it op document GB-A8-2339717 dat het vakje voor de (72) code niet volledig is ingevlud! , , , , . , , , , , , !!!
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 10:28
Wat zijn de implicaties van die handeling? Is het sabotage?
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 10:53
Kafka in de praktijk?
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 10:57
.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 10:57
GB-A8-2339739 bevat ook al fouten! Jongens wat een jolijt! Nòg een post-it!
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 11:00
JAM krijgt lol in zijn werk. "Wat heerlijk voor die jongen, maar wat verschrikkelijk voor de kunst", om G.K. te parafraseren.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 11:06
Ik zal jullie vertellen wat er na die post-it gebeurt. Ik doe het dan in een bak en zo nu en dan komt er een man in een blauwe overall langs die de inhoud daarvan naar Boven brengt. Daar nietten ze er een ander document aan vast (gedrukt op geryceld, lichtgroen papier) en gaat het document weer naar Beneden (niet persé bij mij). De mensen die Beneden werken (zoals ik) zetten er dan een Stempel op en dan gaat het weer in de bak. Dan komt die man in die blauwe overall weer langs en die brengt het naar Buiten en wat er dan met dat document gebeurt, of erger; met de mensen die dat document hebben ingediend (ik noem een Ketankumar Kantilal Sheth - citeerde EP 0634827 A2 ivbm een submursible pump having an inner thrust washer and an outer sealing washer en dat kan natuurlijk niet), God mag het weten, maar 't zal niet veel goeds zijn!
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 11:07
Ik ga maandag ergens anders beginnen, trouwens.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 11:10
Elders? waarom, in vredesnaam?
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 11:11
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:10 schreef Gellius het volgende:
Elders? waarom, in vredesnaam?
Meer geld. Minder uren. Fair enough.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 11:13
Hm, dat is natuurlijk zo. Wat ga je Daar Doen Dan?
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 11:15
Moeten we 't daar over hebben, Gellius? Wat is er toch met schaamhaar, gymnasiummeisjes en sigaretten gebeurd?
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 11:19
Ah, de Heilige Drieëenheid. Die is nog onverkort van kracht, natuurlijk.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 11:31
Wat vind jij overigens van mooie (hèle mooie) meisjes met een slechte houding, JAM?
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 11:34
Je bedoelt een kromme rug, enzo?
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 11:36
Een fysiek slechte houding ja. Een beetje puberaal doen kunnen we allemaal wel.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 11:39
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 09:14 schreef Z het volgende:
Ik denk dat dit mijn eerste verleifdheid was.

[afbeelding]
Is dat niet de Childlike Empress uit de Neverending Story ?

Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 11:47
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Is dat niet de Childlike Empress uit de Neverending Story ?

[afbeelding]
Fuchur .
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 11:49
Wat 'n smakeloze opmerking, Tha_Erik.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 11:49
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:36 schreef Gellius het volgende:
Een fysiek slechte houding ja. Een beetje puberaal doen kunnen we allemaal wel.
Nou ja, aan de ene kant denk ik: 'Och, daar voel je niets van.', en daar valt een hoop voor te zeggen. Aan de andere kant vind ik het me moeilijk voor te stellen dat een meisje met een slechte houding nog echt héél mooi kan zijn. Een beetje een galante draf vind ik toch wel èrg fijn hoor.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 11:51
Ha! Daar is Claudia weer! Ons eigenste große illustrierte Wörterbuch der niederländische Sprache!
Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 11:51
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:49 schreef Gellius het volgende:
Wat 'n smakeloze opmerking, Tha_Erik.
Oh?
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 11:53
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:49 schreef JAM het volgende:

[..]

Nou ja, aan de ene kant denk ik: 'Och, daar voel je niets van.', en daar valt een hoop voor te zeggen. Aan de andere kant vind ik het me moeilijk voor te stellen dat een meisje met een slechte houding nog echt héél mooi kan zijn. Een beetje een galante draf vind ik toch wel èrg fijn hoor.
Hm juist. Daar heb je een punt. Het is overigens verbijsterend hoeveel vrouwen niet op hoge hakken kunnen lopen en het toch doen. Het is ook vast heel moeilijk, begrijpikallemaalwel, hebikookbegripvoor, iedereenmoetdoenwattiezellufwil, maar toch, maar toch. Met Wouter Bos zeg ik: "deze wereld kan zoveel bèter."
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 12:03
Dan zeg ik me JFK: '[...] ...do for you, ask what you can do for your country.' Een verbod, G., een verbod op dikke Hindoestaanse varkensvrouwtjes die al enkelknakkende met hun dikke Hindoestaanse varkenspootjes in de hakken gesnoerd tussen de kinderkoppen blijven steken en dan op met een doffe plof op hun dikke Hindoestaanse varkensreetjes vallen - - en dan dat vettige, tropische gegiechel (!). Bwu-ha-ha-hihihihhi-haha!

ZUM KOTSEN! .
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 12:06
Eigenlijk ben ik heel erg intolerant.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 12:08
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:51 schreef JAM het volgende:
Ha! Daar is Claudia weer! Ons eigenste große illustrierte Wörterbuch der niederländische Sprache!
Er staat vanavond weer erwtensoep voor je klaar. De allerlaatste keer van het seizoen.
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 12:14
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:39 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Is dat niet de Childlike Empress uit de Neverending Story ?

[afbeelding]
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 12:16
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 11:31 schreef Gellius het volgende:
Wat vind jij overigens van mooie (hèle mooie) meisjes met een slechte houding, JAM?
Bij mannen heet zoiets weer 'nonchalant' (gebogen schouders, een slepend beentje); vrouwen vinden het charmant.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 12:16
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Er staat vanavond weer erwtensoep voor je klaar. De allerlaatste keer van het seizoen.
Erwtensoep, erwtensoep...ik heb sinds mijn zevende geen soep meer gegeten en dat wilde ik ook zo houden, Claudia. Nee, ik kom van de zomer wel langs, voor iets Spaans met een wijntje.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 12:17
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Bij mannen heet zoiets weer 'nonchalant' (gebogen schouders, een slepend beentje); vrouwen vinden het charmant.
Ik ben ook een héle charmante man, Claudia. .
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 12:17
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:14 schreef Z het volgende:

[..]

Dat was toenik <10 was de mooiste en meest mysterieuze vrouw ter wereld.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 12:19
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:16 schreef JAM het volgende:

[..]

Erwtensoep, erwtensoep...ik heb sinds mijn zevende geen soep meer gegeten en dat wilde ik ook zo houden, Claudia. Nee, ik kom van de zomer wel langs, voor iets Spaans met een wijntje.
Deze zomer wordt het Portugees! Bakeljauw, aardappelen, dat soort shit.
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 12:21
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 12:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Dat was toenik <10 was de mooiste en meest mysterieuze vrouw ter wereld.
Same here.
Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 13:34


Whehe .
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 13:47
Ga jij nu eindelijk eens een verhaaltje schrijven, Erik. .
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 13:58
Een goeden.
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 14:01
Het oneindige verhaal, ja, dat was het eerste boek waarom ik moest huilen.

Doen jullie dat wel eens, huilen om een boek?
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:01 schreef Frollo het volgende:
Het oneindige verhaal, ja, dat was het eerste boek waarom ik moest huilen.

Doen jullie dat wel eens, huilen om een boek?
Nee. Ik niet, in ieder geval.
Mardoek50donderdag 29 maart 2007 @ 14:02
Mythologie, legenden, epen
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 14:02
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:02 schreef JAM het volgende:

[..]

Nee. Ik niet, in ieder geval.
Ook niet als het héél zielig is?
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:03
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:02 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ook niet als het héél zielig is?
Nee, ook niet als het héél zielig is.
Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 14:04
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:02 schreef Frollo het volgende:

[..]

Ook niet als het héél zielig is?
Mijn tante heeft wel eens verteld dat ze een bepaald boek, waarvan zij en ik de titel niet weten, zo eng vond dat ze het op een gegeven moment dicht moest doen om niet te gillen.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:06
Nee, dat doe ik ook niet. Gillen om boeken. Soms lach ik om een boek, maar verder dan dat ga ik eigenlijk niet.
sigmedonderdag 29 maart 2007 @ 14:07
Om twee fouten in een roman snel terug te kunnen vinden beschikt natuurlijk iedere TTK'er over
Lesezeichen Kupferblech, of niet?
quote:
Weich-biegsame kupferne Klammern (2,5 cm lang, 1cm breit), die ganz ohne Gefährdung des Papiers auf die Buchseite gesteckt werden können. So dienen sie beim geschlossenen Buch als Lesezeichen oder verweisen, vielfach über das Buch verteilt, durch ihre Pfeilgestalt zeilengenau auf die bisherigen Lektürefunde. 50 Stück in einer Blechdose.


JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:09
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:07 schreef sigme het volgende:
Om twee fouten in een roman snel terug te kunnen vinden beschikt natuurlijk iedere TTK'er over
Lesezeichen Kupferblech, of niet?
[..]

[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Oh, wat een leuke dingen zijn dat. Ik vrees alleen dat je er geen patent op krijgt. .
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 14:09
Ze zien er nog chic uit ook!
Automatic_Rockdonderdag 29 maart 2007 @ 14:11
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:06 schreef JAM het volgende:
Nee, dat doe ik ook niet. Gillen om boeken. Soms lach ik om een boek, maar verder dan dat ga ik eigenlijk niet.
ik ook niet... nu ja, misschien kijk ik soms wat zorgelijk als het niet zo best gaat met mijn favoriete karakter..
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:13
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:11 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

ik ook niet... nu ja, misschien kijk ik soms wat zorgelijk als het niet zo best gaat met mijn favoriete karakter..
Ja, een beetje een besmuikt lachje, of een beetje een weemoedige blik, dat wil er ook nog wel van af. Maar huilen, gillen, schateren, nee, daar doe ik allemaal niet aan.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:16
Ik ben een beetje kinds aan het worden, denk ik. Ik heb daarnet allemaal sterretjes op een post-it getekend en 't daarna op m'n voorhoofd geplakt -- leuk dat ik het vond (!), !
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 14:18
Oh, dat ken ik wel, JAM.
Ik mag graag plakband op mijn mond plakken. Altijd op mijn mond. Gelukkig doe ik niet aan zelfanalyse.
Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 14:23
Ik vind plakband vies.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:24
Ik heb de week voordat ik met vakantie ging werkelijk een prachtige ketting gemaakt van paperclips. Eeuwig zonde dat ik die niet meer kan vinden.
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 14:29
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:24 schreef JAM het volgende:
Ik heb de week voordat ik met vakantie ging werkelijk een prachtige ketting gemaakt van paperclips. Eeuwig zonde dat ik die niet meer kan vinden.
Ja, zulke dingen kunnen heel mooi zijn.

Persoonlijk kan ik veel waardering opbrengen voor paperclips met zo'n platte onderkant.
sigmedonderdag 29 maart 2007 @ 14:30
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:09 schreef Frollo het volgende:
Ze zien er nog chic uit ook!
Ze komen van de poepiesjieke winkel manufactum. Ik kan de catalogus aanraden, echt waar, prachtig. En een bezoek aan Waltrop ook.





Er is ook een site; maar die is momenteel tergend traag.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:33
Manufactum? Waltrop?
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:33
Eten ze daar schorseneren?
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:35
Oh! Ha! Duitsland! Nee, laat maar zitten! Dat gore kampbeulenvolk! Geen cent van mij die naar Merckel en haar Chri-ss-tenvrienden gaat hoor!
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:37
Ze hebben wel de prachtigste achternamen. Ik ben vandaag al Klatzer, Stengl en Platzgummer tegen gekomen. .
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 14:40
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:35 schreef JAM het volgende:
Oh! Ha! Duitsland! Nee, laat maar zitten! Dat gore kampbeulenvolk! Geen cent van mij die naar Merckel en haar Chri-ss-tenvrienden gaat hoor!
Die Japanners waren ook vrij fout in de oorlog.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:44
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Die Japanners waren ook vrij fout in de oorlog.
Dat was niets anders dan een reactie op de Chinese agressor, Lienekien.
sigmedonderdag 29 maart 2007 @ 14:45
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:33 schreef JAM het volgende:
Manufactum? Waltrop?
Ouderwetse handgemoffelde Deutsche grundlichkeit!

Man, je moet daar een nietmachine kopen om je patentaanvragen aan elkaar te nieten. Een beetje nietmachine van manufactum weegt anderhalve kilo.

Kan je in je nieuwe leukere betere baan ( wat zal je blij zijn, wat zal je je nu ontplooien, persoonlijk ontwikkelen, en wat dies meer zij) ook vast goed gebruiken.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:45
Laten we ook de bevrijding van Indonesië niet vergeten. Hulde aan de Jap!
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 14:45
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:44 schreef JAM het volgende:

[..]

Dat was niets anders dan een reactie op de Chinese agressor, Lienekien.
O, juist. Dat zal ik aankaarten de volgende keer dat ik een kampslachtoffer spreek.
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 14:46
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:37 schreef JAM het volgende:
Ze hebben wel de prachtigste achternamen. Ik ben vandaag al Klatzer, Stengl en Platzgummer tegen gekomen. .
En ze hebben Berlijn, ook niet onaardig.
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 14:50
Sigme, mag ik je feliciteren met je modschap?
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 14:50
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:45 schreef Lienekien het volgende:

[..]

O, juist. Dat zal ik aankaarten de volgende keer dat ik een kampslachtoffer spreek.
Doe dat Lien, vertel dat stel onderdrukkers maar eens flìnk de waarheid !
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 14:51
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:50 schreef Frollo het volgende:
Sigme, mag ik je feliciteren met je modschap?
Hééé, nou zie ik het ook. Mod waarvan? POL?
sigmedonderdag 29 maart 2007 @ 14:55
POL ja, en of het iets is om mee gefeliciteerd te worden betwijfel ik.
Maar bedankt, toch.
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 14:56
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:55 schreef sigme het volgende:
POL ja, en of het iets is om mee gefeliciteerd te worden betwijfel ik.
Maar bedankt, toch.
Maar niemand die je dwingt, toch?
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 14:56
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:50 schreef JAM het volgende:

[..]

Doe dat Lien, vertel dat stel onderdrukkers maar eens flìnk de waarheid !
O, jij draait het leuk om, zie ik wel.
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 14:57
Gefeliciteerd en succes er mee Sigme.
sigmedonderdag 29 maart 2007 @ 14:58
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:56 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Maar niemand die je dwingt, toch?
Plichtsbesef .
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 15:00
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:55 schreef sigme het volgende:
POL ja, en of het iets is om mee gefeliciteerd te worden betwijfel ik.
Maar bedankt, toch.
Inderdaad. Hoe hou je het vol, vraag ik me wel eens af.

Ikzelf heb POL en NWS toevallig vanochtend uit mijn AT gegooid. Het Louis Sévèke-topic was de druppel, ik heb er verdorie wakker van gelegen! Het spijt me vreselijk, maar ik kan er even niet meer tegen, tegen die lompe gasten met hun in één woord walgelijke meningen.
En het lullige is, ze lezen wél hun kranten, ze kijken wél hun actualiteitenrubrieken, ze houden het wél mooi bij allemaal, stukken beter dan ik in ek geval. Dus in een discussie maak ik niets klaar, terwijl ik wéét dat ik toch een beter mens ben.

Die discrepantie kon ik even niet meer aan en daarom ga ik voorlopig doen alsof Fok gewoon een leuk forum is waar gezellig over muziek, films en boeken gebabbeld wordt.
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 15:05
Het zijn van die 'lopende boekenkasten', en daar kan je zo weinig mee. Feitjes genoeg maar verbanden leggen ho maar.
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 15:06
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:00 schreef Frollo het volgende:

[..]

Inderdaad. Hoe hou je het vol, vraag ik me wel eens af.

Ikzelf heb POL en NWS toevallig vanochtend uit mijn AT gegooid. Het Louis Sévèke-topic was de druppel, ik heb er verdorie wakker van gelegen! Het spijt me vreselijk, maar ik kan er even niet meer tegen, tegen die lompe gasten met hun in één woord walgelijke meningen.
En het lullige is, ze lezen wél hun kranten, ze kijken wél hun actualiteitenrubrieken, ze houden het wél mooi bij allemaal, stukken beter dan ik in ek geval. Dus in een discussie maak ik niets klaar, terwijl ik wéét dat ik toch een beter mens ben.

Die discrepantie kon ik even niet meer aan en daarom ga ik voorlopig doen alsof Fok gewoon een leuk forum is waar gezellig over muziek, films en boeken gebabbeld wordt.
Ik kan me daar grotendeels in vinden. NWS heb ik er nog wel in staan, maar POL allang niet meer (om maar te zwijgen over ONZ en KLB en meer van dat soort troep.) Ik babbel ook liever over kattenvoer en slechtvalken.
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 15:11
Oh, maar ONZ en KLB zijn leuk hoor Lien.

Ik vind het wel grappig om te weten waar al die rages over gaan. Maikuuul, Kees Kankerkachel, de zweefmolen, dat soort dingen. Ik doe er niet aan mee hoor, maar ik volg het wel een beetje.
sigmedonderdag 29 maart 2007 @ 15:18
Ik zal wel een afwijking hebben . Ik kom pas sinds een paar maanden wel wat buiten POL, en afgezien van de ttklpt vind ik buiten POL weinig van mijn gading.

ONZ, KLB, kom ik nooit. Wat zal ik mijn tijd verdoen met geklaag & onzin? Bovendien zit er geen scherpte in, waarom zou ik een post typen als die niet bedoeld is om iemand ergens van te overtuigen? Behalve in slowchat - maar je kan als forumbewoner toch niet bestaan uit slowchat alléén?
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 15:21
Ik vind ONZ ook wel eens leuk, vroeger leuker dan nu maar ik kan ook lachen om Maikuuul, Kees Kankerkachel, de zweefmolen. Er was ook zo'n grappig topic met 'hackers door de eeuwen heen', Alberto, All Your Base Are Belong To Us enz.
Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 15:21
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:18 schreef sigme het volgende:
Ik zal wel een afwijking hebben . Ik kom pas sinds een paar maanden wel wat buiten POL, en afgezien van de ttklpt vind ik buiten POL weinig van mijn gading.

ONZ, KLB, kom ik nooit. Wat zal ik mijn tijd verdoen met geklaag & onzin? Bovendien zit er geen scherpte in, waarom zou ik een post typen als die niet bedoeld is om iemand ergens van te overtuigen? Behalve in slowchat - maar je kan als forumbewoner toch niet bestaan uit slowchat alléén?
Ik heb echt beschamend veel slowchattopics . Maar ook nog wat andere topics, gelukkig.
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 15:44
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:11 schreef Frollo het volgende:
Oh, maar ONZ en KLB zijn leuk hoor Lien.

Ik vind het wel grappig om te weten waar al die rages over gaan. Maikuuul, Kees Kankerkachel, de zweefmolen, dat soort dingen. Ik doe er niet aan mee hoor, maar ik volg het wel een beetje.
Die zijn niet leuk, die vind jij leuk. En ik dus niet.
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 15:48
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Die zijn niet leuk, die vind jij leuk.
Oh ja, dat is niet hetzelfde hè?
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 17:03
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 15:48 schreef Frollo het volgende:

[..]

Oh ja, dat is niet hetzelfde hè?
Zo kom je makkelijker tot consensus. Anders krijg je al gauw een wellus-nietes-verhaal.

( )
LXIVdonderdag 29 maart 2007 @ 17:30
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:55 schreef sigme het volgende:
POL ja, en of het iets is om mee gefeliciteerd te worden betwijfel ik.
Maar bedankt, toch.
Hoi Sigme!

Gefeliciteerd met je modschap, ik weet zeker dat je dit uitstekend doen zult!

Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 17:31
Ha, weer bericht uit het verre. Alles goed?
LXIVdonderdag 29 maart 2007 @ 17:36
Alles goed. Vandaag 14,5 uur achtereen op patrouille geweest, dus ik heb hem nu wel aardig hangen. Wel weer ontzettend mooie dingen gezien en meegemaakt, dus het was de moeite waard.
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 17:38
Nou, nou!

Hier heeft het net even geonweerd.

(Dat was wel even spannend. Net als die presentatie van vanochtend. Maar tegen 14,5 uur patrouilleren kan ik niet op...)
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 19:03
POL, !
Desondanks; gefeliciteerd en succes, sigme!
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 19:16
O ja, mijn poes is jarig. Nou, dan mag ze wel wat extra brokjes.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 19:45
Ik kreeg vandaag wat fotootjes van het nieuwe katertje van m'n ouders.
Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 19:47
Mijn zus is vandaag jarig, ook zij kreeg wat extra brokjes.
Lienekiendonderdag 29 maart 2007 @ 20:07
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 19:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Mijn zus is vandaag jarig, ook zij kreeg wat extra brokjes.
En een strik om, toch zeker?
Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 20:08
Ja.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 20:14
En een extra aai over d'r bol.
Tha_Erikdonderdag 29 maart 2007 @ 20:15
Die krijgt ze vast ook wel.
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 20:17
Driewerf hoera voor de poes van Lien en de zus van Erik!
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 20:23
Hoera! Hoera! Hoera!
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 20:59
Op zich wel een goede reden om 'n biertje open te trekken.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:03
Als er een biertje in huis was had ik het opengetrokken.
Frollodonderdag 29 maart 2007 @ 21:04
Oei, falend inkoopbeleid?
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:08
Nee hoor, allerminst. Ik heb eigenlijk zelden bier in huis.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:10
Hoor ik daar bier?
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 21:16
*Tschj*.

Bijna helemaal klaar met pakken.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:17
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 21:16 schreef Gellius het volgende:
*Tschj*.
Kut. Nu moet ik wel.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 21:18
Proost, DO.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:19
Pakken... goed idee. Moet ik ook eens gaan doen.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 21:24
Daar ben je wel een beetje laat mee, k_man .
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:30
Proost, Gel.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 21:32
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 14:01 schreef Frollo het volgende:
Het oneindige verhaal, ja, dat was het eerste boek waarom ik moest huilen.

Doen jullie dat wel eens, huilen om een boek?
Regelmatig.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:32
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 21:24 schreef Gellius het volgende:
Daar ben je wel een beetje laat mee, k_man .
Pardon?
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:42
Hij is ( zo goed als ) klaar met pakken, k.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 21:44
Alvast veel plezier met verhuizen gewenst, Gellius. Ik benijd je. (En dat meen ik.)
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:45
Ik benijd je niet, Gel. (En dat meen ik.)
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:45
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 21:42 schreef De-oneven-2 het volgende:
Hij is ( zo goed als ) klaar met pakken, k.
Ja, en ik moet nog beginnen. What's the point?
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 21:45
Dankjewel Claudia . Ik heb er enorm veeel zin in het nieuwe huis. Zo ruim! Zo licht!
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:47
Ik weet niet of ik je moet benijden G. (en dat meen ik).
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 21:47
Je moest me via MSN maar wat fotootjes sturen.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 21:47
Wat is dat voor flauw gedoe, heren?
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:48
Ik benijd je straks pas, Gel. Nu ja, dan bestaat iig de mogelijkheid.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:48
Ja, kom. Verhuizen. De gedachte alleen al.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 21:51
Nou, ík vind verhuizen fantastisch.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:51
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 21:47 schreef Claudia_x het volgende:
Wat is dat voor flauw gedoe, heren?
Flauw gedoe?

Ik snap steeds minder van dit topic, geloof ik.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:52
Haha. Die k.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 21:53
Je kunt mij niet reduceren tot 'dit topic', hoor.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:53
Verhuisd zijn. Daar kan ik prima mee leven.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 21:54
Dat gedoe ertussen...Het verhuizen. Nee, dank je.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 21:55
Verhuisd zijn gaat helaas zo gauw over in resideren.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:55
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 21:53 schreef Claudia_x het volgende:
Je kunt mij niet reduceren tot 'dit topic', hoor.
Sterker, feitelijk is je rol nog minder dan 'dit topic'.

Wij communiceren alleen via dit topic en niet eens exclusief.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 21:57
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 21:55 schreef k_man het volgende:

[..]

Sterker, feitelijk is je rol nog minder dan 'dit topic'.

Wij communiceren alleen via dit topic en niet eens exclusief.
Ik zou liegen als ik zou zeggen Ik ook van jou.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 21:58
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:00
Haha. Kom op, k. Zo ingewikkeld is 't toch allemaal niet?
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:01
Jij zou 't liefst je hele leven lang aan 't verhuizen zijn, Claudia?
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:04
Ik heb een literfles bier gevonden, zonder etiket. Smaakt prima.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 22:04
Ik ben een grage verhuizer, zelf. Niet alleen je huis is nieuw, de geluiden zijn nieuw, maar zelfs de stad lijkt nieuw.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:05
Ja, dat is als je verhuisd bent, Gel.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 22:05
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
Haha. Kom op, k. Zo ingewikkeld is 't toch allemaal niet?
Leg het eens uit dan.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:07
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:05 schreef k_man het volgende:

[..]

Leg het eens uit dan.
Nee, daar trap ik niet in.
Dan heb ik het straks allemaal weer gedaan.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 22:07
Ik hoop dat er een plek bestaat die het verlangen om te verhuizen voor altijd wegneemt. Misschien is het geen fysieke plek.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 22:08
Wát gedaan?

Jongens, alsjeblieft. Zeg toch verdorie eens wat je bedoelt!
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:22
Goed,
waar waren we gebleven?
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 22:23
Ik zou gaan inpakken.

Morgenochtend vroeg moet ik weg.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:25
Ga je naartoe, k?
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 22:25
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:05 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ja, dat is als je verhuisd bent, Gel.
Nee, ik vind het sjouwen en doen ook leuk hoor. Die smalle trapjes opstormen met veel te zware boekendozen, of juist lekker bequem takelen. En dan een biertje.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 22:26
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ga je naartoe, k?
Düsseldorf.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 22:26
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:23 schreef k_man het volgende:
Ik zou gaan inpakken.

Morgenochtend vroeg moet ik weg.
Ik heb ook echt niks aan jou, hè?
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:26
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:25 schreef Gellius het volgende:

En dan een biertje.
Dat scheelt een boel.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:26
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:26 schreef k_man het volgende:

[..]

Düsseldorf.
Ga je daar doen?
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 22:27
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:26 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ga je daar doen?
De stad bekijken. De Medienhafen, K20, K21.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:27
Volgens mij is het dubbele...
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:28
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:27 schreef k_man het volgende:

[..]

De stad bekijken. De Medienhafen, K20, K21.
En wanneer ben je terug?
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 22:28
Medienhafen:

De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:29
Westmalle, gok ik.
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 22:29
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:28 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

En wanneer ben je terug?
Zondag.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:29
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:28 schreef k_man het volgende:
Medienhafen:

[afbeelding]
Ah. Ziet er niet onaardig uit.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 22:30
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:07 schreef Claudia_x het volgende:
Ik hoop dat er een plek bestaat die het verlangen om te verhuizen voor altijd wegneemt. Misschien is het geen fysieke plek.
Je plezier in verhuizen bevalt je dus eigenlijk niet, begrijp ik? Da's paradoxaal.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:30
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:29 schreef k_man het volgende:

[..]

Zondag.
Aanstaande?
#ANONIEMdonderdag 29 maart 2007 @ 22:30
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:30 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Aanstaande?
Yup.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:34
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:30 schreef Gellius het volgende:

[..]

Je plezier in verhuizen bevalt je dus eigenlijk niet, begrijp ik? Da's paradoxaal.
Ze hoopt ooit ergens te mogen wonen waar het zo mooi toeven is,
dat het plezier in verhuizen nooit een plezier meer kan zijn.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:34
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:30 schreef k_man het volgende:

[..]

Yup.
Ah. Paar dagen, dus. Ok.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 22:35
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 22:34 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ze hoopt ooit ergens te mogen wonen waar het zo mooi toeven is,
dat het plezier in verhuizen nooit een plezier meer kan zijn.
Dat haal ik er ook uit. Lijkt me de dood in de pot.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:36
Dood in de pot? Het paradijs, Gel!
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:38
Ik begin nu toch te twijfelen...Misschien is het wel Triple, zelfs.
Gelliusdonderdag 29 maart 2007 @ 22:39
Heaven is a place where nothing ever happens, DO.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:40
Ja, nee. Ik geloof er ook niet in, Gel.
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 22:41
They play it once again, they play it all night long.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 22:47
Sound of Silver Talk to Me...
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 22:50
Nu zit ik weer op woningnet.nl te kijken.
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 22:51
Ik ga binnenkort een nieuw huis kopen

Eerst even het oude kwijt zien te raken.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 22:53
Is je oude woning niks voor mij?
Zdonderdag 29 maart 2007 @ 22:55
Vast, maar er moet best een hoop aan gebeuren en dat vertel ik er natuurlijk niet allemaal bij bij de verkoop.

Het is een heel leuk huis, allen met wat kuurtjes. De enige reden dat we weg gaan is dat er mat meer ruimte nodig is i.v.m. dochterlief.
Claudia_xdonderdag 29 maart 2007 @ 23:04
Woon je in een leuke buurt?
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 23:09
Kosten?
broerdonderdag 29 maart 2007 @ 23:32
Verhuizen is de hel. Heb je net alles in dozen gepakt, kun je het er allemaal weer uit halen.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 23:34
Juist, broer. Met jou kan ik praten.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 23:38
Ga jij eens een gedicht schrijven Dootje, .
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 23:39
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:38 schreef JAM het volgende:
Ga jij eens een gedicht schrijven Dootje, .
Ik heb 't min of meer opgegeven.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 23:40
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:39 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ik heb 't min of meer opgegeven.
Ja, gelul, schei uit. Hop, aan de dichtelarij jij. .
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 23:45
Trouwens, de kogel is door de kerk, het is definitief, ik ga dat tijdschrift beginnen.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 23:47
De eerste editie zal waarschijnlijk in een oplage van ongeveer vijftig (jaja, gróót beginnen !) verschijnen en verspreid worden over louche kioskjes in Den Haag voor twee euro per stuk en niet meer behelsen dan twintig á veertig aan elkaar geniette A4'tjes met puberpulp erin, maar ja, fuck it. Liever dat dan Kluun.
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 23:51
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:40 schreef JAM het volgende:

[..]

Ja, gelul, schei uit. Hop, aan de dichtelarij jij. .
Ok.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 23:52
Mag ik je dan ook op een stencil zetten, Do2? .
De-oneven-2donderdag 29 maart 2007 @ 23:53
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:52 schreef JAM het volgende:
Mag ik je dan ook op een stencil zetten, Do2? .
Voor mijn part.
JAMdonderdag 29 maart 2007 @ 23:54
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:53 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Voor mijn part.
Houd ik je aan, .
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 00:20
Ik zou zweren dat ik al weekend had.
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 06:08
Goedemorgen, lieve mensen. Hoor al die lieve vogels toch weer eens tekeer gaan, buiten.
Frollovrijdag 30 maart 2007 @ 07:31
Zoals ik al eerder zei: ik vind het prima dat vogels een territorium hebben, maar regel dat dan bij het kadaster of zo.
Of begin gewoon pas na zevenen met fluiten.
Frollovrijdag 30 maart 2007 @ 07:33
Ik bedoel, als je een ring om je pootje kunt dragen moet een piepklein horloge ook lukken.
Frollovrijdag 30 maart 2007 @ 07:33
Verders een hele goeie morgen allemaal!
Gelliusvrijdag 30 maart 2007 @ 08:34
Mogge. Ik sta pal voor.. heu.. achter je inzake de vogelkwestie, Frollo. Irritant gedoe. En dat el-ke och-tend. Onzekere diertjes...
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 08:40
Die héérlijke natuur!
Automatic_Rockvrijdag 30 maart 2007 @ 08:40
Ik ben pro-vogelgefluit
Zvrijdag 30 maart 2007 @ 08:54
quote:
Op donderdag 29 maart 2007 23:04 schreef Claudia_x het volgende:
Woon je in een leuke buurt?
De Baarsjes, ik en vind het een leuke buurt. Huis zal denk ik zo'n 180.000 gaan kosten.
Gelliusvrijdag 30 maart 2007 @ 09:30
Heb je al 'n nieuwe buurt op het oog, Z?
JAMvrijdag 30 maart 2007 @ 09:39
'Goeiemorgen' m'n geile bolle reet allemaal. .
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 09:39
Och arme ziel.
Frollovrijdag 30 maart 2007 @ 09:41
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:39 schreef JAM het volgende:
'Goeiemorgen' m'n geile bolle reet allemaal. .
HOI JAM!
Automatic_Rockvrijdag 30 maart 2007 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:39 schreef JAM het volgende:
'Goeiemorgen' m'n geile bolle reet allemaal. .
foto??
Gelliusvrijdag 30 maart 2007 @ 09:42
En toch ben je nèt zo'n knusse gezellige slowchatter als wij allemaal, zwammeke.
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:42 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

foto??
Ja, m'n reet!
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 09:44
Ach, 't stelt vast geen reet voor.
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 09:45
Eerst zien.
Gelliusvrijdag 30 maart 2007 @ 09:45
Ha, DO. Geen nare gevolgen van het naamloze biertje van gisteren?
Automatic_Rockvrijdag 30 maart 2007 @ 09:45
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:43 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ja, m'n reet!
Ja he, niet die van jou
Die van JAM natuurlijk
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 09:46
Nee. Sterker nog; ik heb me zelden zo goed gevoeld in de 'vroege' ochtend, Gel.
Automatic_Rockvrijdag 30 maart 2007 @ 09:46
He, Do2 ook weer wakker
Hoe sta jij tegenover onze lieve vogeltjes??
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:45 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ja he, niet die van jou
Die van JAM natuurlijk
Ha, een liefhebber.
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:46 schreef Automatic_Rock het volgende:
He, Do2 ook weer wakker
Hoe sta jij tegenover onze lieve vogeltjes??
Ik heb er geen last van, AR.
Dus van mij mogen ze hun gang gaan.
Gelliusvrijdag 30 maart 2007 @ 09:49
Ja,ik was al enigszins verrast je hier aan te treffen op dit uur. Volgens mij hebben we een hoge presentiegraad hedenmorgen.
JAMvrijdag 30 maart 2007 @ 09:49
'Ja, beste jongens en meisjes, ik ben het met jullie eens, dat het helemaal geen lieve jongen was! Maar hij was wel erg mooi en had een heel mooi, fijn, lief, stout jongenskontje.'
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 09:49
Nee, DO wordt nog niet wakker van klokgelui in een aanpalende kerk.
De-oneven-2vrijdag 30 maart 2007 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:49 schreef Lienekien het volgende:
Nee, DO wordt nog niet wakker van klokgelui in een aanpalende kerk.
. Klopt.
Gelliusvrijdag 30 maart 2007 @ 09:51
Jij bent er toch wel tègen, liene?
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:51 schreef Gellius het volgende:
Jij bent er toch wel tègen, liene?
Tegen aanpalende kerken? Ja, erg godsdienstig ben ik niet.
Frollovrijdag 30 maart 2007 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:49 schreef JAM het volgende:
'Ja, beste jongens en meisjes, ik ben het met jullie eens, dat het helemaal geen lieve jongen was! Maar hij was wel erg mooi en had een heel mooi, fijn, lief, stout jongenskontje.'
Je weet dat de mp3's hier te downloaden zijn?
Gelliusvrijdag 30 maart 2007 @ 09:54
Tegen het hardnekkige territoriale gedram van die gevederde kutfascistjes, bedoel ik natuurlijk.
JAMvrijdag 30 maart 2007 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:53 schreef Frollo het volgende:

[..]

Je weet dat de mp3's hier te downloaden zijn?
Ja, ik heb ze, ja.
Lienekienvrijdag 30 maart 2007 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:54 schreef Gellius het volgende:
Tegen het hardnekkige territoriale gedram van die gevederde kutfascistjes, bedoel ik natuurlijk.
Ja, daar hebben we het laatst ook al over gehad. Toen liepen we vast op het luisteren naar het ruischen van het eigen bloed, weet je nog?
Frollovrijdag 30 maart 2007 @ 09:56
quote:
Op vrijdag 30 maart 2007 09:55 schreef JAM het volgende:

[..]

Ja, ik heb ze, ja.
Mooi zo. Die worden later heel veel geld waard!