Amen! Bekrompen gedoe..quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Nou hier zijn ook 'n aantal mensen flink bekrompen en homofoob hoor. Iedereen praat over de actie tussen Huub en Eric alsof dit slecht voor Huub's reputatie zal zijn, alsof dit Huub gaat opbreken, alsof Huub's ware aard nu naar boven komt (?? en dan?), alsof Huub door de mand valt etc.. Allemaal negatieve dingen terwijl ik níks negatiefs in de actie tussen Huub en Eric zie. Kom op zeg, wat 'n big news![]()
Het is me een keer overkomen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hun ouders kennelijk wel... een blokkade van de streams lijkt me simpel zat voor kinderen onder de 12.
Ik vind het ronduit belachelijk dat de streams nota bene aangepast worden vanwege de kinderen die kijken, het is geen kinderprogramma.
snap ook niet dat dit zo groot moet worden, ik vind de dingen die Brainless doet veel kwalijkerquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef Taurus het volgende:
Nou hier zijn ook 'n aantal mensen flink bekrompen en homofoob hoor. Iedereen praat over de actie tussen Huub en Eric alsof dit slecht voor Huub's reputatie zal zijn, alsof dit Huub gaat opbreken, alsof Huub's ware aard nu naar boven komt (?? en dan?), alsof Huub door de mand valt etc.. Allemaal negatieve dingen terwijl ik níks negatiefs in de actie tussen Huub en Eric zie. Kom op zeg, wat 'n big news![]()
Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:54 schreef Katewalker het volgende:
[..]
Ja vind ik wel. Eric had met z'n gore poten van Huub af moeten blijven. Huub heeft altijd duidelijk gemaakt dat hij hetero is. Samen in een bed slapen en knuffelig met elkaar om gaan is nog geen reden om te denken dat de volgende stap sex is. Huub heeft de handtastelijkheden eah van Eric passief ondergaan/toegestaan terwijl hij onder invloed was van drank/drugs. Als een man dat bij een vrouw doet is hij ook een klootzak.
Eric![]()
gewoon werken aan zijn eigen tactiek, hij denkt sowieso alleen aan zichzelfquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:58 schreef Vandaag... het volgende:
Eric kjkt toch wel ongemakkelijk de hele tijd. Aan de andere kant heeft hij het zelf an Amanda (aangedikt!) verteld.
Ik snap niet helemaal waar hij mee bezig is.
Maar inderdaad wat Leandra zei, het is geen kinderprogramma, waarom daar dan rekening meehouden, zeker op de streams. Als ouders zo'n vrije instelling hebben om hun kinderen naar DGK te laten kijken, kunnen ze het item homosexualiteit toch meteen meenemen?quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:55 schreef FdW het volgende:
[..]
90% van de bevolking is hetero, dus is dat in pricipe de norm. ( nee, ik ben geen homofoob )
Veel ouders zullen zelf het moment van praten over homosexualiteit met kinderen willen bepalen.
Lieke zal best naar Brainless hebben gekeken. Ze is nou eenmaal iemand die zelf ook hard aan haar lichaam heeft gewerkt, dus het is dan best logisch als ze een goed getraind mannenlichaam op prijs weet te stellen.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:42 schreef Lieve het volgende:
Ik denk dat Sylvia Lieke heeft zien kijken naar Brian. Ik heb het ook gezien. Een vrouw ziet dat soort dingen. Mannen zijn daar soms niet zo fijngevoelig in, daarom zijn ze zo vaak de klos( oh oh wat zeg ik nou!
![]()
)
Maar Lieke heeft een dubbele bodem.
huub accepteert dit omdat hij een 2e backing nodig heeft, dus ook eigenbelang, dit beschouwt hij als een offerquote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:59 schreef Clank het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.
Ik heb het toen via de streams gezien en het was niet leuk!!
Maar er moet iets van een gesprek (achter??) hebben plaatsgevonden dat Huub dit ook maar zo accepteert.
Wanneer had dat gesprek dan plaats moeten vinden. De acceptatie was vrijwel direct nadat ze wakker werden. Tenzij het vooraf gescript is, maar aangezien DGK-redactie nu zich als een heiligboontje aan het gedragen is met die streamlocks geloof ik dat niet.quote:Op dinsdag 27 maart 2007 19:59 schreef Clank het volgende:
[..]
Ben het helemaal met je eens hoor, mijn opmerking was ook sarcastisch bedoeld.
Ik heb het toen via de streams gezien en het was niet leuk!!
Maar er moet iets van een gesprek (achter??) hebben plaatsgevonden dat Huub dit ook maar zo accepteert.
Of we schuiven alle theorieen gewoon opzij en gaan er vanuit dat Huub het, zoals hij zelf al aangaf, geen drama vond maar het ook niet voor herhaling vatbaar vindt?!quote:Op dinsdag 27 maart 2007 20:02 schreef robert2006 het volgende:
[..]
huub accepteert dit omdat hij een 2e backing nodig heeft, dus ook eigenbelang, dit beschouwt hij als een offer
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |