7. Mannen mogen NOOIT vrouwen slaan, zelfs niet als verdediging

Principieel sla ik geen vrouwen, ik moet zeggen dat ik me wel enkele uitzonderingen kan bedenken. Maar bij mij geld:

quote:

Als man heb je als een vrouw je slaat 3 opties:

-Niks doen
-Je afweren
-Weglopen

Ja maar als een vrouw je in het kruis grijpt dan heb je ook rechten. En dan kan slaan een optie zijn.

Heb niet alles zitten lezen, maar ik bekijk het zo:

Man, Vrouw, omgekeerd, etc: Maakt niets uit.
Zo gauw als de een begint te slaan hoeft de ander dit niet te tollereren (misschien wel verstandig, maar dat is weer een ander verhaal).

Dus voorbeeld 1.
Vrouw (zwarte band ji-jutsu) slaat er flink op los.
Jij als man mag dan niks terug doen (vrouwen slaan hoort niet?!) :: bull-shit.
Als jij denkt een mep terug te kunnen geven, welke op gegronde redenen dit rechtvaardigt, wat
houdt je dan tegen.

voorbeeld2:
Man slaat vrouw. Tik in het gezicht : ze had geen zin om aan het aanrecht eten te koken.
Wat mij betreft slaat die vrouw dan die hele kerel in elkaar, en besluit die kerel dan toch
dat hij niet moet lopen zeiken!

Komop he ! Slaan , vechten, ruzie zoeken, in elkaar ramen, wat dan ook: is gewoon een teken
dat je niet in staat bent voor jezelf op te komen, geen fatsoen hebt, en je meer een soort holbewonder bent die denkt door middel van oer-instincten de les uit te maken (jammer genoeg blijkt dit nog vaak te helpen ook). Echter een wijs man zal zich 10x bedenken voor hij uberhaupt tot agressie overgaat. immers agressie / geweld is * EEN TEKEN VAN ONMACHT *. dus gewoon opzouten.

Tuurlijk wel

quote:

Op maandag 22 november 2004 03:20 schreef Markster het volgende:
Tuurlijk wel

Ben jij gewoon willekeurig welk topic aan het kicken of zo? Ga slapen of zo?

Tja, ik ben sowieso geen fan van geweld en conflicten...
Ik kan mij ook geen reden bedenken waarom een meid/vrouw mij zou moeten gaan slaan/schoppen enz...
Ik ben over het algemeen de vrede zelve en praat het liever uit dan over te gaan op inferieur geweld.
Beginnen met geweld doe ik ook nooit, dus die aanleiding is er ook niet en ruzie is er ook zeer zelden.
Het is meer een onenigheid of discussie, dan een ruzie bij mij. Waarin alles netjes uitgepraat kan worden en wordt.

Maar wanneer er geen reden is voor de aanhoudende aanval, er niet naar waarschuwingen geluisterd wordt, ze echt vals is en mij probeert te verwonden met lange scherpe nagels, hoge hakken en/of op andere manieren. Waaruit blijkt dat ze niet voor rede vatbaar is en niet wil stoppen. Dan pas zal ik op (licht) geweld overgaan, want aan alles komt een eind, dus ook mijn tolerantie en geduld.

Het is bij mij nog nooit zover gekomen dat het nodig was gelukkig.
Wanneer er een klap of schop uitgedeeld wordt zal ik naar de reden vragen waarom ze dat deed en er zo verder samen een vreedzame oplossing ervoor vinden.

quote:

Op donderdag 18 november 1999 13:39 schreef kastanova het volgende:

Volledig mee eens

quote:

Op donderdag 18 november 1999 13:39 schreef kastanova het volgende: 7
7. Mannen mogen NOOIT vrouwen slaan, zelfs niet als verdediging

Kasta

quote:

Op donderdag 18 november 1999 13:39 schreef kastanova het volgende: 7
7. Mannen mogen NOOIT vrouwen slaan, zelfs niet als verdediging

Kasta

helemal mee eens

ik val in herhaling

Als het een geemancipeerde vrouw is zou ik terug slaan :p

Is het vandaag 'kick bejaarde topics omhoog'-dag ofzo?

Als een gestoorde vrouw een mes op m'n keel houdt, of een gun tegen me kop heeft zitten en ik me kan bevrijden door een flinke klap uit te delen dan doe ik dat

Hmm ik vind dat er gewoon geen onderscheid tussen mannen en vrouwen gemaakt moet worden. Als je als man een mep krijgt, dan beoordeel je eerst of zoiemand niet te sterk of te 'slap' is voor je, en geef je een mep terug wanneer het niet anders op te lossen is en zoiemand valt binnen die normen. Maar of dat nou een man of een vrouw is maakt in mijn ogen dan niet uit.

Een vrouw met een zwarte band in karate zou ik bijv minder snel terugmeppen dan een man die alleen maar de hele dag achter z'n computertje zit.

Plus het feit dat als iemand je bijv in je kruis grijpt of andere fysieke onzedelijke handelingen doet waarvan je duidelijk te kennen hebt gegeven dat niet te willen, dan geef je zoiemand gewoon een mep als diegen er niet mee staakt, of het nou een man of een vrouw is.

Wat een oud topic

vrouwen willen toch gelijkwaardige behandeling? anders pak dat stemrecht ook maar weer af...

als een breezer ofzo mij slaat dan laat ik niks van die slet over..

mijn vriendin en normale meiden weer ik wel af als ze slaan...

Vrouwen zal ik niet slaan, maar als iemand als Hannah Tokkie me zou slaan zou ik toch écht wel terugslaan hoor

Slaan gaat veel te ver én schoppen is veel effectiever.

Je mag alleen slaan als ze er om vragen.

quote:

Op zondag 26 december 2004 21:50 schreef Stuart het volgende:
Vrouwen zal ik niet slaan, maar als iemand als Hannah Tokkie me zou slaan zou ik toch écht wel terugslaan hoor

Als je dat dan nog kan
Ik zou niet graag door haar geslagen worden.....

quote:

Op zondag 26 december 2004 21:52 schreef Tiemie het volgende:
Slaan gaat veel te ver én schoppen is veel effectiever.

of knijpen

ik maak geen onderscheid.. normaal sla ik gewoon geen mensen, en als iemand mij slaat sla ik terug..

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 20:10 schreef LoggedIn het volgende:
ik maak geen onderscheid.. normaal sla ik gewoon geen mensen, en als iemand mij slaat sla ik terug..

Ik ben gewoon vierkant tegen het slaan van vrouwen. Ik ben een keer bij een verkeersruzie vol in m'n bek gespuugd door een vrouw en heb toen maar even tot twaalf (tien was niet genoeg) geteld. Als het een kerel was geweest, had ik gemept

Gewoon terug spugen

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 22:28 schreef lionsguy18 het volgende:
Gewoon terug spugen

Lol Dat vraagt om een aparte topic: mogen mannen vrouwen spugen? Dierenvriend vindt van niet