Frank loopt Leo voortdurend af te zeiken, D&D hebben geen vriendelijk woord voor hem over, GJ en Coos schamperen over paralympics, en roofdier Priscella had al in Spanje in de gaten dat Leo een makkelijke prooi is.
Maar écht buitensporig, en verhelderend, was de reactie van Pascal op het feit dat Leo hem een motherfucker noemde. Nou niet direct iets waar je normaal gesproken van door het lint gaat. Als Frank hem zo genoemd had, dan had Pascal het schouderophalend afgedaan en was hij het een seconde later weer vergeten.
Maar het feit dat de zwakste van het stel, de sullige Leo, hem zo durfde te noemen, maakte Pascal wild van woede. Uitgescholden worden door de laagste in de pikorde is iets wat je niet over je kant kan laten gaan. Dus ging de kleine Pascal volledig over de zeik, beledigde Leo op de grofste manier die hij zo 1-2-3 bedenken kon, en verklaarde dat het niet bij woorden alleen gebleven was al het hek er niet tussen had gezeten. Ik vond het buitensporig. Maar het gaf wel duidelijk aan hoe ontzettend laag Leo's status is.
De vraag is hoe dat komt. OK, Leo is sloom, een typisch 'brildragend warhoofd, hij draagt weinig bij aan de groep. Maar dat kan ook zijn charme hebben. Iedereen kent wel zo'n figuur in zijn omgeving, zo'n verstrooide pseudo-Elvis Costello. En die liggen zeker niet noodzakelijkerwijs slecht 'in de markt', integendeel.
Opvallend is ook, dat toen Leo eens in een uitzending enkele traantjes liet, er een golf van sympahtie op Fok merkbaar was. Iedereen, met name de vrouwen, voelde beschermingsdrang, al dan niet gekoppeld aan de vurige wens om het sekreet dat Leo's verdriet had veroorzaakt (Diane) mores te leren.
In het huis was die 'golf van sympahtie' er echter niet. Sterker: Leo is alleen maar meer het lulletje rozewater geworden, waar iedereen naar believen tegenaan mag schoppen.
Ik kan daarvoor een paar redeneb bedenken.
- Er moet 'iemand' de pineut zijn. Door samen een zondebok te hebben, wordt het groepsgevoel versterkt(en dat is wenselijk, want mensen voelen zich fijn/veilig in een hechte groep). Leo is een voor de hand liggend doelwit: laat bij de groep gekomen, onhandig en bijt niet van zich af.
- Door Leo's onhandigheid en warrigheid worden de groepsprocessen verstoord. Zaken gaan niet automatisch, of trager, door Leo's onbedoelde obstructie.
Daarnaast speelt een rol dat Leo vanwege zijn fysieke en sociale capaciteiten door niemand als kanshebber wordt gezien, en daarom kan hij 'ongestraft' (zonder door de kijkers op de vingers te worden getikt) gepiepeld worden.
Maar misschien zijn er nog wel meer zaken die Leo tot zwart schaap maken. Zie ik iets groots over het hoofd?
Er zijn hier op Fok ongetwijfeld mensen die intense ervaring hebben met pesten/gepest worden. Willen die hun licht hierop eens laten schijnen. Ik ben benieuwd.
quote:Hoezo? Wat doet hij dan dat sommige bewoners zonodig over hem heen willen walsen? Aan zo iemand kan je volgens mij niet écht een hekel aan hebben.
Op vrijdag 26 oktober 2001 12:32 schreef BobRooney het volgende:
Hij vraagt er ook gewoon om
quote:Hij is de enigste die het toelaat...
Op vrijdag 26 oktober 2001 12:37 schreef fokje het volgende:[..]
Hoezo? Wat doet hij dan dat sommige bewoners zonodig over hem heen willen walsen? Aan zo iemand kan je volgens mij niet écht een hekel aan hebben.
Hij zal het allemaal wel over zich oproepen, hij liet zich ook wel erg gemakkelijk door Frank wegsturen na de discussie met Pascal. Dat hij zich verontschuldigde voor zijn taalgebruik vond ik eigenlijk wel netjes, hij was er zelf van geschrokken. Ik denk dat hij dit soort woorden normaal niet zoveel gebruikt.
Maar voor dat mannetje was dat dus niet genoeg. Pascal is nu het zieligste jongetje uit de klas, maar hij heeft het zelf nog niet door.
Vorige week hoopte ik nog dat Leo eruitgestuurd zou worden, voor zijn eigen bestwil. Nu hoop ik dat hij sterker uit dit spelletje kan komen. We zullen zien.
Of vergis ik me en wordt hij net door de anderen gepest?
Misschien die mensen die als kind ook al pestkoppen waren?
quote:Waarom verbaast me dat niets?
Op vrijdag 26 oktober 2001 12:44 schreef Ryan3 het volgende:
(behalve bij Gertjan, maar die is van een andere orde dan de rest naar mijn mening)
Waarom ik dat denk? Ik heb er zelf ervaring mee gehad, op de basisschool, ik weet precies hoe dat systeem werkt. Toen was ik ook zo, hoewel natuurlijk in een veel jongere (en vrouwelijke) versie. Nu niet meer, hoor. Ik ben (zonder er bewust iets voor te doen) wat meer gaan opgaan in de massa (hoewel niet extreem, ìets anders zal ik altijd blijven), en het stomme is dat ik daarná pas vrienden heb gekregen.....
quote:Sterk punt idd. Goes to show you hoe weinig normen en waarden bij deze mensen ontwikkeld zijn.
Op vrijdag 26 oktober 2001 12:51 schreef Mickel het volgende:
Ik heb in de streamverslagen gelezen dat verschillende mensen hebben gezegd dat ze (vroeger) veel gepest zijn en dat ze dat (uiteraard) helemaal niet leuk vonden.
Ik weet niet meer precies wie allemaal, maar ik dacht Diane, Kelly, Sandy en Priscella.
Ik vind het dan ook bijzonder vreemd dat deze mensen dan zelf iemand anders gaan pesten, Leo in dit geval.Of vergis ik me en wordt hij net door de anderen gepest?
Misschien die mensen die als kind ook al pestkoppen waren?
quote:Nou, waarom niet?
Op vrijdag 26 oktober 2001 12:53 schreef the-O het volgende:[..]
Waarom verbaast me dat niets?
quote:Hij komt bij mij nu juist ook niet al te intelligent over, in de beelden die ik heb gezien (bij die erg gemakkelijke algemene kennis vraagjes scoort hij belabberd). Alleen toen hij P. van repliek voorzag bij het hek, kwam hij gunstig over. Natuurlijk hoef je niet intelligent te zijn, maar ad rem is hij ook niet.
Op vrijdag 26 oktober 2001 13:00 schreef addicted_to_jellybeans het volgende:Ik denk ook dat ze hem te laag inschatten ok , hij is niet goed in sport , maar intelligent is die wel en volgens mij is het ook iemand als je echt ergens mee zit , je heel erg steunt , maar dat valt hun nu gewoon nog niet erg op omdat hun te veel met de battles bezig zijn in plaats van de teamspirit .
quote:FF zeiken hoor maar dit kan echt niet!!!!!
Op vrijdag 26 oktober 2001 12:39 schreef BobRooney het volgende:[..]
Hij is de enigste die het toelaat...
quote:Klopt. Ik dacht hetzelfde, maar wilde niet zeuren.
Op vrijdag 26 oktober 2001 12:58 schreef marky het volgende:
Volgens mij kan dit in het topic over Leo.
quote:Zie vorige antwoord. En mijn Nederlands is ook niet je van het.
Op vrijdag 26 oktober 2001 13:08 schreef Z het volgende:[..]
FF zeiken hoor maar dit kan echt niet!!!!!
quote:Was een beetje flauw, sorry. Maar iedereen op Fok! loopt weg met deze zelfingenomen blaaskaak. Zijn algemene kennis is redelijk hoor, maar dat maakt hem nog geen sympathiek figuur.
Op vrijdag 26 oktober 2001 13:01 schreef Ryan3 het volgende:[..]
Nou, waarom niet?
het forum stuitert weer behoorlijk, ik kom er bijna niet op
De rest van het huis zijn eigen randdebielen, hebben iets, of hebben een geestelijke aandoening. Ga ze maar na.....
quote:Voor mij past hij perfect in het rijtje van de anderen. Hij is pas zwaar oververmoeid geweest, komt uit een relatie die niet liep en wil een heel andere kant op met z'n carrière. Een soort vroege midlife crisis. In z'n algemeenheid is het niet zo vreemd dat soort mensen wel te porren zijn voor BB, ik kan me namelijk niet voorstellen dat iemand van rond de 30 die druk bezig is de carrièreladder op te sprinten tijd vrij gaat maken voor 3 maanden Big Brother. Een weekendje Ardennen is vaak al moeilijk in de agenda in te passen.
Op vrijdag 26 oktober 2001 14:03 schreef RB-tje het volgende:
Ik denk dat leo een van de normaalste personen in het huis. Misschien staat hij wel het dichst bij de werkelijkheid dan een ieder ander in het huis. Ik vind Leo het type ideale buurman. Iemand waar je mee kunt lachen en soms om kunt lachen.De rest van het huis zijn eigen randdebielen, hebben iets, of hebben een geestelijke aandoening. Ga ze maar na.....
De meeste semi-Elvis Costello's die ik ken uit mijn omgeving hebben altijd wel iets dat ze bijzonder maakt. Absolute computer nerds, of verrassend komisch, of een wandelende bibliotheek. Bij Leo kan ik alleen maar een soort aandoenlijkheid vinden. Dat maakte hem zo populair toen hij moest huilen.
quote:Da's wel waar inderdaad, Leo mist een kwaliteit die hem op wat voor manier dan ook een aanwinst maakt. Wat dat betreft had hij enorm kunnen scoren door GJ te verslaan in de battle gisteren.
Op vrijdag 26 oktober 2001 14:34 schreef Sorrow het volgende:
[..]
De meeste semi-Elvis Costello's die ik ken uit mijn omgeving hebben altijd wel iets dat ze bijzonder maakt. Absolute computer nerds, of verrassend komisch, of een wandelende bibliotheek. Bij Leo kan ik alleen maar een soort aandoenlijkheid vinden. Dat maakte hem zo populair toen hij moest huilen.
quote:hij is daar later nog op teruggekomen. Hoe dan ook Leo blijft mijn favoriet.
Op vrijdag 26 oktober 2001 19:33 schreef the_undertaker het volgende:
hmmm ik zag net het stukje "morgen in bb the battle" dat leo zich simpel liet aftroefen door Frank. Dan denk ik echt LEO wat ben jij een LUL!
quote:Aftroeven? Kwam bij meer als afsnauwen over. Daarom dacht ik in dit geval (eigenlijk in alle gevallen) dat Frenk een lul is.
Op vrijdag 26 oktober 2001 19:33 schreef the_undertaker het volgende:
hmmm ik zag net het stukje "morgen in bb the battle" dat leo zich simpel liet aftroefen door Frank. Dan denk ik echt LEO wat ben jij een LUL!
quote:Tuurlijk is Frenk een lul
Op vrijdag 26 oktober 2001 19:54 schreef Trainspotter het volgende:
Aftroeven? Kwam bij meer als afsnauwen over. Daarom dacht ik in dit geval (eigenlijk in alle gevallen) dat Frenk een lul is.
Leo is gewoon de zwakste, in alle opzichten. Leo is zwak in de lichamelijke battles, hij is tevens de oudste... In communicatieve vaardigheden is het geen uitblinker, zowel verbaal (schelden is en blijft een teken van zwakte, refererend aan "asshole" en "Motherfucker") als nonverbaal. Uit zijn hele lichaamshouding spreekt zwakheid. Nu had hij nog het voordeel van de twijfel; hij zou ongetwijfeld op intellectueel nivo hoger scoren... Ware het niet dat hij sinds gisteren ook daar zwakte heeft moeten bekennen.
Al die zwakheden tesamen maken hem DE lul. Mensen houden nu eenmaal niet van zwakte (hoewel zwakte bij veel vrouwen de alarmfase "bescherming" inluidt, dat is vast een of ander oerinstinct ) Een team is zo sterk als de zwakste schakel (Tot ziens!)
Het is een natuurlijk proces. Om te kunnen overleven leveren ook dieren hun zwaksten uit.
Kortom gescreend op "dombo" schap, Hummie wilde er nog een dombo in..
*gniez*
quote:Mee eens. Dus kijk eens naar Leo
Op vrijdag 26 oktober 2001 12:58 schreef marky het volgende:
Volgens mij kan dit in het topic over Leo.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |