Ik word schijtziek van al die sukkeltjes die, op het moment dat ze met hun bek vol tanden staan of gewoon absoluut niks zinnigs te vertellen hebben, dat irritante kut gaap geval maar weer eens tevoorschijn toveren.
en maak wat mij betreft ook maar gelijk korte metten met 
Ook al zo`n "ik heb absoluut niks zinnigs te melden maar ik moet nou eenmaal even laten merken dat ik een domme lul ben die niks zinnigs te melden heeft" smiley.
leer een keer hoe je moet discussieren of hou anders gewoon je kaken op elkaar
Maar ik ben het me je eens dat het te pas en te onpas wordt gebruikt.. Ik denk niet dat de smileys eruit moeten, maar irritant is het af en toe wel...
er ook uit? Het wordt te pas en te onpas gebruikt en misbruikt. Het verliest elke symbolische waarde die het ooit heeft bezeten.
quote:Als ik eerlijk mag zeggen : mag die kots smiley er eerder uit dan de gaap.
Op maandag 17 september 2001 09:20 schreef Lod het volgende:
En als we toch bezig zijn, kan dit
sommigen onder 'ons' openen en sluiten met die kots smiley. (Zal geen namen noemen).
Van mij mag dan de worshippy die ik links en rechts heb gezien er in geplaatst worden 
Mag deze 
Smiley eruit.
quote:De 'onwetende' smiley.
Hoezo?
Vervelend, irritant...meestal weten die gastn wel wat er bedoeld wordt.
moet erin blijven
quote:Voor
Op maandag 17 september 2001 10:14 schreef Breuls het volgende:
Weet je wat?We gooien ze er gewoon allemaal uit...
quote:Precies.
Op maandag 17 september 2001 10:14 schreef Breuls het volgende:
Weet je wat?We gooien ze er gewoon allemaal uit...
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Je kunt het ook anders verwoorden.
Op maandag 17 september 2001 11:24 schreef nipeng het volgende:
Soms zijn ze zeker nuttig.Bijvoorbeeld:
Fok! zuigt!
of
Fok! zuigt!
Maakt toch een verschil.
Fok! staat me tegen.
Ik vind Fok! leuk.
Dan weet ook iedereen waar het over gaat.
quote:Hmm ringvinger opsteken tegen iemand?
Op maandag 17 september 2001 12:00 schreef Forumpi het volgende:
quote:Wat een bullshitdiscussie zeg! Wat lopen jullie nou te mekkeren over die smileys? Wat is het nou voor een COMPLEET onzinargument om te zeggen: " dan zeg je het maar anders, want er zijn wat idioten die niet tegen smilies kunnen, dus alle smilies moeten weg". pfff, alsjeblieft.
Op maandag 17 september 2001 11:54 schreef Lod het volgende:[..]
Je kunt het ook anders verwoorden.
Fok! staat me tegen.
Ik vind Fok! leuk.
Dan weet ook iedereen waar het over gaat.
Een smilie voegt makkelijk en snel sfeer toe aan een post. en dus ook aan de sfeer van de discussie. Dit kan beide kanten opwerken, maar een smilie is gewoon heel handig om een bepaalde emotie te tonen.
dus 
(ik bedoel het goed)
quote:Jawoor... en dan gaan we ook allemaal in correct ABN praten, netjes leestekens gebruiken wanneer het hoort en de juiste grammatica-regels toepassen in elke post?
Op maandag 17 september 2001 11:54 schreef Lod het volgende:[..]
Je kunt het ook anders verwoorden.
Fok! staat me tegen.
Ik vind Fok! leuk.
Dan weet ook iedereen waar het over gaat.
Dream on
quote:Om een emotie te tonen ja. maar als bij het minste of geringste iemand 300 kotssmileys op het scherm toont begin ik te twijfelen aan de waarheid van de emotie.
schreef Zodiakk het volgende:Een smilie voegt makkelijk en snel sfeer toe aan een post. en dus ook aan de sfeer van de discussie. Dit kan beide kanten opwerken, maar een smilie is gewoon heel handig om een bepaalde emotie te tonen.
quote:Is dat teveel gevraagd? Is het een schande om correct ABN te bezigen?
Op maandag 17 september 2001 13:26 schreef Tijn het volgende:[..]
Jawoor... en dan gaan we ook allemaal in correct ABN praten, netjes leestekens gebruiken wanneer het hoort en de juiste grammatica-regels toepassen in elke post?
Dream on
quote:
Op maandag 17 september 2001 12:49 schreef Blue Thunder het volgende:[..]
Hmm ringvinger opsteken tegen iemand?
Zo beter?
quote:Juist omdat ik op dit forum genoodzaakt ben mezelf schriftelijk uit te drukken, hetgeen impliceert dat ik vanzelfsprekend mijn kaken op elkaar kan houden, omdat er toch geen medeforummer in staat is mij te horen, vind ik dat de daardoor ontbrekende mimiek die bij een live discussie wél aanwezig is heel goed kan worden opgevangen door het gebruik van smile's.
Op maandag 17 september 2001 09:04 schreef crackmonkey het volgende:
leer een keer hoe je moet discussieren of hou anders gewoon je kaken op elkaar
Maar ook daarbij geldt dat overdaad schaadt.
Verder vind ik deze discussie vrij verwekkend.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Samen gapen, zovty?
Op maandag 17 september 2001 13:59 schreef zovty het volgende:
Ik vind 'm wel het mooiste geanimeerd van allemaal. Dus!!!
quote:Wat romantisch!
Op maandag 17 september 2001 14:01 schreef MrBig het volgende:
Samen gapen, zovty?
quote:LOL, zo is het maar net!
Op maandag 17 september 2001 13:59 schreef zovty het volgende:
Ik vind 'm wel het mooiste geanimeerd van allemaal. Dus!!!
quote:Met taal zeg je wat, met smilies niks.
Op maandag 17 september 2001 13:26 schreef Tijn het volgende:[..]
Jawoor... en dan gaan we ook allemaal in correct ABN praten, netjes leestekens gebruiken wanneer het hoort en de juiste grammatica-regels toepassen in elke post?
Dream on
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 17:00 schreef MacBeth het volgende:
Met taal zeg je wat, met smilies niks.
.
quote:Bedankt voor het bewijzen van mijn stelling.
Op dinsdag 27 november 2001 17:02 schreef Smike het volgende:[..]
wordt dan *GAAP* gebruikt.Of Zzzzz...
Dus je schiet er echt niets mee op als je ze afschaft...
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
quote:en IPV inhoudelijk te reageren in feedback en zijn mening te geven doet deze Admin gewoon mee met OFFtopic lullen en is dit weer een slowchat topic dat zo op slot gaat.
Op maandag 17 september 2001 14:01 schreef MrBig het volgende:[..]
Samen gapen, zovty?
zo gaat het altijd hier
quote:
Op maandag 17 september 2001 09:04 schreef crackmonkey het volgende:
Ik word schijtziek van al die sukkeltjes die, op het moment dat ze met hun bek vol tanden staan of gewoon absoluut niks zinnigs te vertellen hebben, dat irritante kut gaap geval maar weer eens tevoorschijn toveren.
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 13:54 schreef crackmonkey het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 13:59 schreef crackmonkey het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 14:00 schreef crackmonkey het volgende:[..]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Jah!
Op dinsdag 27 november 2001 17:58 schreef Harrie het volgende:
zo gaat het altijd hier
Werkelijk verschrikkelijk
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Voor!
Op dinsdag 27 november 2001 20:13 schreef Loedertje het volgende:
Yez...een smiley-loze-zondag invoeren :-)
Maar dan mag deze ook niet: :-)
quote:Wel :-(
Op dinsdag 27 november 2001 20:14 schreef Beatrice het volgende:[..]
Voor!
Maar dan mag deze ook niet: :-)
Dat is een écht, oorsponkelijke, internetsmiley, al die nieuwerwetse uitvindingen en plaatjes bij postings verdrijven de oude :-( echte...
Zie smileys een beetje als DonaldDuckFreaks, weinig text en veeeeel plaatjes.. :-(
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
|
|
