Een paar vaste waarden: Degene die het heeft gedaan heeft dit goed voorbereid. De vliegtuigen waren net opgestegen voor intercontinentale vluchten, dus boordevol kerosine. De doelen waren geniaal: De twin towers, het pentagon, en vermoedelijk een verblijf van Bush.
Theorie 1: Een stel palestijnse zelfmoordcommando's. Niet waarschijnlijk, aangezien deze teveel onder vuur liggen om dit goed te kunnen voorbereiden. Bij 1 vliegtuig had ik het nog
2. Iraq - Onwaarschijnlijk. Iraq heeft teveel te verliezen om zo'n aanval te doen. Ze weten dat wanneer ze zoiets zouden doen, de VS ze letterlijk terug naar het stenen tijdperk zal bombarderen.
3. Noord-Korea, Lybie, Iran, Afghanistan en nog wat staatjes. Zie 2. Ook erg onwaarschijnlijk.
4. Binnenlandse milities - Onwaarschijnlijk, zelfmoordaanvallen zijn niet populair bij die figuren, bovendien was het WTC een erg onwaarschijnlijk doel voor deze groepen. Een zware bomaanslag op een overheidsgebouw kan. Maar dit zie ik ze niet doen.
5. Osama Bin Laden - Ik gok dat hij er achter zat, al dan niet in samenwerking met anderen. Hij heeft het geld, het geduld en het motief. Hij waarschuwde al eerder.
6. 5 lone gunmen, die allmaal hetzelfde deden toevallig op hetzelfde moment. Kans daarop is nihil.
Speculeren heeft nu nog weinig zin.
Ik denk dat we nog even op de op dit moment bekende feiten moeten afgaan.
Poef.....gone! ©golfer
die mogelijkheid is er ook nog he....
sorry ... het was 24-8, ik zal de volgende X meer accuraat posten.
Rara wie is het dan?
Vampier
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 11-09-2001 22:51]
quote:Ligt toch veels te veel voor de hand.
Op dinsdag 11 september 2001 21:51 schreef Vampier het volgende:
10 jaar en 1 dag geleden het starten van de golf oorlog.Rara wie is het dan?
Vampier
quote:Dit kun je gewoon leren met een flight-simulator op een pc...
Op dinsdag 11 september 2001 21:42 schreef HartSlag het volgende:
ja ben ladin zal het geweest zijn denk ik. Of saddam. De jongens die die vliegtuigen met zulke preciesie de gebouwen in hebben gevlogen moeten goed opgeleide piloten zijn. Dat kan ben debiel en saddam achterlijk dus geweest zijn.
quote:Natuurlijk wel een van de kapitalistische symbolen van de VS.. Iets waar veel van die binnenlandse milities niet echt om staan te springen. De 'New World Order' die ze verwerpen manifesteert zich volgens hen in het kapitaal...
4. Binnenlandse milities - Onwaarschijnlijk, zelfmoordaanvallen zijn niet populair bij die figuren, bovendien was het WTC een erg onwaarschijnlijk doel voor deze groepen. Een zware bomaanslag op een overheidsgebouw kan. Maar dit zie ik ze niet doen.
quote:Tuurlijk knul. Buiten dat neemt iemand die dit plant dat riscico niet. Denk toch na man.
Op dinsdag 11 september 2001 22:14 schreef AReLaXeD het volgende:[..]
Dit kun je gewoon leren met een flight-simulator op een pc...
The places targeted were of highly significant importance to the brotherhood.
The phallic symbols of the trade centre and the 'Star of David' shape of the Pentagon, along with the geometric positions have all been taken into account.
The pilots of the crashes have obviously been brainwashed and programmed into making the impacts, just like the driver in the killing of Diana. For no normal person would give up their lives for the sake of these alleged terrorists.
The government will benefit from all your cries of 'Something must be done!', and an international solution will no doubt be enforced.
Stocks and shares (including Illuminati Gold) have altered dramatically - which spells big profits at the expense of human life for the brotherhood who orchestrated this devastation.
This event is also handy to bring in the Euro in January as the prices of currencies fall over the next few months.
Take a few steps back people and look at the bigger picture.
Instead of worrying and sitting in fear, ask yourself, why would someone want me to react to this?
The answers are all in David's work.
Keep up the excellent work.
quote:Ja er zijn altijd wel mensen die net zo lang met cijfers liggen te klooien totdat er iets "typisch" uitkomt.
Op dinsdag 11 september 2001 21:51 schreef Vampier het volgende:
10 jaar en 1 dag geleden het starten van de golf oorlog.Rara wie is het dan?
Vampier
Ik geloof er niet in.
quote:Het is ook al enkele malen door experts geopperd. Maar of dat "risico" genomen wordt is natuurlijk onbekend...
Op dinsdag 11 september 2001 22:23 schreef HartSlag het volgende:[..]
Tuurlijk knul. Buiten dat neemt iemand die dit plant dat riscico niet. Denk toch na man.
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Schijnt toch een mogelijkheid te zijn. Moeilijkste is opstijgen en landen, en dat hebben ze uiteraard niet hoeven doen.
Op dinsdag 11 september 2001 22:23 schreef HartSlag het volgende:[..]
Tuurlijk knul. Buiten dat neemt iemand die dit plant dat riscico niet. Denk toch na man.
- Steven Wright
Waarschijnlijk is het wel Bin Laden geweest, voor eerder genoemde redenen.
quote:Volgens de heer B. Baksteen (piloot), een engelse luchtvaartspecialist op de bbc en een meneer wiens functie ik niet meer weet op V8 was het geen probleem om met een minimum aan kennis een vliegend vliegtuig in de lucht te houden.
Op dinsdag 11 september 2001 22:23 schreef HartSlag het volgende:[..]
Tuurlijk knul. Buiten dat neemt iemand die dit plant dat riscico niet. Denk toch na man.
In de lucht houden misschien wel, maar om hem in drie panden te sturen moet je toch wel weten waar je mee bezig bent. De gewone piloot zal hier in geen geval aan hebben meegewerkt....
B. Baksteen????? 
quote:
Op dinsdag 11 september 2001 22:27 schreef BobRooney het volgende:
Heeft iemand de film Arlington Road gezien...need i say more...weet jij veel...misschien hebben een stel radicale piloten dit wel afgesproken. Okay...zeer onwaarschijnlijk.
Waarschijnlijk is het wel Bin Laden geweest, voor eerder genoemde redenen.
Ik heb wel THE SIEGE gezien
quote:Hoe moeilijk kan het zijn om een stuurknuppel te bedienen?
Op dinsdag 11 september 2001 22:23 schreef HartSlag het volgende:[..]
Tuurlijk knul. Buiten dat neemt iemand die dit plant dat riscico niet. Denk toch na man.
IT IS THE AUTHORITIES THEMSELVES!
THE "BLACK BLOCK" "ANARCHISTS" ARE AGENT PROVOCATEURS WHO ORCHESTRATE VIOLENCE TO DIVERT ATTENTION FROM THE HORRIFIC CONSEQUENCES OF GLOBALISATION - AND BUSH AND BLAIR KNOW IT.
IF YOU HAVE A STORY TO TELL ABOUT THIS WE WILL POST IT HERE
By David Icke
It has been clear from the start that the violence at globalisation protests is orchestrated by the very architects of globalisation - the Illuminati.
It is a classic problem-reaction-solution senario in which you use your own agents to start the violence at peaceful protests and then justifiy violence against the peaceful protestors while condemning them as "anarchists".
The Illuminati and their front men and puppets like Bush, Blair, and the rest are desperate for the staggering consequences for the "Third World" peoples of dictatorship by global corporation ("globalisation") to be obscured by media concentration on the "violent" protests.
Thus the television pictures of violence are a perfect diversion from the debate and exposure of the human genocide, misery, and suffering caused to billions of our fellow brothers and sisters by the Bush-Blair Illuminati agenda of global fascist dictatorship.
Below is a sickening account by one who experienced the Illuminati at work in Genoa recently and below that are other stories from Seattle, Barcelona, etc, that we have previously posted on this site. If you have had direct experience of these agent provocateur operations, please send them to us and we will post them also.
It would be most helpful if you could send this page to as many people and organisations you can across the net, including the media wherever you are.
Thanks,
David
What the public has not been told
- until now -
is that those pressing for world government
are the same people who are creating the problems to justify it
David Icke - Children of the Matrix
------------------------------------------------------------------------
zie "the newsroom" op www.davidicke.com
Poef.....gone! ©golfer
quote:Je hebt niet alleen te maken met een stuurknuppel knuppel! Maar goed, als je echt denkt dat je dit zo 123 even doet op je dooie akkertje dan mag je dat best hoor. Denk alleen dat je je realiteitszin wel een beetje kwijt bent.
Op dinsdag 11 september 2001 22:33 schreef AReLaXeD het volgende:[..]
Hoe moeilijk kan het zijn om een stuurknuppel te bedienen?
