Dit is serieus bedoeld, dus geen
of "leuke" opmerkingen graag.In navolging van man pijpt man:( Zou je gepijpt willen worden.... )
Het valt mij op dat er een groot aantal mannelijke fokkers is dat zeer afwijzend reageert op de daar gestelde vraag.
Ik ben nieuwsgierig naar de reden dat veel mannen zo gignatisch ANTI homo of bisex zijn. Sommige (niet alleen fokkers) roepen inderdaad gelijk kreten als Homo, en alle minderleuke synoniemen als een dit onderwerp ter sprake komt.
Als je die zelfde mannen echter zou vragen wat ze er van zouden vinden om hun vrouw met een andere dame in de weer te zien zegt waarschijnlijk 90%: "Wauw !"
Dus... ikkuh niet begrijp. Tell me, what the reason ?
post scriptum: ook dames mogen hun mening geven.
edit:
oeps typles angesagt.....
[Dit bericht is gewijzigd door Squartaq op 13-08-2001 16:59]
quote:Simpel: Mannen vallen (95 % dan) op vrouwen. Daarom vinden mannen het zien van 1, of meerdere vrouwen mooi. Ook als ze lekker met elkaar bezig zijn.
Op maandag 13 augustus 2001 16:07 schreef Squartaq het volgende:
Ante scriptum:
Dit is serieus bedoeld, dus geenIn navolging van man pijpt man:( Zou je gepijpt willen worden.... )
Het valt mij op dat er een groot aantal mannelijke fokkers is dat zeer afwijzend reageert op de daar gestelde vraag.
Ik ben nieuwsgierig naar de reden dat veel mannen zo gignatisch ANTI homo of bisex zijn. Sommige (niet alleen fokkers) roepen inderdaad gelijk kreten als Homo, en alle minderleuke synoniemen als een dit onderwerp ter sprake komt.
Als je die zelfde mannen echter zou vragen wat ze er van zouden vinden om hun vrouw met een andere dame in de weer te zien zegt waarschijnlijk 90%: "Wauw !"Dus... ikkuh niet begrijp. Tell me, what the reason ?
post scriptum: ook dames mogen hun meming geven.
Echter, mannen die elkaar aanraken, is absoluut geen opwindend gezicht, je kan er niks mee.
Buiten dat, de gedachte roept bij de gemiddelde man gewoon weerzin op, kan er niks aan doen. Bij mij ook.
Moet er niet aan denken dat een man bij mij..... *rilling over rug*
Simpel een natuurlijk iets denk ik, ook waarschijnlijk terug te voeren op de dominatie die mannen in een groep willen hebben (want de sterkste man krijgt de meeste vrouwtjes etc.) en vandaar dat het geilen op een man geen doel dient.
quote:Niet een beetje te direct?
Op maandag 13 augustus 2001 16:07 schreef Squartaq het volgende:
Ante scriptum:
Dit is serieus bedoeld, dus geenIn navolging van man pijpt man:( Zou je gepijpt willen worden.... )
Het valt mij op dat er een groot aantal mannelijke fokkers is dat zeer afwijzend reageert op de daar gestelde vraag.
Ik ben nieuwsgierig naar de reden dat veel mannen zo gignatisch ANTI homo of bisex zijn. Sommige (niet alleen fokkers) roepen inderdaad gelijk kreten als Homo, en alle minderleuke synoniemen als een dit onderwerp ter sprake komt.
Als je die zelfde mannen echter zou vragen wat ze er van zouden vinden om hun vrouw met een andere dame in de weer te zien zegt waarschijnlijk 90%: "Wauw !"Dus... ikkuh niet begrijp. Tell me, what the reason ?
post scriptum: ook dames mogen hun meming geven.
. Ik heb niets tegen homo's maar ik hoef dat niet te zien, ik vind het onerotisch, ik weet niet waarom, maar zo is het gewoon. Mannen houden er niet van om zo naar andere mannen te kijken. Vraag ze maar eens wie ze een mooie man vinden, ik zou het niet kunnen zeggen en het interesseert me ook geen ruk.Vrouwen daarentegen gaan anders met elkaar om, intiemer, kussen elkaar. (tussendoor stelling: meer bi-vrouwen dan bi-mannen? ik vermoed van wel)
Vrouwen zijn qua uiterlijk ook meer erotisch dan mannen denk ik. Sensueler. Lange haren, zacht huidje, ronde vormen, lippenstift etc. Gewoon mooi om te zien (objectief gezien dan, voor zo ver mogelijk
). Bewust of onderbewust fantaseer je als man dat je mee mag doen. Daarentegen twee kortharige mannen met stoppelbaard? Yuk.Dat is mijn theorie erachter, die natuurlijk de plank compleet kan misslaan...
Dat van de dominante mannetjes met de meeste vrouwtjes weet ik niet of dat klopt, want de mens is al 35.000 jaar monogaam (tenminste de meesten 
) las ik laatst.
Ik denk dat veel bezoekers hier andere bezoekers IRL kennen. En daarom dus ook hier zo heftig reageren.
Ik heb toch enkele malen na met alcohol overladen avonden/nachten andere verhalen te horen gekregen. De vrouwen in het gezelschap kwamen tijdens het gespreksonderwerp homo/bi fantasiën als eerste over de brug met die seksuele fantasiën. En (ja ja) daarna ook wel de mannen.
En dat is dus wel een beetje hetzelfde met mij; die fantasiën heb ik wel. Nooit uitgevoerd echter 
. Wie weet gebeurt dat nog wel eens....
Het rare is dat van de mannen die altijd heel hard anti-homo reageren er een aantal is die na aandringen van de dames in het gezelschap toegeven die fantasiën wel te hebben.
Misschien is het bij velen gewoon een standaard reactie. Zonder er ook maar bij na te denken hoe pijnlijk harde opmerkingen en reacties kunnen zijn worden ze gegeven.
Namelijk mooi lang haar, knap gezicht, schitterend figuurtje, mooie borsten etc.
Met andere woorden daar is * The Coach niet vies van.
En over Homo's etc ze doen maar als ze mij er maar niet mee lastig vallen.
quote:Dan leef ik geloof ik in een andere wereld dan jij...
Op maandag 13 augustus 2001 18:33 schreef MoJo het volgende:
Hmm, volgens mij is wel iets meer dan 5% homo. Kdenk dat het eerder richtig de 20% gaat.
maar ik zou er nou absoluut geen problemen mee hebben om door een man gepijpt te worden hoor
Ik denk toch dat er iets diepliggends geraakt wordt als je ervan walgt om bijv. twee mannen te zien zoenen. Als er nl. geen raakvlakken, triggers of hoe je ze ook wil noemen zou zijn zou je volgens mij volkomen neutraal er tegen over staan.
Dat mannen er van walgen geeft volgens mij juist aan dat het onderhuids misschien als iets dreigends (spannend?) gezien wordt.
Snappen jullie een beetje wat ik bedoel? Lijkt me toch wel een kern van waarheid in zitten toch?
Commentaar graag.
quote:
Op maandag 13 augustus 2001 19:43 schreef Maggiblokje het volgende:
Ik gooi even de knuppel in het hoenderhok.....zwiep....PLOF.Ik denk toch dat er iets diepliggends geraakt wordt als je ervan walgt om bijv. twee mannen te zien zoenen. Als er nl. geen raakvlakken, triggers of hoe je ze ook wil noemen zou zijn zou je volgens mij volkomen neutraal er tegen over staan.
Dat mannen er van walgen geeft volgens mij juist aan dat het onderhuids misschien als iets dreigends (spannend?) gezien wordt.
Snappen jullie een beetje wat ik bedoel? Lijkt me toch wel een kern van waarheid in zitten toch?Commentaar graag.
nou flinke knuppel hoor. Deze ontzettend suffe redenatie wordt altijd geopperd als het weer eens over zoenende mannen gaat. Deze redenatie past perfect in het rijtje "als je niet op de crew zeikt ben je een ranzige crewkontenlikker die graag een blauw kleurtje wil" en "als je de mode volgt ben je een smerig kuddedier dat in geen enkel opzicht zelf kan nadenken en een spuitje beter voor je zou zijn".Gelukkig dat ik niet walg van een vrouw die een paard pijpt, stel je voor dat ik een stille paardensexliefhebber ben. Dus ik kom er nu voor uit dat ik horsecum.avi al bijna 2 jaar lang op mijn HD heb staan olé olé.
quote:geef mij dan toch maar een man
Op maandag 13 augustus 2001 23:08 schreef Herald het volgende:[..]
Dus ik kom er nu voor uit dat ik horsecum.avi al bijna 2 jaar lang op mijn HD heb staan olé olé.
quote:Okee, dat is er maatschappelijk dus gewoon ingeramd. Tenminste, dat idee heb ik dan weer (ik weet niet of ik in de 5% of 20% wereld leef
Op maandag 13 augustus 2001 18:55 schreef The_Lord het volgende:
...Het rare is dat van de mannen die altijd heel hard anti-homo reageren er een aantal is die na aandringen van de dames in het gezelschap toegeven die fantasiën wel te hebben.
Misschien is het bij velen gewoon een standaard reactie. Zonder er ook maar bij na te denken hoe pijnlijk harde opmerkingen en reacties kunnen zijn worden ze gegeven.
). Daarnaast heb ik dus ook heel sterk het vermoeden dat veel mannen koste wat het kost "homo/bi sexuele gevoelens en/of fantasien" voor zich houden, omdat ze bang zijn voor het (onterechte) oordeel van de sociale groepen (vriendenkringen, familie).
En tot slot, hoe vaak hoor/lees je wel niet over kerels die saampjes zichzelf bevredigen (dus niet elkaar); dan kan het opeens wel zonder dat het homosexueel en dergelijke is (kwalitatief warenonderzoek/prestatiemetingen 
).
Hmm, nu begint ie vaag te worden, tijd om te stoppen.
quote:Beetje overtrokken reactie, maar goed het is een start.
Op maandag 13 augustus 2001 23:08 schreef Herald het volgende:[..]
Gelukkig dat ik niet walg van een vrouw die een paard pijpt, stel je voor dat ik een stille paardensexliefhebber ben. Dus ik kom er nu voor uit dat ik horsecum.avi al bijna 2 jaar lang op mijn HD heb staan olé olé.
Blijft de vraag waarom het voor veel mannen afstotend is om zoenende mannen te zien.
quote:ze vinden het gewoon niet lekker. Van spinazie krijg ik ook braakneigingen, doe ik ook niet expres. Ik vind zoenende mannen ook niet prettig om naar te kijken. En echt niet omdat ik het stiekem toch wel lekker vind. Twee zoenende hetero's die overduidelijk aan het bekken zijn worden door de meeste mensen ook niet op prijs gesteld hoor. Een kusje dat kan nog, maar om nou meteen grootscheepse speekseltransacties te zien, nee dank je.
Op maandag 13 augustus 2001 23:31 schreef Maggiblokje het volgende:
Beetje overtrokken reactie, maar goed het is een start.
Blijft de vraag waarom het voor veel mannen afstotend is om zoenende mannen te zien.
Magoet, waar het op neer komt, twee zoenende mannen is niet mijn cup of tea. Waarom twee zoenende vrouwen wel? Omdat ik vrouwen wel aantrekkelijk vind (no offence Scorpbeeblieffie
) echter is het zo'n typische pot met kort stekeltjes haar dan hoeft het voor mij ook niet. Kwestie van smaak en niet van stille homogevoelens.
, t is een uiting van liefde that's all, en dat hun t liever met een man doen dan met een vrouw is hun zaak ! Ik kan er niet meezitten ! Zolang ze maar gelukkig zijn toch ?
Jongen en meisje die gigantisch lopen te bekken, dat wordt over het algemeen als aanstotend ervaren.
Maar een jongen en een meisje die dit zacht en teder doen, dat wordt juist als vertederend ervaren.
Toch denk ik dat dit bij twee jongens anders ligt. Veel mensen zullen dit toch afkeuren en als afstotend ervaren.
Een kleine liefkozing geeft dus heel sterke reacties.
Dat snap ik eigenlijk niet helemaal en dat bedoel ik dus.
quote:Ik denk toch, dat dit ook een questie van opvoeding is
Op dinsdag 14 augustus 2001 00:29 schreef Maggiblokje het volgende:
Klein nuanceverschil:Jongen en meisje die gigantisch lopen te bekken, dat wordt over het algemeen als aanstotend ervaren.
Maar een jongen en een meisje die dit zacht en teder doen, dat wordt juist als vertederend ervaren.Toch denk ik dat dit bij twee jongens anders ligt. Veel mensen zullen dit toch afkeuren en als afstotend ervaren.
Een kleine liefkozing geeft dus heel sterke reacties.
Dat snap ik eigenlijk niet helemaal en dat bedoel ik dus.
Een heleboel mensen zijn opgevoed met het idee dat man/man slecht is.
Ikzelf zou nooit een man kussen op straat omdat ik weet dat dit heftige reacties oproept bij andere mensen
Maar handje in handje doe ik wel hoor
quote:
Op maandag 13 augustus 2001 16:30 schreef Ron_Jeremy het volgende:
Echter, mannen die elkaar aanraken, is absoluut geen opwindend gezicht, je kan er niks mee.
quote:En jullie spreken even uit naam van de mannen in het algemeen, ofzo? Zo klinkt het anders wel.
Op maandag 13 augustus 2001 16:43 schreef Cheese het volgende:
Mannen gaan zo gewoon niet met elkaar om. Jij geeft je vrienden toch ook geen zoen als je ze tegenkomt? (...)Mannen houden er niet van om zo naar andere mannen te kijken. Vraag ze maar eens wie ze een mooie man vinden(...)
Bewust of onderbewust fantaseer je als man dat je mee mag doen. Daarentegen twee kortharige mannen met stoppelbaard? Yuk.
Wat de LMK betreft is het idd de plank volledig misslaan, en vast voor een hoop anderen...
quote:Nou nee dank je!
Op dinsdag 14 augustus 2001 10:59 schreef mad26 het volgende:
Ach ja, jullie weten niet wat je mist! (want man-man sex is gewoon veel lekkerder, omdat je bij voorbaat weet wat lekker is bij een man)
Sex met een vrouw is gewoon toppertje!
Lekker zacht, lekkere zachte borsten!
Lekker zachte, vochtige doos! (ipv droge aars)
Zacht mondje!
Geen stoppels etc.
Ik hou het wel bij vrouwen, if you don't mind.
quote:Hou toch op.
Op dinsdag 14 augustus 2001 10:59 schreef mad26 het volgende:
Ach ja, jullie weten niet wat je mist!
Misschien weet jij wel niet wat je mist.
Even voorondersteld: Trein staat tot auto, als man staat tot vrouw. Dan roep ik toch ook niet dat ik liever met de trein ga omdat treinen mooier vind dan auto's ?
Mijn vraag is: waarom sommige mannen zo afgeven op mannen die "het" of iets anders met mannen doen. Is dat een soort van natuurlijke dominantie ? Voelen ze zich bij sexueel gedrag de dominante boven hun partner en zijn ze bang dat die partner van het gelijke geslacht wel eens dominanter zou kunnen zijn ? Is het een uitvloesel van het een mannetje - veel wijfjes principe bij de apen ? (overigens zijn er ook apen soorten waarin bi-sexualiteit voorkomt)Zijn het nare ervaringen die ze hebben waardoor ze zo afstotend reageren ? of juist het gebrek daaraan ?
Dat je iets anders mooier vind is geen reden om van het tegengestelde te walgen, dus dat argument gaat niet op. Dat je zegt, ik walg er van, prima. Maar wat is daar de ECHTE reden van. Of ZEG Je alleen maar dat je er van walgt maar voel je dat niet zo, en wat is DAAR dan de reden van.
Ik denk dat er inderdaad een maatschappelijke angst is voor het toegeven van bisexuele of homifiele gevoelens bij mannen. Ik wil graaghoren wat anderen daarvan vinden.
Gellar, kom es met een inhoudelijke reactie !! stel ik op prijs !
|
|
