Mijn vriendje gaf mij een duur armbandje vorig jaar. Als een soort van "verlovingscadeau". Allemaal best, totdat hij vorig weekend aan het verhuizen was waardoor al zijn spullen open & bloot lagen. Tot mijn verbazing zag ik toen in een tissue gewikkeld armbandje op de tafel liggen. Dacht dat het een Valentijnscadeau was & wilde stiekem kijken, om tot de ontdekking te komen dat dat armbandje bijna identiek was aan die van mij. Een dag later confronteerde ik hem ermee & hij zei dat hij dat armbandje aan een ander meisje had gegeven 2 jaar geleden, maar dat zij hem te duur vond & weer teruggaf. Ik was razend! Ik ben toch niet 1 of een andere slet voor wie je ongeveer hetzelfde armbandje voor moet kopen?! Hij vond zelfs dat ik blij moest zijn dat hij me niet haar armbandje gaf!
Het gaat trouwens misschien niet eens alleen om het k*tarmbandje. Hij heeft mij ook 1,5 jaar geleden een dure camera gegeven, die ik (vanwege de prijs) terug wilde geven. Maar hij wilde hem niet, "het gaat niet om het geld." Om 'm daarna terug te vragen toen ik het uitmaakte...
Al zijn cadeau's hebben een "nare nasmaak" waardoor ik nu geen cadeau's meer van hem wil krijgen. Of is dit onredelijk & ben ik gewoon moeilijk aan het doen?
Aristoteles
Wees blij! Hoe kan je daar nou moeilijk over doen?? Elke andere slimmerik had jou gewoon keihard die oude armband gegeven.
Ook niets mis mee hoor, want wat niet weet, deert niet 
Als jij niet zo nieuwsgierig was geweest had je hier nooit last van gehad.
Dat hij hetzelfde armbandje voor je heeft gekocht vind ik meer een gebrek aan creativiteit. Er zijn duizenden verschillende armbandjes te koop, waarom zou je in godsnaam twee keer dezelfde kopen?
Maareh jij kent hem natuurlijk beter als wij allemaal, en als jij er een rotgevoel bij hebt, dan kan niemand hier dat veranderen denk ik
Ten eerste, waarom zo nieuwsgierig??? Mocht het wel een verrassing zijn geweest, leuk als je het al weet..... (beetje eigen schuld dus)
Ten tweede, wees blij dat ie iets voor je heeft gekocht. Wie weet vind ie dat ding wel gigantisch mooi, zo mooi zelfs dat ie helemaal voor jou een identieke heeft gezocht en gevonden. Tuurlijk niet de eerste gegeven, maar helemaal opzoek gegaan voor een ander.
de ware liefde is in zijn hart
dat heeft pas waarde
luister naar zijn hart
en als de sex maar goed is, dus neit zeuren
Hij had ook een goedkoop mooi armbandje kunnen geven, maar heeft er nog wat voor over ook.
Als hij je dat oude armbandje had gegeven, had je het waarschijnlijk nooit geweten en was je nu niet boos geweest! 
quote:dat is niet duidelijk inderdaad
Op dinsdag 17 februari 2004 18:51 schreef Babs_voor_intimi het volgende:
is het nu uit of aan tussen jullie?
Het gaat er ook om dat hij mij een keer het verhaal over hem & dat meisje heeft verteld. Toen zei hij dat hij het armbandje had verpand & het geld aan een goed doel heeft gegeven. Wat achteraf dus b*llsh*t bleek te zijn. Hij wilde me jaloers maken naar eigen zeggen.
Moet ik dat ding nou gewoon teruggeven?? Want ik weet niet of ik hem zal dragen wetend dat het een rip-off is van een andervrouws armbandje.
Het is uitgegaan (half jaartje terug), maar is sinds 2 maanden weer aan.
[Dit bericht is gewijzigd door Rahja op 17-02-2004 18:54]
Aristoteles
En het was voor jouw tijd.....wees blij dat ie attent is.
Dat van die camera snap ik ook niet nee.
Wees blij met wat je hebt..het kan altijd slechter......dus ja ik vind wel dat je een beetje moeilijk doet.
Draagt hij in het weekend vrouwenkleding ofzo?
Niet slim 2x hetzelfde te kopen... praten is de oplossing
En van dat armandje, misschien is hij nou eenmaal niet zo'n held met uitzoeken van armbandjes of zo?
Alleen erg jammer dat hij zon kutopmerking plaatst'van je zou blij moeten zijn dat ik je niet haar armbandje geef'.
Ik vind niet echt dat je moeilijk aan het doen bent, ik zou zelf ook zo reageren denk ik..
quote:Waar wilde hij je dan precies jaloers mee maken? Dat snap ik niet helemaal.
Op dinsdag 17 februari 2004 18:53 schreef Rahja het volgende:
Het is een armbandje die hij heeft laten maken & de "basis" van die armbandjes is hetzelfde. Roze, rode steentjes, vlindertjes, etc. Dus als je 'm al laat maken (in de trant van: ik ben origineel) wees dan ook creatief.Het gaat er ook om dat hij mij een keer het verhaal over hem & dat meisje heeft verteld. Toen zei hij dat hij het armbandje had verpand & het geld aan een goed doel heeft gegeven. Wat achteraf dus b*llsh*t bleek te zijn. Hij wilde me jaloers maken naar eigen zeggen.
Moet ik dat ding nou gewoon teruggeven?? Want ik weet niet of ik hem zal dragen wetend dat het een rip-off is van een andervrouws armbandje.
Ik vind het vooral van hem een gemiste kans, als je de moeite doet om een armbandje te laten maken voor je vriendin dan is toch alles mogelijk, dan maak je toch een heel uniek armbandje voor haar? Op zich wist hij natuurlijk niet dat jij erachter zou komen dat zij hetzelfde armbandje had.
Ik denk overigens niet dat het persoonlijk bedoeld is of dat je het zo moet opvatten. Misschien vindt hij dat ontwerp wel gewoon het allermooiste en wilde hij voor jou dus ook het allermooiste armbandje laten maken.
Hmmm krijg er niet echt een positief gevoel bij. En ja dit is heel raar.
Ik zou hem dumpen als ik jou was... Maar ja dat is makkelijker gezegt als gedaan
En hij is dom, want hij had je ook gewoon dat andere, oude armbandje kunnen geven, dat had hem een hoop pesos gescheeld.
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
Een armbandje laten maken met de naam van mijn vriendin erin gegraveerd.
Kom ik er vervolgens achter dat ze barbEra i.p.v. Barbara heette
.Nog 1 laten maken, kostte toch geen reet en toen die "relatie" eenmaal voorbij was, gewoon op zoek gaan naar een BarbAra, anders is het zonde van het geld
.
', maar dat zie je wel vaker bij heteromannen. Wees blij dat je nog weleens wat krijgt, bij mij mag je lekker je eigen camera ophoesten.Erg tactvol istie trouwens ook niet, getuige het rond laten slingeren van dat andere armbandje.
Ghêh , volgens mij heb je hiet een echte vent te pakken, ik zou er maar zuing op zijn .
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
quote:Dat gesprek hadden we net aan het begin van onze relatie, het had te maken met die camera die ik veels te duur vond. Toen zei hij dat hij vaker dure cadeautjes geeft aan meisjes waar hij "echt om geeft". Toen vertelde hij over dat meisje & haar armbandje & dat hij zo'n "held" was omdat hij het geld uiteindelijk aan een goed doel had geschonken. Maar het armbandje ligt er nu nog steeds.
Op dinsdag 17 februari 2004 18:56 schreef Angeles het volgende:[..]
Waar wilde hij je dan precies jaloers mee maken? Dat snap ik niet helemaal.
quote:Daar gaat het mij ook om. Als je het al laat maken, waarom moet het dan per se zo'n soort armbandje zijn? Verzin dan echt iets voor mij...
Ik vind het vooral van hem een gemiste kans, als je de moeite doet om een armbandje te laten maken voor je vriendin dan is toch alles mogelijk, dan maak je toch een heel uniek armbandje voor haar? Op zich wist hij natuurlijk niet dat jij erachter zou komen dat zij hetzelfde armbandje had.
quote:Ik weet ook wel dat ik "zijn wereld" & alles ben, hij zegt ook zelf dat hij het armbandje gewoon mooi vindt & het daarom ook aan mij wilde geven. Maar ik vind daar iets egoistisch in zitten: "ik vind 'm mooi & ook al "hangt" er een rare emotionele waarde aan, geef ik 'm toch."
Ik denk overigens niet dat het persoonlijk bedoeld is of dat je het zo moet opvatten. Misschien vindt hij dat ontwerp wel gewoon het allermooiste en wilde hij voor jou dus ook het allermooiste armbandje laten maken.
Aristoteles
quote:Ik heb het tegen hem gezegd, als er dingen verstopt of verzwegen moeten worden, doe het dan goed, want het scheelt een stuk gezeik. Ik ben best ingewikkeld, maar ik weiger om voor "vanzelfsprekend" aangenomen te worden.
Op dinsdag 17 februari 2004 19:01 schreef Lemmeb het volgende:
Hij verdient niet de prijs van 'De Meest Creatieve Homo Van NederlandErg tactvol istie trouwens ook niet, getuige het rond laten slingeren van dat andere armbandje.
Aristoteles
|
|
