quote:http://www.telegraaf.nl/buitenland/article7717831.ece
TEHERAN - De hoogste leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei, wil onder geen beding dat de parlementsverkiezingen van 20 februari worden uitgesteld, ondanks de uitsluiting van progressieve politici door de conservatieve Raad van Hoeders. Khamenei heeft dat volgens het vooraanstaande parlementslid Rajabali Mazrouei dinsdag laten weten tijdens crisisoverleg met president Mohammad Khatami.
Ayatollah Ali Khamenei.
Khamenei heeft in staatszaken het laatste woord. Het beraad tussen hem en Khatami werd gezien als een laatste kans om de politieke crisis in Iran te bezweren. Bij het gesprek waren ook aanwezig parlementsvoorzitter Mahdi Karroubi en ayatollah Mahmoud Hashemi Shahroudi, die aan het hoofd staat van de door conservatieven gedomineerde rechterlijke macht.Khamenei is de enige die besluiten van de door hem benoemde Raad van Hoeders kan terugdraaien. Behalve over de toelating van kandidaten gaat de raad ook over de verkiezingsdatum. De raad heeft duizenden progressieve kandidaten gediskwalificeerd, onder wie tachtig leden van het zittende parlement.
Ruim zeventig hervormingsgezinde parlementsleden drongen eerder dinsdag in een onderhoud met Khatami aan op uitstel van de verkiezingen. Mohammad Reza Khatami, de vice-voorzitter van het parlement en een broer van de president, zei dat ook alle gediskwalificeerde kandidaten alsnog moeten worden toegelaten.
Het door hervormers beheerste ministerie van binnenlandse zaken heeft een voor woensdag geplande demonstratie van studenten verboden. De hervormers willen voorkomen dat demonstraties uit de hand lopen en de conservatieve geestelijkheid en de politie een excuus geven om hard op te treden.
President Khatami heeft gezegd dat zijn regering alleen "vrije en eerlijke" verkiezingen wil organiseren. Het kabinet komt woensdag bijeen om zich op de situatie te beraden. Zijn broer heeft gezegd dat zijn partij, het Participatiefront van Islamitisch Iran, de verkiezingen van 20 februari zal boycotten. Saeed Shariati, een andere leider van het Participatiefront, zei dat de regering "geen schijnverkiezingen" mag organiseren.
Het is fijn te lezen dat de Ayatollah toch consequent is en het land door deze zware politieke crisis trekt. En je ziet ook dat de hervormers van binnenlandse zaken demonstraties verbiedt, dus ook de gematigden leggen zich erbij neer, wat een goede zaak is. De Raad van Hoeders heeft nu eenmaal de taak om de kandidaten goed te keuren en dat hebben ze gedaan.
quote:Hij knijpt hem helemaal niet, de verkiezingen gaan gewoon door en dat beslist hij.
Op woensdag 4 februari 2004 09:16 schreef suimasen het volgende:
Hij knijpt 'm enorm, met z'n raad van dictators. En terecht natuurlijk.
quote:En terecht
Op woensdag 4 februari 2004 09:17 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Hij knijpt hem helemaal niet, de verkiezingen gaan gewoon door en dat beslist hij.
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Precies, hij staat ook niet verkiesbaar, hij heeft niks te vrezen hoor
Op woensdag 4 februari 2004 09:18 schreef Graveland het volgende:[..]
En terecht
Hij is de hoogst geestlijke leider 
quote:Niet alle mensen zijn afgewezen hoor
Op woensdag 4 februari 2004 09:20 schreef suimasen het volgende:
Dus verkiezingen zonder tegenstanders. Lekker dan.
quote:Nee, alleen degene waar ze het meest bang van zijn.
Op woensdag 4 februari 2004 09:20 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Niet alle mensen zijn afgewezen hoor
quote:Nee hoor, kennelijk weet je niks van de zaak af.
Op woensdag 4 februari 2004 09:21 schreef suimasen het volgende:[..]
Nee, alleen degene waar ze het meest bang van zijn.
quote:Misschien. Ik weet alleen wel dat er van democratie geen sprake kan zijn als kandidaten eerst gekeurd moeten worden door een panel vrome moslims. Dat alleen is al genoeg om de hele situatie te verwerpen.
Op woensdag 4 februari 2004 09:21 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Nee hoor, kennelijk weet je niks van de zaak af.
quote:Kandidaten worden op integriteit gekeurd en of ze goede moslims zijn dat soort zaken.
Op woensdag 4 februari 2004 09:23 schreef suimasen het volgende:[..]
Misschien. Ik weet alleen wel dat er van democratie geen sprake kan zijn als kandidaten eerst gekeurd moeten worden door een panel vrome moslims. Dat alleen is al genoeg om de hele situatie te verwerpen.
quote:Schijn-democratie dus.
Op woensdag 4 februari 2004 09:27 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Kandidaten worden op integriteit gekeurd en of ze goede moslims zijn dat soort zaken.
quote:Het is ook geen democratie, heb ik ook niet beweerd, het is een Islamitische staat en daar mag je mensen idd afkeuren als het geen goede moslims zijn!
Op woensdag 4 februari 2004 09:27 schreef suimasen het volgende:[..]
Schijn-democratie dus.
quote:Van mij niet hoor. Maar goed, misschien dat meneer Bush nog wat op kan schuiven vanuit Irak. Hoogtijd dat die bejaarde sukkels daar gaan wieberen.
Op woensdag 4 februari 2004 09:32 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Het is ook geen democratie, heb ik ook niet beweerd, het is een Islamitische staat en daar mag je mensen idd afkeuren als het geen goede moslims zijn!
quote:Laat meneer Bush dat maar doen, zien we nog meer Amerikanen in Bodybags verdwijnen
Op woensdag 4 februari 2004 09:33 schreef suimasen het volgende:[..]
Van mij niet hoor. Maar goed, misschien dat meneer Bush nog wat op kan schuiven vanuit Irak. Hoogtijd dat die bejaarde sukkels daar gaan wieberen.
quote:
Op woensdag 4 februari 2004 09:34 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Laat meneer Bush dat maar doen, zien we nog meer Amerikanen in Bodybags verdwijnen
Overgiens ben ik zelf geen moslim, maar ik heb er respect voor dat kandidaten worden afgekeurd als ze geen goeie moslims zijn, dat verstoord de stabiliteit, als je eenmaal een goedlopende staat hebt wens je geen onkruid te hebben dat de boel verstoord 
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Moslims zijn goed! Ze leven naar een eerlijk geweten en zijn tegen westerse decadentie, dood en verderf.
Op woensdag 4 februari 2004 09:43 schreef Graveland het volgende:[..]
Overgiens ben ik zelf geen moslim, maar ik heb er respect voor dat kandidaten worden afgekeurd als ze geen goeie moslims zijn, dat verstoord de stabiliteit, als je eenmaal een goedlopende staat hebt wens je geen onkruid te hebben dat de boel verstoord
quote:Kom maar eens met bewijs waarom niet.
Op woensdag 4 februari 2004 09:46 schreef suimasen het volgende:
Goedlopende staat? WTF?
Het verleden heeft ons bewezen dat als 1 persoon of 1 groep de macht heeft een land veel soepeler loopt
See all those items, from the good old days.. His metals in his hand, and his uniform so brave!
quote:Gematigde moslims wel, net als de meerderheid van de christenen in dit land. Dat boeventuig dat in landen als Iran aan de macht is, moet zo snel mogelijk tegen de muur.
Op woensdag 4 februari 2004 09:46 schreef pro_jeex het volgende:[..]
Moslims zijn goed!
--edit: IraN, dus.
[Dit bericht is gewijzigd door suimasen op 04-02-2004 09:55]
quote:Dat is waar. Alles liep veel soepeler met Stalin, Hitler, Mao of Saddam aan de macht.
Op woensdag 4 februari 2004 09:48 schreef Graveland het volgende:[..]
Kom maar eens met bewijs waarom niet.
Het verleden heeft ons bewezen dat als 1 persoon of 1 groep de macht heeft een land veel soepeler loopt
.
quote:Precies, dat wou ik net zeggen.
Op woensdag 4 februari 2004 09:48 schreef Graveland het volgende:[..]
Kom maar eens met bewijs waarom niet.
Het verleden heeft ons bewezen dat als 1 persoon of 1 groep de macht heeft een land veel soepeler loopt
quote:Irak was een seculier land hoor, arabisch nationalisme van de Ba'ath partij, ik snap dus niet waar je het over hebt
Op woensdag 4 februari 2004 09:49 schreef suimasen het volgende:[..]
Gematigde moslims wel, net als de meerderheid van de christenen in dit land. Dat boeventuig dat in landen als Irak aan de macht is, moet zo snel mogelijk tegen de muur.
|
|
