Ik wil voor me eigen een klein servertje hebben. Dit hoeft niet veel te zijn.. Ik ben op zoek naar minimaal 350 mhz. Er hoeft geen HD of videokaart in te hangen. En een monitor is ook niet nodig. Dus heb je
- CPU
- Mem
- Mobo
- Kast + voeding
- Koeler
- CD-rom eventueel
liggen? Dan ben ik wellicht geinterreseert.
Omdat ik voor 300 euro al een P3 800 met een 17"monitor en een 40 gig schijf zag, zat ik zelf aan 100 euro te denken.
Dus heb je wat, laat het weten
Ik woon in Emmen en heb evt. vervoer (dus Fr, Gr, Dr, Ov is geen probleem in principe)
sorry als dat verkeerd overkwam..
quote:Zorg dan dat je er genoeg koeling in stopt, want een pc kan er niet goed tegen, 24/7 aan staan
Op maandag 19 januari 2004 18:36 schreef Catch22- het volgende:
Het mag ook gewoon een workstation zijn.. Het is bedoelt als server, maar kan heel goed een single-cpu systeem zijn..sorry als dat verkeerd overkwam..
Voor 100 euro is ie van jou !
En ik heb liever 500 mhz single als 200dual
quote:Het is geen dual. Tevens een knappe 500 die die 200 PRO bijhoudt
Op maandag 19 januari 2004 19:02 schreef Catch22- het volgende:
Ik heb zelf nog een 60gb hd die ik graag in me server wil stoppen, dus 4 scsi schijven is overbodig. En de schijven hoeven ook niet zo snel te zijn...En ik heb liever 500 mhz single als 200dual
quote:Wedden dat die PIII 550 van mij die Pentium Pro 200 vierkant van de aardbodem afblaast.
Op maandag 19 januari 2004 19:14 schreef matboy het volgende:[..]
Het is geen dual. Tevens een knappe 500 die die 200 PRO bijhoudt
quote:Wedden dat die P Pro 200 van hem (en mij), jouw pIII 550, qua stabiliteit, driehoekig van de aardboden afblaast.
Op maandag 19 januari 2004 19:20 schreef Kamigot het volgende:[..]
Wedden dat die PIII 550 van mij die Pentium Pro 200 vierkant van de aardbodem afblaast.
Ook nog wedden dat die van ons na een paar weken draaien die van jouw buiten ons zonnenstelsel afblaast! (Achthoekig maarliefst!)
quote:En waar basseer je deze onzin op. P3 550 + origineel intel 440BX bordje = stabiele combo. P3 550 is bijv in RC564 al 3x zo snel als jou pentium pro 200
Op maandag 19 januari 2004 19:24 schreef ElPatrico2002 het volgende:[..]
Wedden dat die P Pro 200 van hem (en mij), jouw pIII 550, qua stabiliteit, driehoekig van de aardboden afblaast.
Ook nog wedden dat die van ons na een paar weken draaien die van jouw buiten ons zonnenstelsel afblaast! (Achthoekig maarliefst!)
quote:[zeer offtopic afzeikmodus] wedden dat mijn Poweredge 1400SC dual 933 P3 met 2 Gb geheugen jullie ronduit uitlacht
Op maandag 19 januari 2004 19:27 schreef Kamigot het volgende:[..]
En waar basseer je deze onzin op. P3 550 + origineel intel 440BX bordje = stabiele combo. P3 550 is bijv in RC564 al 3x zo snel als jou pentium pro 200
bied iets aan of reageer niet
quote:Wel eens aan het benchen geweest met zo'n ding ?? Ik weet nog goed dat ik met een 933 en die 200 PRO deed...... viel nog net niet achterover van wat die 200PRO presteerde
Op maandag 19 januari 2004 19:27 schreef Kamigot het volgende:[..]
En waar basseer je deze onzin op. P3 550 + origineel intel 440BX bordje = stabiele combo. P3 550 is bijv in RC564 al 3x zo snel als jou pentium pro 200
En die bench deed ik bewust omdat ik het ding zo snel vond gaan..... ik hou namelijk helemaal niet van benchen, zonde van de tijd... ervaring is een betere referentie
[Dit bericht is gewijzigd door matboy op 19-01-2004 19:36]
quote:Deze onzin baseer ik voornamelijk op eigen ervaring... dan wel niet met een intel440BX. Daarbij gebruik ik ook al geen RC564.
Op maandag 19 januari 2004 19:27 schreef Kamigot het volgende:[..]
En waar basseer je deze onzin op. P3 550 + origineel intel 440BX bordje = stabiele combo. P3 550 is bijv in RC564 al 3x zo snel als jou pentium pro 200
Wel Red Hat Linux 7.3 en Windows 2000 Server. Op beide!
Daar komt die onzin vandaan.
quote:Vind ik nog steeds geen verklaring over dat een P3 550 minder stabiel zou moeten zijn dan een Pentium Pro 200 bak. PC bestaat wel uit meer dan alleen een processor. Achja deze jongens willen blijkbaar zo graag van hun geweldige Pentium Pro 200's dat ze hun uiterste best doen om een P3 550-je af te zeiken.
Op maandag 19 januari 2004 19:33 schreef ElPatrico2002 het volgende:[..]
Deze onzin baseer ik voornamelijk op eigen ervaring... dan wel niet met een intel440BX. Daarbij gebruik ik ook al geen RC564.
Wel Red Hat Linux 7.3 en Windows 2000 Server. Op beide!
Daar komt die onzin vandaan.
En een dan ook nog beweren dat een Pentium Pro 200 tegen een Pentium !!! 933 op zou kunnen . had je de L2 cache gedisabled op die P!!!
anyways. Mijn setje is te koop voor 75 euro
AMD Athlon 1800+
Mobo
17" flatron scherm
cdrom 56x
hdd 3.2gb
mem: 98mb
netwerk: realtek 10mbit
netwerk 2: 22mbit wireless
voeding: 350 watt
kast: desktop
geluid: onboard
speakers: 4.1
quote:een beetje goede PP 200 heeft 1MB L² , dat ding raast elke P III 500/750 voorbij
Op maandag 19 januari 2004 19:39 schreef Kamigot het volgende:[..]
Vind ik nog steeds geen verklaring over dat een P3 550 minder stabiel zou moeten zijn dan een Pentium Pro 200 bak. PC bestaat wel uit meer dan alleen een processor. Achja deze jongens willen blijkbaar zo graag van hun geweldige Pentium Pro 200's dat ze hun uiterste best doen om een P3 550-je af te zeiken.
En een dan ook nog beweren dat een Pentium Pro 200 tegen een Pentium !!! 933 op zou kunnen
. had je de L2 cache gedisabled op die P!!!
anyways. Mijn setje is te koop voor 75 euro
dat is hetzelfde zeggen dat een CGI @ 400MHz traag is terwijl die elke intel voorbij krost
en de cpu kost ook ff ruim 1000 euro
maar ok..
quote:Als je nou eens verder kijkt dan je neus lang is. De poweredge 2100 pro heeft een 256KB Pentium Pro 200
Op maandag 19 januari 2004 20:23 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:[..]
een beetje goede PP 200 heeft 1MB L² , dat ding raast elke P III 500/750 voorbij
dat is hetzelfde zeggen dat een CGI @ 400MHz traag is terwijl die elke intel voorbij krost
en de cpu kost ook ff ruim 1000 euromaar ok..
http://th99.pley.org/m/C-D/34284.htm
en ik praat niet over Mhz, ik praat over pure real life performance. De Pentium Pro 200 met 256KB cache is te vergelijken met een Pentium II 233 qua prestatie. Hij is op gelijke klok beter dan de de Pentium II, maar zeker niet dan een pentium III. En dan heb ik het over een single Pentium pro 200.
En voor mensen die na deze post nog steeds verder gaan lopen te blaten over de brute snelheid van hun allesvermorzelende pentium pro's
verwijs ik naar het onderstaande topic.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/155520/
[Dit bericht is gewijzigd door Kamigot op 19-01-2004 20:58]
quote:Die van mij had dacht ik 1 MB... doesn't matter.... een normale PC is gewoon geen optimale server
Op maandag 19 januari 2004 20:49 schreef Kamigot het volgende:[..]
Als je nou eens verder kijkt dan je neus lang is. De poweredge 2100 pro heeft een 256KB Pentium Pro 200
.
http://th99.pley.org/m/C-D/34284.htm
en ik praat niet over Mhz, ik praat over pure real life performance. De Pentium Pro 200 met 256KB cache is te vergelijken met een Pentium II 233 qua prestatie. Hij is op gelijke klok beter dan de de Pentium II, maar zeker niet dan een pentium III. En dan heb ik het over een single Pentium pro 200.
En voor mensen die na deze post nog steeds verder gaan lopen te blaten over de brute snelheid van hun allesvermorzelende pentium pro's
verwijs ik naar het onderstaande topic.http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/155520/
Maar je bent wel druk met je gelijk halen zeg... wie wil jij geweldige PC nou zo graag kwijt dan
quote:Het gaat erom dat jij begint te lullen dat een PIII 500MHz jou pentium pro 200 niet kan verslaan en dat kan hij dus wel. Je doet net alsof omdat er PRO achter dat ding staat hij ongeveer 10x zo snel is als dat hij werkelijk is. Een verkeerde afspiegeling van de feiten.
Op maandag 19 januari 2004 21:55 schreef matboy het volgende:[..]
Die van mij had dacht ik 1 MB... doesn't matter.... een normale PC is gewoon geen optimale server
Maar je bent wel druk met je gelijk halen zeg... wie wil jij geweldige PC nou zo graag kwijt dan
![]()
Ik moet mijn aanbod toch intrekken omdat ik zie dat de topicstarter in een andere omgeving zit. als ik hem was zou ik voor een paar centen een duron + asrock kopen nieuw in de winkel.
quote:Verklaar mij dan nader waarom er nog steeds grote SAP-omgevingen (die ik ook zelf onderhouden heb) op 200PRO systemen draaien singels voor de dev-machines / duals voor de testomgeving en quad's voor de SAP-omgeving zelf.......
Op maandag 19 januari 2004 22:18 schreef Kamigot het volgende:[..]
Het gaat erom dat jij begint te lullen dat een PIII 500MHz jou pentium pro 200 niet kan verslaan en dat kan hij dus wel. Je doet net alsof omdat er PRO achter dat ding staat hij ongeveer 10x zo snel is als dat hij werkelijk is. Een verkeerde afspiegeling van de feiten.
De Pentium Pro was een hele leuke processor en zeker leuk om een 32-bit NT of linux op te draaien. SCSI Schijven ook prima, maar daar wordt hier niet om gevraagd.
Daarnaast zou ik geen server in m'n slaapkamer willen hebben met een dikke SCSI raid array erin. beetje lawaaiig niet ?Ik moet mijn aanbod toch intrekken omdat ik zie dat de topicstarter in een andere omgeving zit. als ik hem was zou ik voor een paar centen een duron + asrock kopen nieuw in de winkel.
Je zou het eens mogen vragen aan ze of ze zouden willen updragen met jouw geweldige PIII500...... ik weet iig het antwoord al
P.S. ok, mag wat sneller voor die omgevingen (vaak systemen verouderd, SAP up-to-date) maar het antwoord lijkt me duidelijk. Overigens..... een server wil je never op je kamer hebben als je een goede hebt ook geen 10.000 RPM IDE
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |