Hij hoeft geen topsysteem, maar wel iets wat lekker vlot werkt. Daarnaast geef ik zelf de voorkeur iets gelijk goed samen te stellen tegen redelijke prijs. Onderstaande komt op 885 euro inc btw. Tevens bestel ik het liefst bij 1 'betrouwbare' leverancier en dus niet alle onderdelen her en der, omdat het daar goedkoper is.
Iemand nog adviezen over dit systeempje die eventueel anders moeten of moet ik dit zo samenstellen?
Midi-Tower Xenon XB P4 ATX / 300W
MSI KT6 Delta-FISR ATX/KT600/DDR
AMD Athlon XP 2600+/1,91 GHz/333 MH
Coolermaster AERO 7+ Socket A
512 MB DDR/400 PC3200 Kingston
160.00 / 7.200 Maxtor 6Y160M0 8/SAT
Powercolor ATI Rad. 9600Pro EZ 128MB
BTC DRV -1004IM DVD +/- bulk + so
LiteOn 16x/48x IDE bulk
3,5" Floppy 1.44 MB ALPS
Card Reader (Zwart) 9 in 1, 3,5"
Logitech Cordless Desktop Deluxe Pre
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
quote:Hmm hij heeft toch AMD Athlon XP 2600+ erin zitten of ben ik nou gek?
Op maandag 29 december 2003 11:59 schreef Rodie83 het volgende:
AMD ipv Pentium, ik zou het omwisselen. Maar dat is persoonlijk. Daarbij zal AMD goedkoper zijn.
quote:Precies AMD is goedkoper en presteerd redelijk. Ik weet dat in benchmarks de Pentium eigenlijk altijd net wat sneller is, maar dat is dus alleen intressant als je het beste van het beste tegen elke prijs wil hebben. In dit geval niet en het gaat erom dat het gewoon lekker draait en dat doet een AMD dus ook
Op maandag 29 december 2003 11:59 schreef Rodie83 het volgende:
AMD ipv Pentium, ik zou het omwisselen. Maar dat is persoonlijk. Daarbij zal AMD goedkoper zijn.
Ik zou dan in iig een processor nemen die met 400 mhz bus overweg kan.
Of wil je in de toekomst per se gaan upgraden, anders kan je nu ook een goedkoper moederbord en geheugen nemen.
quote:Klopt, de 2800+ is erg slecht leverbaar. Daarbij kost de 2600+ 104 euro, de 2800+ (als hij voorradig is) 153 euro en de 3000+ 194 euro.
Op maandag 29 december 2003 12:01 schreef RX_Shorty het volgende:[..]
Hmm hij heeft toch AMD Athlon XP 2600+ erin zitten of ben ik nou gek?
De 2600+ vind ik dus het interessantst.
300 W vind ik aan de lichte kant.
quote:Niet bij stilgestaan
Op maandag 29 december 2003 12:02 schreef Herkauwer het volgende:
Waarom koop je een processor die 'te langzaam' is? Of zit je aan een max, qua geld?
Ik zou dan in iig een processor nemen die met 400 mhz bus overweg kan.
Of wil je in de toekomst per se gaan upgraden, anders kan je nu ook een goedkoper moederbord en geheugen nemen.
Deze kan dus niet op 400 Mhz 
quote:Jawel, je moederbord kan het wel aan, dat is het probleem niet. Het is alleen dat je moederbord zoveel meer kan
Op maandag 29 december 2003 12:03 schreef apophis4u het volgende:[..]
Niet bij stilgestaan
(dus indien niet nodig, kan het misschien goedkoper 
)
