En users als Emmy, ClioSporT, Nimitz (en die andere aanhangers van Emmy) of hardcore-freak...
Ik begin toch echt een beetje een afkeer te krijgen van mijn trouwe thuisbasis hoor...
De keuze Simon Carmiggelt of Fok! wordt iig een stuk makkelijker.
open een bagger forum en schop daar alles wat eik niet leuk is en niet in GC thuishoort naartoe. Losjes modden aldaar en zo blijven alleen de echt leuke topics in onzin staan
quote:Dan wordt daar echt alleen maar schijt geopend.
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef vosss het volgende:
nog maar eens dan:open een bagger forum en schop daar alles wat eik niet leuk is en niet in GC thuishoort naartoe. Losjes modden aldaar en zo blijven alleen de echt leuke topics in onzin staan
quote:idd
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef TrenTs het volgende:[..]
Dan wordt daar echt alleen maar schijt geopend.
quote:Zoiets bestaat niet...
Op vrijdag 26 december 2003 00:31 schreef Muizig het volgende:
Emmy aanhangers..
quote:en BAG niet meetellen in de postcounts dan
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef vosss het volgende:
nog maar eens dan:open een bagger forum en schop daar alles wat eik niet leuk is en niet in GC thuishoort naartoe. Losjes modden aldaar en zo blijven alleen de echt leuke topics in onzin staan
quote:Wat sneller ONZ (of TO) bans uitgeven voor nieuwe users die denken dat het nodig is van die kuttopics te openen. Het beleid richting de newbies in ONZ mag best wat strakker wmb.
Op vrijdag 26 december 2003 00:29 schreef Spyder het volgende:
*snif* maar doktor, is er nog hoop? *snik*
Ook het doorlaten van de ontzettend irritante topics van Emmy maakt het een stuk onprettiger hier. Zeker als je er niet in mag flamen.
Slechte zaak...
quote:Wat is zo apart vind, is dat je Emmy niet mag flamen maar dat bij haar de ene kanker over de andere kutkop gaat tegen alles en iedereen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:32 schreef R2cksson het volgende:[..]
Wat sneller ONZ (of TO) bans uitgeven voor nieuwe users die denken dat het nodig is van die kuttopics te openen. Het beleid richting de newbies in ONZ mag best wat strakker wmb.
Ook het doorlaten van de ontzettend irritante topics van Emmy maakt het een stuk onprettiger hier. Zeker als je er niet in mag flamen.
Slechte zaak...
quote:Ja en, iedereen die nu ONZ uit zn AT gesloopt heeft kan hem weer terug erin zetten want dan blijven daar de leuke topics staan. Na een weekje heeft het gros van de users wel door of een topic leuk genoeg is voor onzin of toch maar beter in bagger geopent kan worden
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef TrenTs het volgende:[..]
Dan wordt daar echt alleen maar schijt geopend.
Scheelt een hele hoop slotjes, onzin kan dat met 1 of hooguit 2 mods gemod worden, want nu is toch al 3/4 gewoon ronduit bagger in onzin.
Er is vraag naar, wie zijn jullie (fok dus) dan om daar niet in te voorzien?
quote:Sorry, dat is echt niks...
Op vrijdag 26 december 2003 00:30 schreef vosss het volgende:
nog maar eens dan:open een bagger forum en schop daar alles wat eik niet leuk is en niet in GC thuishoort naartoe. Losjes modden aldaar en zo blijven alleen de echt leuke topics in onzin staan
Misschien dat je pas topics mag openen als je 5000 of meer posts hebt binnen ONZ, maar dat zou een supernewbie als VAC buiten onzin hebben gehouden (ja, goeie newbies bestaan). Dat zou ik zonde vinden.
quote:Het moet over zijn met die kloptetopics die gewoon niet grappig zijn en die ook totaalg een inhoud hebben.
Op vrijdag 26 december 2003 00:33 schreef vosss het volgende:[..]
Ja en, iedereen die nu ONZ uit zn AT gesloopt heeft kan hem weer terug erin zetten want dan blijven daar de leuke topics staan. Na een weekje heeft het gros van de users wel door of een topic leuk genoeg is voor onzin of toch maar beter in bagger geopent kan worden
Scheelt een hele hoop slotjes, onzin kan dat met 1 of hooguit 2 mods gemod worden, want nu is toch al 3/4 gewoon ronduit bagger in onzin.
Er is vraag naar, wie zijn jullie (fok dus) dan om daar niet in te voorzien?
quote:Don't get me started. Ik vind het hypocriet. Als iemand kritiek levert, moet hij/zij ook in staat zijn kritiek te kunnen ontvangen en dus ook kunnen verdragen.
Op vrijdag 26 december 2003 00:33 schreef TrenTs het volgende:[..]
Wat is zo apart vind, is dat je Emmy niet mag flamen maar dat bij haar de ene kanker over de andere kutkop gaat tegen alles en iedereen.
quote:Alleen komt er dan meestal iemand langs die de roos afknipt en meeneemt ergens anders naartoe.
Op vrijdag 26 december 2003 00:35 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Laat ze toch.
Tussen al die bergen troep vallen de leuke users juist meer op.
Als een felrode klaproos die groeit tussen de voegen van een met beton betegeld pleintje.
quote:Dat komt omdat Emmy helemaal in haar eentje staat (de talrijke emmy aanhangers even buiten beschouwing gelaten
Op vrijdag 26 december 2003 00:33 schreef TrenTs het volgende:[..]
Wat is zo apart vind, is dat je Emmy niet mag flamen maar dat bij haar de ene kanker over de andere kutkop gaat tegen alles en iedereen.
quote:Ga je schamen!
Op vrijdag 26 december 2003 00:36 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Bah, wat een metafoor.
quote:Nope, bij mij is geen vraag ernaar hoor. Integendeel, het is een klote idee.
Op vrijdag 26 december 2003 00:33 schreef vosss het volgende:[..]
Er is vraag naar, wie zijn jullie (fok dus) dan om daar niet in te voorzien?
Wie bagger wil openen gaat maar naar een ander forum ofzo.
quote:bijvoorbeeld ja
Op vrijdag 26 december 2003 00:32 schreef ikbengeweldig het volgende:[..]
en BAG niet meetellen in de postcounts dan
Want nu worden heel vaak topics naar onzin gekicked, en in onzin worden ze dan gesloten als zijnde bagger, terwijl een aantal users het vast gewoon leuke topics vonden, anders werd er niks in gepost
Dan kan je die gewoon naar bagger schoppen en daar losjes modden/in de gaten houden dat er niet gebashed wordt of doodsverwensingen ofzo.
Een naamswijziging helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
strakker modden helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
topic-open bans helpen niet, dat heeft het verleden al laten zien,
sneller bannen helpt niet, dat heeft het verleden al laten zien,
etc etc etc.
ER IS VRAAG NAAR BAGGER, OPEN DAN GEWOON ZO'N FORUM
What's the big deal
Ik vind dit echt een goed plan
owja, en suc6 Dirk, joog,PDD en PR met jullie nieuwe ONZ dat wel weer leuk wordt door alleen een naamswijziging ofzo
quote:
Op vrijdag 26 december 2003 00:35 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:
Laat ze toch.
Tussen al die bergen troep vallen de leuke users juist meer op.
Als een felrode klaproos die groeit tussen de voegen van een met beton betegeld pleintje.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |