Gisteren in de AJAX-topics en vandaag in de PSV-topics vond men het nodig om elkaar tot in het oneindige te sarren.
Leedvermaak moet kunnen, maar dit was een infantiele herhaling van zetten.
Het vergalt mijn plezier in posten in dit overigens geweldige forum.
Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar houdt er in ieder geval even rekening mee.
Dank U.
J.
Ik beperk me tot een minimum of zelfs niet posten in die topics.
Goedenacht.
Het weerhield mij ervan te posten in die topics.
Soms kon ik het niet laten, maar ik was gewoon bang een snedige opmerking te plaatsen. Je zou wel eens olie op het vuur kunnen gooien.
Eén keer Ajax roepen in een PSV topic is leuk, één keer zeggen dat Zlatan er niks van kan in een Ajax topic moet kunnen.
Maar de herhaling van zetten kwa gescheld en het off topic geblaat van users die niet naar de wedstrijden kijken maar alleen maar lopen te irriteren is niet leuk meer.
Plagen is de laatste tijd veranderd in schelden en verwensingen slingeren.
Jammer. Het zelfregulerende karakter van VBL gaat langzaam verdwijnen.
Dat er straks ook strenger gemodereerd moet gaan worden in VBL is onvermijdelijk.
Nogmaals jammer. Doodzonde eigenlijk.
gelukkig is het morgenvroeg weer voorbij en ontstaat er de relaxte sfeer die hier bijna altijd hangt. Die felheid is ook wel een van de charmes van dit forum
quote:En treiteren, misplaatste frustraties en inderdaad het herhalen daarvan.
Op donderdag 11 december 2003 00:43 schreef tong80 het volgende:Plagen is de laatste tijd veranderd in schelden en verwensingen slingeren.
't Is niet eens grappig meer.
Hopelijk leren we allemaal hier een lesje uit en blijft VBL het meest relaxte onderdeel van het Fok!forum.
Wie de schoen....enzovoort.
quote:dat is ook wel maar ik wordt een beetje moe van die figuren die even langs wippen en dan de hele boel aan het schijten krijgen,deels onze eigen schuld,moeten we maar niet reageren.
Op donderdag 11 december 2003 00:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
prima zo'n moment van zelfreflectie. Maar het leeft vooral direct voor, na en tijdens de wedstrijd en dat heeft voor een groot deel met emoties te maken. Het hoort er een beetje bij, maar de afgelopen 2 dagen was het idd wel extreem
quote:Maar daar kunnen de "vaste" bezoekers wel aan werken. Als wij ons met z'n allen normaal gedragen moet dat ook op anderen over te brengen zijn. Ik steek de hand ook in eigen boezem omdat ik soms ook wat over de schreef ben gegaan en ik denk dat meerderen dat kunnen zeggen.
Op donderdag 11 december 2003 00:43 schreef tong80 het volgende:
Plagen is de laatste tijd veranderd in schelden en verwensingen slingeren.Jammer. Het zelfregulerende karakter van VBL gaat langzaam verdwijnen.
Het is gewoon heel erg irritant als er een aantal personen langskomen die alleen maar komen zieken en dan type je soms dingen die je achteraf niet zo bedoeld hebt
quote:Ik ben het wel met je eens Tony, maar het gaat nu te ver, ondanks de emoties.
Op donderdag 11 december 2003 00:44 schreef Tony_Montana67 het volgende:
prima zo'n moment van zelfreflectie. Maar het leeft vooral direct voor, na en tijdens de wedstrijd en dat heeft voor een groot deel met emoties te maken. Het hoort er een beetje bij, maar de afgelopen 2 dagen was het idd wel extreemgelukkig is het morgenvroeg weer voorbij en ontstaat er de relaxte sfeer die hier bijna altijd hangt. Die felheid is ook wel een van de charmes van dit forum
Zie tongs post. Die angst heb ik ook.
J.
We moeten wel oppassen dat we geen rare sekte-achtige afscheiding van het forum worden, want daarover is "achter de schermen" nogal wat kritiek op.
quote:Absoluut, maar ik hoop (en denk) dat het de komende tijd weer afneemt. Tijdens de CL wedstrijden komen sommige users ineens uit het niets en halen dan het bloed onder je nagels vandaan, maar tijdens de HCE verslagen gaat het er wel gemoedelijk aan toe, af en toe met een steekje onder water. Dus er is misschien nog een klein lichtpuntje aan de uitschakeling van beide clubs te ontdekken
Op donderdag 11 december 2003 00:50 schreef Juan Zueco het volgende:Ik ben het wel met je eens Tony, maar het gaat nu te ver, ondanks de emoties.
Zie tongs post. Die angst heb ik ook.
J.
quote:
Op donderdag 11 december 2003 00:56 schreef AngelWings het volgende:newbie gezeur ist
Da's een goeie
quote:Dan moeten ze hier eens vaker rondkijken. Iedereen staat vrij hier te posten en hier wordt je niet met een hartelijk Kut-Newbie begroet. Het enige dat er van je verlangt wordt is dat je een beetje respect toont. Iedereen is hier toch op een vergeven moment komen aanwaaien en het feit dat er redelijk veel vaste users zijn, geeft volgens mij alleen maar aan dat hier een goede sfeer heerst
Op donderdag 11 december 2003 00:54 schreef golfer het volgende:
We moeten wel oppassen dat we geen rare sekte-achtige afscheiding van het forum worden, want daarover is "achter de schermen" nogal wat kritiek op.
quote:Steekjes onder water vind ik prima, graag zelfs! DE HCE-topics zijn wat dat betreft over het algemeen ook prima leesvoer.
Op donderdag 11 december 2003 00:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Absoluut, maar ik hoop (en denk) dat het de komende tijd weer afneemt. Tijdens de CL wedstrijden komen sommige users ineens uit het niets en halen dan het bloed onder je nagels vandaan, maar tijdens de HCE verslagen gaat het er wel gemoedelijk aan toe, af en toe met een steekje onder water. Dus er is misschien nog een klein lichtpuntje aan de uitschakeling van beide clubs te ontdekken
Overigens vind ik het niet juist om alle schuld bij niet-reguliere VBL-posters te leggen.
J.
quote:Ze vinden het waarschijnlijk een rare sekte omdat het sterieotiepe beeld van voetballiefhebbers niet klopt.
Op donderdag 11 december 2003 00:54 schreef golfer het volgende:
Desondanks moet VBL wel laagdrempelig toegankelijk blijven voor nieuwe users en is het aan ons (vaste VBL-posters) om die af en toe corrigerend toe te spreken of te begeleiden bij hun postings.We moeten wel oppassen dat we geen rare sekte-achtige afscheiding van het forum worden, want daarover is "achter de schermen" nogal wat kritiek op.
We hebben eigenlijk met z'n allen een soort verantwoordelijkheidsbesef kwa VBL.
En dat spoort niet met de algemeen geldende gedachte.
Zodra we als VBL-users elkaar niet meer corrigeren, en het werk aan de modjes overlaten worden ze bevredigd in hun vooringenomenheid.
En dan zijn we geen kliekje meer, maar een volwaardig onderdeel van Fok! waar de modjes regeren middels bans, zoals in de andere subfora.
Halleluja.
quote:We moeten die hools onzin afschaffen, das echt een kliekje offtopicgeblaat waar niemand van buitenaf zin heeft om tussen te komen.
Op donderdag 11 december 2003 00:54 schreef golfer het volgende:
Desondanks moet VBL wel laagdrempelig toegankelijk blijven voor nieuwe users en is het aan ons (vaste VBL-posters) om die af en toe corrigerend toe te spreken of te begeleiden bij hun postings.We moeten wel oppassen dat we geen rare sekte-achtige afscheiding van het forum worden, want daarover is "achter de schermen" nogal wat kritiek op.
quote:Touche.
Op donderdag 11 december 2003 01:01 schreef Juan Zueco het volgende:Overigens vind ik het niet juist om alle schuld bij niet-reguliere VBL-posters te leggen.
J.
quote:Jahoor, is dat even een hoop bullshit.
Op donderdag 11 december 2003 00:47 schreef golfer het volgende:
Heb vandaag expres een keertje mee gedaan aan het sarren om bepaalde mensen te laten voelen hoe het aankomt.
quote:Waar moet ik de mensheid anders een goedemorgen wensen?
Op donderdag 11 december 2003 01:01 schreef Fulton het volgende:
We moeten die hools onzin afschaffen, das echt een kliekje offtopicgeblaat waar niemand van buitenaf zin heeft om tussen te komen.
quote:Doe dat maar bij je moeder.
Op donderdag 11 december 2003 01:04 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Waar moet ik de mensheid anders een goedemorgen wensen?
quote:Het leuke is juist dat we mensen aanmoedigen gewoon mee te doen.
Op donderdag 11 december 2003 01:01 schreef Fulton het volgende:[..]
We moeten die hools onzin afschaffen, das echt een kliekje offtopicgeblaat waar niemand van buitenaf zin heeft om tussen te komen.
Normaal wordt je dan even ontgroend. Maar zoals Vom laatst binnenkwam was gewoon hartstikke leuk.
Als je je in een kroeg wil thuis voelen ga je niet in een hoekje zitten.
Iedereen die de eerste keer post wordt aangemoedigd terug te komen.
Helaas wilde Erodome na één post niet de vaste paaldanseres worden.
quote:Ben ik helemaal met je eens
Op donderdag 11 december 2003 01:01 schreef Juan Zueco het volgende:Overigens vind ik het niet juist om alle schuld bij niet-reguliere VBL-posters te leggen.
J.
quote:
Op donderdag 11 december 2003 00:49 schreef Tony_Montana67 het volgende:
steek de hand ook in eigen boezem omdat ik soms ook wat over de schreef ben gegaan en ik denk dat meerderen dat kunnen zeggen.Het is gewoon heel erg irritant als er een aantal personen langskomen die alleen maar komen zieken en dan type je soms dingen die je achteraf niet zo bedoeld hebt
quote:Nee, die ziet me aankomen, dan kan ik binnen de kortste keren vanuit een gesloten inrichting gaan posten omdat ik s'ochtends zo'n goed humeur heb
Op donderdag 11 december 2003 01:05 schreef Fulton het volgende:Doe dat maar bij je moeder.
quote:Zo heeft elk sub-forum zijn offtopicgeblaat-topic, Hools is niet het probleem.
Op donderdag 11 december 2003 01:01 schreef Fulton het volgende:We moeten die hools onzin afschaffen, das echt een kliekje offtopicgeblaat waar niemand van buitenaf zin heeft om tussen te komen.
Het probleem zit meer in de manier van opvangen van nieuwe users en de laagdrempeligheid, die wij (VBL) voor heel veel nieuwe users niet schijnen te hebben, hoewel Doc en ik dat juist wel zouden toejuichen.
In discussies "achter die beroemde schermen" speelt heel vaak dat vooroordeel dat wij niet toegankelijk zijn voor nieuwe users.
Wij, Doc en ik, willen zo min mogelijk bans laten uitdelen, zoveel mogelijk elke clubvoorkeur van een ieder respecteren, af en toe een steekje en een sneer uitdelen, soms wat humor, soms wat serieus.
We hebben het idee dat jullie en wij dat leuk vinden, maar willen ook graag nieuwe users VBL laten ontdekken, zonder dat die zich gekleineerd of afgezeken voelen omdat ze nieuw zijn.
Hoe toegankelijk is het VBL-forum?
quote:Er komen zat mensen vaak langs en op een enkeling na worden ze met open armen ontvangen, alleen met dingen als voetbal
Op donderdag 11 december 2003 01:10 schreef golfer het volgende:
We hebben het idee dat jullie en wij dat leuk vinden, maar willen ook graag nieuwe users VBL laten ontdekken, zonder dat die zich gekleineerd of afgezeken voelen omdat ze nieuw zijn.
quote:Is gewoon bullshit van ze.
Op donderdag 11 december 2003 01:10 schreef golfer het volgende:[..]
Zo heeft elk sub-forum zijn offtopicgeblaat-topic, Hools is niet het probleem.
Het probleem zit meer in de manier van opvangen van nieuwe users en de laagdrempeligheid, die wij (VBL) voor heel veel nieuwe users niet schijnen te hebben, hoewel Doc en ik dat juist wel zouden toejuichen.
In discussies "achter die beroemde schermen" speelt heel vaak dat vooroordeel dat wij niet toegankelijk zijn voor nieuwe users.
Wij, Doc en ik, willen zo min mogelijk bans laten uitdelen, zoveel mogelijk elke clubvoorkeur van een ieder respecteren, af en toe een steekje en een sneer uitdelen, soms wat humor, soms wat serieus.
We hebben het idee dat jullie en wij dat leuk vinden, maar willen ook graag nieuwe users VBL laten ontdekken, zonder dat die zich gekleineerd of afgezeken voelen omdat ze nieuw zijn.
quote:Die discussie loopt nog steeds volop in het kader van eventueel een wel of niet apart EK-forum.
Op donderdag 11 december 2003 01:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Maar misschien is het een idee om "de mensen achter de schermen" hier dan eens uit te nodigen en dan kunnen zij ons uitleggen waar ze problemen zien, dan kan er misschien iets constructiefs uit voortkomen.
Verder wil ik alleen even een kusje geven aan J. en golfer
en Tong
quote:Liever niet.
Op donderdag 11 december 2003 01:13 schreef golfer het volgende:
Vinden jullie het trouwens goed als ik de topicnaam even verander in:Hoe toegankelijk is het VBL-forum?
Openingspost was en is specifiek gericht en niet alleen tegen nieuwe VBL-bezoekers.
Overigens lijkt het me wel een geschikte titel voor een nieuw topic, zeker gezien je "achter de schermen" opmerking.
J.
quote:triest vooroordeel van achter de schermen.
Op donderdag 11 december 2003 01:10 schreef golfer het volgende:In discussies "achter die beroemde schermen" speelt heel vaak dat vooroordeel dat wij niet toegankelijk zijn voor nieuwe users.
Ik zag Iteejer zich ooit mengen in een discussie met VBl-ers, hij dacht zich te moeten aanpassen en was alleen maar aan het schelden. Achteraf dacht ie dit goed te maken om in zn eigen kliekje trots te gaan verkondigen dat ie die VBLers mooi op stang kreeg onder het mom van flame.
Hij'was de loser in het geheel.
We hebben hem nooit meer teruggezien.
quote:En je bent van harte welom om daar gewoon te blijven posten, ook zonder speciale gelegenheden, lieve ElizabethR.
Op donderdag 11 december 2003 01:19 schreef ElizabethR het volgende:
Ik heb een hekel aan voetbal, maar moest gewoon effe een keertje in dat hoolstopic zijn voor een speciaal dinges zeg maar. Ik vond de sfeer daar erg leuk!! Helemaal niet hoogdrempelig ofzo. Iedereen lijkt bijzonder welkom, zelfs al heeft die persoon niets met voetbal. En als je daar eenmaal zit komt die voetbalkennis, mocht je dat willen, eventueel wel door het volgen van wat posts van de kenners. Juist zo'n hoolstopic zou nou net de drempel tot posten kunnen verlagen lijkt mij. De rest van het VBLforum kan ik geen mening over geven.Verder wil ik alleen even een kusje geven aan J.
en golfer
en Tong
we zijn altijd nog op zoek naar nieuwe paaldanseressen in Hools.
quote:Eensch met Mylady.
Op donderdag 11 december 2003 01:19 schreef ElizabethR het volgende:
Ik heb een hekel aan voetbal, maar moest gewoon effe een keertje in dat hoolstopic zijn voor een speciaal dinges zeg maar. Ik vond de sfeer daar erg leuk!! Helemaal niet hoogdrempelig ofzo. Iedereen lijkt bijzonder welkom, zelfs al heeft die persoon niets met voetbal. En als je daar eenmaal zit komt die voetbalkennis, mocht je dat willen, eventueel wel door het volgen van wat posts van de kenners. Juist zo'n hoolstopic zou nou net de drempel tot posten kunnen verlagen lijkt mij. De rest van het VBLforum kan ik geen mening over geven.Verder wil ik alleen even een kusje geven aan J.
en golfer
en Tong
Dikke tût ek foar dei.
J.
quote:ER
Op donderdag 11 december 2003 01:19 schreef ElizabethR het volgende:
Verder wil ik alleen even een kusje geven aan J.en golfer
en Tong
Onze armen zijn nog open om je te ontvangen.
quote:ik laat deze topictitel staan en ga er vanuit dat er morgen meer reakties van vaste en niet vaste VBL-users en Doc komen.
Op donderdag 11 december 2003 01:20 schreef Juan Zueco het volgende:Openingspost was en is specifiek gericht en niet alleen tegen nieuwe VBL-bezoekers.
Overigens lijkt het me wel een geschikte titel voor een nieuw topic, zeker gezien je "achter de schermen" opmerking.
J.
Vind het opzich een interessante discussie, ook gezien de achterliggende gedachte, mede bij andere crew-leden.
Hoop dat die zich ook in deze discussie willen mengen.
AAAAAJJJJJAAAAAXXXXXX
quote:Ik kijk wel effe, het is wel gezellie in ieder geval, ik lurk me al de pest daar
Op donderdag 11 december 2003 01:21 schreef golfer het volgende:[..]
En je bent van harte welom om daar gewoon te blijven posten, ook zonder speciale gelegenheden, lieve ElizabethR.
![]()
quote:
we zijn altijd nog op zoek naar nieuwe paaldanseressen in Hools.![]()
quote:Ze weten dat de vaste VBL users ook in dat eventuele EK forum zullen posten, puur en alleen om het feit dat het voetballiefhebbers zijn, dus ik denk dat dat "kliekje" ook daar volop aanwezig zal zijn. Ik ben hier ook op een bepaalde dag binnengewandeld en ik heb hier nooit een drempel gezien om hier te posten.
Op donderdag 11 december 2003 01:19 schreef golfer het volgende:Die discussie loopt nog steeds volop in het kader van eventueel een wel of niet apart EK-forum.
Je post hier omdat je lekker over voetbal wilt lullen en dat is de enige drempel. Ik heb totaal niks met auto's oid, dus mij zie je niet in PTA, daar is de drempel voor mij heel hoog
quote:Dat heb ik nou met Sex.
Op donderdag 11 december 2003 01:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Ik heb totaal niks met auto's oid, dus mij zie je niet in PTA, daar is de drempel voor mij heel hoog.
Zal toch altijd wel een beetje zo blijven denk ik.
Hup iedereen
quote:
Op donderdag 11 december 2003 01:28 schreef ElizabethR het volgende:Ik kijk wel effe, het is wel gezellie in ieder geval, ik lurk me al de pest daar
Leuk.
Laat ze elkaar toch afkraken, voor de rest hebben ze toch nix te doen in hun leven.
[Dit bericht is gewijzigd door AirRaid op 11-12-2003 01:35]
quote:Mijn eerste posts hier in VBL waren echt niet van een geweldig niveau eerlijk gezegd en werd door anderen,toen al,daarop gewezen.
Op donderdag 11 december 2003 01:28 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Ze weten dat de vaste VBL users ook in dat eventuele EK forum zullen posten, puur en alleen om het feit dat het voetballiefhebbers zijn, dus ik denk dat dat "kliekje" ook daar volop aanwezig zal zijn. Ik ben hier ook op een bepaalde dag binnengewandeld en ik heb hier nooit een drempel gezien om hier te posten.
quote:Je hebt afkraken en je hebt afkraken. Als het op een speelse en leuke manier gebeurt is het prima, maar om elkaar allerlei ziektes toe te wensen en andere kwetsende dingen te roepen is nutteloos en ongewenst.
Op donderdag 11 december 2003 01:33 schreef AirRaid het volgende:
je heb taltijd wel sfeerverziekers.
Daar kun je nu eenmaal bitter weinig tegen beginnen.Laat ze elkaar toch afkraken, voor de rest hebben ze toch nix te doen in hun leven.
Er is vaker niets leuker dan leedvermaak, maar dat kan je ook op verschillende manieren brengen
quote:ja oke dat klopt, met ziektes gaan gooien vind ik ook niet kunnen, dar zoudne ze je gewoon meteen voor moeten bannen
Op donderdag 11 december 2003 01:36 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Je hebt afkraken en je hebt afkraken. Als het op een speelse en leuke manier gebeurt is het prima, maar om elkaar allerlei ziektes toe te wensen en andere kwetsende dingen te roepen is nutteloos en ongewenst.
Er is vaker niets leuker dan leedvermaak, maar dat kan je ook op verschillende manieren brengen
leedvermaak moeten kunnen, maar je weet hierdoor wel dat sommige wel eens over de grens gaan en of hier nu iets aan te doen is, betwijfel ik
enige wat je kunt doen is die mensen er op wijzen
Apart EK-forum? Dat zijn dan straks dus 2 fora voor Voetbal en 1 voor alle andere sporten. Terechte verhoudingen uiteraard
Ik heb vlak daarna een topic geopend waarom er op een zaterdag geen post was geplaatst in het sportforum.
Geen post in 8 uur tijd.
Ik denk dat veel mensen zich niet kunnen voorstellen hoe het is om als verslaafde Fokker de hele dag op jezelf te reageren.
Wees blij dat het zo druk wordt.
Hoewel Harry als uitsmijter wel veel mensen weigert.
quote:De Harry's ?
Op donderdag 11 december 2003 01:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Harry is een leuk en mysterieus geintje, waarvan niemand weet wie er allemaal achter schuil gaan
quote:Nee, newbie, jouw eerste post buiten BB2, was in de Bus:
Op donderdag 11 december 2003 01:41 schreef tong80 het volgende:
Mijn eerste post op Fok! buiten BB was in het sport-forum.
Zoë krijgt alles wat ze wilt.....
quote:
Op donderdag 11 december 2003 01:43 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Harry is een leuk en mysterieus geintje, waarvan niemand weet wie er allemaal achter schuil gaan
quote:Duh.
Op donderdag 11 december 2003 01:51 schreef golfer het volgende:[..]
Nee, newbie, jouw eerste post buiten BB2, was in de Bus:
Zoë krijgt alles wat ze wilt.....
Mijn eerste sport topic ging over Romario.
Kan minder toch ?
Die drempel is er overigens wel hoor, wat eigenlijk meer te maken heeft met dat FOK!Eiland-achtige gebeuren en slowchattopic. Sfeer is er goed, maar voor velen is het niet echt hun ding (en voor anderen juist weer wel, terwijl die zich niet laten zien in de rest van VBL), wat toch een bepaalde 'groep' creëert. Heb er zelf geen problemen mee, ik kom niet in Hools of in het AC FOK! United topic o.i.d., maar het zorgt (als je je eraan stoort als newbie) wel degelijk voor een bepaalde samenhang en sfeer tussen bepaalde users.
Echter post ik daar niet (vaak, missch 1 keer in de maand), en hou ik de topics bij die ik wél leuk vind. En dan is er geen probleem, met uitzondering van de periodieke rel als er een hoofdprijs verdeeld wordt of wegvalt voor een bepaalde club.
Aan de andere kant, zo zit de wereld nou eenmaal wel in elkaar en het forum is daar natuurlijk wel een afspiegeling van. Of je dat wil of moet veranderen heb ik mijn twijfels over.
quote:Beter hier dan op de straat toch..... Althans dat natuurlijk ook gebeurt maar dat zijn dan weer andere personen
Op donderdag 11 december 2003 08:37 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Vind het soms idd wel wat ver gaan. Bedoel dat mensen hun frustraties na uitschakeling even wegzetten prima maar dat daar dan direct volle bak op gereageerd moet worden door figuren die niks beters te zeggen hebben is wel eens jammer.Aan de andere kant, zo zit de wereld nou eenmaal wel in elkaar en het forum is daar natuurlijk wel een afspiegeling van. Of je dat wil of moet veranderen heb ik mijn twijfels over.
quote:Gisteravond viel het trouwens nog wel mee. Ze zitten pas op topic nr. 5
Op donderdag 11 december 2003 08:37 schreef Grote-Smoeldriaan het volgende:
Vind het soms idd wel wat ver gaan. Bedoel dat mensen hun frustraties na uitschakeling even wegzetten prima maar dat daar dan direct volle bak op gereageerd moet worden door figuren die niks beters te zeggen hebben is wel eens jammer.Aan de andere kant, zo zit de wereld nou eenmaal wel in elkaar en het forum is daar natuurlijk wel een afspiegeling van. Of je dat wil of moet veranderen heb ik mijn twijfels over.
quote:Dat bedoel ik ook te zeggen met de laatste opmerking. Forumgebruikers zijn een afspiegeling van de samenleving. Liever dat ze hier hun frustraties loslaten dan misschien thuis of in de kroeg.
Op donderdag 11 december 2003 08:39 schreef sugarnieuws het volgende:[..]
Beter hier dan op de straat toch..... Althans dat natuurlijk ook gebeurt maar dat zijn dan weer andere personen
De meeste fans zijn toch ook wel wat gewend.
quote:Dat is omdat de afgunst jegens psv kleiner is dan die tegen ajax. s
Op donderdag 11 december 2003 08:39 schreef twi het volgende:
Gisteravond viel het trouwens nog wel mee. Ze zitten pas op topic nr. 5
quote:En terecht, de sterkste schouders hebben de zwaarste lasten
Op donderdag 11 december 2003 08:43 schreef Cart_man het volgende:[..]
Dat is omdat de afgunst jegens psv kleiner is dan die tegen ajax. s
Op zich vind ik het ook niet zo moeilijk om mee om te gaan. Je weet wie van de min-of-meer vaste users wat ze gaan doen.
Je weet dat de Ajacieden Doopy, Speed en kama zeer fel zullen zijn. Ze zullien zeker niet nalaten om echt te gaan jennen, enigszins op het randje.
DG, CAZZO en en DIGGER zullen juist bij verlies van Ajax niet nalaten ook eventjes daar aan te revereren (hoewel ik dat eergister best mee vond vallen).
Cart_man zal als F'noorder het zeker niet na laten, en zo zijn er ook wat andere iets minder reguliere F'noord users.
Chelloboy doet z'n overbekende ding voor PSV. Tevens is Furby graag van de partij als er wat te jennen valt.
En natuurlijk is SCH er om overal fel weer tegen in te gaan.
Loekje en AjaxNo1 gaan het liefst tegen elkaar in. Zelfde niveau ongeveer.
Dan zijn er nog enkele anderen waarvan je weet dat een stekelige opmerkingen kan verwachten, zij het meestal net wat relaxder (zoals Twi).
En dan uiteraard de "ramptoeristen" (de ongekeerde-successupporters), die eenmalig langskomen.
Juist door die grote mate van voorspelbaarheid vind ik het redelijk makkelijk om mee om te gaan. Je weet wie wat gaat doen, en hoe men er op gaat reageren en wie je kan negeren. En dat dat 24 uur duurt. Ingecalculeerd. Was vroeger zo en zal zo blijven. In zekere zin vind ik het juist steeds makkelijker worden. In zekere zin is het heel makkelijk de jenners te frustreren door niet boos te worden maar juist pal achter je club te gaan staan (ik heb me in ieder geval prima vermaakt dinsdag avond en het deed wonderen voor m'n humeur ).
En zelf: ik heb zeker ook de neiging te jennen, maar ik probeer m'n jen-posts binnen de perken tehouden, qua stijl en zeker ook qua aantal.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 11-12-2003 09:22]
maar dat zeuren, zeiken, schelden, afkraken etc etc moet kunnen zolang er maar niet over en weer gescheld gaan worden en verwensingen gaan komen waarbij je zoiets hebt van "rustig aan, het is maar voetbal".
Nu weet ik ook dat het voor meerdere meer is dan alleen voetbal maar goed iemand die huid volschelden om een andere mening gaat wat te ver om zoals doc en andere ook zeiden een gevatte opmerkingen terug te plaatsen moet kunnen.
quote:Ik blijf dat verbazingwekkend vinden. Volgens mij zijn er fora die veel geslotener zijn. Zie POL bijvoorbeeld, maar ook kleinere deelgebieden over hobby's. Maar da's toch ook niet zo erg. Ik zie ons zeker niet als sekte, wat bedoelen ze daar dan mee???
Op donderdag 11 december 2003 00:54 schreef golfer het volgende:
We moeten wel oppassen dat we geen rare sekte-achtige afscheiding van het forum worden, want daarover is "achter de schermen" nogal wat kritiek op.
quote:Vind ik ook. Er is natuurlijk een groep vaste gebruikers, sommigen die er wat omheen hangen (zoals ik), sommigen die incidenteel bij successen of nederlagen terugkomen en sommigen die nooit komen. Dat is in het 'echte leven' toch ook zo? Als mensen grote interesse in voetbal hebben, komen ze hier terecht. De aanwas van nieuwe gebruikers is de laatste tijd volgens mij best toegenomen, goede zaak!
Op donderdag 11 december 2003 09:31 schreef SCH het volgende:Ik blijf dat verbazingwekkend vinden. Volgens mij zijn er fora die veel geslotener zijn. Zie POL bijvoorbeeld, maar ook kleinere deelgebieden over hobby's. Maar da's toch ook niet zo erg. Ik zie ons zeker niet als sekte, wat bedoelen ze daar dan mee???
quote:Opmerkelijk dat je jezelf en golfer zo goed als buiten schot laat. Jullie kunnen het zelf ook vaak niet nalaten en natuurlijk ben je ook een gewone user maar je weet dat je als mod een ietwat andere status heeft. Als je dan zelf gaat provoceren dan geef je er toch min of meer een vrijbrief voor.
Op donderdag 11 december 2003 08:46 schreef Doc het volgende:
---
Ik ga zelf trouwens niet overal tegen in. Ik vond golfer gisteren even erg vervelend en Speed de allervervelendste, dat is van een heel ander niveau dan de Loekies enzo. Veel vileiner, veel bewuster.
quote:Ikzelf ben ook best bewust bezig en kan me soms mee laten slepen. In veel gevallen probeer ik er een humoristische draai aan te geven (soms juist door over-the-top te reageren), en soms loop ik ook gewoon te zeiken en te zieken en laat ik me meeslepen met m'n emoties. Dat gebeurt bij iedereen hier en dat kan ik van hen dan ook hebben en ben ik snel weer vergeten. Waarom? Omdat ik ze hier dagelijks zie, weet dat ze kennis van zaken hebben en ik heb ook veel respect voor ze en de manier waarop ze hun clubs supporten en verdedigen.
Op donderdag 11 december 2003 09:40 schreef SCH het volgende:[..]
Opmerkelijk dat je jezelf en golfer zo goed als buiten schot laat. Jullie kunnen het zelf ook vaak niet nalaten en natuurlijk ben je ook een gewone user maar je weet dat je als mod een ietwat andere status heeft. Als je dan zelf gaat provoceren dan geef je er toch min of meer een vrijbrief voor.
Ik ga zelf trouwens niet overal tegen in. Ik vond golfer gisteren even erg vervelend en Speed de allervervelendste, dat is van een heel ander niveau dan de Loekies enzo. Veel vileiner, veel bewuster.
Persoonlijk vind ik vooral dat Doc en golfer zich prima in kunnen houden. Oké, soms mengen ze zich nadrukkelijk in een discussie, maar dat mag voor mij. Als ik heel eerlijk ben zie ik eigenlijk alleen jou over hun klagen, voornamelijk omdat ze niet handelen op een door jou gewenst tijdstip. Ik heb zelf in ieder geval het gevoel dat ze beiden lekker tussen de users zitten, in plaats van - met alle respect voor hen - veel vroegere mods in SPT.
De zogenaamde ramptoeristen pak ik gewoon stevig aan, klaar. Anderen waarschijnlijk ook. Wellicht zijn het juist die figuren die mekkeren over de sfeer hier. Ja, dan is het logisch dat mensen snel weer weg zijn, dan moeten ze zich maar op een wat normalere manier aandienen hier in VBL. Kijk dan naar anderen die dat gewoon een stuk beter doen.
Ik vind het vervelender en vaak ook echt enorm irritant als vaste users anderen te menen moeten afzeiken. En dat doet Doc standaard na iedere wedstrijd van PSV
Maar ach, het is ook wel de charme van het voetbal natuurlijk.
quote:Ach, hij neemt wat extreme voorbeelden.
Op donderdag 11 december 2003 09:40 schreef SCH het volgende:
Opmerkelijk dat je jezelf en golfer zo goed als buiten schot laat.
Maar on-topic:
Ik vind het opvallend dat er wordt gesuggereerd dat hier sekte-vorming zou zijn, ik heb op meerdere andere fora binnen fok gezien dat mensen daar worden weggepest. Zie dat hier veel minder gebeuren. Ook dat reageren op wedstrijden, ach dat hoort er toch gewoon bij. Onder vrienden of op je werk of studie heb je toch hetzelfde. Hier weten ze dat ik Ajacied ben en dan zijn de Feyenoorders en PSV-ers woensdag ook niet te beroerd om te reageren. Opvallend is wel dat het wel feller is tegen Ajax is dan tegen Feyenoord en vooral PSV. Dat zit toch minder diep.
Hoogdrempelig: ach, het is toch wat je er zelf van maakt. Ik kom zelfs ook ongeveer nooit in Hools, amper in AC Fok! United. Maar voel me hier toch gewoon welkom. Als je binnen grenzen normaal post, is er niets aan de hand
quote:
Op donderdag 11 december 2003 09:40 schreef SCH het volgende:[..]
Opmerkelijk dat je jezelf en golfer zo goed als buiten schot laat. Jullie kunnen het zelf ook vaak niet nalaten en natuurlijk ben je ook een gewone user maar je weet dat je als mod een ietwat andere status heeft. Als je dan zelf gaat provoceren dan geef je er toch min of meer een vrijbrief voor.
Ik ga zelf trouwens niet overal tegen in. Ik vond golfer gisteren even erg vervelend en Speed de allervervelendste, dat is van een heel ander niveau dan de Loekies enzo. Veel vileiner, veel bewuster.
Ik noem mezelf toch, ik zeg toch dat ik ook jen -en dat ik mezelf daarbij aan regels hou-, wat wil je nog meer?
Golfer en ik zijn zeker niet erger dan de genoemde personen. Ik denk dat we beiden bij de milde jenners horen. En ik ga dat niet veranderen kan ik je alvast melden. ik denk ok dat mild jennen best kan. En ik denk ook niet dat JZ dáár moeite mee heeft.
Jij vind dat wij altijd positief moeten zijn over NLse teams. Vind ik niet. Jij vind dat ik de UEFA een heel belangrijke competitie moet vinden. Vind ik niet.
Als je dat echter aangrijpt om kritiek te hebben op mij als mod vind ik onzin.
quote:Weet je wat het is: ieder niet-positief woord dat ik opschrijf over PSV werkt als een rode lap op een stier bij jou. Ik zou zeggen: zoek mijn 5 ergste quotes van gister eens op. Ik wil wel eens weten wat jij nou de aller ergste post van mij van gister vond. Laat maar eens zien HOE verschrikkelijk ik gister was...
Op donderdag 11 december 2003 09:56 schreef SCH het volgende:
Ik vind het vervelender en vaak ook echt enorm irritant als vaste users anderen te menen moeten afzeiken. En dat doet Doc standaard na iedere wedstrijd van PSV
Ik ben ook nieuwsgierig naar mijn top 5 van alltime PSV-na-CL-afzeik-quotes volgens SCH. Ik heb namelijk het idee dat het best meevalt.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 11-12-2003 10:06]
quote:Ach ja, ik zit een beetje te twijfelen. Aan de ene kant dacht ik gisteren, laat ik gewoon zien hoe het moet. Aan de andere kant, dinsdagavond zijn er ELF topics volgeluld, waarvan ZES na de wedstrijd. Dan kan ik persoonlijk het gewoon niet nalaten. Bovendien vind ik Doc z'n opmerkingen bijvoorbeeld niet echt zo scherp als die van anderen. Misschien een kwestie van wat je irritanter vind.
Op donderdag 11 december 2003 09:56 schreef SCH het volgende:
Ik ben het niet met je eens Twi. Die ramptoeristen zijn niet zo erg. Het is niet zo slim om daar zo heftig op te reageren, dat willen ze graag.Ik vind het vervelender en vaak ook echt enorm irritant als vaste users anderen te menen moeten afzeiken. En dat doet Doc standaard na iedere wedstrijd van PSV
Maar ach, het is ook wel de charme van het voetbal natuurlijk.
Doc reageerde dinsdag gewoon op een uitstekende manier op 't verlies en aan het einde liepen veel PSV''sympathisanten met een geirriteerde blik de deur van het Ajax-topic uit. Ik moet zeggen, door daaraan mee te doen heb ik geen leukere napraat-topic na een verlies van Ajax gehad dan afgelopen dinsdag. Ik heb zelfs best veel lol beleefd.
Gisteravond is Doc me niet zo zeer opgevallen als ik eerlijk ben. Ik zal het topic even doorzoeken op wat je bedoelt.
En over dat jennen na de wedstrijd, daar ben ik het wel met Doc eens. Je weet ondertussen toch wel hoe bepaalde personen reageren.
En jij jent zeker niet milder dan anderen. Dat is grote onzin en ik snap niet hoe je daarbij komt. Dat kun je zelf blijkbaar niet zo goed beoordelen. Je staat zelf niet open voor kritiek op je eigen gedrag, maak ik uit je post op, dus dan heeft deze discussie ook niet zoveel zin. Beetje zelfreflectie kan geen kwaad. Je gedraagt je echt als iemand die het allemaal heel goed weet en vanaf een toren over iedereen oordeelt. Dat zou prima zijn als je ook op die toren zit. Maar dat wil je juist niet. Dan moet je je ook zo gedragen en ook kritiek op je eigen handelen kunnen velen.
Jij en golfer doen absoluut niet onder voor Loek. Misschien in kwantiteit maar dat vind ik niet zo'n belangrijk criterium. Alhoewel golfer gisteren gewoon wat humeurig was denk ik, die heeft er misschien niet zoveel last van.
Als we hier een discussie beginnen over dit soort gedrag en jij zegt meteen te weten dat de TS jou niet bedoelt (wat niet eens zoveel ter zake doet) en dat jij je gedrag absoluut niet zal veranderen, dan vind ik dat nogal aanmatigend.
quote:Ik zou zeggen kom eens met quotes. Bijvoorbeeld van gister. Bij wijze van fundering van wat je hier allemaal zegt.
Op donderdag 11 december 2003 10:06 schreef SCH het volgende:
Ik zeg helemaal niet wat jij moet vinden. Ik geef aan wat ik vervelend vind aan je postgedrag soms. En dat zijn je kloterige cynische opmerkingen over andere clubs dan je eigen.En jij jent zeker niet milder dan anderen. Dat is grote onzin en ik snap niet hoe je daarbij komt. Dat kun je zelf blijkbaar niet zo goed beoordelen. Je staat zelf niet open voor kritiek op je eigen gedrag, maak ik uit je post op, dus dan heeft deze discussie ook niet zoveel zin. Beetje zelfreflectie kan geen kwaad. Je gedraagt je echt als iemand die het allemaal heel goed weet en vanaf een toren over iedereen oordeelt. Dat zou prima zijn als je ook op die toren zit. Maar dat wil je juist. Dan moet je je ook zo gedragen en ook kritiek op je eigen handelen kunnen velen.
Jij en golfer doen absoluut niet onder voor Loek. Misschien in kwantiteit maar dat vind ik niet zo'n belangrijk criterium. Alhoewel golfer gisteren gewoon wat humeurig was denk ik, die heeft er misschien niet zoveel last van.
Als we hier een discussie beginnen over dit soort gedrag en jij zegt meteen te weten dat de TS jou niet bedoelt (wat niet eens zoveel ter zake doet) en dat jij je gedrag absoluut niet zal veranderen, dan vind ik dat nogal aanmatigend.
Dat je niet helemaal eerlijk bent blijkt ook al uit het verdraaien van mijn woorden. Ik zeg "ik denk ook niet dat JZ dáár moeite mee heeft", wat duidelijk iets anders is "dan jij zegt meteen te weten dat de TS jou niet bedoelt".
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 11-12-2003 10:12]
quote:Nee hoor. Ik kan echt wel verschil zien tussen inhoudelijke opmerkingen en dingen die je louter zegt om te sarren.
Op donderdag 11 december 2003 10:05 schreef Doc het volgende:[..]
Weet je wat het is: ieder niet-positief woord dat ik opschrijf over PSV werkt als een rode lap op een stier bij jou.
quote:Gisteren was je niet zo verschrikkelijk. Heb ik ook niet gezegd. Maar 1 quote kan trouwens genoeg zijn, lijkt me.
Ik zou zeggen: zoek mijn 5 ergste quotes van gister eens op. Ik wil wel eens weten wat jij nou de aller ergste post van mij van gister vond. Laat maar eens zien HOE verschrikkelijk ik gister was...
quote:Daar doe ik niet aan mee Doc. Je weet heel goed wat ik bedoel, het gaat me ook niet om jou persoonlijk maar wel dat ook jij je verantwoordelijk neemt en niet net doet als of het een probleem is van anderen en door anderen. Je zit nogal vast in sjablonen als je je eerdere analyse nog eens doorleest. Zo zwart-wit ligt het allemaal niet volgens mij.
Ik ben ook nieuwsgierig naar mijn top 5 van alltime PSV-na-CL-afzeik-quotes volgens SCH. Ik heb namelijk het idee dat het best meevalt.
quote:Dit doe je altijd he. Dan wil je het op de vierkante millimeter gaan uitvechten en dan ieder woordje uitpluizen. Doe ik niet aan mee. Het gaat gewoon om de grote lijn en dan weet je heel goed wat ik bedoel. Ik vind persoonlijk dat mijn kritiek op Ajax altijd inhoudelijk van aard is, of het gaat om de arrogantie. Maar dingen die Speed en golfer gisteren schreven: "ze hebben niks in de tweede ronde te zoeken, het is toch helemaal niks" - dan denk ik: wat willen ze daar nou mee? Dat is alleen maar provocatief en vervelend bedoeld.
Op donderdag 11 december 2003 10:09 schreef Doc het volgende:[..]
Ik zou zeggen kom eens met quotes. Bijvoorbeeld van gister. Bij wijze van fundering van wat je hier allemaal zegt.
quote:Ik heb die topics vanmorgen even vluchtig doorgekeken, maar ik heb er als PSV fan niet zo'n "last" van. Misschien omdat ik zelf ook wel van wat sarren houd, dat ik er daarom nog wel wat begrip voor heb ofzo.
Op donderdag 11 december 2003 10:06 schreef SCH het volgende:
En dat zijn je kloterige cynische opmerkingen over andere clubs dan je eigen.
Wat mij wel opvalt, maar dat is een heel ander onderwerp is dat er met 2 redelijk fanatieke ajax mods niet echt balans is in het mod-team. Hoeveel je je best toch doet je kijkt als fan toch altijd door een gekleurde bril en het is toch wel jammer IMHO dat de 2 mods dezelfde bril ophebben. Dat is verder geen persoonlijke kritiek ofzo hoor.
quote:Niet allemaal lief voor elkaar doen nou ineens hoor
Op donderdag 11 december 2003 10:12 schreef popolon het volgende:
Zullen we niet tè persoonlijk worden dames?
1 reactie is soms al teveel ja, bijvoorbeeld iemand die in het PSV-topic "BRUGGE!!!!!" roept.
(Of iemand die quotes van PSV'ers gaat c/p en uit het Ajax-Brugge topic
)
quote:Oh
Op donderdag 11 december 2003 10:12 schreef popolon het volgende:
Zullen we niet tè persoonlijk worden dames?
quote:Bedoel ik niet, laat dit nou niet ontaarden in een 'quote een ander van twee dagen geleden' topic.
Op donderdag 11 december 2003 10:14 schreef twi het volgende:[..]
Niet allemaal lief voor elkaar doen nou ineens hoor
Dus.
quote:Oké, volgend jaar als PSV uit de CL wordt geknikkerd spreken we als Ajacieden onderling af om collectief stil te zijn in het PSV-topic. De beelden zeggen meer dan 1000 woorden
Op donderdag 11 december 2003 10:13 schreef SCH het volgende:[..]
Dit doe je altijd he. Dan wil je het op de vierkante millimeter gaan uitvechten en dan ieder woordje uitpluizen. Doe ik niet aan mee. Het gaat gewoon om de grote lijn en dan weet je heel goed wat ik bedoel. Ik vind persoonlijk dat mijn kritiek op Ajax altijd inhoudelijk van aard is, of het gaat om de arrogantie. Maar dingen die Speed en golfer gisteren schreven: "ze hebben niks in de tweede ronde te zoeken, het is toch helemaal niks" - dan denk ik: wat willen ze daar nou mee? Dat is alleen maar provocatief en vervelend bedoeld.
/edit: Sorry, ik hou al op
quote:1.
Op donderdag 11 december 2003 10:11 schreef SCH het volgende:[..]
1.
Nee hoor. Ik kan echt wel verschil zien tussen inhoudelijke opmerkingen en dingen die je louter zegt om te sarren.
[..]
2.
Gisteren was je niet zo verschrikkelijk. Heb ik ook niet gezegd. Maar 1 quote kan trouwens genoeg zijn, lijkt me.
[..]
3.
Daar doe ik niet aan mee Doc. Je weet heel goed wat ik bedoel, het gaat me ook niet om jou persoonlijk maar wel dat ook jij je verantwoordelijk neemt en niet net doet als of het een probleem is van anderen en door anderen. Je zit nogal vast in sjablonen als je je eerdere analyse nog eens doorleest. Zo zwart-wit ligt het allemaal niet volgens mij.
2.
Wat je zei was "Ik vind het vervelender en vaak ook echt enorm irritant als vaste users anderen te menen moeten afzeiken. En dat doet Doc standaard na iedere wedstrijd van PSV ". Iedere wedstrijd is dus ook gister. Waar is die nuance dat het gister mee viel?
3.
Als ik zou begrijpen wat je bedoeld zou ik niet om quotes vragen.
Ik zeg dat ik mild ben (milder dan de andere genoemde personen). Jij zegt van niet. Ik zou zeggen leg de verschillende posts van mij naast die van die anderen. Ik ben cynische en jen soms ook, maar niet heel veel, en zonder gescheld. Daarnaast zeg ik dat ik zeg dat IK er minder last van heb dan anderen. En hoe er mee om ga. Of mag ik dat niet zeggen?
Of bedoel je niet zoiets, SCH?
quote:Ik reageer inderdaad altijd zo als jij me ongefundeerd aanvalt.
Op donderdag 11 december 2003 10:13 schreef SCH het volgende:[..]
Dit doe je altijd he. Dan wil je het op de vierkante millimeter gaan uitvechten en dan ieder woordje uitpluizen. Doe ik niet aan mee. Het gaat gewoon om de grote lijn en dan weet je heel goed wat ik bedoel. Ik vind persoonlijk dat mijn kritiek op Ajax altijd inhoudelijk van aard is, of het gaat om de arrogantie. Maar dingen die Speed en golfer gisteren schreven: "ze hebben niks in de tweede ronde te zoeken, het is toch helemaal niks" - dan denk ik: wat willen ze daar nou mee? Dat is alleen maar provocatief en vervelend bedoeld.
Ik vind mezelf mild. En zolang ik niet weet WAAR ik over de schreef ga blijf ik dat vinden.
quote:Nee dat bedoel ik niet. Dat is gewoon een inhoudelijke discussie. In mijn ogen wel een discussie die je vrijwel alleen met Ajacieden kan voeren. Da's hoogstens wat arro maar hallo zeg, iedereen mag toch echt wel een eigen mening hebben -zelfs van mij.
Op donderdag 11 december 2003 10:22 schreef twi het volgende:
Het enige wat me te binnen schiet is de heisa over de UEFA Cup en of dat belangrijk is of niet. Maar als ik eerlijk ben heeft Doc daar best een redelijke post over gemaakt....Of bedoel je niet zoiets, SCH?
quote:UEFA cup : CL winnaar = League Cup : FA Cup
Op donderdag 11 december 2003 10:22 schreef twi het volgende:
Het enige wat me te binnen schiet is de heisa over de UEFA Cup en of dat belangrijk is of niet. Maar als ik eerlijk ben heeft Doc daar best een redelijke post over gemaakt....Of bedoel je niet zoiets, SCH?
quote:Het is niet ongefundeerd maar ik trap gewoon niet in die valkuil om allemaal quotes van jou naar boven te halen. Dat wordt een oeverloos gedoe. Over PSV was je in dit CL-seizoen niet mild maar mildheid is een flexibel begrip. Ik hou gewoon niet van minachting over en weer - die ondertoon zit mij er gewoon te vaak in.
Op donderdag 11 december 2003 10:23 schreef Doc het volgende:[..]
Ik reageer inderdaad altijd zo als jij me ongefundeerd aanvalt.
Ik vind mezelf mild. En zolang ik niet weet WAAR ik over de schreef ga blijf ik dat vinden.
quote:Ik win anders liever de CL dan de FA Cup
Op donderdag 11 december 2003 10:24 schreef Doc het volgende:[..]
UEFA cup : CL winnaar = League Cup : FA Cup
Die FA Cup is maar een troostprijsje
/edit: Sorry sorry, ik zei dat ik op zou houden
quote:Persoonlijk vond ik Doc milder dan b.v. mijn persoon
Op donderdag 11 december 2003 10:26 schreef SCH het volgende:[..]
Het is niet ongefundeerd maar ik trap gewoon niet in die valkuil om allemaal quotes van jou naar boven te halen. Dat wordt een oeverloos gedoe. Over PSV was je in dit CL-seizoen niet mild maar mildheid is een flexibel begrip. Ik hou gewoon niet van minachting over en weer - die ondertoon zit mij er gewoon te vaak in.
quote:Ja het is jennen. Heb ik ook al toegegeven. Maar het is ook mild: nergens ga ik een grens over. Ik heb m'n grens ergens anders liggen dan jij blijkbaar. Maar ik kan me niet voorstellen dat jij NIET het verschil ziet tussen posts van mij en posts van de door mij genoemde namen.
Op donderdag 11 december 2003 10:26 schreef SCH het volgende:[..]
Het is niet ongefundeerd maar ik trap gewoon niet in die valkuil om allemaal quotes van jou naar boven te halen. Dat wordt een oeverloos gedoe. Over PSV was je in dit CL-seizoen niet mild maar mildheid is een flexibel begrip. Ik hou gewoon niet van minachting over en weer - die ondertoon zit mij er gewoon te vaak in.
En voor iemand die niet van minachting over en weer houdt: weet je wat ik minachting vind: tegen Doopy zeggen dat hij geen echte fan is, en dat jij wel weet hoe een Ajacied moet denken.
quote:Maar ik zou ook liever de UEFA beker winnen dan de League cup.Het gaat om de verhoudingen
Op donderdag 11 december 2003 10:26 schreef twi het volgende:[..]
Ik win anders liever de CL dan de FA Cup
Die FA Cup is maar een troostprijsje
/edit: Sorry sorry, ik zei dat ik op zou houden
quote:Ik dacht dat je alles las, dan had je ook kunnen lezen dat ik daar mijn excuses voor heb aangeboden.
Op donderdag 11 december 2003 10:31 schreef Doc het volgende:
En voor iemand die niet van minachting over en weer houdt: weet je wat ik minachting vind: tegen Doopy zeggen dat hij geen echte fan is, en dat jij wel weet hoe een Ajacied moet denken.
quote:Vond ik ook, maar ik geloof dat SCH met name van mij niets kan hebben. Waarom? Is mij ook een raadsel...
Op donderdag 11 december 2003 10:27 schreef twi het volgende:[..]
Persoonlijk vond ik Doc milder dan b.v. mijn persoon
quote:Mag het? Ah toe, heel zachtjes...
Op donderdag 11 december 2003 10:31 schreef Doc het volgende:
Maar ik kan me niet voorstellen dat jij NIET het verschil ziet tussen posts van mij en posts van de door mij genoemde namen.
quote:Ik lees inderdaad alles, maar kan soms ergens overheen lezen -zeker als het posten heel snel gaat-. Mijn excuses.
Op donderdag 11 december 2003 10:34 schreef SCH het volgende:[..]
Ik dacht dat je alles las, dan had je ook kunnen lezen dat ik daar mijn excuses voor heb aangeboden.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 11-12-2003 10:37]
quote:Dat komt misschien omdat ik sommige users hoger aansla dan ander. Ik vind Loek en Ajaxno1 heel grappig maar zie hen toch een beetje als pubers - Speed, Twi, golfer, Doc, tong, mezelf enz. enz. zie ik als volwassen users die ik echt serieus neem (de anderen ook wel maar toch iets anders). Daarom trek ik me dat meer aan. Over de posts van Loekie gisteravond lees ik echt finaal heen. Over die van jou niet.
Op donderdag 11 december 2003 10:31 schreef Doc het volgende:[..]
Ja het is jennen. Heb ik ook al toegegeven. Maar het is ook mild: nergens ga ik een grens over. Ik heb m'n grens ergens anders liggen dan jij blijkbaar. Maar ik kan me niet voorstellen dat jij NIET het verschil ziet tussen posts van mij en posts van de door mij genoemde namen.
quote:Okay - had ik niet moeten doen tegen Doopy, was veel te persoonlijk en sloeg nergens op.
Op donderdag 11 december 2003 10:36 schreef Doc het volgende:[..]
Ik lees inderdaad alles, maar kan soms ergens overheen lezen -zeker als het posten heel snel gaat-. Mijn excuses.
ik kan best veel van je hebben hoor trouwens. Maar je staat voor mij geloof ik wel een beetje voor het type Ajacied dat sneller aversie bij mij opwekt.
quote:OK, duidelijke uitleg.
Op donderdag 11 december 2003 10:36 schreef SCH het volgende:[..]
Dat komt misschien omdat ik sommige users hoger aansla dan ander. Ik vind Loek en Ajaxno1 heel grappig maar zie hen toch een beetje als pubers - Speed, Twi, golfer, Doc, tong, mezelf enz. enz. zie ik als volwassen users die ik echt serieus neem (de anderen ook wel maar toch iets anders). Daarom trek ik me dat meer aan. Over de posts van Loekie gisteravond lees ik echt finaal heen. Over die van jou niet.
Ben je het er ook mee eens dat de posts van de door mij genoemde namen over het algemeen minder mild zijn dan die van mij?
We verschillen dan met name wat betreft onze mening wat mild is en wat niet.
quote:Waar slaat dat nou weer op? Ajaxno1 begon eergister op mij te zeiken omdat ik Brugge aanmoedigde... Vervolgens dacht hij "hij doet het, dus ik doe het ook", en gaat Deportivo aanmoedigen. Dat doet ie dus alleen maar omdat ík en nog een paar anderen voor Brugge waren, wat dus niks met PSV heeft te maken.
Op donderdag 11 december 2003 00:40 schreef DutchGooner het volgende:
Er mogen best wel opmerkingen richting elkaar vliegen maar hou aub op met zeiken als je de bal teruggekaatst krijgt,Loekom maar iemand te noemen
Hij verweit mij dat ik zielig ben, maar heeft zelf een nóg zieligere reactie...
quote:Ik?
Op donderdag 11 december 2003 10:38 schreef SCH het volgende:
ik kan best veel van je hebben hoor trouwens. Maar je staat voor mij geloof ik wel een beetje voor het type Ajacied dat sneller aversie bij mij opwekt.
Ik ben over het algemeen realistisch over het voetbal van Ajax, post zelden arrogant (dinsdagavond als uitzondering ) en scheld amper op andere clubs. Ik feliciteer alleen geen andere clubs. Da's het enige wat je op me aan kan merken. Maar daarin lijk ik meer op een F'noorder
.
Ik denk dat dat iets persoonlijks is dan.
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 11-12-2003 10:43]
quote:Jij boeit ook niet, dus rot ff op!
Op donderdag 11 december 2003 00:40 schreef nuker het volgende:
voetbal boeit niet!
quote:Laat maar, ze lezen er toch overheen.
Op donderdag 11 december 2003 10:40 schreef Viper-X het volgende:knip
quote:Ben ik wel met je eens. Maar vergeet de ondertoon niet - en als je elkaar wat langer kent dan lees je toch wat door de regels heen.
Op donderdag 11 december 2003 10:40 schreef Doc het volgende:[..]
OK, duidelijke uitleg.
Ben je het er ook mee eens dat de posts van de door mij genoemde namen over het algemeen minder mild zijn dan die van mij?
We verschillen dan met name wat betreft onze mening wat mild is en wat niet.
Het zal mijn autoriteitsprobleem wel zijn - ik ben daar altijd erg scherp op, misschien wel iets te......
quote:Wat een gelul.
Op donderdag 11 december 2003 00:54 schreef golfer het volgende:
We moeten wel oppassen dat we geen rare sekte-achtige afscheiding van het forum worden, want daarover is "achter de schermen" nogal wat kritiek op.
[Dit bericht is gewijzigd door Viper-X op 11-12-2003 10:46]
quote:Vond je dat schreeuwen van Brugge niet vrij kansloos dan?
Op donderdag 11 december 2003 10:40 schreef Viper-X het volgende:
quote:Betekent niet dat we het zover moeten laten komen als daar
Op donderdag 11 december 2003 10:44 schreef Viper-X het volgende:[..]
Wat een gelul.
. Kijk is naar MUZ en ONZ... Daar is het 10 x zo erg als hier.
Het is het enige forum waarin ik het een volledig jaar heb volgehouden zonder geband te zijn dus dat zegt wel iets
quote:lijkt me nogal vrij logisch omdaar dan over te praten om het forum nog gezellig, opener oid te maken en te houden.
Op donderdag 11 december 2003 10:44 schreef twi het volgende:[..]
Betekent niet dat we het zover moeten laten komen als daar
Beter even erover praten voordat we zo ver zijn afgezakt, niet?
quote:Zeker niet, maar de crew mag daar eerst wel is wat aan gaan doen, voordat ze kritiek op ons hebben...
Op donderdag 11 december 2003 10:44 schreef twi het volgende:[..]
Betekent niet dat we het zover moeten laten komen als daar
Beter even erover praten voordat we zo ver zijn afgezakt, niet?
quote:Okidoki.
Op donderdag 11 december 2003 10:43 schreef SCH het volgende:[..]
Ben ik wel met je eens. Maar vergeet de ondertoon niet - en als je elkaar wat langer kent dan lees je toch wat door de regels heen.
Het zal mijn autoriteitsprobleem wel zijn - ik ben daar altijd erg scherp op, misschien wel iets te......
Overigens als ik na Europees voetbal (mild! ) loop te jennen probeer ik erook meestal wel op te letten op wie ik reageer. Zo zal ik denk ik niet snel jen-posts op TM, JM of DD plaatsen maar wel jegens Chelloboy, Furby, Valek of Misantropia.
quote:Vind die arrogante ajax-reacties (van bep. users) nog veel kanslozer.
Op donderdag 11 december 2003 10:44 schreef twi het volgende:[..]
Vond je dat schreeuwen van Brugge niet vrij kansloos dan?
quote:Praat eens niet zo met die incrowd-afkortingen, gij machtswellusteling!
Op donderdag 11 december 2003 10:48 schreef Doc het volgende:
TM, JM of DD
quote:Kijk, je moet toegeven dat de overgrote meerderheid van de Ajacieden realistisch en normaal heeft gereageerd op het verlies. Als jij dan van die onbenullige reacties gaat plaatsen (die iedereen dus kan lezen) wekt dat enorm veel irritatie op. Je hebt duidelijk problemen met bepaalde users, regel dat dan ook met hen!
Op donderdag 11 december 2003 10:49 schreef Viper-X het volgende:Vind die arrogante ajax-reacties (van bep. users) nog veel kanslozer.
.
quote:Het was een directe reactie na het doelpunt, en het juichen van je maatje AjaxNo1. Het is dus best wel gelul dat het een reactie was op de arrogante posts van Ajax, of is juichen ook arrogant?
Op donderdag 11 december 2003 10:49 schreef Viper-X het volgende:[..]
Vind die arrogante ajax-reacties (van bep. users) nog veel kanslozer.
.
quote:
Op donderdag 11 december 2003 10:36 schreef SCH het volgende:[..]
Dat komt misschien omdat ik sommige users hoger aansla dan ander. Ik vind Loek en Ajaxno1 heel grappig maar zie hen toch een beetje als pubers - Speed, Twi, golfer, Doc, tong, mezelf enz. enz. zie ik als volwassen users die ik echt serieus neem (de anderen ook wel maar toch iets anders). Daarom trek ik me dat meer aan. Over de posts van Loekie gisteravond lees ik echt finaal heen. Over die van jou niet.
Ik is geen, ik is al 19.
oke ben nog een beetje puber
quote:Werkelijke leeftijd en gevoelsleeftijd - snap je?
Op donderdag 11 december 2003 11:02 schreef Ajaxno1 het volgende:[..]
Ik is geen, ik is al 19.
oke ben nog een beetje puber
quote:Ik snap niet zo goed wat het er mee te maken heeft of je PSV-supporter bent of niet. Je kan je toch gewoon ergeren aan forum-vervuiling, los van je clubliefde? PSV-fans hadden wel iets anders aan hun hoofd gisteren.
Op donderdag 11 december 2003 11:25 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Wat mij gisteren vooral zo opviel was dat degenen die zich er gisteren bijzonder druk over maakten niet de PSV supporters waren, maar de mensen er omheen. Opzich niet verkeerd natuurlijk, maar ik vond het sarren gisteren wel meevallen. Een aantal users reageren standaard fel en daar kan je op in gaan, maar al met al viel het reuze mee
quote:Omdat een aantal posts vooral tegen PSV fans gericht waren
Op donderdag 11 december 2003 11:28 schreef SCH het volgende:Ik snap niet zo goed wat het er mee te maken heeft of je PSV-supporter bent of niet. Je kan je toch gewoon ergeren aan forum-vervuiling, los van je clubliefde? PSV-fans hadden wel iets anders aan hun hoofd gisteren.
quote:Ja - maar dan kan iemand anders zich toch ook aan ergeren. Ik vind dat geroep over Brugge, over ****joden, over dit-en-dat-boeren enz. altijd irritant. Hoeft niet tegen mezelf gericht te zijn.
Op donderdag 11 december 2003 11:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Omdat een aantal posts vooral tegen PSV fans gericht waren
quote:Die posts lees ik altijd met een korreltje zout. De een komt om te jennen, de ander schrijft z'n frustraties weg. Het gaat bijna alleen zo in de live verslagen topics. Als het niet in the heat of the moment gebeurd heb ik er ook veel meer moeite mee en zeg ik er meestal wel wat van
Op donderdag 11 december 2003 11:31 schreef SCH het volgende:Ja - maar dan kan iemand anders zich toch ook aan ergeren. Ik vind dat geroep over Brugge, over ****joden, over dit-en-dat-boeren enz. altijd irritant. Hoeft niet tegen mezelf gericht te zijn.
quote:dat is evengoed ook met ajax fans en feyenoord fans
Op donderdag 11 december 2003 11:29 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Omdat een aantal posts vooral tegen PSV fans gericht waren
quote:ja maar tony had het nu over gisteren - ik weet zeker dat hij die andere posts ook niet geweldig vindt.
Op donderdag 11 december 2003 11:51 schreef AirRaid het volgende:[..]
dat is evengoed ook met ajax fans en feyenoord fans
quote:Klopt en daar heb ik dinsdag bewust niet aan meegedaan, omdat ik het toen al van een bedenkelijk niveau vond, ik zal niet ontkennen dat er na de wedstrijd een kleine glimlach om mijn mond verscheen nadat ik een aantal gefrustreerde ajacieden naar excuses zag zoeken, maar het feit dat er 10 topics over doorgelult werd is wel heel erg typisch
Op donderdag 11 december 2003 11:51 schreef AirRaid het volgende:
dat is evengoed ook met ajax fans en feyenoord fans
quote:Ja heb je wel gelijk in dat dat typisch is en dat ik geloof Doc bij deeltje 10 er na 4 of 5 pagina's ook een slotje opgooide.
Op donderdag 11 december 2003 11:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Klopt en daar heb ik dinsdag bewust niet aan meegedaan, omdat ik het toen al van een bedenkelijk niveau vond, ik zal niet ontkennen dat er na de wedstrijd een kleine glimlach om mijn mond verscheen nadat ik een aantal gefrustreerde ajacieden naar excuses zag zoeken, maar het feit dat er 10 topics over doorgelult werd is wel heel erg typisch
Maar zie dat topic van PSV nu dat is ook al aan deel 6 toe en lullen ze over verder en ze liggen ook al uit de CL ondanks de winst.
quote:Klopt, maar daar ontstond een discussie over die goal van Kezman. Het gaat er overigens ook netter aan toe in dat topic.
Op donderdag 11 december 2003 12:00 schreef Bartoli het volgende:Ja heb je wel gelijk in dat dat typisch is en dat ik geloof Doc bij deeltje 10 er na 4 of 5 pagina's ook een slotje opgooide.
Maar zie dat topic van PSV nu dat is ook al aan deel 6 toe en lullen ze over verder en ze liggen ook al uit de CL ondanks de winst.
quote:Heb je gelijk in, zie iig weinig mensen i.t.t het topic over Brugge-Ajax die door blijven zeuren en gaan afkraken.
Op donderdag 11 december 2003 12:02 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Klopt, maar daar ontstond een discussie over die goal van Kezman. Het gaat er overigens ook netter aan toe in dat topic.
Is het ook niet zo dat ze van Ajax verwachten dat ze doorgaan en da dus niet doen en de lading over hun heenkrijgen (en dus europees niks hebben)
En dat het bij PSV niet verwacht was het toch bijna halen met 3-2 van Depor winnen wat nog netjes is, uit de CL liggen maar toch Europees verder ballen.
quote:Sluit ik me helemaal bij aan. Vindt het zelfs een onzinnige discussie.
Op donderdag 11 december 2003 11:10 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik heb verder weinig zin om me in deze discussie te mengen, maar wat ik er over wil zeggen is dat pesten kan (daar is iedereen het over eens) maar er moet wel wat te discussieren blijven, want het blijft een voetbal(discussie)forum!
[Dit bericht is gewijzigd door Speed1971 op 11-12-2003 12:43]
quote:Je hebt volgens mij de posts van TM67 niet echt goed gelezen, want die geeft duidelijk aan dat-ie zich er niet erg aan stoort. En als-ie jent is het ook meestal vrij mild (ongeveer zoals onder getekende
Op donderdag 11 december 2003 12:32 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Sluit ik me helemaal bij aan. Vindt het zelfs een onzinnige discussie.
Verder vind ik er een hoop schijnheilige reacties tussen staan.Neem bijvoorbeeld TM67. Hij komt er openlijk voor uit dat hij het leuk vindt om te stangen. Dus om een reactie bij iemand teweeg te brengen. De een reageerd niet echt heftig de ander wel. So what. Ik heb er geen probleem mee. Maar dan moet TM67 zich nu niet als moraal riddertje gaan opstellen en dat hij het graag anders zou willen zien.
SCH heeft ook boter op zn hoofd. Hij is niet voor niets al zo vaak gebanned. Hij zit ook vaak te stangen en dus te hopen dat er iemand heftig reageerd. En dan hier weer gaan lopen verkondigen dat het allemaal anders moet. Begrijp me niet verkeerd. Ik wil TM67 of SCH helemaal niet afzeiken, het zijn maar voorbeelden.Neem Speed1971 die kan ook wel eens flink emotioneel of ongenuanceerd uit de hoek komen, so what. Maar ik loop niet te janken dat ik me onheus bejegend voel door andere users.
De usrers die het graag allemaal anders willen zien hier die moeten dan zelfs eerst maar eens beginnen om zich zelf heel anders op te gaan stellen. Je weet wel, verbeter het mileu en begin bij jezelf.
Ach, ik denk dat de meesten hier het over het algemeen wel eens zijn wat kan en wat niet kan. Op sommige punten verschillen die grenzen nog wel eens (over het algemeen wéét je per users ongeveer wel waar hun grens wat anders ligt), maar over het algemeen is er een redelijk consensus. Er zijn zaken die echt niet geaccepteerd worden, en waar vrijwel iedereen het ook mee eens is.
quote:Er zit een nuanceverschil tussen het stangen van bijvoorbeeld TM67 en de bagger die jij uitpoept.
Op donderdag 11 december 2003 12:32 schreef Speed1971 het volgende:[..]
De usrers die het graag allemaal anders willen zien hier die moeten dan zelfs eerst maar eens beginnen om zich zelf heel anders op te gaan stellen.
quote:Tijdvermaak? Was jij het niet die op een gegeven moment de (overigens, hoe kan het ook anders, misplaatste) opmerking 'get a life' maakte?
Hou toch lekker die moraalridderachtige poeppraat bij je. Ik vind het vermakelijk om PSV zo te zien worstelen en niet boven te komen. Ik vind het een schijtclub en daar maak ik geen geheim van.En verder zijn jullie gewoon mijn sletjes die ik uit de kast haal wanneer ik daar zin in heb en wanneer het mij uitkomt. En het beeld wat jij dan van mij hebt zal me echt niet boeien. Het is simpel weg tijd/leed vermaak. Mij hier een beetje als een intelect gedragen daar pas ik voor, dat doe ik wel irl.
Een van de voordelen van usenet t.o.v. een internetforum is dat je mensen in je killfilter kunt zetten...
quote:Veel plezier op usenet dan maar
Op donderdag 11 december 2003 13:00 schreef prinsrob het volgende:[..]
Er zit een nuanceverschil tussen het stangen van bijvoorbeeld TM67 en de bagger die jij uitpoept.
[..]Tijdvermaak? Was jij het niet die op een gegeven moment de (overigens, hoe kan het ook anders, misplaatste) opmerking 'get a life' maakte?
Een van de voordelen van usenet t.o.v. een internetforum is dat je mensen in je killfilter kunt zetten...
quote:
Op donderdag 11 december 2003 12:32 schreef Speed1971 het volgende:
Begrijp me niet verkeerd. Ik wil TM67 of SCH helemaal niet afzeiken.
quote:Dat bedoel ik dus. Maar zolang iemand die zichzelf prinsrob noemt dat roept who cares!
Op donderdag 11 december 2003 13:00 schreef prinsrob het volgende:Er zit een nuanceverschil tussen het stangen van bijvoorbeeld TM67 en de bagger die jij uitpoept.
quote:Ach gossie
Tijdvermaak? Was jij het niet die op een gegeven moment de (overigens, hoe kan het ook anders, misplaatste) opmerking 'get a life' maakte?
quote:Killfilter. Wow
Een van de voordelen van usenet t.o.v. een internetforum is dat je mensen in je killfilter kunt zetten...
quote:In het algemeen werkt een forum als fok ook wel redelijk maar dan moet er dus wel gemodereerd worden. Gisteren was het percentage ruis me wat te hoog.
Op donderdag 11 december 2003 13:04 schreef twi het volgende:[..]
Veel plezier op usenet dan maar
Al vind ik dat de laagdrempeligheid en de toegankelijkheid op dit forum niet ter discussie staan i.t.t. andere forums (vooral onzin), waarin men elke post begroet met een standaard "kut newbie", "bagger-user" etc... Ook zijn de meeste forummers daar meestal niet voor reden vatbaar... en lijkt het veelal een ongeschreven wet om precies zo te posten dat het in hun straatje past...., althans zo ervaar ik het....
quote:Ik ook van jou
Op donderdag 11 december 2003 13:09 schreef Speed1971 het volgende:
Dat bedoel ik dus. Maar zolang iemand die zichzelf prinsrob noemt dat roept who cares!
quote:En eergister dito.
Op donderdag 11 december 2003 13:09 schreef prinsrob het volgende:[..]
In het algemeen werkt een forum als fok ook wel redelijk maar dan moet er dus wel gemodereerd worden. Gisteren was het percentage ruis me wat te hoog.
De grens hebben we bewust redelijk laag liggen. Hier mag redelijk veel. Er is een redelijke zelfcorrectie. Je weet echter dat sommige dagen extra felle reactie opleveren. Dat zijn wedstrijden tussen Ajax, F'noord en PSV onderling en wedstrijden van die clubs in Europa.
Daar valt mee te leven en het is meestal kortdurend. Als mensen echt veel te ver gaan dan wordt dat echt wel gemodereerd. Het is hier echter niet heel soft.
quote:Het scheelt ook dat hier toch redelijk wat wederzijds 'respect' voor elkaar is, zeker bij de vaste klanten, dat bevorderd de sfeer binnen VBL.
Op donderdag 11 december 2003 13:16 schreef Doc het volgende:Daar valt mee te leven en het is meestal kortdurend. Als mensen echt veel te ver gaan dan wordt dat echt wel gemodereerd. Het is hier echter niet heel soft.
quote:En daarom is het hier juist zo leuk!
Op donderdag 11 december 2003 13:16 schreef Doc het volgende:
Het is hier echter niet heel soft.
Verder vind ik dat er hier prima gemod wordt. Niet om te slijmen maar het klopt helemaal wat Doc beweert, zelfcorrectie. Neem als voorbeeld het uitstellen van Roda-Ajax. Dat ging er best heftig en emotioneel aan toe maar dat werd prima opgelost door de users zelf.
quote:Het gaat me ook niet per se om de hardheid an sich maar wel om de hoeveelheid reacties die dat weer oproept. In het Ajaxtopic was dat ook het geval. Je moet dan om veel zooi lezen voordat je weer iets zinvols tegenkomt. (Dit hoeft niet per se van een PSVer te zijn, ik kan de posts van Tong80 bijvoorbeeld ook waarderen, om een voorbeeld te noemen.)
Op donderdag 11 december 2003 13:16 schreef Doc het volgende:
Daar valt mee te leven en het is meestal kortdurend. Als mensen echt veel te ver gaan dan wordt dat echt wel gemodereerd. Het is hier echter niet heel soft.
quote:Precies- volgens mij doen we het heel aardig, we schelden elkaar wel eens een beetje voor rotte vis uit maar het voordeel is dat je elkaar toch ook een beetje kent hier. Dan ben je niet zo van slag.
Op donderdag 11 december 2003 13:22 schreef Speed1971 het volgende:[..]
En daarom is het hier juist zo leuk!
Verder vind ik dat er hier prima gemod wordt. Niet om te slijmen maar het klopt helemaal wat Doc beweert, zelfcorrectie. Neem als voorbeeld het uitstellen van Roda-Ajax. Dat ging er best heftig en emotioneel aan toe maar dat werd prima opgelost door de users zelf.
Ik haat juist dat softe gedoe al lijk ik misschien anders over te komen.
ik ben natuurlijk nog wel steeds razend over een paar kutposts van speed die mij tot 'zijn sletje' betitelde - kijk, dat vind zelfs ik geen eretitel
quote:Ik hoorde anders dat er binnen de crew een discussie gaande was om dat definitief tussen haken achter je nick te zetten
Op donderdag 11 december 2003 13:37 schreef SCH het volgende:
ik ben natuurlijk nog wel steeds razend over een paar kutposts van speed die mij tot 'zijn sletje' betitelde - kijk, dat vind zelfs ik geen eretitel
SCH (Speed's sletje)
quote:Inderdaad, het heeft dan vaak niks meer met voetbal te maken. Daar kan ik me wel eens aan storen, ik lees dan vaak ook niet verder en de 'Back' button doet in mijn geval dan wonderen.
Op donderdag 11 december 2003 13:11 schreef Chiel-Montagne het volgende:... om zoveel mogelijk irritatie op te wekken bij een ander...
quote:
Op donderdag 11 december 2003 13:41 schreef twi het volgende:
Ik hoorde anders dat er binnen de crew een discussie gaande was om dat definitief tussen haken achter je nick te zettenSCH (Speed's sletje)
geen bezwaar maar dan wil ik daar wel een praktische invulling aan geven uiteraard
quote:Dan is die 19.71 z'n tijd over de 200 meter denk ik
Op donderdag 11 december 2003 13:44 schreef SCH het volgende:[..]
![]()
![]()
geen bezwaar maar dan wil ik daar wel een praktische invulling aan geven uiteraard
quote:Junk!
Op donderdag 11 december 2003 13:41 schreef twi het volgende:SCH (Speedsletje)
Alles wat overdreven wordt, te lang gedaan wordt, of bij herhaling gebeurd, verliest kracht, orginaliteit etc.
De kracht zit hem juist in het in 1 keer maken van de juiste opmerking, en het dan daar bij kunnen laten.
quote:Maar zoals eerder vermeld, je hebt stangen en stangen. Bewust kwetsen zou ik nooit iemand doen en Ajacieden als Joden aanspreken zie je mij ook zelden of nooit doen. Stangen is prachtig en ik kan een hele hoop terug hebben, mits het met enig respect gebeurd. Het is juist leuk als het heel fel gaat, maar een beetje zelfspot en humor moet je er toch in betrekken
Neem bijvoorbeeld TM67. Hij komt er openlijk voor uit dat hij het leuk vindt om te stangen. Dus om een reactie bij iemand teweeg te brengen. De een reageerd niet echt heftig de ander wel. So what. Ik heb er geen probleem mee. Maar dan moet TM67 zich nu niet als moraal riddertje gaan opstellen en dat hij het graag anders zou willen zien
quote:Precies! Ik weet uit eigen ervaring hoe het is om voor gloeilampje uitgemaakt te worden, dat gaat door merg en been.
Op donderdag 11 december 2003 14:13 schreef Tony_Montana67 het volgende:Bewust kwetsen zou ik nooit iemand doen en Ajacieden als Joden aanspreken zie je mij ook zelden of nooit doen.
quote:Gloeilamp vind ik wel oké, maar Jood en Kakkerlak neem ik niet snel in de mond
Op donderdag 11 december 2003 14:17 schreef prinsrob het volgende:
Precies! Ik weet uit eigen ervaring hoe het is om voor gloeilampje uitgemaakt te worden, dat gaat door merg en been..
quote:met de huidige verkoppprijs van Kezman, wordt het toch spaarlamp
Op donderdag 11 december 2003 14:17 schreef prinsrob het volgende:[..]
Precies! Ik weet uit eigen ervaring hoe het is om voor gloeilampje uitgemaakt te worden, dat gaat door merg en been.
.
quote:Het was dan ook ironisch bedoeld, lampje
Op donderdag 11 december 2003 14:18 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Gloeilamp vind ik wel oké, maar Jood en Kakkerlak neem ik niet snel in de mond
quote:Dit is dan wel weer grappig!
Op donderdag 11 december 2003 14:19 schreef pfaf het volgende:met de huidige verkoppprijs van Kezman, wordt het toch spaarlamp
quote:Op zich is boer niet zo leuk. Dat wordt al in het stadion gezongen. Ik moet de eerste wedstrijd nog zien waar de supporters in het stadion LAMPUHHHHHHHHH LAMPUHHHHHHHHHHH LAMPUHHHHHHH gaan schreeuwen
Op donderdag 11 december 2003 14:22 schreef SCH het volgende:
Ik moet altijd wel lachen als ik 'boer' word genoemd - grote-stadsyuppie die ik ben
ik ken mezelf en ga me echt niet inhouden met mijn uitspraken richting ajax/psv of wie dan ook. Kan me (meestal) ook niet echt storen aan wat anderen zeggen tegen mij of over mijn club. Ik leer wel een de grens wat kennen en daar probeer ik me ook aan te houden.
quote:Weet je wel waar de Y in yup voor staat?
Op donderdag 11 december 2003 14:22 schreef SCH het volgende:
Ik moet altijd wel lachen als ik 'boer' word genoemd - grote-stadsyuppie die ik ben
quote:Neusjes vind ik ongeveer dezelfde graad als lampjes (alhoewel ik wel weet waar dat neusjes vandaan komt). Met Joden heb ik zelf weinig problemen, en begrijp ook dat het gebruikt wordt als een half stadion het over zichzelf roept, maar zal het zelf nooit gebruiken. Als er allerlei verwijzingen worden gemaakt m.b.t. Joden gaat het wel weer veel te ver en het is goed om te zien dat dat hier (bijna) niet meer gebeurt.
Op donderdag 11 december 2003 14:29 schreef FrankyMcG het volgende:
Ik noem de ajacieden op Fok! tegenwoordig vaker neusjes dan joden, want als ik die laatste benaming gebruik stoot ik schijnbaar veel mensen tegen het zere been.
quote:Young van geest toch?
Op donderdag 11 december 2003 14:27 schreef Fulton het volgende:[..]
Weet je wel waar de Y in yup voor staat?
In Hools is iedereen ook welkom en word er normaal gereageerd en bij AC Fok!U krijgt iedereen die zich ook maar meld in het topic een "functie". Alleen als je er niet van houd is het iets anders...
quote:Jij hebt makkelijk praten met al die goals die je de laatste tijd hebt gescoord!
Op donderdag 11 december 2003 15:16 schreef PogueMahone het volgende:In Hools is iedereen ook welkom en word er normaal gereageerd en bij AC Fok!U krijgt iedereen die zich ook maar meld in het topic een "functie". Alleen als je er niet van houd is het iets anders...
SCH mijn sletjuh
Maar alle gekheid op een stokkie.
Ik heb met weinig mensen een probleem hiero. Wel ga ik soms een beetje over de rooie als er zulke discussies zijn en er komt dan bijvoorbeeld een prinsrob aanzetten met wat commentaar terwijl ik hem hier sinds deze week heb gezien. De meeste mensen hier kennen mij en weten ook wel dat ik van de meeste hiero hou. Ja ook van TM67 en SCH en mijn allerliefste kakkerlak FrankyMcG natuurlijk.
quote:
Op donderdag 11 december 2003 16:04 schreef Speed1971 het volgende:De meeste mensen hier kennen mij en weten ook wel dat ik van de meeste hiero hou. Ja ook van TM67 en SCH en mijn allerliefste kakkerlak FrankyMcG natuurlijk.
Het is maar net hoe mensen zich opstellen hier, schreeuwlelijkerds (van welke club dan ook) hebben hier geen lang leven, die worden door iedereen genegeerd op de duur.
Juist diegene die ook objectief kunnen discussieren worden hier zeer gewaardeerd, en of diegene dan voor Feyenoord, ajac, psv, heerenveen of wat dan ook is, dat maakt de rest niets uit.
En op dat moment kan iederene van elkaar veel hebben, zolang het met de nodige dosis humor wordt geserveerd.
quote:Moet jij vooral in je leren pakje blijven rondrennen hier, dan komen we nooit van dat image af!
Op donderdag 11 december 2003 16:22 schreef SCH het volgende:
Het gaat steeds meer op een darkroom lijken hier![]()
![]()
![]()
quote:Ik zet mn scherm ff wat donkerder en ik trek mijn rubberen-slaafje-outfit aan
Op donderdag 11 december 2003 16:22 schreef SCH het volgende:
Het gaat steeds meer op een darkroom lijken hier![]()
![]()
![]()
quote:Maak me gek
Op donderdag 11 december 2003 16:29 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Ik zet mn scherm ff wat donkerder en ik trek mijn rubberen-slaafje-outfit aan
En da zeggen ze achter de schermen dat het hier een enge sekte zou zijn?
quote:Zou het komen door die met varkensbloed gemaakte satansster op de muur achter de bar?
Op donderdag 11 december 2003 16:30 schreef SCH het volgende:En da zeggen ze achter de schermen dat het hier een enge sekte zou zijn?
![]()
quote:
Op donderdag 11 december 2003 16:31 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Zou het komen door die met varkensbloed gemaakte satansster op de muur achter de bar?
quote:Ah, je mag pas commentaar geven als je tot de regulars behoort dus.
Op donderdag 11 december 2003 16:04 schreef Speed1971 het volgende:
Ik heb met weinig mensen een probleem hiero. Wel ga ik soms een beetje over de rooie als er zulke discussies zijn en er komt dan bijvoorbeeld een prinsrob aanzetten met wat commentaar terwijl ik hem hier sinds deze week heb gezien.
quote:oeh, daar gaan we, nee dus eerlijk zijn, niet hele discussie gevolgd
Op donderdag 11 december 2003 16:40 schreef prinsrob het volgende:[..]
Ah, je mag pas commentaar geven als je tot de regulars behoort dus.
[Dit bericht is gewijzigd door PogueMahone op 11-12-2003 16:50]
quote:Zolang je commentaar terecht is, JAH!
Op donderdag 11 december 2003 16:40 schreef prinsrob het volgende:[..]
Ah, je mag pas commentaar geven als je tot de regulars behoort dus.
quote:Nee hoor maar als je na zo n korte tijd zo n hard standpunt inneemt over iemand wat alleen maar gebasserd is op 1 of 2 posts van mij maak je jezelf alleen maar een beetje belachelijk. Je mag best oordelen maar veroordelen, helaas vriend daar voor zit je hier te kort en aan dat soort mensen heb ik gewoon een enorme hekel.
Op donderdag 11 december 2003 16:40 schreef prinsrob het volgende:[..]
Ah, je mag pas commentaar geven als je tot de regulars behoort dus.
quote:Nee hoor, maar iedereen heeft hier een aparte gebruiksaanwijzing dus iedereen reageert anders op een bepaald soort posts, als je gewoon regelmatig terug blijft komen zul je dat merken. Vaak ontstaan misverstanden omdat mensen de post stijl van een Doopy-X of Cart_Man niet kennen en dan lijkt het alsof ze tegen iedere nieuweling kortaf zijn, terwijl dat vaak hartstikke meevalt
Op donderdag 11 december 2003 16:40 schreef prinsrob het volgende:Ah, je mag pas commentaar geven als je tot de regulars behoort dus.
quote:Op hoeveel posts van mij is jouw oordeel gebaseerd? Niet veel meer dan die 1 of 2 die jij te weinig vindt om een oordeel klaar te hebben over iemand.
Op donderdag 11 december 2003 16:49 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Nee hoor maar als je na zo n korte tijd zo n hard standpunt inneemt over iemand wat alleen maar gebasserd is op 1 of 2 posts van mij maak je jezelf alleen maar een beetje belachelijk. Je mag best oordelen maar veroordelen, helaas vriend daar voor zit je hier te kort en aan dat soort mensen heb ik gewoon een enorme hekel.
quote:Ik ben er al meer dan 2 jaar
Op donderdag 11 december 2003 16:17 schreef FrankyMcG het volgende:Het is maar net hoe mensen zich opstellen hier, schreeuwlelijkerds (van welke club dan ook) hebben hier geen lang leven, die worden door iedereen genegeerd op de duur.
quote:Ik al 3,5
Op donderdag 11 december 2003 17:01 schreef Cart_man het volgende:[..]
Ik ben er al meer dan 2 jaar
Maar jij zeikt ook nooit te lang door, hoi Cart
quote:Allemaal leuk en aardig, maar dat neemt niet weg dat door deze mensen zo'n voetbaltopic in ieder geval voor mij minder leuk is om door te lezen (je moet meer scrollen door het incrowdgeruzie voordat er weer een leuke of interessante post gemaakt wordt).
Op donderdag 11 december 2003 16:56 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Nee hoor, maar iedereen heeft hier een aparte gebruiksaanwijzing dus iedereen reageert anders op een bepaald soort posts, als je gewoon regelmatig terug blijft komen zul je dat merken.
quote:Veels te lang dus...
Op donderdag 11 december 2003 17:03 schreef popolon het volgende:[..]
Ik al 3,5
Maar jij zeikt ook nooit te lang door, hoi Cart
Nee, heb je gelijk in. Ben eigenlijk maar een lief verlegen jongetje die zijn frustaties er op het internet uitgooit
IN-TER-NET HOO-LI-GAN!!
quote:Volgens mij gebeurd dat alleen bij de live verslagen topics. Hools is een slowchat topic waar vaste klanten komen, maar Legolas en Vom zijn er zonder problemen binnengerold. In de andere topics valt het kliekjesgedrag heel erg mee vind ik. Iedereen die iets over voetbal te melden heeft is welkom. Maar als jij concrete voorbeelden hebt waar de drempel hoog ligt, meld het dan, dan kunnen anderen er ook iets mee
Op donderdag 11 december 2003 17:05 schreef prinsrob het volgende:
Allemaal leuk en aardig, maar dat neemt niet weg dat door deze mensen zo'n voetbaltopic in ieder geval voor mij minder leuk is om door te lezen (je moet meer scrollen door het incrowdgeruzie voordat er weer een leuke of interessante post gemaakt wordt).
quote:
Op donderdag 11 december 2003 17:01 schreef Cart_man het volgende:Ik ben er al meer dan 2 jaar
Hey Cart_man, wij kijken toch al geruime tijd samen op Canal+ alle Feyenoord wedstrijden!
quote:Ja idd, lekker warm op de bank voor de televisie. Thuisblijven is leuker
Op donderdag 11 december 2003 17:43 schreef FrankyMcG het volgende:[..]
Hey Cart_man, wij kijken toch al geruime tijd samen op Canal+ alle Feyenoord wedstrijden!
quote:Precies, die slogan van Canal+ slaat de spijker op de kop!
Op donderdag 11 december 2003 17:55 schreef Cart_man het volgende:Thuisblijven is leuker
quote:Ik vind niet dat de drempel om te posten hoog ligt, intendeel zou ik zeggen. Ik doel overigens vooral op het liveverslagtopic van PSV gisteren (en inderdaad geldt zo'n beetje hetzelfde over het Ajaxtopic eergister). Er worden zoveel sneren heen en weer gemaakt, het is een herhaling van zetten. Als deze zetten humoristisch zijn dan hoor je mij niet klagen, maar dat zijn ze dus niet.
Op donderdag 11 december 2003 17:37 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Volgens mij gebeurd dat alleen bij de live verslagen topics. Hools is een slowchat topic waar vaste klanten komen, maar Legolas en Vom zijn er zonder problemen binnengerold. In de andere topics valt het kliekjesgedrag heel erg mee vind ik. Iedereen die iets over voetbal te melden heeft is welkom. Maar als jij concrete voorbeelden hebt waar de drempel hoog ligt, meld het dan, dan kunnen anderen er ook iets mee
Over het kliekjesgedrag: ik noemde incrowdgeruzie omdat toevallige bezoekers dus geen gebruiksaanwijzing hebben van bepaalde opvliegende regulars en niet weten dat het normaal is om andere mensen slet o.i.d. te noemen.
Ik ben echt niet soft aangelegd ofzo, nogmaals, het gaat me vooral omdat de ruis dan wat veel wordt.
quote:Daarom is dit topic dus ook geopend, velen vonden die topics ook te ver gaan. Het zal wel aan het weer gelegen hebben ofzo, want normaal gaat het er een stuk gezelliger aan toe
Op donderdag 11 december 2003 18:43 schreef prinsrob het volgende:[..]
Ik vind niet dat de drempel om te posten hoog ligt, intendeel zou ik zeggen. Ik doel overigens vooral op het liveverslagtopic van PSV gisteren (en inderdaad geldt zo'n beetje hetzelfde over het Ajaxtopic eergister). Er worden zoveel sneren heen en weer gemaakt, het is een herhaling van zetten. Als deze zetten humoristisch zijn dan hoor je mij niet klagen, maar dat zijn ze dus niet.
quote:Oke, mooi, dan kom ik zeker vaker kijken
Op donderdag 11 december 2003 18:48 schreef Tony_Montana67 het volgende:[..]
Daarom is dit topic dus ook geopend, velen vonden die topics ook te ver gaan. Het zal wel aan het weer gelegen hebben ofzo, want normaal gaat het er een stuk gezelliger aan toe
quote:En pak eens een pilsje in hools.
Op donderdag 11 december 2003 19:01 schreef prinsrob het volgende:[..]
Oke, mooi, dan kom ik zeker vaker kijken
.
Of een chocomelk mag ook.
quote:Hools is het lokale slowchattopic begrijp ik? Ik zal misschien binnenkort even langswippen dus zet de tonic maar vast koud
Op donderdag 11 december 2003 19:08 schreef tong80 het volgende:[..]
En pak eens een pilsje in hools.
Of een chocomelk mag ook.
quote:Das mooi dan zullen FrankyMcG en ik jou eens flink in je ballen knijpen en dan mag SCH het afmaken.
Op donderdag 11 december 2003 19:20 schreef prinsrob het volgende:[..]
Hools is het lokale slowchattopic begrijp ik? Ik zal misschien binnenkort even langswippen dus zet de tonic maar vast koud
.
quote:Ik pleur wel gin in alle tonic die schenk. Kan ik ook weinig aan doen. De macht der gewoonte...
Op donderdag 11 december 2003 19:20 schreef prinsrob het volgende:[..]
Hools is het lokale slowchattopic begrijp ik? Ik zal misschien binnenkort even langswippen dus zet de tonic maar vast koud
.
quote:
Op donderdag 11 december 2003 19:29 schreef Doc het volgende:[..]
Ik pleur wel gin in alle tonic die schenk. Kan ik ook weinig aan doen. De macht der gewoonte...
Nu komt ie vast en zeker.
quote:kijk, dat bedoelen ze nou met hoogdrempelig
Op donderdag 11 december 2003 19:29 schreef Doc het volgende:[..]
Ik pleur wel gin in alle tonic die schenk. Kan ik ook weinig aan doen. De macht der gewoonte...
quote:Afmaken in de zin van ze erafbijten? Ach, zo lekker is tonic nu ook weer niet bij nader inzen
Op donderdag 11 december 2003 19:28 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Das mooi dan zullen FrankyMcG en ik jou eens flink in je ballen knijpen en dan mag SCH het afmaken.
quote:Het afbijten der ballen is niet gerelateerd aan enig drankje what's so ever.
Op donderdag 11 december 2003 19:32 schreef prinsrob het volgende:[..]
Afmaken in de zin van ze erafbijten? Ach, zo lekker is tonic nu ook weer niet bij nader inzen
.
quote:Welke voetballer was dat ook alweer die zijn medespeler liefkozend in zijn zak beet?
Op donderdag 11 december 2003 19:35 schreef tong80 het volgende:[..]
Het afbijten der ballen is niet gerelateerd aan enig drankje what's so ever.
quote:
Op donderdag 11 december 2003 17:07 schreef Cart_man het volgende:
Nee, heb je gelijk in. Ben eigenlijk maar een lief verlegen jongetje die zijn frustaties er op het internet uitgooit
quote:Gazza bij Dinges die nu acteur is.
Op donderdag 11 december 2003 19:36 schreef Speed1971 het volgende:[..]
Welke voetballer was dat ook alweer die zijn medespeler liefkozend in zijn zak beet?
En Pattiname ging ooit met z'n kont op iemands hoofd zitten.
quote:En Witsche had 'm er geil uithangen
Op donderdag 11 december 2003 19:41 schreef tong80 het volgende:[..]
Gazza bij Dinges die nu acteur is.
En Pattiname ging ooit met z'n kont op iemands hoofd zitten.
quote:Net als die bilmaat van Deetman zeker
Op donderdag 11 december 2003 19:43 schreef pfaf het volgende:[..]
En Witsche had 'm er geil uithangen
quote:Het aardige is dat er in VBL eigenlijk geen enkele incrowd ruzie is. Iets wat redelijk uniek te noemen valt, zeker als je het onderwerp van dit subforum in ogenschouw neemt.
Op donderdag 11 december 2003 17:05 schreef prinsrob het volgende:[..]
Allemaal leuk en aardig, maar dat neemt niet weg dat door deze mensen zo'n voetbaltopic in ieder geval voor mij minder leuk is om door te lezen (je moet meer scrollen door het incrowdgeruzie voordat er weer een leuke of interessante post gemaakt wordt).
En wat betreft newbies versus oldbies:
Wat je op een forum als dit vaak vind is dat men binnen de kortste keren een mening over iemand klaar hebt, en dat gebasseerd op een handvol posts. En daarmee kan men de plank volledig misslaan. Als men verder dan ook vanuit dat (voor)oordeel commentaar heeft op de ander komt dat de discussie en de sfeer op een forum niet ten goede. Het zou dan ook zoveel mogelijk beperkt moeten worden. Je geeft zelf ook inderdaad ook aan dat oldbies datzelfde gedrag vertonen als newbies daarmee. Echter newbies hebben een nadeel ten opzichte van de oldbie is dat de mede-oldbies heel snel ook kunnen zien wanneer een newbie de plank misslaat en sneller de newbie daar dan op aan zullen spreken dan als het omgekeerd gaat. Als je iets leest dat niet strookt met je eigen realiteit valt dat sneller op dan iets waar je nog geen een mening over gevormd hebt. Het is dus niet eens bewust kliekjes gedrag, maar een simpel psychologisch automatisme.
Ik zal er proberen op te letten dat newbies ook niet te snel veroordeeld worden, en ik hoop ook dat de mede-users die hier ook vaker posten ook op letten. Over het algemeen let men daar wel op, en is iedereen echt van harte welkom.
En wat de recente CL topics betreft: dat is een jaarlijks terugkerend fenomeen dat een CL uitschakeling van een club met veel bombarie gepaard gaat. Dat is al minstens 3 jaar zo. Dergelijk "stormen" duren echter nooit heel lang (meestal minder dan 24 uur).
quote:
Op donderdag 11 december 2003 19:32 schreef prinsrob het volgende:[..]
Afmaken in de zin van ze erafbijten? Ach, zo lekker is tonic nu ook weer niet bij nader inzen
.
quote:Is al gebeurd.
Op donderdag 11 december 2003 19:48 schreef Doc het volgende:[..]
Ik zal de pure gin voor je klaar zetten
quote:Beter
Op donderdag 11 december 2003 19:54 schreef tong80 het volgende:[..]
Is al gebeurd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |