quote:sorry maar jij hebt er echt weinig kaas van gegeten.... het was niet de verdediging die de mist inging maar het onderbezette middenveld omdat we met 4 verdedigers en 4 aanvallers speelden!!! Na rust toen hij een verdediger eruit haalde voor een middenvelder ging het beter................
Op maandag 17 november 2003 11:19 schreef Qi het volgende:[..]
Mwah, ben ik niet helemaal met je eens. Het is gebleken dat de Nederlandse verdediging zelfs met vier man niet tegen de Schotten opkon, er viel immers, zelfs met vier man achterin, een doelpunt. En de Schotse aanvallers vind ik niet echt heel slecht, ze hebben met Fletcher en McFadden best goede aanvallers hoor. Vergeet ook niet dat de Schotten pas met elf man zijn gaan verdedigen ná het doelpunt, daarvoor vielen ze alleen maar als een gek aan. Aangezien wij al niet zo'n wereldverdediging hebben leek me de keuze voor vier man achter niet verkeerd.
en van Hooijdonk had moeten invallen ipv Makaay....... makaay is en blijft een counterspits..........
quote:Bedankt!
Op maandag 17 november 2003 11:36 schreef HeatWave het volgende:
Even deel 3 in deel 2 veranderd.
quote:Anytime.
Op maandag 17 november 2003 11:38 schreef pekel het volgende:[..]
Bedankt!
Ik heb er overigens nog alle vertrouwen in om de een of andere vage niet uit te leggen reden....
quote:Ik vraag me af hoe de mensen die dit hebben (het zijn er nog wonderbaarlijk veel) ertegenaan kijken als het idd 2-1 wordt en... [vul maar in]?
Op maandag 17 november 2003 11:39 schreef HeatWave het volgende:[..]
Anytime.
Ik heb er overigens nog alle vertrouwen in om de een of andere vage niet uit te leggen reden....
Blijven die dan bij hun standpunt dat het allemaal pech was...
Ik geloof er niet meer in. Als ze het al halen, dan wordt het EK een grote afgang.
Ik hoop overigens wel dat ze het zullen halen. Heb zin in een EK!
Goeie scheids wel die woensdag fluit.
quote:Oh nee hoor, de prestaties zijn ook bagger geweest, en ik ben ook geen fan van deze lichting, maar het is nu echt alles of niets en 2 keer op zo'n toernooi ontbreken zou te erg zijn voor woorden.
Op maandag 17 november 2003 11:43 schreef kamagurka het volgende:[..]
Ik vraag me af hoe de mensen die dit hebben (het zijn er nog wonderbaarlijk veel) ertegenaan kijken als het idd 2-1 wordt en... [vul maar in]?
Blijven die dan bij hun standpunt dat het allemaal pech was...
Als Advocaat hersens heeft geeft hij de speler met hart en ziel een kans en dan komt het wel goed. De zelfde 11 (min stam dan) van zaterdag zullen het niet redden vrees ik...
Kijk ik nog steeds evenveel alleen die wedstrijden van Nederland zijn echt speciaal, de spanning en sfeer enzo
quote:Dat staat wel vast!
Op maandag 17 november 2003 11:45 schreef HeatWave het volgende:De zelfde 11 (min stam dan) van zaterdag zullen het niet redden vrees ik...
Het zou een opluchting zijn als ze er met 3-0 overheen gaan, maar terwijl ik dit opschrijf lijkt het me te onwerkelijk voor woorden
quote:Door wat er op het spel staat is het gewoon spannend, ondanks de wedstrijd...
Op maandag 17 november 2003 11:49 schreef Drive-By-Shooters het volgende:
Spanning? Ik vind de doorsnee interland van Oranje even slaapverwekkend als het WK Punniken.
quote:Ja, maar nu ga je de wedstrijd als geheel analyseren, ik had het even over de verdediging. Voordat je zegt dat ik er weinig kaas van hebt gegeten moet je natuurlijk wel mijn tekst goed lezen, anders is je kritiek zo inhoudloos. Ik zei dat het doelpunt zelfs met een 4 mans verdediging viel. Of is het je ontgaan dat Van Bronckhorst zichzelf liet uitspelen en dat De Boer vervolgens in de 16 een foute keuze maakte waardoor McFadden kon scoren?
Op maandag 17 november 2003 11:34 schreef Tim_G het volgende:[..]
sorry maar jij hebt er echt weinig kaas van gegeten.... het was niet de verdediging die de mist inging maar het onderbezette middenveld omdat we met 4 verdedigers en 4 aanvallers speelden!!! Na rust toen hij een verdediger eruit haalde voor een middenvelder ging het beter................
en van Hooijdonk had moeten invallen ipv Makaay....... makaay is en blijft een counterspits..........
quote:Kan je gewoon weer 4 weken naar Zweden
Op maandag 17 november 2003 12:00 schreef zjroentje het volgende:
Hoef ik wel tenminste geen rekening te houden met het EK bij mijn vakantieinplanning.
quote:Geen Zweden dit jaar.
Op maandag 17 november 2003 12:02 schreef mitt het volgende:[..]
Kan je gewoon weer 4 weken naar Zweden
quote:en weer bewijs je dat je er geen kaas van gegeten hebt....... de goal valt vanuit een dode spelsituatie... waar van Bronckhorst stond had net zo goed elke andere speler kunnen staan! Of je nu met 3 of met 4 verdedigers speelt daar had sowieso iemand naar toe gelopen. Of denk jij dat de linksback in een vak aan de linkerkant van het veld blijft staan?? is geen korfbal..............
Op maandag 17 november 2003 11:58 schreef Qi het volgende:[..]
Ja, maar nu ga je de wedstrijd als geheel analyseren, ik had het even over de verdediging. Voordat je zegt dat ik er weinig kaas van hebt gegeten moet je natuurlijk wel mijn tekst goed lezen, anders is je kritiek zo inhoudloos. Ik zei dat het doelpunt zelfs met een 4 mans verdediging viel. Of is het je ontgaan dat Van Bronckhorst zichzelf liet uitspelen en dat De Boer vervolgens in de 16 een foute keuze maakte waardoor McFadden kon scoren?
en Frank de Boer een foute keuze?!?! wat had hij dan moeten doen?!?! hij kon niet anders dan zich proberen ervoor te gooien.......... Vind dat het nederlands elftal in zijn geheel slecht gespeeld heeft maar de punten die jij opnoemt kun je zeker niet als voorbeelden aandragen.
quote:Hij stapte me ff lekker op tijd uit zeg.
Op maandag 17 november 2003 12:03 schreef Tim_G het volgende:
en Frank de Boer een foute keuze?!?!
quote:Ik zou de goal als ik jouw was toch nog maar eens terug kijken
Op maandag 17 november 2003 12:03 schreef Tim_G het volgende:[..]
en weer bewijs je dat je er geen kaas van gegeten hebt....... de goal valt vanuit een dode spelsituatie... waar van Bronckhorst stond had net zo goed elke andere speler kunnen staan! Of je nu met 3 of met 4 verdedigers speelt daar had sowieso iemand naar toe gelopen. Of denk jij dat de linksback in een vak aan de linkerkant van het veld blijft staan?? is geen korfbal..............
Van Bronckhorst ging duidelijk in de fout door de inkomende speler niet te benaderen, waardoor deze naar binnen kon komen. Hierdoor konden Schotten de 16 binnen dringen en McFadden uiteindelijk, door een inschattingsfout van De Boer, scoren. Advocaat was achteraf ook woedend op Van Bronckhorst, en dat is mijns inzien geheel terecht. Grove fout van Giovanni.
quote:Er stonden twee Schotten in de 16, en De Boer koos voor de Schot die uiteindelijk niet scoorde. Dit kun je een ongelukkige inschattingsfout noemen.
en Frank de Boer een foute keuze?!?! wat had hij dan moeten doen?!?! hij kon niet anders dan zich proberen ervoor te gooien.......... Vind dat het nederlands elftal in zijn geheel slecht gespeeld heeft maar de punten die jij opnoemt kun je zeker niet als voorbeelden aandragen.
Edit:
Beter is: De Boer koos in eerste instantie voor de Schot die niet scoorde, en kwam daardoor, toen hij besefte dat McFadden ging uithalen, te laat om zijn schot af te blokken. Ongelukkige inschattingsfout, kan er niets anders van maken.
[Dit bericht is gewijzigd door Qi op 17-11-2003 12:13]
quote:Dat is dus totale onzin.
Op maandag 17 november 2003 12:13 schreef ErikT het volgende:
Is er ook iemand die mij kan uitleggen waarom kluivert die bal terugkopt naar de Schot die de corner nam? Daar ging het al fout.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |