abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 7 juni 2001 @ 19:45:52 #1
10090 waspman
life is sweet
pi_991018
'Misdaad groeit door komst van migranten'

Door Wilco Boom

Den Haag - Het is slecht gesteld met de misdaadbestrijding in Nederland. Criminelen gebruiken steeds meer geweld; steeds minder misdrijven worden opgelost. Het aantal veroordelingen door de strafrechter is `miniem' in verhouding tot het aantal misdrijven.


Dat schrijft VVD-minister Korthals (Justitie) in de nog vertrouwelijke conceptnota `Strafrecht en Criminaliteitsbeheersing' waaraan hij dezer dagen de laatste hand legt. ,,Geconstateerd moet worden dat de samenleving hier onvoldoende krijgt van wat zij in redelijkheid mag verwachten van politie en justitie'', erkent de bewindsman.

In de nota staat ook dat de groei van de misdaad voor een belangrijk deel te wijten is aan de komst van migranten naar Nederland. Korthals vreest dat deze ontwikkeling doorzet, door de slechte sociaal-economische positie van veel buitenlanders.

Dat allochtonen - thans negen procent van de bevolking - veel criminaliteit voor hun rekening nemen, blijkt volgens de bewindsman uit de bevolking van de gevangenissen: ,,Waar in 1980 nog slecht 20 procent van de gevangenispopulatie van allochtone herkomst was, blijkt dat aandeel in 1999 te zijn opgelopen tot ruim de helft. Bij jeugdigen is dit probleem nog groter; meer dan tweederde van de jongeren in de jeugdinrichtingen is van allochtone afkomst.''

De nota schetst een ontluisterend beeld van de aanpak van de criminaliteit in Nederland; politie en justitie schieten op vrijwel alle fronten tekort. De afhandeling van strafzaken duurt steeds langer; criminelen vallen vaker in herhaling; vijf procent van de verdachten is betrokken bij 46 procent van de geregistreerde misdrijven.

Dat de criminaliteitsbestrijding in het slop is geraakt, wijt Korthals aan het feit dat de overheid de investeringen in misdaadbestrijding niet gelijk op heeft laten gaan met de groei van de misdaad, mede doordat er `enige tijd weinig oog is geweest voor het feit dat de criminaliteit sterk is gestegen'. Korthals doelt hiermee op de jaren 70 en 80. Sinds eind jaren 90 is er volgens hem een inhaalslag ingezet.

'Vertrouwen in politie en justitie niet hoog'
De minister geeft toe dat ‘het vertrouwen in politie en justitie niet hoog is'. Hij leidt dit onder meer af uit het feit dat steeds meer burgers en bedrijven particuliere beveiligingsdiensten inschakelen. Verwonderlijk vindt hij dat niet: “Dat maar zo weinig delicten opgespoord en bestraft worden, maakt dat de feitelijke werking van het strafrecht nogal betrekkelijk is.”
Daarom hebben politie en justitie volgens hem veel meer mensen en geld nodig om de misdaad adequaat te lijf te gaan. De 1,2 miljard per jaar die Korthals bij de afgelopen besprekingen over de voorjaarsnota binnenhaalde, zijn hiervoor bestemd. Korthals waarschuwt dat ‘de kosten van de veiligheidszorg zullen blijven stijgen'.

Korthals wil verder stadswachten en andere toezichthouders die niet bij de politie werken beperkte opsporingsbevoegdheid geven. Daardoor kunnen zij proces-verbaal uitschrijven als ze mensen betrappen op bijvoorbeeld wildplassen of op het trottoir fietsen. Tot dusver mogen ze dat niet. Korthals wil de toezichthouders bovendien laten werken onder regie van de politie. “Cruciaal is dat het gezag op straat wordt herwonnen”, aldus de minister.

Maar het Openbaar Ministerie en de rechtbanken moeten volgens hem zaken ook veel sneller gaan afdoen, zodat de geloofwaardigheid van straffen toeneemt. Daarom overweegt hij de rechter buitenspel te zetten in strafzaken waar een celstraf niet aan de orde is.

Bovendien overweegt Korthals het OM meer mogelijkheden te geven om strafzaken te schikken met verdachten. Dat betekent dat het Openbaar Ministerie meer zaken via boetes en dergelijke kan gaan afdoen. Korthals wil ook de mogelijkheden voor hoger beroep tegen strafvonnissen beperken. Al deze maatregelen leiden ertoe dat de druk op de rechterlijke macht afneemt, zodat deze meer zaken kan afdoen.

pi_991040
Ik neem aan dat dit uit het AD komt?

Nee hoor dat is niet van belang.

Wittgenstein
  donderdag 7 juni 2001 @ 19:50:02 #3
10090 waspman
life is sweet
pi_991049
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 19:48 schreef Koekepan het volgende:
Ik neem aan dat dit uit het AD komt?
is dat van belang dan???


JA het komt uit het AD

  donderdag 7 juni 2001 @ 19:51:05 #4
11783 _Abu_
Domum eamus
pi_991058
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 19:50 schreef waspman het volgende:

[..]

is dat van belang dan???


JA het komt uit het AD


AD. misschien wel de lompste krant van nederland.
Insanus sum
pi_991072
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 19:51 schreef _Abu_ het volgende:
AD. misschien wel de lompste krant van nederland.
LOL
Wittgenstein
pi_991196
Staat ook in alle kranten die aangesloten zijn bij de GPD. Leidsch Dagblad, Haarlems Dagblad enzo. De kop is dan: Migrant relatief vaak in criminaliteit. Dat is een betere kop, het verhaal is hetzelfde. Maar de koppen worden niet verzonnen door de verslaggevers, daar hebben de kranten ander personeel voor.
I intend to live forever, or die trying.
  donderdag 7 juni 2001 @ 20:22:23 #7
272 R@b
No-nonsens
pi_991206
Beetje geodkoop om af te geven op de bron van het artikel.

Zie niet in wat er mis is met het AD

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  donderdag 7 juni 2001 @ 20:26:03 #8
11783 _Abu_
Domum eamus
pi_991228
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 20:22 schreef R@b het volgende:
Beetje geodkoop om af te geven op de bron van het artikel.

Zie niet in wat er mis is met het AD


Sorrie hoor, maar ik geef niet af op welke krant dan ook. Ik zeg alleen dat het misschien wel de lompste krant van Nederland is. Zij zeggen toch ook niet dat ze de beste zijn? Met die slogan proberen zij aan te geven dat ze een objectieve krant zijn en niet de beste van Nederland.
Insanus sum
pi_991328
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 20:19 schreef dwerg het volgende:
Maar de koppen worden niet verzonnen door de verslaggevers, daar hebben de kranten ander personeel voor.
De knappe koppen zeker.
Wittgenstein
pi_991334
Maar ik zie niet in wat dit voor inhoudelijke discussie kan losmaken ( bij mij in ieder geval niet). Er kan wel gediscussieert worden over de bron, maar wat hebben we inhoudelijk aan zo'n artikel? Dat is toch een algemeen bekend feit? ik zie hier niet zo snel iemand zeggen: "Zie je nou wel?"
  donderdag 7 juni 2001 @ 20:44:19 #11
8369 speknek
Another day another slay
pi_991353
Gaat ook maar een heel klein stukje van dat artikel over de kop.
Maar goed, armoede import heh.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_991365
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 20:41 schreef zodiakk het volgende:
Maar ik zie niet in wat dit voor inhoudelijke discussie kan losmaken ( bij mij in ieder geval niet). Er kan wel gediscussieert worden over de bron, maar wat hebben we inhoudelijk aan zo'n artikel? Dat is toch een algemeen bekend feit? ik zie hier niet zo snel iemand zeggen: "Zie je nou wel?"
Zometeen gaat er weer iemand lopen zeiken over dat 'links' de problemen altijd ontkent en zo. Dat is helemaal niet waar (wel wordt er gerelativeerd, maar ach, dat mag soms ook wel). Maar als ze denken dat ze maar niet genoeg van dit soort topiques kunnen openen: prima.
Wittgenstein
  donderdag 7 juni 2001 @ 20:45:51 #13
6990 golfer
Ouwe jongere
pi_991374
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 20:40 schreef Koekepan het volgende:

[..]

De knappe koppen zeker.


Zoiets heet een opmaakredakteur, maar gaat altijd wel in overleg met de eind/hoofdredaktie.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
pi_991402
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 20:45 schreef golfer het volgende:

[..]

Zoiets heet een opmaakredakteur, maar gaat altijd wel in overleg met de eind/hoofdredaktie.


Jaja, we weten nou wel dat je bij een krant werkt
pi_991470
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 20:26 schreef _Abu_ het volgende:

[..]

Sorrie hoor, maar ik geef niet af op welke krant dan ook. Ik zeg alleen dat het misschien wel de lompste krant van Nederland is. Zij zeggen toch ook niet dat ze de beste zijn? Met die slogan proberen zij aan te geven dat ze een objectieve krant zijn en niet de beste van Nederland.


Die slogan is van Trouw
  donderdag 7 juni 2001 @ 21:03:27 #16
11783 _Abu_
Domum eamus
pi_991513
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 20:56 schreef KroJo het volgende:

[..]

Die slogan is van Trouw


Oeps! Die bedoelde ik ook!
Insanus sum
  donderdag 7 juni 2001 @ 21:15:48 #17
11853 _BBS
 Mach 3
pi_991575
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 20:45 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Zometeen gaat er weer iemand lopen zeiken over dat 'links' de problemen altijd ontkent en zo. Dat is helemaal niet waar (wel wordt er gerelativeerd, maar ach, dat mag soms ook wel). Maar als ze denken dat ze maar niet genoeg van dit soort topiques kunnen openen: prima.


Zijn die hier dan, 'linksen'? Ik iig niet. Ik ben een taoïst en wel van een obscure totaal anarchistische afsplitsing, bid ook tot geen enkele god, als ik al ergens tot bid dan is het tot een mooie vrouwenkont!

Flikker toch op met dat links - rechts gewauwel zeg!

If you ever catch me sleepin', just see the price flashin' 'bove my head,[br]Well take a look again my friend, that's a gun pointed at your head
  donderdag 7 juni 2001 @ 21:24:50 #18
10090 waspman
life is sweet
pi_991614
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 21:15 schreef _BBS het volgende:

[..]

Zijn die hier dan, 'linksen'?


links123, jerney en cosma-shiva
pi_991647
Uit onderzoek van de universiteit van Leiden, geschreven door E.M.van Wijk-Zielstra, M.A.E. Thomeer Brouwens en M. Smit: "voormalige alleenstaande minderjarige asielzoekers" van maart 2001 (ik plaats de titel maar even compleet, zodat dit ook nagekeken kan worden) blijkt dat er ook andere signalen zijn.

Een groep van 110 voormalige ama's is onderzocht, in zowel 1997 als 2000. In 1997 was deze groep (80% jongens, 20%meisjes) net zelfstandig geworden. Ik zal jullie niet vermoeien met alle cijfers, maar in 1997 had niet meer dan 20% een betaalde baan, in 2000 78%. (Er was ook nog een percentage bezig met de studie, maar dat zoek ik later nog wel eens uit) Ze zijn ouder geworden uiteraard, maar dit is een groep die die hetzij hun land is uitgejaagd door oorlog of door familie met geld op het vliegtuig is gezet om hier iets van hun leven te maken. Hoe dan ook een traumatische ervaring. Desondanks weet een overgroot deel van hen iets van hun leven te maken.
Daar helpen honderdduizend topics over de profiterende buitenlander niets aan.

Er staan nog veel meer boeiende feiten in dit onderzoek, onder meer naar de mate waarin zij hun cultuur vasthouden en hoe zij tegen de opvang aankeken, maar dat gaat misschien wat ver in dit verband.

In veel gevallen is een scheve horizon dan ook de juiste.
  vrijdag 8 juni 2001 @ 01:11:24 #20
272 R@b
No-nonsens
pi_992572
quote:
Op donderdag 07 juni 2001 19:45 schreef waspman het volgende:

'Misdaad groeit door komst van migranten'


Tja, als je dit 10 jaar geleden had geschreven, dan had je een proces aan je reet gehad wegens discriminatie.
quote:
Den Haag - Het is slecht gesteld met de misdaadbestrijding in Nederland. Criminelen gebruiken steeds meer geweld; steeds minder misdrijven worden opgelost. Het aantal veroordelingen door de strafrechter is `miniem' in verhouding tot het aantal misdrijven.
Volgens mij is die verhouding altijd al vrij miniem geweest.
quote:
In de nota staat ook dat de groei van de misdaad voor een belangrijk deel te wijten is aan de komst van migranten naar Nederland. Korthals vreest dat deze ontwikkeling doorzet, door de slechte sociaal-economische positie van veel buitenlanders.
En zijn daar maatregelen voor te bedenken?

Hoe kunnen ze nou ooit begrip kweken onder de bevolking, voor nog meer allochtonen in ons land, als ze zelf al zeggen dat dit tot meer criminaliteit leidt??

quote:
Dat allochtonen - thans negen procent van de bevolking - veel criminaliteit voor hun rekening nemen, blijkt volgens de bewindsman uit de bevolking van de gevangenissen: ,,Waar in 1980 nog slecht 20 procent van de gevangenispopulatie van allochtone herkomst was, blijkt dat aandeel in 1999 te zijn opgelopen tot ruim de helft. Bij jeugdigen is dit probleem nog groter; meer dan tweederde van de jongeren in de jeugdinrichtingen is van allochtone afkomst.''
70% van de criminele jeugd is van allochtoonse afkomst, zal niemand verbazen.
quote:
De nota schetst een ontluisterend beeld van de aanpak van de criminaliteit in Nederland; politie en justitie schieten op vrijwel alle fronten tekort.
Ontluisterend beeld voor wie ?? De normale burger ziet toch al lang dat het de spuigaten uitloopt.

Zolang we politici houden met knikkende knieën, en te laf voor harde maatregelen, verandert er geen zak.

De integratie verloopt slecht, wat leidt tot achterstandspositie, wat leidt tot criminaliteit, gewoon een vicieuze cirkel.

En maar verbaast staan kijken als er een dorp is dat te hoop loopt tegen een AZC. De tolerantie van de bevolking wordt er, dankzij de slappe maatregelen, alleen maar kleiner op.

quote:
Dat de criminaliteitsbestrijding in het slop is geraakt, wijt Korthals aan het feit dat de overheid de investeringen in misdaadbestrijding niet gelijk op heeft laten gaan met de groei van de misdaad, mede doordat er `enige tijd weinig oog is geweest voor het feit dat de criminaliteit sterk is gestegen'. Korthals doelt hiermee op de jaren 70 en 80. Sinds eind jaren 90 is er volgens hem een inhaalslag ingezet.
Inhaalslag?, en het probleem wordt steeds groter.
R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
pi_992587
quote:
Op vrijdag 08 juni 2001 01:11 schreef R@b het volgende:
En maar verbaast staan kijken als er een dorp is dat te hoop loopt tegen een AZC.
Zeg, anders post je dit nog even in het AZC-topic. Of zouden daar soms argumenten staan die deze kortzichtige uitspraak weerleggen? Ja dus.
Wittgenstein
  vrijdag 8 juni 2001 @ 01:21:10 #22
272 R@b
No-nonsens
pi_992618
quote:
Op vrijdag 08 juni 2001 01:14 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Zeg, anders post je dit nog even in het AZC-topic. Of zouden daar soms argumenten staan die deze kortzichtige uitspraak weerleggen? Ja dus.


Nee, want ik weet dondersgoed dat er een plaats moet zijn voor (echte) asielzoekers.

Het gaat om de afbrokkelende steun voor allochtonen in het algemeen, en dat komt (mede) door bovenstaande oorzaken.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
  vrijdag 8 juni 2001 @ 01:21:36 #23
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_992620
quote:
Op vrijdag 08 juni 2001 01:11 schreef R@b het volgende:
En maar verbaast staan kijken als er een dorp is dat te hoop loopt tegen een AZC
Weet je wat? Zometeen gaan we toch gezellig de Hitlergroet vergoelijken?

V.

Ja inderdaad, V. ja.
pi_992630
quote:
Op vrijdag 08 juni 2001 01:14 schreef Koekepan het volgende:

[..]

Zeg, anders post je dit nog even in het AZC-topic. Of zouden daar soms argumenten staan die deze kortzichtige uitspraak weerleggen? Ja dus.


[complete lompe offtopic mode on]

Ik wordt helemaal gestoord van die usericon van je

[complete lompe offtopic mode off]

  vrijdag 8 juni 2001 @ 01:29:39 #25
272 R@b
No-nonsens
pi_992658
quote:
Op vrijdag 08 juni 2001 01:21 schreef Verbal het volgende:

[..]

Weet je wat? Zometeen gaan we toch gezellig de Hitlergroet vergoelijken?

V.


Niet zeuren, want ik vergoeilijk dat helemaal niet. Ik heb het over het verzet tegen AZC's in het algemeen, wat bijna overal voorkomt. Lees eens een krant.

Kom eens met wat gefundeerder commentaar, ipv met die overbekende dooddoeners.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')