en daar erger ik me rot aan.
Solliciteer op alles wat er maar langs kotm,vuilnisman,sloper,schoffelaar echt je kan het zo gek niet bedendken of ik heb het grpobeerd.
Ik heb dus ook altijd die 4 verplichte solliccitaties netjes ingevuld.
en nu beweren ze ineens dat dat niet zo is
ze zijn al 4 x ( in 8 maanden dus) mn gegevens kwijt geraakt en hebben me daar 5% op gekort omdat ik zgn te laat was met het inleveren van mn werkbriefje
Maar goed nu moet ik dus binnenkort tekst en uitleg over mn werkbriefjes gaan geven
IK NOTABENE,DIE ENE DIE ALTIJD WEL BRAAF SOLLICITEERT
GA GVD AL DIE JAPIES EN IK HEB 20 KINDEREN IN HET BUITENLAND EN ONDERHOUD ZE VAN DE WW EN DE KINDERBIJSLAG ACHTERNA!!!!
Maar nee,dat durven ze natuurlijk niet,want die geven een grote bek en beginnen gelijk te schelden als er iest is hun slecht uitkomt.stel lafbekken.Misschien wordt t tijd dat ik ook maar s mn bek opentrek
Sorry,maar dat moest rr ff uit.
Dat lucht op 
loop zelf bij bedrijven naar binnen,doe navraag bij vrienden enz.
Jij zegt het,Ik zeg je ik solliciteer zelfs op lopende band werk waar je normaal alleen illegalen tegenkomt en ze willen me gewoon niet hebben,
ik ben te duur,want te oud,nee dan liever een illegaal;die kost nl niks
zelfs voor miereneukrige baantjes voen ze moeilijk : wat kan er nou zo moeilijk zijn aan productiewerk gvd?3 jaar gelden kon je zo aan de slag?knopje drukken,metertje kijken ,product pakken,ding dichtdoen,weer knopje drukken?Kan je met het iq van een bos uien nog dunkt mij,nee nu is het "Wij achten u met uw recente arbeidsverleden en achtergrond niet geschikt voor dit werk"
Ik ben niet trots op mijn WW,ik wil er vanaf ,ik verdien liever lekker zelf mn geld.
Wel slordig inderdaad.
quote:Jij kan weer makkelijk lullen maar als het nou echt zo is?!?! Misschien is ie wel te duur voor die jobs en nemen ze goedkopere werknemers aan.
Op vrijdag 7 november 2003 19:36 schreef Prego het volgende:
het zal allemaal wel wat je typt, maar wanneer je wil werken is er werk voor je. dus het lijkt me sterk dat het allemaal aan hun ligt. en dat jij louter het cwi inschakelt vind ik gewoon stom.
Altijd die domme reacties totdat jezelf werkloos bent en wilt werken 
Dan kijken of je ook zo bijdehand bent 
Ik heb zelf ook 5 maanden in de ww gezeten omdat ik iets voor 4 dagen moest hebben ik reageerde ook op alles wat ik tegen kwam maar niks(deze week iets gevonden en bevalt goed tis voor een jaartje dan weer studie)
Trouwens CWI is wel de meest overbodige geldverspillende instantie die ik heb meegemaakt, daar ben ik in mijn geloof 8 bezoeken, echt helemaal niks wijzer geworden!!!
quote:Dit is een topic ,geen soll. brief .Deze (klaag)topic was ook enigzins verhit geschreven maar ja, niet gek dat jij daar weer eens overheen kijkt.
Op vrijdag 7 november 2003 19:50 schreef gelly het volgende:
Als je je sollicitatie brieven net zo schrijft als dat je hier typt vind ik het niet eens vreemd. De gemiddelde turk beheerst het nederlands beter.
Ik heb ook sterk het vermoeden dan je de fouten corrigeerder van word ook maar eerst even over dat stukje heb laten gaan om te kijken of je "sollicitatie" wel goed had geschreven
Sol brieven worden gechekt,gedubbelchekt,en daarna nog eens na gekeken.
Commentaar leveren kunnen we allemaal,ik heb het genoeg gehoord in mijn werkloze periode.De beste stuurlui staan aan wal zullen we maar zeggen...
Mijn sollicitatie brieven zijn foutloos,voldoen aan de norm,en bovendien beschik ik over een woordenschat op HBO niveau ( onderzoeksbureau Ernst & Young ).
Btw "De gemiddelde turk beheerst het nederlands beter"
Ga eens rondkijken,er zijn er maar 10 op de 100 die echt normaal nederlands kunnen.
Dit is een forum,daar heb ik geen zin om op alle tekentjes en accenten te letten.Dat is nog zo'n ergenis die ik heb: mensen die overal over gaan lopen mierenneuken.
Nou jij weer.
Gaat via Tempo-team werknet, misschien heb je daar wat aan
p.s je onderschrift is niet echt van toepassing in dit topic 
Ik ga je even helpen zelfs!!!
Mijn moppie is inmiddels sinds 1 oktober weer aan het werk
Wordt ie vandaag gebeld door mevrouw Hupsel (zo heet ze nog echt ook! 
)
"waarom ben je niet gekomen"
mijn vriend: " omdat ik al meer dan een maand een baan heb! "
lijkt me toch wel een goede reden! 
Mevrouw Hupsel echt verbaasd... ja maar dat maken we eik niet zo vaak mee 
CWI
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Kon dat maar,mijns laatste baan was er 1 van TPG en contract is beeindigd wegens bezuinigingen en niet al te goede verstandhoudingen met de chef (denk ik).We verschilden nl nog al eens van mening.
Op zaterdag 8 november 2003 03:28 schreef Rizla het volgende:
klote voor je...! ik werk nu zelf net een maandje bij de TPG pakkettenservice, beetje pakketten opleggen en sorteren, best hard werken maar het verdient goedGaat via Tempo-team werknet, misschien heb je daar wat aan
p.s je onderschrift is niet echt van toepassing in dit topic
quote:Ik snap best dat je nergens wordt aangenomen, je komt nogal belachelijk over nl.
Op zaterdag 8 november 2003 03:20 schreef thunderbunny het volgende:
Mijn sollicitatie brieven zijn foutloos,voldoen aan de norm,en bovendien beschik ik over een woordenschat op HBO niveau ( onderzoeksbureau Ernst & Young ).
Het enige wat ik bedoelde te zeggen is,dat ik met mn sollicitatie brieven echt niet zo slordig omga met het abn als op fok!
Sommigen nemen dat dus wel aan
Dat soot dingen alks in mn post hierboven ga ik ook echt niet op een gesprek zeggen.Dat Ernst & Young heeft dus mn sollicitatie eigenschappen getoetst (hoe hou je je in een gesprek,spelling en opbouw brieven enz,en dat ligt dus gewoon op HBO,net of ik daar wat aan kan doen,echter dat hele rapport helpt je geen zier).
Maar goed, ik begrijp wat je bedoelt; je bent te hoog opgeleid voor de klussen met laag opleidingsniveau, waardoor je daarvoor niet wordt aangenomen. Da's best logisch, want ze weten goed genoeg dat je daar weg bent, zodra je iets beters hebt.
Het erge is op het moment dat er op zich wel vacatures zijn, maar dat de meeste bedrijven geen mensen aan willen nemen of echt aan het zoeken zijn naar het onmogelijke.
|
|
