DEEL 1 (veel aanwijzingen) Wat klopt hier niet?
[Dit bericht is gewijzigd door patty op 22-10-2003 22:07]
quote:
Op woensdag 22 oktober 2003 22:03 schreef haaahaha het volgende:[..]
Wat zou dat schuifen, zo'n onderzoek? Wat zou zo'n ervaringsdeskundige of wetenschapper daar nou betaald voor krijgen?
quote:dit is dus een uur van mijn leven die ik nooit meer terug krijg
Op woensdag 22 oktober 2003 22:04 schreef patty het volgende:
Hier verder
fuk
zooi
quote:Heb je een topicopen ban in TRU, patty?
Op woensdag 22 oktober 2003 22:05 schreef br.tuck het volgende:
weer in onzin?
en dat perspectief maakt geen donder uit want die foto kan best gemaakt zijn vanaf een verhoging
quote:Het is in belang van de staat, dus zal wel miljoenen zijn denk ik
Op woensdag 22 oktober 2003 22:05 schreef haaahaha het volgende:Wat zou dat schuifen, zo'n onderzoek? Wat zou zo'n ervaringsdeskundige of wetenschapper daar nou betaald voor krijgen?
quote:True!
Op woensdag 22 oktober 2003 22:06 schreef Sazzefraz het volgende:
* Sazzefraz ziet het zonder bril ook nieten dat perspectief maakt geen donder uit want die foto kan best gemaakt zijn vanaf een verhoging
een gebouw
quote:Ligt eraan of ze een rijke sponsor kunnen vinden, denk ik. Vaak worden dit soort dingen ook door Discovery gesponsord en dan verdienen ze er wel aardig aan.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:05 schreef haaahaha het volgende:[..]
en ik zie overal vage perspectiefdeuken in..
en die "tips" die gegeven worden schiet je ook weinig mee op..
nu zeggen! zeggen donnie! zeg het ZEG HET ZEGHET!!!
quote:Dank je! :S
Op woensdag 22 oktober 2003 22:07 schreef Lintie het volgende:
IK zie er werkelijk niets in. Volgens mij zijn de mensen die er wel iets in zien niet goed bij hun hoofd (no offense)
quote:Er is geen antwoord.
Op woensdag 22 oktober 2003 22:06 schreef cptmarco het volgende:
*terug-vind-post*het gaat denk ik nog wel 8 topics duren voordat hetantwoord gegeven wordt....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |