quote:Dat is ook hetgene dat tot onbegrip leidt...
. Dan denk ik, dat had veel beter gekunt.
Wel tijd en mankracht voor verkeershandhaving, maar veel en veel te weinig voor de feitelijke kerntaken.
Er zullen vroeg of laat prioriteiten verlegd moeten worden.
Als het kalf verdronken is dempt men de put
quote:ik zie maar een probleem en dat is de zoveelste allochtoon sie zich niet kan gedragen
Op zondag 19 oktober 2003 16:09 schreef Youssef het volgende:
Tsjah, ik zie hier maar 1 probleem en dat is drank.
Het lijkt me ook sterk dat hij ondanks al die delicten niet vaker veroordeeld is. Met bewijsmateriaal gepakt worden en dan vrijgesproken worden?
Of het verhaal is verzonnen of het is aangedikt om schokkender over te komen.
quote:Het klinkt inderdaad te erg om waar te kunnen zijn. Toch is het verhaal rechtstreeks overgenomen van de bron.
Op vrijdag 7 november 2003 18:16 schreef GEsTOoRD het volgende:
Volgens mij is dit een fictief verhaal. Er zitten dingen in die niet kloppen. De periode dat hij jarig zou zijn geweest is bijvoorbeeld niet consistent.
Het lijkt me ook sterk dat hij ondanks al die delicten niet vaker veroordeeld is. Met bewijsmateriaal gepakt worden en dan vrijgesproken worden?
Of het verhaal is verzonnen of het is aangedikt om schokkender over te komen.
quote:In Nederland krijg je oneindig veel laatste kansen. Met dank aan de socialisten.
Op donderdag 30 oktober 2003 22:06 schreef Space-Chinees het volgende:
Ik snap gewoon niet waarom ze meneer B gewoon niet in de gevangenis kan gooien?
Of als de politie weet ondertussen dat die straat gewoon een probleembuurt is, verwacht je toch dat ze daarvoor snel een oplossing bedenken?
Ik vond het vooral klote voor die winkeliers die hun tent gewoon moeten sluiten omdat ze niet anders kunnen. Dat is toch niet normaal!?EDIT:
En iets wat ik ook niet snap is, dat die moeder op een gegeven roept: vermoord hem maar!
Ik denk dan als die moeder toch al zo zat is van zijn zoon, dan kan zon MOK tehuis sturen, of naar zon gesloten of besloten tehuis?
Dan ben je daar ook meteen vanaf.En ik vond het trouwens ook zeer zwak optreden van de politie.
De enige keer dat ik inraking met de politie was gekomen, was ik gearresteerde wegens "het niet genoeg voldoen van de vorderingen van een ambtenaar". Dat koste me 92 euro!
Het punt is, op het moment dat je zo´n hele groep zich verzet bij een arrestatie, roep je toch versterking, desnoods ME, om zo die hele groep te arresteren. En hun allemaal zo´n soort boete op te leggen. Dat ze op een gegeven zo´n hoge boete hebben die ze niet meer kunnen betalen, dat ze dan wel in de cel moeten zitten.
Maar ik was gewoon verbaasd, met het aantal keren dat hij is aangehouden, maar er gewoon goed vanaf kwam, nieteens geldboete of iets dergelijks. Dan denk ik, dat had veel beter gekunt.
(like the movie) tegen kutmarokkanen
wij ook afgelopen zondag bij mijn werk (ik werd bij laserquest utrecht)
velen van jullie zullen dit wel kennen, en boven ons zit pool en snooker centrum ozebi. Boven bij ons was zaterdag een gewapende overval, er werden pistolen bij mijn collega's tegen hun hoofd gezet en er werd een boel geld afhandig gemaakt. Ook de kluis moest open. etc etc
daders: 3 marokkanen. De dag erna heb ik ook weer met een paar collega's achter een groep marokkanen aangerend die niet hadden betaald maar weg waren gerend. 1 van de 3 (de dikste) hielden we aan en deden zwaar pissed tegen hem, "meneer meneer ik betaal wel ik betaal ... sorry meneer alstubliieft geen politie geen politie ".
Toen zijn maten er weer bijkwamen deed hij echter weer "stoer " ' ik betaal nix tozzz ik betaal nix ' uiteindelijk na veel gedoe en getrek betaalden ze 10 euro en renden weer weg.
KUT MAROKKANEN, vanaf nu af aan worden ze vrijwel allemaal geweerd bij ons.
PS. het is zowat elke week wel raak.. en ECHT 90% van de gevallen zijn met marokkanen
to ignore the present is to invite laziness
to ignore the future is to beg for disaster
Neemt trouwens niet weg dat ik geloof dat er in Amsterdam (woon er zelf ook) Noord-Afrikanen zijn die, net als de hoofdrolspeler, werkelijk over schijt aan hebben en er alles aan doen om dit te laten blijken.
Zowel hard als soft optreden werkt niet meer met deze gasten, de enige oplossing is volgens mij dan ook om ze zo lang mogelijk achter slot en grendel te zetten.
Verder lijkt het me een goede zaak als het pleidooi voor kampementen dat Ruud Lubbers jaren terug al deed nu eindelijk eens wordt omgezet in derglijke opvoedingsinrichtingen.
Gebeurt er niets dan komt er een tijd dat winkelcentra worden bedreigd met leegstand of dat winkeliers een Uzi onder de toonbank hebben voor het geval dat. De Nederlandse overheid heeft het zelf in de hand. Al te goed is buurman's gek.
[Dit bericht is gewijzigd door sjun op 18-11-2003 16:16]
quote:Klik eens op de link naar de bron, kijk dan eens eens wie de bron van dit verhaal is, lees dan hoe dit verhaal tot stand gekomen is, en denk dan nog eens na over je opmerking.
Dit verhaal komt uit de grote duim van de maker van die site of hij heeft het er klakkeloos op gezet.
Ik snap niet dat die jongen nog thuis woont, mischien ben ik raar opgevoed hoor, maar als ik een keer opgepakt wordt voor het aanranden van een vrouw, of voor het schoppen van iemands fiets, maar als ik dat zou doen weet ik zeker dat ik of het huis niet meer inkom of echt geslagen wordt door mijn vader.
Wat een bullshit, die gozer moet gewoon of door zijn ouders of door de politie flink lens geslagen worden. Soms helpt geweld namelijk wel.
quote:Hoewel ik in principe tegen geweld in het algemeen ben, ben ik het toch gedeeltelijk met je eens. In andere landen,.zoals Amerika, waar bv de politie harder optreed, zowel fysiek als verbaal, en het rechtsysteem ook een stuk strikter is merk je toch dat men beduidend meer respect heeft voor gezag. Ik zal niet zeggen dat de criminaliteit hier per defenitie lager is, ik ken geen cijfers maar dit zal zeker niet zo zijn, maar ik denk wel dat het aantal 9jeugdige) veelplegers beduidend lager zal liggen
Op donderdag 27 november 2003 13:32 schreef Menyo het volgende:
Ik lees nu pas het verhaal voor het eerst, vooral vol van ongeloof en woede. Is het typerend dat dit een marokkaan is en hebben ze dit gewoon als voorbeeld genomen. Of komt dit ook voor bij Nederlandse jongeren?Ik snap niet dat die jongen nog thuis woont, mischien ben ik raar opgevoed hoor, maar als ik een keer opgepakt wordt voor het aanranden van een vrouw, of voor het schoppen van iemands fiets, maar als ik dat zou doen weet ik zeker dat ik of het huis niet meer inkom of echt geslagen wordt door mijn vader.
Wat een bullshit, die gozer moet gewoon of door zijn ouders of door de politie flink lens geslagen worden. Soms helpt geweld namelijk wel.
quote:Niet alleen gezag....
Op vrijdag 28 november 2003 20:46 schreef BlueEyed het volgende:[..]
Hoewel ik in principe tegen geweld in het algemeen ben, ben ik het toch gedeeltelijk met je eens. In andere landen,.zoals Amerika, waar bv de politie harder optreed, zowel fysiek als verbaal, en het rechtsysteem ook een stuk strikter is merk je toch dat men beduidend meer respect heeft voor gezag. Ik zal niet zeggen dat de criminaliteit hier per defenitie lager is, ik ken geen cijfers maar dit zal zeker niet zo zijn, maar ik denk wel dat het aantal 9jeugdige) veelplegers beduidend lager zal liggen
Ook respect voor ( bepaalde ) wetten en normen, iets waar je hier met de vrije opvoeding niet veel meer van ziet.
Waarschijnlijk een te vrije opvoeding geworden 
.
-edit-
weer open 
.
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 08-12-2003 14:02]
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Er hoeven helemaal geen wetten te worden veranderd, maar er moeten meer rechters komen zodat zaken de eerste keer behandeld worden, en niet 90% geseponeerd wordt. Als je het direct aanpakt zal het veel ellende schelen.
Op zaterdag 18 oktober 2003 19:02 schreef Chadi het volgende:
Job Cohen is geen rechter. Je moet gaan klagen bij het CDA en de VVD dat ze die wetten wat moeten aanscherpen en zwaardere straffen mogelijk maken. Niet afzeiken op Job Cohen.
Maar ipv daarvan wordt de reclassering wegbezuinigd. 
Het zou wellicht verstandiger zijn indien de reclassering zich in hoofdzaak zou richten op de first offenders, daar bij deze groep nog de mogelijkheid bestaat te voorkomen dat het veelplegers worden.
Bij de laastgenoemde groep lijkt het me enkel effectief sneller en zwaarder te straffen, vanuit het oogpunt "wie niet horen wil moet maar voelen". Dit heeft meer impact dan welk soort van begeleiding dan ook.
|
|
